Hitto tuo Italian meininki on hienoa meininkiä! Joku edes erehtyy pieraisemaan Ferraria tai Fuentesta päin, niin jo on leegio asiantuntijoita oikeasti tutkimassa casea. Hyvät setit on Cipo vetänyt jos on totta nuo määrät mitä tuolla höpistään. :D
Printable View
Ivan Basso kertoi maanantaina Operaatio Puerto -oikeudenkäynnsisä, että hän aloitti yhteistyön Dr. Eufemiano Fuentesin kanssa vuonna 2005. Gazzetta dello Sportin mukaan Basso ryhtyi Dr. Fuentesin asiakkaaksi jo vuonna 2003. Kuinka ollakaan Basson muisti pätkii - tai itse asiassa hän myönsi sen oikeudessa maanantaina.
Gazzetta dello Sport takes aim at Ivan Basso as it publishes doping | road.cc | Road cycling news, Bike reviews, Commuting, Leisure riding, Sportives and more
Espanjalaiset eivät tunnu tietävän mitään, mutta puhtaita ollaan silti. DNA-näytteiden antamiseen suhtaudutaan jostain syystä kovin nihkeästi. Kilpailukalenterit ja puhelinnumerot löytyvät epäilyttävästä paikasta, mutta lienevät saastuneiden pihvien tekosia. Eiköhän nuo selitykset mene ihan täydestä espanjalaisten omissa tutkimuksissa kuitenkin... Kaikki tietävät kuka on Fuentes, mutta kukaan ei ole asiakkaana ollut...
http://www.cyclingnews.com/news/oper...s-with-fuentes
http://www.iltalehti.fi/urheilu/2013...76858_ur.shtml
Onko tämä ollut jo täällä? Rajua meininkiä.
Luin ton lontooks pari päivää sitten ja nyt ton suomalaisen keltasen lehdistön version. Oli kyllä asiavirheitä mikä ei yllätä. En esimerkiksi usko että 'puuteria' (mitä lieneekään) laitettiin penikseen joka kerta testiä annettaessa, sillä aineen ilmeinen tarkoitus on pilata eli tuhota näyte kelvottomaksi. Tälläisessa tilanteessa uskoisin ettei urheilija selviä pelkällä selityksellä, ainakaan jos kyseinen tilanne toistuu usein. Manzano myös väittää kivenkovaan että hänet pakotettiin douppaamaan. En usko tähän, itse valitsi. Toki potkut tallista olisi voinut saada, mutta tosiaan oma valinta.
No nyt sä uskot Iltapulun juttua, etkä tosiasioita. Kyseessä on paska suomennos. Englannin kielisessä jutussa käytetty sana on "powder" eli jauhe. Ei ole ensimmäinen kerta, kun tällaisen väitteen luen. Käsittääkseni jauhe sisälsi jotain entsyymiä, joka pilkkoi virtsanäytteessä olevan doping-aineen sellaisiin osiin, ettei se näkynyt enää testissä. Kyseessä ei sis ollut näytteen tuhoaminen, vaan näytteessä olevien kiellettyjen aineiden tuhoaminen. Eikä sitä varmasti käytetty joka kerta, vaan vain silloin, kun kuski oli ns. "kuumana."
Tota ainetta oli muillakin kun Kelmen kuskeilla. Tyler Hamiltonillakin oli, ainakin niin kirjassa kertoi. Hän ainakin (ymmärtääkseni) kertoi että ainetta käytetään vain jos on 'glow-time' päällä, eli on sauma että d-aineet näkyy. Normaalisti kisoissa ei d-aineita käytetty niin että kyseistä jauhetta olisi tarvittu. Tämä puuteri on siis vain yllätystestiä tai muuta vahinkoa varten. Näin olen käsittänyt Hamiltonin kirjasta, voi olla että olen käsittänyt väärin (se olisi tosin ensimmäinen kerta ;) )
En taaskaan muista ihan varmasti, mutta se jauhe on usein jotain vaatteiden pesuainetta, jossa on tarvittavaa entsyymiä, jota ei tarvitse kuin ihan vähän pilkkomaan kaiken virtsanäytteen valkuaisen. Pieni miinus on se, että tämän käytön näkee satavarmasti virtsanäytteestä ja virtsanäytteen sabotoinnille tällä tavalla on vain yksi syy.
http://www.iltasanomat.fi/muutlajit/...541268355.html
Hyvä meininki!Lainaus:
Fuentes kertoi oikeudessa, etteivät ainoastaan pyöräilijät syyllistyneet hänen valvonnassaan veridopingin käyttöön. Fuentesin mukaan hänen klinikallaan hoidettavina oli pyöräilijöiden lisäksi muun muassa jalkapalloilijoita, tennispelaajia ja yleisurheilijoita.
Fuentes tarjoutui myös nimeämään urheilijoita, jotka osallistuivat veritankkaukseen hänen valvonnassaan. Tuomari kuitenkin kielsi häntä tekemästä niin, sillä meneillään oleva oikeudenkäynti koskee vain pyöräilijöitä.
Operaatio Puerto -oikeudenkäynti jatkui tiistaina. Tyler Hamilton kertoi oman versionsa. Hamilton kertoi ensimmäisen kerran valaehtoisesti, että Bjarne Riis oli puuhamiehenä pääsyssä Dr. Eufemiano Fuentesin vastaanotolle.
Hamilton testifies that Sevilla, Phonak director, others accompanied him for transfusions
Tiistain toinen merkittävä tapahtuma oli Alberto Contadorin roolin muuttuminen oikeudenkäynnissä, sillä häntä ei tulla näkemään tai kuulemaan lainkaan. Contador selvisi helpolla - ei tarvtse puhua edes videoyhteyden kautta. Selvisi myös, että Angel Vicioso on kateissa.
Contador not being called as Puerto witness; Vicioso goes missing
Operaatio Puerto -dopingvyyhden oikeudenkäynti jatkui Madridissa perjantaina. Uransa päättänyt Marcos Serrano ja aktiivipolkija Angel Vicioso kiistivät osallistuutensa ja tietoisuutensa Dr. Eufemiano Fuentesin epäilyttäviin mennetelmiin. Käsittääkseni Jesus Manzano on ainoa espanjalaispyöräilijä, jonka puheet puoltavat Dr. Fuentesin yhteyttä dopingiin.
On tämä yllättävää. :rolleyes: VesaP ei taida olla linjoilla.http://smileys.sur-la-toile.com/repo.../Fume/0080.gif
VesaP varmaan sulattelee tätä...
http://online.wsj.com/article/SB1000...atestheadlines
:D
OP oikeudenkäynti on ollut täysi farssi, jätkät valehtelee ihan ummet ja lammet valan alla, Basso mukaan lukien.
Told ya so. Toki homma voi edelleen kääntyä miten päin vain. Minusta Weiselin tulisi olla se fat lady ja varsinainen kohde. Livestrong ja muut lafkat, joiden kautta ovat kierrättäneet ja saavat massia piiloon sitten se toinen.
Lance itse on pelkkä pikku huijari. Todnäk luistelee lopulta rahallisilla korvauksilla, mutta ehkä ne on edes kohtuullisen isot. Lisäksi lakimiehet kuppaa sitä kunnolla. Toivottavasti fanipojuja harmittaa. Tosin näitä keissejä voi kyllä jossain vaiheessa alkaa kertyä, kun on poltetun maan taktiikkaa pelattu (esim.)
OP on puhtaasti politiikka: spanskien ja CONIn välillä, eri spanskilajien välillä, spanskiviranomaisten ja painostusryhmien välillä. Ehkä tuolta jotain murusia tulee, mutta tuskin muuta. Jackshelle täältä pisteet kuitenkin. Puolivitsillä, en ihmettelisi jos futis ois ainut vetävä talouden sektori espanjassa. Yleisemmin taloustilanne varmaan vähän vaikuttaa intoon tutkia juttuja ja paljastaa sankareita huijareiksi. Hallituksen korruptiokeissi vielä päälle - ajoitus on huono.
Toisissa uutisissa: kapun uusin veridouppisimulaattori on aika vänkä. Samoin sen velonewsissa julkaistu lyttäys ferrarin korkealla treenaamisen horinoista. Videnskab, niiku Bondo sanoo Rigetissä.
Otamme siishttp://smileys.sur-la-toile.com/repo.../Fume/0080.gif
Onko epon hyödyt todella niin suuret kuin taulukosta voi päätellä vai onko tämä kovinkin kiistanalaista/yksilöllistä? Huikeita lukemia joka tapauksessa: mikroannoksinakin kymmenisen prosenttia lisää tehopainosuhteeseen 85% alueella. Ymmärtäähän tuon, että likaiset keinot kiinnostavat monia, jos saatava etu on näin suuri.
Minun maallikon käsitykseni on että epo on tosiaan melkoinen jeesusaine. Jopa niin kova että silloin kun tietyssä kondiksessa ollut epoyksilö lähtee irroittamaan kynnyksellä jäisi sama ukko samantien piiputtamaan ilman apuaineita.
Apuahan tulee toki myös pitkässä ympäriajossa kun hematokriitti putoaa pitkän rupeaman jatkuessa.
Olisi varmaan aika tehdä foorumirahoitteinen tieteellinen koe jollain vapaaehtoisella... :D
ei yksin eposta riippuva tulosta, mutta tassa dataa Hamiltonin kirjasta poimittuna:
teho 371
hemotokriitti 43
teho 392
hemotokriitti 50
16% kovempi htc -> vajaa 6% tehoa. (n30min suoritus)
Seuraavina vuosina meni kovempaa... Ja kisoissa lisaksi veritankkaus +3%...
Eika Hamilton edes vetanyt kaikkia aineita mita muut kilpailijat. On se ollut hullua hommaa.
Sellainen on jo tehty ja tulokset ovat linjassa tuon 15% parannuksen kanssa.
http://www.letsrun.com/forum/flat_re...thread=4867543
Erehdyin lukemaan noita juoksuvoorumin juttuja ja nyt taitaa vuotaa verta korvasta.
Sekä Kaggestad että Rasch aloittivat 2001 kautensa samoissa kisoissa mun kanssa ja Kaggestad pisteli menemään aika tukka putkella. En tiedä minkälainen vaikutus talven epokuurilla oli, mutta amatööritasolla kaveri oli kyllä ihan huippukunnossa Helmikuussa.
Siis Kaggestad oli ottanut osaa kisoihin pian tuon EPO-kokeilun jälkeen? Reilua..
Kyllä se etu aika iso on. Sami Heiskanenkin sanoi aikanaan kun tunnusti että aika valtava kulku tuli E-vitamiinikuurilla, ja SM-kolmenkympin kultakin siinä ohessa.
90-luvusta on aika vähän kirjoitettu, mutta LA Confidentiel ja Death of Marco Pantani on ihan lukemisen arvoisia jos aihe kiinnostaa. eiköhän sitä joskus vielä saada enemmänkin noita 90-luvun juttuja lukea kun porukkaa tulee kaapista.
"Dopingin mustan kirja" lukemisella kannattaa aloittaa jos haluaa noita 70-80 lukujen asioita tietää. Löytynee kirjastosta. Ei ole kovin paksu, ehkä 150 sivua.
tai vaikka tuosta vähän juoksutaustoja, minuutti kympin juoksussa on se veritankkauksen vaikutus muistaakseni ollut noin suunnilleen.http://yle.fi/mot/110900/liite1.htm
Yllä mainitussa MOT:n jutussa on haastateltu Alessandro Donatia. "Alessandro Donati johtaa Italian olympiakomitean tutkimusosastoa ja osallistuu valmennusmenetelmien kehittämiseen. Hän kuuluu myös maansa olympiakomitean antidoping-neuvostoon ja opetusministeriön tiedekomissioon."
"MOT: Uskotteko, että nykyisin kukaan pitkänmatkan juoksija, hiihtäjä tai pyöräilijä voi menestyä kansainvälisellä huipulla ilman minkäänlaista veridopingia?
Donati: En usko, sillä tällä hetkellä ainoastaan dopingin avulla voi yltää tiettyihin tuloksiin. En usko, että on urheilijoita, jotka pystyisivät antamaan vastuksen niille, jotka käyttävät niinkin voimakasta ainetta kuin EPO on."
Mutta aina on joku joka on tarpeeksi lahjakas pärjäämään doupatuille kohtuullisesti. Eräs suomalainen hiihtäjä siinä vuosituhannen vaihteessa oli varsin tasaisesti sijoilla 10-20 arvokisoissa, ja arvelisin että vedellä ja leivällä mentiin.
Samaa statusta ei tietenkään saa kuin satseissa olevat mitalistit mutta itse arvostan aika korkealle.