Ja kaikki taas leimahti esille kun puhdas Froome vei entisiä roinakuskeja 10-0 Tourilla :)
Sent from my iPhone using Tapatalk
Printable View
Ja kaikki taas leimahti esille kun puhdas Froome vei entisiä roinakuskeja 10-0 Tourilla :)
Sent from my iPhone using Tapatalk
Kyllähän Froome selvästi väsyi. Vaikka ajeli sitä yhtä irtiottoa lukuunottamatta pääasiassa tuulensuojassa, ei kyennyt vastaamaan Nairon atakkiin Alpe d'Huezilla.
Minäkin ihmettelen, että täällä jauhetaan aina vain samaa asiaa . Maltettaisiin nyt edes odottaa, tuleeko ilmi uusia käryjä.
Jaa käryjä? No ei sinakaan Padovassa. Tutkimus kiinni ei syytteitä. Cyclingnews jne. Eli spekuloinnilla jatketaan.
Syytön kunnes pissipurkista putoaa pohja?
Mutta tässä varsin hauska blogi posti puhtaan pyöräilyn keulakuvasta http://www.crankpunk.com/blogs/crank...f-cycling.html
Blogipostaus herätti kyllä ajatuksia...Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti OJ
Jos pitäisi miettiä kenelle doping tekee hallaa, pitäisi myös tietää kuka ei käytä. Siinä on perusteellinen ongelma, kun ei tiedetä sitäkään kuka varmasti käyttää (paitsi kärähtäneet).
On helpompi olettaa että kaikki world tour tasolla käyttävät, kuin miettiä että joku pääjoukon lapanen olisi puhdas. Kyllähän se keskivertoguidokin mielellään käyttää apuja, jos vaihtoehtoina on mennä lähikahvilaan baristaksi tai ajaa world tour tason domestiquena kohtuullisilla tuloilla. Motiivi ainakin löytyy, eikä keinotkaan mahdottomia ole.
Olen kyllä tavallaan kaikkien puhtauttaan puolustelevien ajajien puolella, sillä heillä on vinha pointti. On lajille parempi keskittyä keinoihin joilla laji saadaan puhtaammaksi, kuin keskittyä syyttelemään sitä ajajaa joka nyt tällä hetkellä sattuu voittamaan. Syyttely ja kaikenmaailman vihaaminen ei ole urheiluhengen osoittamista.
Tämä ei yllätä kai ketään.
http://www.iltasanomat.fi/yleisurhei...473880326.html
Offariosastolla on se "muiden lajien dopingpaukku"-topicci.
Voi toi keuhkoveritulppa tulla jostain kunnon pannutuksesta syntyneestä luunmurtumasta ja niiden operoinnista; kipsauksesta jne.
Myös e-pillerit aiheuttavat veritulppariskin.
Juup, ei kyllä ollu epo ensimmäisenä mielessä. Tai siis, sitähän pitäisi kai ottaa tyyliin "Mr. 60%" eikä sellaisella tyylillä jolla nykyään voisi edes teoriassa olla jäämättä kiinni?
Njoo, kiitos selvennyksestä. Tais tulla tarpeeton kommentti. Poistin.
Tom Danielson
http://www.cyclingnews.com/news/tom-...-testosterone/
Tom Danielson taas esillä: http://www.iltalehti.fi/urheilu/2015...25840_ur.shtml
Antaako Vaughters itselleen kenkää? Napsahtaako Danielsonille elinkautinen banni? Lienee selvää, että Danielsonia ymmärretään, koska hän on niin mukava kaveri eikä mikään likainen douppari kuten espanjalaiset, italialaiset, kazakstanilaiset ja itse asiassa kaikki ei anglo kuskit.
No sehän sanoi, ettei mitään ole ottanut. Luulisi sen riittävän.... Isoja raatoja odotellessa.
Lisäksi Danielson on ymmällään miten synteettistä testosteronia on joutunut hänen elimistöönsä. Voihan siihen tietenkin olla jokin täysin järkevä selitys, mutta Danielsonilla ei ole sellaista. Yksi selitys tietenkin tulee nopeasti näin lukijana mieleen.
Ei sillä selityksellä pitäisi olla mitään väliä kun kovan luokan D-ainetta on kehossa. 37V mittarissa, yksi doping tunnustus alla ja se on bye bye.
Vaughters tuskin lähtee, nielee sanansa. Toki menee mielenkiintoiseksi mikäli ei: "Vaughters launched a developmental cycling squad dedicated to ethical competition. That team has since evolved into Cannondale-Garmin. Early on, the team implemented a stringent doping policy that remains today. If a rider is caught doping, the whole team will be fired."
Vaughters tuskin lähtee jos talli säilyy, mutta loppuuko tallin rahoitus nimenomaan tuon eettisen ajattelumallin rikkoutumisen takia? Bicycling.comissa uumoiltiin että Cannondale-Garminin tukijat ovat mukana nimenomaan sen kaatopykälän perusteella, että positiivinen näyte antaa mahdollisuuden sulkea rahahanat ja irtautua koko projektista.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti erkkk
Tuohan on näppärää sopimuksenlaadintaa. Huolehditaan, että joukkueessa on yksi "oma" douppaaja, jolla päästään aina tarvittaessa katkaisemaan sopimus.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti CamoN
Sopis jollekin maalifirmalle tai meijerille, mutta luulen, että cannondale saisi aika hitosti badwilliä. "nehän on sponssannu vaikka ketä..."
Aika yllättävä aine ollakseen tarkoituksellista. No tuleepa penaltia joka olisi saanut tulla jo posteljooni-hommista. :)Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti JuhoIlmari
Millä tavalla yllättävää ? Synteettinen näkyy helposti testeissä?. Muuten kai testo on perusdouppikamaa.
Paska aine joka näkyy testissa, just sitä mitä dopingkorkeakoulun käynyt ammattilainen käyttäis?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti pikku-mihkali
Piti saada äkkiä ja muuta ei ollut tarjolla?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti buhvalo
Veikkaan lisäravinnepuolustusta, mutta senhän ei *pitäisi* kelvata...
Ja paras läppähän on se, että yksi tiimin sponsoreista on erikoistunut juurikin näiden lisä- yms. ravinteiden saastumisen estämiseen. Mitä testissä näkymiseen tulee, ymmärsin että tässä olisi käynyt nimenomaan paska mäihä, eli osuikin kohdalle syvällisempi testaus. Normaalisti olisi mennyt ohi. Näin siis ymmärsin.
Todellisuudessahan homma on varmaan mennyt niin, että tämä mömmö on ollut osa laajempaa kuuria, mutta nyt klikkasi sitten eirinäisistä syistä tämän aineen kohdalla. Ilman kunnon valmistautumista olisi Tour of Utah saattanut jäädä voittamatta.
Sen uskon tosiaan, että TD on satsittanut ihan tietoisesti, mutta se että oliko tiimi täysillä mukana onkin sitten mielenkiintoisempi kysymys.
Ilmeisesti tämä CIR testi on aika tuore ja vain muutamissa labroissa käytössä. Linkin mukaan aikaisemmin synteettisen teston löytäminen ei ollut niin selvää.
http://www.drugfreesport.com/newsroo...D=29&TopicID=6
Taisi käydä vaan TD:lle kylmät kun joutuikin tavallisesta poikkeavaan testiin.
Edit// tosin tosta linkistä ei näe koska se on julkaistu joten voi olla että tuo CIR jo laajemmaltikin käytössä.
Oikees ylänurkassa lukee 1st quarter 2005. Eli 10v vanha artikkeli.
Minä luin se vahingossa 2015. Yritin tosin selvittää kuinka usein nykyään käytetään CIR testiä vai perinteisempää T/E testiä mutta enpä moisesta löytänyt faktaa.
No kuitenkin seli-seli, my bad.
CIRin suosion saanee selville, kun vertaa sen hintaa muihin testeihin. Ymmärsin (taas kerran), ettei ole halvimmasta päästä ainakaan.
Veikkaan että mennyt välittäjällä pillerit sekaisin. Nyt kun parempi suorituskykykin on pillerimuodossa voi sekoittua voimailuosaston lääkitykseen.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti plr
Tokkopa on mennyt mitään sekaisin tai ostettu mitä sattuu. Pikkuisen testosteronia kuitenkin jeesaa palautumisessa aika paljon. Tai satumaisella tsägällä on mennyt aineet sekaisin ja paperipussiin on päätynyt sattumalta kestävyysurheilijalle sopivaa ainetta.
Danielsonilla on käynyt sama vahinko kuin Paolinilla, veret on otettu talteen liian aikaisin, kun on jäänyt jäämiä mukaan.
Testo nostaa hapenottokykyäkin ja testataan harvoin, yleensä kun T/E paukkuu yli rajan mikä on edelleen aivan liian korkea (4:1). Tossa luultavimmin käynyt pienehkö yliannostus kun on ollut kisojen ulkopuolella, 4:1 paukahtanut jolloin joutunut screenaukseen ja jäänyt kiinni. Veripussikin on mahdollinen, silleenhän jäi kiinni esmes Landis ja Clentador. Toi synteettinen testo pitäis IMHO testata aina eikä vain rajojen paukkuessa. Ja mielellään niin että asiasta ei ilmotettaisi etukäteen kuskeja ja ajoitus olisi jonkun ison ympäriajon yhteydessä lepopäivän jälkeen.
No ehkä se jokun logiikkaan sopii hästätä aineilla jotka näkyy testissä ja joidenka apu on marginaalinen sen sijaan että ottaisi jotain joka on epoa kovempaa eikä näy testeissä. No voihan se olla että on ajeteltu vielä isommin ja yritetty molempi parempi, kun sitä testoa ei ehkä testata.
??? Ei mulla omaa kokemusta ole, mutta testo on kuitenkin vähän enemmän kuin marginaalista!? Tietty voi vetää IGF-1, veripusseja, kasvua ja mikroannostella, mutta mistä sitä tietää etteikö kaikkea tätä ole vedetty, mutta nalli on napsahtanut testosta.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti buhvalo
Kannattaa lukea Andrew Tilin:in The doper next door. Kyseessä on Cat 4 jenkki harrastelijakuski joka alkaa käyttämään testoa lääkärin ohjauksessa. Jenkeissähän se on oma bisneksensä ja jotkut lekurit oikeasti ovat sitä mieltä että sen käyttö parantaa elämänlaatua.
Kaverilla alkaa pyörä kulkemaan aika livakkaasti sen vuoden aikana, joten mistään marginaaliaineesta tai -hyödystä ei ole kyse. Tosin kaveri ei enään ollut ihan junnu.
Löytyy ainakin Kindle versiona. Pienenä anekdoottina kirjassa kerrottiin tapauksista joissa Iskät oli käyttäneet iholle siveltävää rasvaa josta testo imeytyi kroppaan. Sitten kun oli otettu parivuotiaita mukuloita syliin niin niille oli alkanut kasvaa karvaa alapäähän. Sori offtopic.
Testosteroni tuskin on marginaalinen aine. Kun pannaan miehet ja naiset samalle viivalle kisaamaan missä tahansa fyysisessä lajissa, niin tilastollisesti miehet voittavat. Testosteroni lienee suurin yksittäinen selittävä tekijä.
http://www.uci.ch/pressreleases/uci-...mpaolo-caruso/
World Tour-lisenssinsä Katusha sai kuitenkin pitää. :DLainaus:
UCI statement on Giampaolo Caruso
The Union Cycliste Internationale (UCI) announces that it has notified Italian rider Giampaolo Caruso of an Adverse Analytical Finding of Erythropoietin (EPO) in a sample collected during an out-of-competition test on 27 March 2012. The sample had been stored and was reanalysed in light of new scientific developments (*).
The rider has the right to request and attend the analysis of the B sample.