^kyllä, olen onnistunut tuossa.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Printable View
^kyllä, olen onnistunut tuossa.
Sent from my iPhone using Tapatalk
^Oletteko On-Onea kisannut asialla, jos niin mitä ovat kommentoinut?
Minkäs laista kokemusta on kesän seka käytössä 45 renkailla Hüsker Dü ja Drillinger 4 verrattuna Knard, Larry tai BFL. Knardin tukkeutuminen märässä ja BFL / Larryn veto pidottomuus ei houkuta eteen voisin kelpuuttaakin. Miten 45 kestää kulutusta. Floateriin sinänsä olen ihan tyytyväinen, mut kesällä sais olla vähän miedompi renkula. 29er: ässä tykkään, että Roket Ron on minulle juuri oikea rengas rullaa, ei tukkeudu ja vetopitoa riittävästi. Minkä hintasia muutes noi 45 on? Surlyt näyttäs olevan siina 110-125€
Liqui Sole toimii. Tämä rengas korjattu Bison Rubber repairilla.Liqui sole on parempaa laatua.
Rapsuttelin kuvassa olevan paksun kerroksen pois ja sivelin ohuesti Liqui Solea tilalle.
Ajettu kohta puoleen vuoden verran korjauksen jälkeen ja tubeksena tietysti.
Meitsillä on ollut huonoa stägää on1 putiikin tuotteiden kanssa joten en aina jaksa lähettää reklamaatiota.Viime keväällä ostetuista 3kpl floatereista kaikista on 1 kpl reunanappuloita irronnut.
Eipä ole menoa haitannut vaikka aluksi harmittikin....
http://ep1.pinkbike.org/p4pb9921302/p4pb9921302.jpg
Ground Control ja BFL. Ensimmäinen aavistuksen leveämpi vaikka nimellisleveyttä vähemmän
http://lauttis.kuvat.fi/kuvat/Fillar....jpg/_full.jpg
^Onko nuo Spessun 90mm vanteella, vai millä? Onko joku jo bongannut Spessun kumia irto myynnissä jossain?
Spessun vanteella ovat, joo.
Pellenkenkä ja Nuppu veli venäläisen kaffelissa - tilaa mudalle on ns riittävästi. Kunhan tuo juopotteleva mekatsu innostuu asentamaan niin pääsee ajamaan ja saamaan niitä kokemuksahduksia
http://ep1.pinkbike.org/p3pb10843508/p3pb10843508.jpg
Antza44 kyseli 45NRTH Hüsker Dü vs. Knard kokemuksia.
Rullaavuus: Knard rullaa hitusen paremmin varsinkin kovalla alustalla, pehmeällä alustalla ei eroja.
Pito: Pidossa Hüsker Dü on selkeä voittaja märällä, kuivalla & lumella ja jäällä.
Kuvion tukkeutuminen: Hüsker Dün kuvio pysyy paremmin auki verrattuna Knardiin
Kulutus kestävyys: Knardilla ajettu yks kesä ja syksy, talvella testattu... pientä kulumista havaittavissa saattaa johtua FatBMX touhusta. Hüsker Dülla ajettu reilu puoli vuotta, ei havaittavaa kulumista.
Muutenkin Hüsker Dü on tästä lähtien mun selkeä valinta eturenkaaksi, Larryä parempi, Endomorpheilla mennään takana niin kauan kun niitä omasta varastosta löytyy. Kuivan kesän aikana ja parhaimman BMX kauden aikan ajelen Knard&Larry kombolla.
Laitetaan myös HD vs Floater ajatuksia:
Puolitoista vuotta HD + sisurilla edessä ja takana, eikä oikeastaan mitään pahaa sanottavaa. IMO loistava yleisrengas nopeaan ajoon. Kyljet kuluivat siten, että kangasta näkyvillä ympäri rengasta. Lopussa nappula niin kulunut, että pito huononi selvästi.
Nyt valkoiset Floaterit, yksi lenkki vakioreitillä, joten tutuissa maastoissa pääsi vertailemaan.
Floaterin kyljet on todella paksut ja kumia riittää. Näppeihin aivan eri tuntuinen kuin HD. Selittää myös reilun painoeron. Rengas nousi Margelitelle ghettotubeleksena helposti ja ilma on pitänyt. Kuvio on HDhen verrattuna karkea ja kovalla pohjalla selvästi hitaampi. Myös pehmeässä renkaan ja vion hitaus oli mielestäni selvä. Paksuista kyljistä johtuen ajo oli selvästi kumipallomaisempaa kuin HDlla ja samoilla paineilla HDn smoothista tuntumasta ei ollut tietoakaan. Ja jos paineet laski niin alas, että tuttu tuntuma palasi, niin rengas muljui ja kuvio laahasi niin, että ajosta katosi nautinto. Positiivistakin on ja paljon: pitoa on tajuttomasti enemmän. Muutama paikka, jossa aiemmin ollut pahojakin vaikeuksia nousi nyt lähes suorilta jaloilta. Ero oli huomattava.
Eli: HD enemmän mieleen, mutta hitaaseen könyämiseen Floater on ihan kelpo. Eiköhän noilla vuoden aja, josko sitten olisi jo Kendaa ja Maxxista tarjolla.
Eilen hain Toikalta Budin eteen Floaterin tilalle. Ah, taivas aukeni ja enää ei tarvitse vikuroivaa pässiä ohjata. Rullaus parani paljon. Kunhan nuo takana kuluvat pois niin ostan sinnekin jotain kunnollista tilalle. Lou ei taida sopia edes orkkiskehällä? Nate?
Unohda Nate ja Lou kesäkeleille.
Knard tai Larry mieluummin jos on akuutti päivitystarve.Ei taakse tarvitse mitään järkkypitoa.
Veikkaan että sun Floaterit ovat kuluneet just sopivasti finaaliin kun uutudet saapuvat myyntiin syssymmällä.
Meitsi ainakin yrittää selvitä vanhoilla uutuuksia odotellessa.
Ei tuohon läskiin mitään erillisiä kesäkumeja tule. Kun nyt kukkaron mukaan mennään niin sitten kun 2x Floater on syöty ostetaan taakse jotain uutta jolla ajaa talvellakin. Ei siis mitään akuuttia paniikkia.
Mittailin, että Lou voisi sopia taakse jos saisi siirryttyä yhteen eturattaaseen. Se taas tarkoittaisi voimansiirtoon muutakin päivitystä. Ennenkaikkea pitäisi kunto parantua, että jaksaisi ajaa kovemmilla välityksillä.
Spessun/Drillinger 5 kumit olis mielenkiintoisia vois just ja just sopia Fattyyn taakse 2x10 vaihteistolla. Pehmenikö ajotuntuma huomattavasti Budi Fattyn keulalla verrattuna Floateriin? Spessun vois hakee testiin, mut ei taida olla vieläkään irtona. http://www.specialized.com/us/en/ftb...nd-control-fat
Husker Du kuulostaa aika hyvältä, mutta paljon se kustantaa? Jostain Helsingin liikkeestä varmaan sitä saa?
Kapealla vanteella BFL generoi vähän samaa ilmiötä kuin löysänahkaiset hokkarit - yllättäviä muljahduksia eli nilkkaharhautuksia kun etenemissuunta vaihtuu. Tietty, hirrmupaineella voi kompensoida nuljuilua mutta omat omituisuutensa sekin aikaansaa. Kesäkurassa se Bud on semmoinen rapalinko että oksat pois, kaikki kettua pienempi lentää kaaressa. Suopyöräilyyn ja lentohiekalle ihan passeli, muualle overkill.
Hüsker Du ja Floater taitaa olla yhtä leveät, ainakin kun katsoo noita "mitattuja tosileveyksiä" taulukosta, vain millin eroja. http://forums.mtbr.com/fat-bikes/tru...ad-894949.html
BFL:t olisi hyvä syy sitten perustella itselleen uusien ja leveämpien vanteiden hankinta :D
^Tuo oli hyvä taulukko. Taidampa ite päätyä Huskeriin. BFL en talveksi itselleni kelpuuta ja nyt ei sitä tarvi.
Uudet ainakin värilliset Floaterit taitaa olla paksummalla kyljellä. Floatereissa ärsyttää, kun pintaa on reippaasti puolen vuoden ajon jälkeen jäljellä, mutta kun nappoloita repee ja saattaa revetä myös kudokset siitä kohtaa, niin kuin mulla kävi. Kompensoituu tuo halpa hinta aika äkkiä tuolla konstilla. Siksi nyt jottain muuta alle. Talvi ajoahan nuo varmaan kestää pitkäänkin.
Nakkasin tuo Optiflow:n linkin ekaan viestiin että se pysyy tallessa.
Hmm... pohdiskelut jatkuu itsellä.
Jos ei nyt vertailukelpoista dataa ole niin HD omistajat, onko tuo mukava yleisrengas edessä ja takana? Entä Knard omistajat, toimiiko Knardit hyvin yleisrenkaana?
Hd toimii jotenkuten edessä, takana paremmin kuin knard, mutta rullaa heikommin. Eteen menossa taas larry, kun tuosta nykyisestä alkaa nappulan nurkat oleen loppu bemaksin takia.
Hmm... tuli nyt testattua komboa larry 27tpi tai 60tpi edessä ja floater takana. Larry on-onen sisurilla, Floater tubeleksena. Jotenkin järkyttävin muutos oli että sisurillakin varustettu Larry edessä oli kuin pilvihattaraa verrattuna Floateri joka oli aiemmin edessä tubeleksena. Onko mun vertailut ihan potaskaa vai onko noissa tuollainen ero fiiliksessä? Tolla perusteella kyllä tulee laitettua Knardi taakse jos on yhtä hyvältä tuntuva kuin Larry. HD kyllä himottaisi myös mutten osaa päättää. Floater jää hetkeksi vielä taakse kun en jaksa Larrya siihen laittaa. Larryt on lainassa kaverilta kun hällä tuli pari vuotta sitten Sandmanin kanssa ekstrana toiset.
Hd on yliarvostettu eikä missään nimessä hintansa väärtti
Hüskeri on kyllä mielestäni parempi edessä kuin Larry, Larry voittaa ainoastaan pehmeässä lumessa suunta vakaudessa ja asfaltilla rullaavuudessa. Hüskerissa huomattavasti parempi jarrutus pito märällä verrattuna Larryn joka muuttuu melkoseksi pulkaksi.
Se HD:n paremmuus tulee esiin märällä liukkaalla pinnalla ja kovassa ajossa, mihin taas on sitten paalion pitävempää, toki raskaampaa kumia tarjolla. Mutta imo se on siinäkin vain kohtuullinen, vähän knardia tai larrya parempi. Mutta silti ylihintainen kumiloinen. Mun rauhallisessa ajossa hyväkuntoinen larry pesee molemmat mennen tullen, varsinkin kun ajelen useimmiten siirtymät +10km asphaltilla suuntaansa. Ja toisaalta meillä Syväojalla paistaa aina aurinko ja nää loivat alamäet smuuteilla kovapohjaisilla kangaspoluilla on aina kuivat.
Onko kellään ground controlin halkaisijaa ja leveyttä mitattuna?
Samoilla mitoilla siis mennään, kun mitä Lou mursuaa 82 mm vanteella. Mulla tönärimitta tuosta kombosta massiiviset 116 mm - tekee 170 mm perällä olevissa pyörissä kyllä ketjulinjasta melekosen kurjan, vaikka yhellä etukiekolla menisi. Tämä nyt vain huomautuksena, kun J Jokila taisi aiheesta tuumia ittekseen tuossa aikaisemmin.
Sekoitin eilen taas renkaat ja päädyin siihen, että eteen tuli uus knard ja taakse endomorph. DH-kuski kävi koeajolla ja kiitteli pitoa, piti outona, mutta nautti selkeästi rullavuudesta ja pidosta märässä metsässä. Tänään ajelin Raumalla kallioilla ja vaihtelevassa metsässä, eikä mitään valittamista. Toimi edessä paremmin kuin Larry tai HD, kaikki mokat johtui kuskista. Tällä mennään nyt toistaiseksi.
Kelasin, että vaihtais floaterit (ku on hyllyssä jouten) bfl:en tilalle kesäksi, saako kannatusta tämä ajatus ja millä perusteilla jos..?!
Kokeilisin. Ja jäis BFL:n kantit teräviksi talven varalle
Nyt Floatereilla ajoa takana, ja pakko sanoa, että mitä enemmän niillä ajan, sitä paremmilta ne tuntuu. Tällä hetkellä ne tuntuvat paremmilta kuin HDt ja kuten Lauttis lupaili niin hinta-laatu kohdallaan. Eniten on ihmetyttänyt HDtä selkeästi parempi pito, joka vain korostuu märällä.