Makuupussit makuualustat ja bivybagit

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti JackOja

Eikö sulla ole korjaussarjaa mukana? Kantsis olla :)

---

On toki, mutta ei varmaan tarvitse erikseen sanoa että ilmapatjoihin voi tulla ja käytännössä tuleekin vuotoja joita sarjalla ei saa korjattua. Esim. sivusaumojen aukirepeäminen, tai sitten sellainen hapertuminen joka valskaa ilmaa pikkiriikkisistä rei'istä (joiden löytäminen tunturissa keskellä yötä ilman vesipaljua voi olla...haastavaa).

Onhan solumuovin kanto vähän vyöt ja henkseli -hommaa niinkuin todettu, mutta toisaalta painoero pelkän tyvekin, tai tyvek + osittaisen solumuovin välillä ei ole sataakaan grammaa.

Litkuttaa sen patjan niin ei pikku reiät haittaa :)

Minulle kävi kesällä niin että ilmapatjan "kuori" irtosi sisuksesta ja patja muuttui toisesta päästä enemmänkin pallon muotoiseksi. Lisäbonuksena hauska popcornimainen ääni kun kuoren irtoaminen jatkui koko yön. Kyseessä oli vanha edullinen patja mutta olipa vaan sellainen vika jota ei paikkasarjalla korjattu.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti JackOja

Eikö sulla ole korjaussarjaa mukana? Kantsis olla :)

---

Omasta vuotavasta patjasta en reikää löytänyt kotonakaan, joten vaikea on paikata. Jostain se ilma kuitenkin karkaa.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti marco1

Vaihtoehtona on solumuovipatjan ja lyhyen ilmapatjan yhdistelmä. Enemmänkin ”vyö ja henkselit” -osastoa, ei lähelläkään UL-purismia mutta ihan kohtuu mukava ja edullinen paketti.

---

Jostain syystä en ole tätä oivaltanut. Kiitos!

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti fob

Jostain syystä en ole tätä oivaltanut. Kiitos!

---

Mullon päinvastainen, pitkä Marmotin ohut ilmapatja ja lyhennetty Ridgerest. Se kuin järkevä tuo on niin sitte eri asia.

Thermarest NeoAir Ultralight on kyllä vuosien saatossa hintansa haukkunut. Ainahan se pelottaa, että aamulla on tyhjä, mutta vielä ei näin ole käynyt. Päällä on pyöritty, ties mitä rojua vyötäisillä, ja on kestänyt. Vähän se aina vajuu, mutta ei läheskään haittaavasti. Johtuneeko molekyylien karkailusta kerrosten läpi, venttiilisyä, vai tiivistyneekö puhallusilamasta vettä kylmää maata vasten, enpä tiedä.

Makuupussina kesäaikaan on nykyään Fjällravenin Move In Bag. Tämä on kyllä just, kesäksi, aivan loistava vaatimaansa tilaansa nähden. Toki kallis, mutta kun oli soppelin oloinen ja helppo hankkia, niin antauduin. +6°C yö ilman telttaakin meni ihan hyvin merinoalusasun, silkkilinerin ja pipon kanssa.

Mä oon aatellu et vähän alilämpöstä pussia mutta sitä paikkaamaan untuvataukotakki

^Jay Petervarylla oli mielenkiintoinen yhdistelmä kevytuntuvatakkia ja sen jatkeeksi - näytti olevan sekin aika kevyt-sellainen - puolipitkä pussi tuolla SMBR:ssä.

Millaista alustaa voi pitää riittävän mukana laavussa tms. kovalla, mutta sileällä alustalla nukkumiseen? Kohtalaisen paksun solumuovialustan (10-15 mm?) päällä en saa nukuttua, kyljellään etenkin lonkassa kovuus tuntuu ja selällään nukkuminen ei noin kovalla alustalla onnistu. Makuupussi menee suunnilleen nollakeliin saakka, eikä paljon tuota kylmemmässä ole tarkoitus ollakaan. Alustan lämpöeristys ei siis taida olla tärkein valintakriteeri. Kangasmetsässä solumuovialusta toimii hienosti ja mistään kivikosta ei nukkumapaikkaa ole tarkoitus löytää.

Thremarestillä olisi kiinnostavan tuntuinen malli Prolite (25 mm). Largena 660 g. Lyhyempikin riittäisi, mutta 51 cm leveys jää vajaaksi, kun on tottunut tuollaiseen +60 sentin alustaan. Vaihtoehtoina on sitten kovasti kehuttu Neoair (50-63 mm) ja Prolite plus (38 mm). Neoairista on mukavan hintainenkin malli Venture, mutta onkohan siinä muutakin laatueroa kuin paksuus All seasoniin verrattuna, jossa hinta alkaa jo mennä kipurajan yli?

https://scandinavianoutdoor.fi/varus...rer=thermarest

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Mohkku

Makuupussi menee suunnilleen nollakeliin saakka, eikä paljon tuota kylmemmässä ole tarkoitus ollakaan. Alustan lämpöeristys ei siis taida olla tärkein valintakriteeri. Kangasmetsässä solumuovialusta toimii hienosti ja mistään kivikosta ei nukkumapaikkaa ole tarkoitus löytää.

---

Kyllä siihen alustan lämpöeristykseen kannattaa panostaa, ei tietenkään mitään 4-vuodenajan alustaa tarvi kesäkeleillä. Jos yölämpötilat on muutaman asteen luokkaa, niin kyllä se kylmä hiipii makuupussiin huonosti eristetyn alustan kautta, ainakin jos nukkuu 3-vuodenajan makuupussissa. Mutta nämäkin on niin käyttäjäkohtaisia toinen palelee jo +10 asteessa, kun toinen nukkuu makoisasti pikkupakkasellakin.

Mulla on varmaankin toi Venture, en ole kovin kylmässä sillä vielä ollut. Saaristomeren kivikoissa oli selän alla pätkä ohutta makuualustaa sen lisäksi, ehkä viileämmässä sellainen kevyt alumiini-solumuovi tuulilasinsuoja tms just riittäisi ton kanssa. Pari laavuyötä myös tuon kanssa, vähän on hakusessa sopiva kovuus vielä siinä.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti lai

Kyllä siihen alustan lämpöeristykseen kannattaa panostaa, ei tietenkään mitään 4-vuodenajan alustaa tarvi kesäkeleillä. Jos yölämpötilat on muutaman asteen luokkaa, niin kyllä se kylmä hiipii makuupussiin huonosti eristetyn alustan kautta, ainakin jos nukkuu 3-vuodenajan makuupussissa. Mutta nämäkin on niin käyttäjäkohtaisia toinen palelee jo +10 asteessa, kun toinen nukkuu makoisasti pikkupakkasellakin.

---

Tietysti riittävän lämmin pitää olla. Veikkaan kuitenkin, että riittävän mukava makuualusta on automaattisesti myös riittävän lämmin mainitsemassani käytössä. Nyt vain pitäisi haarukoida, mikä on riittävän mukava myös laavun lautapohjalla.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Mohkku

Millaista alustaa voi pitää riittävän mukana laavussa tms. kovalla, mutta sileällä alustalla nukkumiseen? Kohtalaisen paksun solumuovialustan (10-15 mm?) päällä en saa nukuttua, kyljellään etenkin lonkassa kovuus tuntuu ja selällään nukkuminen ei noin kovalla alustalla onnistu. Makuupussi menee suunnilleen nollakeliin saakka, eikä paljon tuota kylmemmässä ole tarkoitus ollakaan. Alustan lämpöeristys ei siis taida olla tärkein valintakriteeri. Kangasmetsässä solumuovialusta toimii hienosti ja mistään kivikosta ei nukkumapaikkaa ole tarkoitus löytää.

Thremarestillä olisi kiinnostavan tuntuinen malli Prolite (25 mm). Largena 660 g. Lyhyempikin riittäisi, mutta 51 cm leveys jää vajaaksi, kun on tottunut tuollaiseen +60 sentin alustaan. Vaihtoehtoina on sitten kovasti kehuttu Neoair (50-63 mm) ja Prolite plus (38 mm). Neoairista on mukavan hintainenkin malli Venture, mutta onkohan siinä muutakin laatueroa kuin paksuus All seasoniin verrattuna, jossa hinta alkaa jo mennä kipurajan yli?

https://scandinavianoutdoor.fi/varus...rer=thermarest

---

Tilasin alkukesästä Thermarestin All seasonin, mutta pirtin lattialla koeponnistuksessa havaitsin anakin itseäni haittaavaa rapinaa ja vaihdoin tuotteen Neoair Ventureen.
Ainakin itselle vähintäänkin riitttävä mukavuus ed mainitulla kovalla alustalla. Ruho ei tykkää pehmeällä alustalla vellomista ja olen käyttänyt patjaa mm. hotellin majoitustilossa lattialla nukkumiseen.
Ainut moitteen paikka vanhempaan versioon on(tumma) väri. Tuossa vaaleanvihreässä patjassa näkyy kaikki liiskatut itikat ja mäkäräiset.
Sisustusfriiki kyllä tykkäis, koska sisäteltassa (Reinsfjell) on aivan sama sävy :cool:

Mammutin 2,5 cm paksu puhallettava ja joskus pätkä Ridgerestiä lisänä nykyään. Oon tommosen 26v asiaa treenannut... Tai toisaalta 32v kun tuon taukoni huomioin.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Mohkku

Tietysti riittävän lämmin pitää olla. Veikkaan kuitenkin, että riittävän mukava makuualusta on automaattisesti myös riittävän lämmin mainitsemassani käytössä. Nyt vain pitäisi haarukoida, mikä on riittävän mukava myös laavun lautapohjalla.

---

Ei ole. Thermarestin puhallettava, se keltainen kevyin ultra light vai mikä nyt oli, niin on selkeästi kylmän oloinen nollan alapuolella vaikka on paksu. Saman firman ite täyttyvä 3,8 cm paksu on kertaluokkaa lämmempi. Vaikka tuo ite täyttyvä on kovempi, painavampi ja vie enemmän tilaa, niin varmasti lähtee reissuun jos on pakkasöitä odotettavissa. Voi olla, että puhallettavistakin löytyy nykyisin lämpimämpiä malleja.

Jos tarkoitat Neoair Xliteä, sen hinta L-koossa on liki 200 €, joten tuo ongelma ratkeaa ihan itsestään. En myöskään aio hankkia useita patjoja eri olosuhteisiin.

Kiinnostavaa on tosiaan verrata sisuskalujen merkitystä ilmoitettuun eristävyyteen. 5 cm ilmapatjalla (Evolite) luku on 2,1 ja 2,5 cm itsetäyttyvällä (Prolite) 2,4.

Prolite Plus (3,8 cm) voisi olla riittävä joka suhteessa. Lämpöarvo 3,4. Vain paino on kysymysmerkki, kun Bike24 ilmoittaa L-koolle 740 g, valmistaja 880 g ja Scandinavian Outdoorstore 900 g.

5 cm on varmasti riittävä, mutta entä ohuemmat? Selkeää näkemystä riittävästä paksuudesta ei taida olla, joten pitää kysellä joitain malleja kokeiluun ja nukkua öitä lattialla.

Olen lähdössä riippumattoyöpyilemään ensimmäistä kertaa uq:n kanssa. Olen todella paleluherkkä enkä kesälläkään meinaa tareta koko yötä riippumatto-makuupussiyhdistelmällä. Käytättekö / käytetäänkö yleensä uq:n kanssa makuualustaa? Jos, niin minkälainen on hyvä? Entä muut keinot, jotka lisäävät lämmön pitämistä riippumattoyöpyilyssä? Kiitos vinkeistä!

Vielä alustoista kysymys teille, jotka 5-6 sentin patjoilla nukutte. Voiko paksuus tulla ongelmaksi, kun pitäisi korkealla ja suhteellisen kapealla alustalla pysyä? Tuleeko siis tunne, että reunalta kierähtää helposti ulos. Itse kun olen tottunut ohuisiin alustoihin, jossa korkeusero patjan ja viereisen maan välillä on olematon, tuollainenkin tuli mieleen sopivan alustan ominaisuuksia kartoittaessani.

Ei ole haitannut kapeus eikä korkeus kunhan alustaa ei pumppaa pinkeäksi.

Tuosta Neoairin rapinasta, omasta alustasta se vaimeni jonkin ajan kuluttua eikä viime yönä häirinnyt yhtään. Alustalla tosin ikää jo muutama vuosi.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti ReissuReino

Ei ole haitannut kapeus eikä korkeus

---

Komppaan.

Lainaus:

---

Tuosta Neoairin rapinasta, omasta alustasta se vaimeni jonkin ajan kuluttua....

---

Komppaan tätäkin.

Itse puhaltanut Venturen alkuun ilmeisesti liian kovaksi. Onnistunut kääntymään siitä sivuun nukkuessa ihan samoin kuin ohuesta solupatjasta.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Katila

Olen lähdössä riippumattoyöpyilemään ensimmäistä kertaa uq:n kanssa. Olen todella paleluherkkä enkä kesälläkään meinaa tareta koko yötä riippumatto-makuupussiyhdistelmällä. Käytättekö / käytetäänkö yleensä uq:n kanssa makuualustaa? Jos, niin minkälainen on hyvä? Entä muut keinot, jotka lisäävät lämmön pitämistä riippumattoyöpyilyssä? Kiitos vinkeistä!

---

Uq:sta mitään käryä, joku uusi lyhenne puolisosta?

Itse luulottelin etten pysty riippumatossa nukkumaan mutta toisin kävi. Laitoin alustaksi tämän (kymmenen vuotta sitten hankittu, voi olla erilainen jo) ja yhden fleecepeiton. Itse ahtauduin makuupussiin ja tyyny vielä pään alle. Ihme ja kumma mutta pari tuntia nukuin hyvin.

Siellä perinteisellä alapuolellahan sekin ...

:p

:) Uq = underquilt = aluspeitto. Roikkuu riippumaton alla. Esim. tällainen:
https://www.amazon.com/OneTigris-Ham.../dp/B01N95BEZU

Makuualustakin pitää hankkia, mutta en tiedä hankinko sen ensisijaisesti riippari- vai laavukäyttöön.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Katila

Olen lähdössä riippumattoyöpyilemään ensimmäistä kertaa uq:n kanssa. Olen todella paleluherkkä enkä kesälläkään meinaa tareta koko yötä riippumatto-makuupussiyhdistelmällä. Käytättekö / käytetäänkö yleensä uq:n kanssa makuualustaa? Jos, niin minkälainen on hyvä? Entä muut keinot, jotka lisäävät lämmön pitämistä riippumattoyöpyilyssä? Kiitos vinkeistä!

---

Vastaan rohkeasti kahden lämpimän yön kokemuksella, toisen alin +10 ja toinen taisi olla jonkinverran lämpimämpi. Riipparin alla DD:n underquilt ja päällä quilt, pitkät merinot päällä ja villasukat jalassa.
Ekana (+10) yönä alkoi aamuyöstä tulla vetoa päähän/niskaan, jyrkästä rinteestä valui kylmä ilma alas niin että oli melkoinen viima, vaikka muuten ei tuullut yhtään. Laitoin tarpin estämään viimaa ja untuvataukotakin + hupun päälle. Tää olikin sitten jo liikaa hetken päästä joutui vähentämään.
Molemmilla kerroilla potkin villasukat pois jaloista yöllä.

Makuualustoja (ilma & 2 solumuovi) testailin pihalla ja vaikka DD riipparissa on "tasku" alustalle, ei nuo oikein meinanneet pysyä paikoillaan. Makuupussia en ole vielä kokeillut, mutta jos alusta luistaa pois ja makuupussin painaa lyttyyn, niin taitaa kylmä siitä hiipiä.

Mikä olisi selkävikaiselle hyvä makuualusta. Ei tarvi olla kevyt eikä kompakti...

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Ohiampuja

...selkävikaiselle...

---

Selkävikoja on miljoonia erilaisia. Noilla lähtötiedoilla ei voi auttaa.

Mutta vastataan ensihätään nyt edes jotain ja koska tapoihin kuuluu, että omia valintoja kehutaan ja ovat ainoita oikeita: Thermarest Neoair Allseason, largena toki.

^ itse lähtisin vain katsomaan riittävän paksuja ilmatäytteisiä (7 cm ja silleen) ja testailemaan sopivaa täyttöastetta niin että hartiat ja lonkat pääsevät vajoamaan patjaan sopivasti. Testinhän voi tehdä vaikka reilun kympin uimapatjalla.

Eristävyys selkävikaselle yksi mitä pitää miettiä tarkemmin, ettei sieltä kylmä iske.
Sitten paksuuteen vaikuttaa asento jossa tykkäät nukkua, selällään nukkuja ei tarvitse niin paksua kuin kylellään.
Mutta se ettei tarvitse olla kevyt ja kompakti niin käännä se niin että jos on vara laittaa vaikka pikkasen siihen rahaa niin saa kevyen, kompaktin, paksuuttakin ja vieläpä eristävänkin samaan pakettiin, jolloin se alusta sopii "kaikkeen" nyt ja tulevaisuudessa.

Itse suosinut etenkin vuodesta 2008 lähtien kun selkä meni niin nuita puhallettavia/pumpattavia patjoja. Ensin oli Expedin patjoa jotka kaikki antautuneet aina jossain vaiheessa. Pienet reiät paikannu niistä ihan vaan tipalla liquisolea eli kumiliimalla, mutta lopulta sisäiset vauriot on pilannu ne. Nyt talvella ostin yhden Thermarestin, mutta sillä vielä niin vähän öitä takana että ei voi sanoa muuta kuin että nukkuminen ei kyllä siitä ole ollut kiinni.