Kaikki jo käytetty
https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-14...opy-link-share
Printable View
Kaikki jo käytetty
https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-14...opy-link-share
Joku kyseli Taalaksen jutuista ja kuinka ne on otettu vastaan.
Tässä Ollikaisen vastine.
https://www.ilmastopaneeli.fi/2023/s...luun-osuuteen/
Täällä pari vuotta vanhaa keskustelua Taalaksen puheista
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/0...ta-onko-niille
Ja tässä Sanna Ryynänen on koonnut twiittiketjuun vastineita Taalaksen kommenteille.
https://twitter.com/SannaRyynanen/st...35615949647880
Monia mielipiteitä mahtuu maailmaan, onneksi ylen vaalitentissä useimpien puolueiden puheenjohtajat kehuivat Taalaksen kommentteja, sillä on jotain merkitystäkin.
Sehän tässä harmittaakin kun ne Taalaksen jutut oli kuin syöttö lapaan niille pöljille. :)
Se onkin tosi väärin sanoa ettei kannata keskittyä hiilinieluihin, vaan päästöjen vähentämiseen.
Tämänkin topiikin vajaalla kahdella sadalla sivulla niitä on parhaimmillaan useampikin linkki / sivu. Tämänkin olen postannut moneen kertaan, ekaa kertaa vuonna 2019Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Aakoo
"They said confidence that human activities were raising the heat at the Earth’s surface had reached a “five-sigma” level, a statistical gauge meaning there is only a one-in-a-million chance that the signal would appear if there was no warming."
Evidence for man-made global warming hits 'gold standard': scientists
https://www.reuters.com/article/us-c...-idUSKCN1QE1ZU
Oon tainnut jo jokusen kerran postata kuvia keskilämpötiloista ja mainita El Ninon viivästymisen siinä yhteydessä
Maailman merten lämpötila on noussut kaikkien aikojen korkeimmaksi – ja lämmittävä luonnonilmiö on vasta alkamassa
https://yle.fi/a/74-20025453
Tässä kiinnostava dokkari kuinka öljyala lonkeroineen ja rahoineen 80-90 luvulla tarkoituksella sotki ja hämäsi keskustelua ilmastonmuutoksesta.
Antaa karun kuvan siitä pelistä mitä kulissien takana käydään.
Katso Yle Areenassa:
https://areena.yle.fi/1-63612011
Toinen esimerkki kulissien takaisesta suhmuroinnista. Kun olkiluoto3 nyt vihdoin puskee sähköä verkkoon, hinnan piti tippua. Näin nyt ei käykkään koska Saksa sulkee samalla oman viimeisen ydinvoimalansa.
Koska Suomi ja Saksa ovat samassa sähköpörssissä, mitään hinnanalennusta ei Suomessa ole näkynyt vaan päin vastoin (liitekuva, https://www.nordpoolgroup.com/en/Mar...ly/?view=chart ), tuntihinta on noussut eilisestä ja huomenna povataan myös hintojen nousua.
Saksa ostaa sähköä Skandinaviasta, mikä nostaa täällä hintoja. Räikeimmin tämä näkyy Norjassa, jonka sähköalueet ovat aika erillisiä, eli sähkön siirto alueelta toiselle ei toimi.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Genesis
Niinpä eteläisimmällä alueella sähkön hinta on kuusinkertainen verrattuna muuhun maahan.
Ja mekin maksamme sähkölaskuissamme siitä, että Saksa kieltäytyy käyttämästä ydinvoimaa.
Tuulivoiman ja sähkön hinnan välilläkin on yhteys: Mitä enemmän tuulivoimaa - sitä kalliimpaa sähkö on.
Tuulisähkön prosenttiosuus sähköstä:
https://assets.weforum.org/editor/iO...k_ahxNMEJw.png
https://www.vattenfall.fi/media/foku...19_960px-2.png
Ei kai OL3:n tuotannossa ole mitään muutosta tapahtunut tänään. Koekäyttö on vain nyt ohi.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Genesis
Jos katsoo tuosta hintadiagrammista vähän tarkemmin tuota pelkkää sähkön osuutta, ei mainitsemaasi kytköstä löydy. Vai tarkoitatko, että mitä enemmän tuulivoimaa sitä kovemmat verot ja siirtomaksut?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Jouko_T
OL1:n seisokki alkoi eilen ja OL2 toukokuun alussa. Muutenkin hassua kuvitella että Suomi voisi jotenkin pakottaa Saksan pyörittämään ydinvoimaloitaan ja jollei näin tee, kyse on ”suhmuroinnista”…Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Genesis
Saksalaiset energiayhtiöt eivät päättäneet sulkea ydinvoimaloitaan.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Genesis
EUn tuulivoimaisimmat maat ovat: Tanska, Irlanti, Portugali, Saksa, Espanja ja UK. Nuoko eivät löydy hintavimmista maista?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti taski63
Tuulivoimayhtiöt eivät kustanna uusia ja järeämpiä siirtoyhteyksiä. Ne eivät myöskään kustanna säätövoimaloita. Nuo kustannukset tulevat kaikkien sähkönostajien maksettaviksi.
Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti taski63
"Aurinko plus tuulisähkö maksavat 5.7 kertaa enemmän kuin muut sähköntuotantotavat."
https://friendsofscience.org/assets/...urope-2019.JPG
https://friendsofscience.org/index.php?id=2550
^ Paitsi että vanhaa dataa sotaa (eiku erikoisoperaatiota) edeltävältä ajalta, ajatusvirhe. Voisiko esimerkiksi olla niin että tuuleen on panostettu eniten niissä maissa joissa energia on ollut kallista?
Niin mikä se suhmurointi oli?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Genesis
Right. Ei kyllä vielä tästäkään auennut kuka suhmuroi ja mitä liittyen OL3:n koekäytön loppumiseen ja saksalaisten ydinvoimaloiden alasajoon…Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Genesis
Sinähän siitä suhmuroinnista puhuit. Onko ajatuksesi että niillä on joku yhteys? Että saksalaiset odottivat viimeisten yksiköiden alasajoa kunnes OL3 aloitti säännöllisen tuotannon tai että TVO viivytti tuotannon aloitusta kunnes saksalaisvoimalat oli ajettu alas?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Genesis
Voisitko lopettaa tuo lapsellisen trollauksen?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Genesis
Tyypillistä käsienheiluttelua. Ensin tyhmää öyhötystä ja kun se kyseenalaistetaan, alkaa ölinä ja trollaus. Tuu jo pois sieltä yläasteen välitunnilta…
Odotitko todella että näin kävisi?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti kmruuska
Mitähän jos OL3 olisi aloittanut vaikka vain viisi vuotta myöhässä, olisiko meillä näin paljon tuulivoimaa?
^ Tuskinpa näiden välillä olisi ollut paljoa yhteyttä. Tuuli- ja ydinvoiman rakentamisen hintaan vaikuttaa se mitä tapahtuu maailmalla ei se mitä tapahtuu vain Suomessa. Tuulivoimasta tuli houkuttelevaa siinä vaiheessa kun päästökauppa alkoi toimia.
Taas hiiliniulupelottua mediassa
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009529346.html
Kummasti jätetty vertaamatta Keski-Eurooppaan, miten niiden maiden hiiliniulut?
Ja paikallisesti varsin iskevä kommentti toimittelijan juttuun:
"...On myös itsestään selvää, etteivät Suomen metsät voi toimia esimerkiksi näiden "stadilaisten" viihdekeskuksen tai jalkapallohallin tai minkään muunkaan päästöjen kompensoijana. ..."
^no onko sulla parempaa tietoa tuosta metsien hiilinielu-taseesta?
Muutaman sadan hehtaarin verran .,,Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti MRe
Ja, kun vielä hehkutetaan ulkomaiden fillarireittejä, niin miten nää hehkuttajat aikoo korvata hiilinjalanjälkensä....?
Ei mun metsillä ... ...
Metsäketjussa taisin niitä listata.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti veke
Suomen vaatimus oli n18 milj.tonnia, Ruotsin 47, Puola 38, Italia 36, Ranska 34 ja Saksa 31.
Eli ei Suomi mitään erityisen kovaa piiskaa saanut jos vaikka Ruotsiin vertaa. Ja vaikka siihen että Puolassa ja Italiassa on lähes puolet vähemmän metsää kuin Suomessa.
^Noi hiilinielut lasketaan koko maankäyttösektorin taseesta. Suomessa esim. pellot tuottaa päästöjä joita metsien kasvulla yritetään kompensoida, euroopassa ne pellotkin sitovat hiiltä. Ehkä jatkossa kun lämpötilat nousee, niin Suomessakin metsien kasvu kiihtyy?
Ok, kerro tarkemmin miten mittaat hiilidioksidin sitoutumista omassa metsässä. Onko sulla oma satelliitti, vai dronellako mennä.n? Entäs maastossa tapahtuvat mittaukset? Mitä laitteistoja?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti veke
Kiinnostelee myös että kuinka paljon porukoilla on 100% kotimaista fillarikalustoa. Että mitä osasarjoja käytetään ja että mistä kotimaisesta materiaalista renkaat on. Samoin olisin (kaverin puolesta) kiinnostunut 100% kotimaisesta kahvista.
^tarkkaan ottaen miten tuo liittyy mihinkään? Monellako on 100% suomalaista alkuperää olevia öljyteollisuuden tuotteita? No, rypsiöljy, mutta pullo taitaa olla jo muovia.
Ehkä siihen että iso osa meidän syntisten päästöistä tupruaa siellä Shimanon ja Sramin tehtaiden huudeilla. Ja kaukoidän runkopajojen. :)
Noooh...mahtuu sinne Tyyneen Valtamereen sitä hiilarijätettä. Lisäksi, pihalla on kylmä ja lunta, eli ympäristojeesustelu on nyt debunkattu taas kerran.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Ohiampuja
Ydinvoimaa pitäisi rakentaa lisää, koska nyt se on todistetusti Luomu-energiaa.
https://www.talouselama.fi/uutiset/v...1-920b881bb9c7
Viidakosta löytyi vuonna 1972 luonnollisesti syntynyt ydinreaktori
Ehkä just tähän. Että kun hankkii vaikka muutaman kymmenen hehtaaria metsää, niin sitten on saanut synninpäästön kaikista hiilipäästöistään ja on vähän niinkuin parempi ihminen. Viherpesua omalle tunnolle? Ja kun on ensin kantanut kortensa kekoon voi sitten pistää metsänsä sileäksi ja tehdä tiliä hyvällä omalla tunnolla.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti MRe
Jos keskivertosuomalainen tuottaa 6,7 tonnia hiilipäästöjä ja hehtaari metsää sitoo niitä 3,7 tonnia vuodessa, niin kyllähän metsänomistaja päästöjään sitoo jo muutamien hehtaarien omistuksella.