Printable View
Pari juttua.
Kaikkea ammattilaisurheilua pyörittää raha ja vain raha. Niin kauan kun kolmen viikon tuoreilla riittää yleisöä teiden varsilla ja telkkarissa, ei se formaatti muutu.
Eikös vanha sanonta sano että: ei se matka "tapa", vaan vauhti. Törkeästi yleistäen lyhyemmällä tourilla ajetaan sitten lujempaa ja rasitustaso on edelleen yhtä kova.
PS. Lance on päässyt South Parkiin:
http://www.bikeradar.com/road/news/a...-affair-35656/
Miksi Ylen pitää jaksaa julkaista tämän pellen edesottamuksia edelleen?
http://yle.fi/urheilu/italialaispyor...ostaan/6357620
Lyhyen matikan koulussa kävin. 4200km -> 3300km on jo lyhentynyt. Siis lähes tuplat mainitsemastasi 500km:stä. Tottakai sillä on merkitystä. Laskeppa monta tuntia menee esim 40km/h keskarilla 900km ajamiseen. Kortisoonia ja testoja ei tarvita palautumiseen kun kumulatiivinen rasitus on selkeästi pienempi. Millä perusteella kolmen viikon kinnaaminen luomuna on ylivoimaista? Onko perusteita tälle väitteelle? Oletko kokeillut? Itse olin keväällä etelä-espanjassa 3 ja puoli viikkoa. Pidin yhden lepopäivän ja yhtenä päivänä kävin salilla. Muina päivinä ajoin. Toki matkat olivat lyhyempiä, mutta olen harrastelija. Tokihan siinä väsyi, muttei ylivoimaisesti. Sitäpaitsi eikö muka pyöräkilpailuissa saa väsyä? Niin ja minä olen yksi niistä joka ei seuraisi 2 viikon 'suuria' ympäriajoja. Ainakaan samalla innolla.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti J T K
Toi vika osuus kirjoittelustasi on totta.
70- ja 80-luvuilla GT-kisat olivat pidempiä ja niissä nähtiin iskuja vuoristossa enemmän, kuin nykyään. Oletan, että EPO:n vetäminen on vähentynyt viime vuosina, joten EPO:n douppauksen puute ei ole syy vuoristoiskujen puutteeseen.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Kal Pedal
Väitän, että syypää on pyöräilyn tieteellistyminen. Kuskeista on tullut koneita, jotka ajavat wattimittarin mukaan optimaalista maksimivauhtia koko ajan. Kun joku iskee, niin katsotaan wattimittarista ja päätellään kauanko se jaksaa ja kannattaako lähteä perään. Ja koskaan ei kannata, koska huipulla erot wateissa ovat niin pienet. Varsinkin jos vastustaja sattuu on vanha tiimikaveri, jonka kynnystehot ovat oman tallipäällikön tiedossa.
Etappien lyhentäminen ei vaikuta, koska silloin ajetaan vain kovempaa.
Ratkaisu mielenkiinnon palauttamiseen on sähkölaittteiden rajoittaminen. Wattimittarit veke kokonaan. Sykemittari kuskille ja nopeusmittari pyörään.
En myöskään usko, että EPO mitään selittää, mutta olihan tuolla 70- ja 80-luvuilla käytössä kaiketi aika runsaat rohdot ja näiden vastapainoksi aivan olematon kontrolli.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti asb
Täysin samaa mieltä noista wattimittareista. Käyttäkööt niitä sitten vaikka treeneissä, mutta kisat luomuna.
Hyökkäysten määrä on pitkälti suhteessa suunnitteltuun reittiin ja kilpailutaktiikkaan. Toki älyttömien ns. landis-iskujen onnistuminen on nykyisin epätodennäköisempää, koska satsittaminen on vähentynyt - tai ainakin aineiden käytön kertamäärä on pienempi (mikroannostelu). ADT:n lääkietieteellisen johtajan Timo Seppälän mukaan vanha kunnon veritankkaus on palaamassa muotiin. En sitten tiedä, miten paljon veritankkausta käytetään nykyisin suhteessa esim. EPOon.
Eri mieltä olen tehomittareista. Niitä kaikille, ja langaton yhteys tv-ruutuun. Samoin kamerat joka pyörän päälle.
Live-SRM:t ovat kiellettyjä joidenkin UCI:n sopimuspykälien takia. Yksittäisiin fillareihin oli viritetty kameroita Tour de Francessa joskus 1990-luvun puolivälissä, kun aloittelin omaa "sohvafillariuraani".
Viime vuoden tourillahan (vai Giro tai Vuelta?) oli kourallinen pyöräilijöitä joilla oli live-SRM jota pystyi seuraamaan netissä. Oliko se jokin poikkeuatapaus?
Tuosta suhteesta on aika mahdoton sanoa. Veritankkauksen kanssa on kait pakko vetää epoa esim offseasonilla, jos meinaa enemmänkin saada verta pakkaseen. Ja samalla pitäisi selvitä biologisen passin kanssa niin että arvot ei hypi ihan silmille. Epo taas näkyy 8 päivää vatsamakkaraan pukattuna, joten joko leikkii kuurupiiloa (mikä olinpaikkailmoitusten aikana vähän vaikeampaa, ellei ole valmis ottaan esim kahden missatun testin verran riskiä) tai mikroannostelee. Noita olinpakkarikkomuksia on ollut rangaistuksineen, aina on hyvä selitykset siitä kuinka ollaan niin viattomia ja systeemi täysin epäoikeudenmukainen. Biologisen passin käryjä on ollut aika harvakseltaan, ilmeisesti raja-arvot on pistetty sellaisiksi että ihan helpolla ei käydä kimppuun.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti vetooo
http://i5.photobucket.com/albums/y15...009HBretOS.png
Tuosta voi esimerkiksi yrittää arvailla missä kohdin on pukattu lisää verta sisään. Ja syitä siihen miksi TDF ei syö punasoluja siihen malliin kuin Giro. Arvailuja toki vaikeuttaa se että mitatut arvot ei välttämättä vastaa ihan sitä mitä koneessa on sisällä.
Legenda F:lle jälleen takaiskuisia uutisia.
Italian Court Reject Ferrari Agent's Appeal | Cyclingnews.comLainaus:
Italy’s Supreme Court of Cassation has upheld the offences of doping, money laundering and tax evasion listed by the Padua-based investigation into the activities of Dr. Michele Ferrari and the agent Raimondo Scimone.
In a decree issued on October 9, the Supreme Court also rejected Scimone’s appeal to have his case moved from Italy to Switzerland on the basis that that most of the alleged offences had taken place there.
The Padua-based investigation into Dr. Ferrari’s activities began in 2010 and is led by public prosecutor Benedetto Roberti. The doping and money laundering probe is reported to have uncovered a series of contracts and secret payments totalling €30 million.
Sorry, palaan vielä tähän..Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti vetooo
Kattelin tossa koosteen vuoden 1999 Tourista. Aika vakuuttavasti vei Escartin 15. etapin (kova vuorietappi pyreneillä). Ei pärjännyt (läheskään) Zulle, Virenque tai edes Lance. Tämän(kin) perusteella on aivan saletti ettei kyseinen voitto voi olla saavutettu puhtain keinoin. Armstrongista: 1999 oli vakuuttava kisan alkupuolella (9. etappiin saakka) jonka jälkeen tippui kuolevaisten joukkoon. Pyreneillä (etappi 15) oli jopa huono. Eli muillakin oli yhtä hyvät lääkkeet kisan aikana mutta Lance oli vetänyt paremmat satsit ennen kisaa.
Muutamat kuskit vetävät hienosti pitkiä matkoja ylämäkeä putkelta tyyliin Pantani tai Ricco. Ei kovin taloudellinen tyyli väittäsin.. Niin ja katsoin tämän koosteen pelkästään sen takia että tiedän varmasti että jokanen on satsittanu (kokonaiskilpailumiehistä). Eri näkövinkkeli suorituksiin. Selostajien mukaan pienin vaihde tuolloin oli 39-23. Aika julma välitys kun kuitenkin on varmasti vähintään 10% pätkiä. Niin ja Lance vetää 100 kadenssilla :)
Sporttipäällikkö Matt White on saanut potkut Greenedge-tallilta dopingmenneisyytensa vuoksi.
edit: Talli on nimittänyt ulkopuolisen toimikunnan (comission) tarkastamaan GreenEdgen dopingkontrollin.
KOK pohtii mahdollisuutta viedä Armstrongin pronssimitali, jonka hän saavutti Sydneyn olympialaisten aika-ajossa vuonna 2000. Myös olympiavoittaja Vjatsheslav Ekimov ja hopeamitalisti Jan Ullrich ovat vaaravyöhykkeellä?
Armstrong’s 2000 Olympic medal could be removed
Lähes kokonaan luettuna nyt Tyler Hamiltonin http://www.amazon.com/The-Secret-Rac.../dp/0345530411 kirja. Nyt aukesi kyllä silmät lopullisesti pro-tason pyöräilyn raadollisuudesta. Tuota opusta voi kyllä suositella kaikille, ketkä ovat pyöräilystä kiinnostuneita. Samalla hävisi viimeisetkin sympatiat Lancea kohtaan. Melkoinen ihmishirviö ollut. Täysin oikein, että joutuu vastaamaan nyt tempuistaan.
^Se on aikalailla se ja sama jos Lance käytti d-tuotteita Tylerin mukaan mutta jos pitää paikkaansa että Lancen omat käryt peiteltiin yhteistyössä UCIn kanssa on jo sitten iso ongelma. Puhumattakaan siitä väitteestä että käytännössä Lance saattoi yhdellä puhelinsoitolla järjestää muille käryjä.
Toimittaja Paul Kimmage on haastanut Pat McQuaidin ja Hein Verbruggenin oikeuteen Sveitsissä. Näin sitä pitää.
Kimmage counter attacks by suing Verbruggen and McQuaid in Swiss courts
Vetoolta tais unohtua ne minimissään viisi pössyttelykuvaa?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti vetooo
Jo armeijassa opetettiin, jotta hyökkäys on paras puolustus. Heini ja McKvaakku haastoi Landisin ja Kimmagen, koska olettivat molemmat persaukisiksi ja vielÄ Sveitsissä (ei USAssa ei Irlannissa vaan Sveitsissä), tosi raukkamaisesti. LeMondin emäntää ei haastettu, vaikka hän suoraan syytti Heiniä korruptiosta (Lanken maksamista puolen millin lahjuksista), ei tietenkään, koska LeMOndin perheellä varmasti löytyy pätikkää ja myös luotettavuutta.
Toivoa vain sopii, että Heini ja mcKvaakku katoavat ystÄvineen pyöräilyn kartalta.
PS. Ei kai Suomen PyöräilyUnioni enää koskaa äänestä näitten kavereiden jatkon puolesta?
Eikös se niin mene, että Pat ja Hein joutuvat tulemaan toimeen omilla rahoillaan tässä caessa, eikä UCI:n kirstusta heltiä avustuksia.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti petri ok
* * * * *
Bruyneelin kuulemistilaisuus järjestetään vielä tämän vuoden puolella - Armstrong todistamaan?
USADA will hear Bruyneels case before end of 2012, may call Armstrong to testify
Muistakaa katsoa uusin South park. :)
Tuossa lakimiehen näkemys Kimmagen "haasteesta".
http://www.tripleshotcycling.com/for...p=19116#p19116
Tai siis "äänestä valitsijamiestä, joka kannattaa Mäkkäriä ja Verkukkenia."Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti petri ok
http://inrng.com/2012/09/how-to-replace-pat-mcquaid/
Itse kukin voi mennä oman seuran vuosikokoukseen ottamaan asian puheeksi (sitä kai pitää ilmoittaa etukäteen, että asiasta halutaan keskustella). Oman seuran edustaja sitten vie asian SPU:hun, joka puolestaan hoitaa osansa ensi vuonna UCI:n kongressissa.
Ja kaikista vaiheista ja päätöksistähän tulee pöytäkirjat julkisiksi ja helposti kaikkien saataviksi, koska urheilujärjestöhommissa ollaan avoimia ja niin edespäin.
Tämä on muuten hyvä pointti jolla jokainen voi osaltaan vaikuttaa pyöräilyn tulevaisuuteen.
Muodollinen vahvistus: WADA ei valita USADA:n Armstrong-päätöksestä CAS:iin.
SKINS Launch $2 Million Law Suit Against UCI Over Handling Of Anti-doping Fight | Cyclingnews.comLainaus:
SKINS launch $2 million law suit against UCI over handling of anti-doping fight
Sponsor thought doping was 'contained' and scandals 'minimised'
The sports clothing manufacturer SKINS has launched a $2 million law suit against the UCI, claiming that their brand name has been damaged by the UCI’s governance of the sport in the wake of the recent doping headlines.
Aikamoista sontaa. Onneksi en maksanut omistamistani skinssin vaatekappaleista sentin latia.
Breivik tuhosi Skinsin brändiä paljon pahemmin.
Luulen, että tämä Skinsin haaste aiheuttaa brandille enemmän vahinkoa kuin UCI.
No ainakin tuo Skins saa nyt näkyvyyttä, kunnen minä ainakaan ollut moisesta koskaan kuullutkaan. En tosin ole marssimassa ihan heti kaupoille.
Phonak-yhtiön yleinen tunnettavuus lisääntyi huomattavasti juuri tallin ajajien lukuisten dopingkäryjen takia. Phonak lopetti toimintansa kauteen 2006.
Tyler Hamilton on markkinoimassa The Secret Race -kirjaansa Tanskassa. Hamilton kertoo, että Bjarne Riis tiesi kaiken hänen dopingin käytöstään. The Secret Racessa kerrotaan, että Riis suositteli henkilökohtaisesti Dr. Fuentesia Hamiltonille. Saa nähdä, kaatuuko Riis vai jääkö asia sikseen. Tanskan pyöräilyliiton johtohenkilö ilmoitti jo hyvissä ajoin, että Riis on sananmukaisesti lirissä mikäli Hamiltonin versio osoittautuu todeksi.
Festinan kelloja myytiin myös enemmän Festina-skandaalin jälkeen.
Aika hyvä stoori dopingkokeilusta http://www.outsideonline.com/fitness....html?page=all
/73 de fuuga
Menikö tää nyt jotenkin niin että Kimmagen haaste hyvä, Skinsin huono?
Hieman tarkennusta aiempaan viestiini.
Hamilton: "Riis knew all about what I was doing with Fuentes. He wanted to know everything. And it was he who introduced me to Eufemiano Fuentes and gave me the contact information for him."Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti vetooo
Riis said to the Ritzau news agency at the end of August: "I can absolutely deny that this is the case. It is simply not true. I do not know Fuentes. I have never met him."
Hamilton: "They HAVE met. I remember an episode from 2002 - I think it was in April - when Fuentes and Bjarne were in the same hotel room in Spain. I can still remember what the hotel looks like. Bjarne wanted to meet him, but afterwards Fuentes was a bit angry that Bjarne came with me. I think that Fuentes wanted to keep it as private as possible."
Kyseessä oli Tanskan pyöräilyliiton johtaja Tom Lund. Hän antoi lausuntonsa syyskuussa.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti vetooo
"I can only say that if there is any proof of a link between Bjarne Riis and Fuentes, then Bjarne Riis has a very, very big amount of explaining to do. I can not say anything about the consequences right now, because I have not read the book, and this is a case of allegations."
Lund ei ole kommentoinut casea viime aikoina, vaikka olettaisin hänen jo lukeneen TSR:n.
Hamilton contradicts Riis' insistence that Danish team owner never met Fuentes
* * * * *
Ja mitä tulee sitten näihin 1990- ja 2000-luvun ex-ajajiin (ja johtoportaassa jo silloin toimineisiin), jotka toimivat nykyisin sporttipäälliköinä, General Managereina tai omistajina. Garminin Vaughters ainakin pyrkii rakentamaan parempaa tulevaisuutta. En tiedä, onko esimerkiksi Astanan GM:stä Vinokourovista ja Katushan GM:stä Ekimovista samaan. Tosin ei pidä katsoa pelkästään Astanan ja Katushan uutta johtoa. Se riittää, että tiiraa OmegaPharma-Quick Stepin sikariportaan kokoonpanoa.
DR:n Deadline 22:30 -ohjelmassa on tänään (juuri nyt, livenä ei toimi ainakaan täällä mutta jälkikäteen näkyy Suomestakin) Hamiltonin haastattelu ja mm. juurikin Tom Lund kommentoimassa.
http://www.iltalehti.fi/urheilu/2012...88690_ur.shtml
Skinsin lakimies Cedric Aguet sanoo yrityksen eläneen siinä uskossa, että ammattipyöräilyä on uudistettu niin, että doping on eristetty ja riskit yhteistyökumppaneiden brändien tahriutumiseen minimoitu.
Armstrongin tapauksen myötä nämä odotukset on Skinsin mielestä petetty. Lisäksi salailu on tehnyt lajille vahinkoa.
Uskoo ken tahtoo:)
Mieletöntä hurskastelua.
Muistakaamme, että kirjan tanskankieliseen versioon tulee 60 ylimääräistä sivua.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti vetooo
Uskoisin, että se on pelkästään tarkempi kuvaus Hamiltonin kahdesta vuodesta CSC:ssä.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Leopejo
Kai lähtökohtaisesti on hyvä että kaikki osapuolet, sponsorit, tallit, katsojat, kuskit jne. vaativat puhtautta ja dopingin kitkemistä. Mutta kyllä tässä haiskahtaa pieni tekopyhyys. Pyöräilyvarusteiden lilliputti lähtee nyt pyhälle missiolle ja haluaa siinä sivussa vähän rahaa ja näkyvyyttä.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti am8119