Kengät talveksi

Olen keskustelun yleisestä kannasta hieman poikkeava siinä mielessä, että olen päivittämässä omat 48 Lake MX146 vain kokoa isompaan.

Syy, miksi en panosta lämpimämpiin tuotteisiin on, että se mainittu loskapaska ja sohjo on sen verran yleinen ystävä täällä Helsingin kuravelleissä, että prioriteetti menee kosteuden kestävyyteen.

Sen lisäksi yritän larpata nopeaa spandexpyöräilijää, mihin pilkkisaappaat eivät sovi.
Jos talvella tekisin enemmän pitkiä lenkkejä, voisi valinta olla joku muu, mutta työmatkapyöräily (alle tunnin) ja A-B liikkuminen sujuu noilla erinomaisesti.

Lisäksi ne stunttaa 0-10 asteen sadekeleissä paremmin kuin kengänsuojat, koska pohjasta ei tule läpi.

Jos 304 olisi yhtä pitkälle menevä läppä kiinnityksen kohdalla, voisin niitäkin harkita, mutta tässä tapauksessa jatkan hyväksi havaittuja konseptilla.

Mulla ollu jonkin verran kosketusta Salomonin kenkiin vuosien varrella ja sovitus on todella suositeltavaa. Jotkut Salomonit ovat olleet melkoista ryonää ja viimeisimpänä on hiihtomonojen kokomuutos. Eli Salomonit kannattaa sovittaa ennen ostoa.

Kävin ostoaikeissa sovittamassa Varuste.netissä Salomon Toundra kenkiä mutta kävellessä ne painoi jalkapöytää. Eli kengän päällisen paksu materiaali kun menee ryttyyn kantapaan ollessa ilmassa ja päkiän maassa niin se muodostuva taitos painoi aina jalkaa. Ja koon puolesta 46 oli sopiva paksun sukan kanssa, kun yleensä mun kengät on 45.

Nyt on 10 vuotta vanhat Lake MXZ 303 -kengät ja Shimanon kesäkengät. Viime syksynä huomasin, etteivät Laket pidä enää vettä uuden tapaan ja ne ovat aika lämpöiset syksyn keleille (5-10 astetta). Kesäkengillä voi alkaa tulla jo viileä ja ennen kaikkea märät sukat. Onko järkevää etsiä jotain välikelin kenkiä, vai kannattaisiko kokeilla syksyllä kesäkengillä vedenpitävää sukkaa tai kengänsuojaa?

Jälkimmäinen olisi halvempi vaihtoehto ja Laket toimivat vielä kylmemmillä keleillä. Waterproofing-suihketta voisi kokeilla elvytykseksi.

Kengänsuojat on kyllä hieman ankeat viritykset mutta toisaalta vanhat Urheiluareenan teddyvuoriset suojat kesäkenkien päällä on minusta lämpimämmät kuin vaikka Shimanon MW-701set. Ja vähemmän hiostavat.
Ainakin siihen asti että astuu syvempään lätäkköön.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Kaatuilija

Nyt on 10 vuotta vanhat Lake MXZ 303 -kengät ja Shimanon kesäkengät. Viime syksynä huomasin, etteivät Laket pidä enää vettä uuden tapaan ja ne ovat aika lämpöiset syksyn keleille (5-10 astetta). Kesäkengillä voi alkaa tulla jo viileä ja ennen kaikkea märät sukat. Onko järkevää etsiä jotain välikelin kenkiä, vai kannattaisiko kokeilla syksyllä kesäkengillä vedenpitävää sukkaa tai kengänsuojaa?

Jälkimmäinen olisi halvempi vaihtoehto ja Laket toimivat vielä kylmemmillä keleillä. Waterproofing-suihketta voisi kokeilla elvytykseksi.

---

Ostin viime vuonna kengän päälle laitettavat Sealskinzin vedenpitävät sukat, ja oli aika positiivinen yllätys. Pitää lämpimänä ja kuivana, ainakin tunnin-parin ajot kevyessä sateessa kun lämpötila on nollan yläpuolella.

^ https://eu.sealskinz.com/fi/products...cycle-oversock

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Kaatuilija

Nyt on 10 vuotta vanhat Lake MXZ 303 -kengät ja Shimanon kesäkengät. Viime syksynä huomasin, etteivät Laket pidä enää vettä uuden tapaan ja ne ovat aika lämpöiset syksyn keleille (5-10 astetta). Kesäkengillä voi alkaa tulla jo viileä ja ennen kaikkea märät sukat. Onko järkevää etsiä jotain välikelin kenkiä, vai kannattaisiko kokeilla syksyllä kesäkengillä vedenpitävää sukkaa tai kengänsuojaa?

Jälkimmäinen olisi halvempi vaihtoehto ja Laket toimivat vielä kylmemmillä keleillä. Waterproofing-suihketta voisi kokeilla elvytykseksi.

---

Itsellä välikeleille Lake CXZ 176 ja mielestäni aivan loistavat noin 10 asteen alapuolelle. Erityisesti pidän sitä, että tuntuvat käytännössä kesäkengiltä, ei miltään saappailta.

Giro Blaze on pätevä välikausikenkä. Näköjään edelleen saa törkeän halvalla. Roiskevesitiivis, mutta vesi tulee pohjasta läpi jos vedessä seisoo.
Vaikka sanotaan talvikengäksi niin sellainen se ei ole. Tai voihan se jollekin ollakin. Kiva kenkä, ei mikään möhkö ja tuntuu ihan oikealta pyöräilykengältä. Lesti on mielestäni kapeahko.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti JackOja

Giro Blaze on pätevä välikausikenkä.

---

Tälle puoltoääni.

Giro Blaze on muuten kiva kenkä, mutta se pohja on onnettoman lötkö. Miksei voinut ottaa kunnon pyöräilykenkää siihen aihioksi?

Taidan kokeilla ensimmäisenä vedenpitäviä sukkia ja jos palelee, niin vaikka ohutta merinovillasukkaa alle. Giro Blazea tuli katsottua tuohon hintaan, mutta juuri oma koko on myyty loppuun. Pitäisi ottaa yhtä kokoa isompi. Lake MXZ 303:t ovat kuitenkin yhä asialliset kengät, kun kelit oikeasti kylmenevät.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Aakoo

Ostin viime vuonna kengän päälle laitettavat Sealskinzin vedenpitävät sukat, ja oli aika positiivinen yllätys.

---

Osaatko veikata missä menee L ja XL kokojen raja? Jos on 44 koon maastokenkä hyllyssä. Taulukko tarjoaa L-kokoa, mutta yleensä nuo kengänsuojien koot ei tunnu pitävän paikkaansa. Kaikki tuntuu pieniltä vaikka millaista XL-kokoa koettaa kengän päälle kiskoa.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Opulus

^ https://eu.sealskinz.com/fi/products...cycle-oversock

---

Tuolta hieman edullisemmin:

https://varuste.net/p124387/sealskin...ock-waterproof

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Ohiampuja

Osaatko veikata missä menee L ja XL kokojen raja? Jos on 44 koon maastokenkä hyllyssä. Taulukko tarjoaa L-kokoa, mutta yleensä nuo kengänsuojien koot ei tunnu pitävän paikkaansa. Kaikki tuntuu pieniltä vaikka millaista XL-kokoa koettaa kengän päälle kiskoa.

---

Omat on XL ja kengät 46/47. On helpompi vetää kengän päälle kuin muovi/neopreenisuojat.

Velosportissa Shimanon MW702 hyvällä hinnalla 42 ja 43 kokoa.

https://velosport.fi/tuote/shimano-t...A4-sh-702-5079

Giro Blaze monoille myös iteltä vahva suositus, nyt työmatkoilla plus miinus nolla kelissä, reilun 30km matkalla varpaat on pysynyt lämpimänä. Ja yleensä tosi herkkä palelluttamaan varpaat. Varsi noissa on tosi tiukka mutta toimii tällaisella rimpulakintulla. Lestiä mainostettiin leveäksi, mutta Altran polkujuoksukenkiin tottuneena, väite on erittäin vahvasti liioiteltu. Veikkaisin että pärjään näillä vielä -5c asteilla. Sealskinzin sukilla oli jopa hiostavat parin asteen pakkasella. Tämä toki yksilöllistä.
Talvella jopa parinkymmenen asteen pakkasilla ainoa kenkä joka on pitänyt lämmöt, on ollut Kuomat, joissa tilaa kaksille sukille ja vähän vielä ilmavaraa. Toki niissä toimii vain flättipolkimet.

Tuli hommattua sellaiset kengät millä pitäis tarjeta paremmin kuin millään mun aiemmilla kengillä. Enemmän nyt muuhun käyttöön kuin pyöräilyyn mutta pitää noita ehkä joku kerta testata avopolkimilla. Luultavasti eivät toimi kauhean hyvin.
https://varusteleka.com/products/sal...a&_ss=e&_v=1.0

Vuosi sitten tuli hankittua 45NRTH:N kenkiä viileämmille keleille...

Ragnarök:t ostin syyskeleille. Toimivat hyvin minulle pidemmissäkin ajoissa +15 °C ... ±0 °C lämpötiloissa. Lyhemmissä ajoissa esim. asioille, kauppaan, harrastuksiin toimivat myös muutaman asteen pakkasessa.
Wölvhammer:t ostin kylmemmille keleille. Toimivat hyvin minulle n. -15 °C asti pidemmillä ajeluilla. Tunnin-parin päästä sukkien kostuminen alkaa vähentämään lämmön eristyskykyä ja kylmyys alkaa "hiipimään" varpaisiin. Lyhemmissä ajoissa esim. asioille, kauppaan, harrastuksiin toimivat ok noin -25 °C asti. Lumi tarttuu helposti pohjiin, kun menee sisältä lämpimillä kengillä ulos ja aiheuttaa ongelmia klossin kanssa. Silikonia olen suihkutellut pohjiin+klosseihin ja se on vähän helpottanut ongelmaa.

Koot vastaa 1:1 Shimanon kokoja. Itsellä on Shimanon kengiä, joten Ragnarök:t otin samaa kokoa kuin muut pyöräilykenkäni. Wölvhammer:t otin yhtä kokoa suuremmat, niin kenkään mahtuu normisukka + ohut villasukka.
BOA:aa vähän vierastin, mutta kyllä nuo tuntuu toimivan riittävän hyvin. Klossien paikat on "sisään päin" umpinaista pohjaa, joten sieltä ei kylmä eikä vesi pääse sisään kenkään.

Toudrat ollut 8 vuotta käytössä talvisin ajokenkinä. Toimii ainakin minulla hyvin, eikä palellu varpaat.

Mulla on ollut nuo kengät muutaman vuoden. Ei tule kylmä, mutta pitää olla toiset talvikengät pikkupakkaselle.
Pyöräilyyn aika huonot. Kyllä niillä nyt ajaa voi, mutta isot polkimet pitää olla. Leveät on pohjat.

Sensijaan sellaiseen ulkona seisoskeluun tai istuskeluun (pilkkimiseen), kävelyyn, lumikenkäilyyn, liukulumikenkäilyyn tai metsäsukseiluun tosi kivat.
Eikä tosiaan pakkanen pure jalkoja.