Onko Työmatkatemmon seuraava aste Työpaikkatempo?
https://www.hs.fi/urheilu/art-2000010656559.html
Huolestuttava kuntoiluilmiö levisi Eurooppaan – ”kiireiset bisneshenkilöt” palkkaavat ihmisiä lenkkeilemään
Sent from my Takapalk
Printable View
Onko Työmatkatemmon seuraava aste Työpaikkatempo?
https://www.hs.fi/urheilu/art-2000010656559.html
Huolestuttava kuntoiluilmiö levisi Eurooppaan – ”kiireiset bisneshenkilöt” palkkaavat ihmisiä lenkkeilemään
Sent from my Takapalk
Vähän naurattaa, mutta tarkemmin ajatellen voisin minä muidenkin mittareita kuskata lenkillä jos siitä rahulia saa.
Ei tietenkään ole. Ei yhtään enemmän moraalisesti arveluttavaa kuin että joku muu juoksee puolestasi. Siitä voi antaa alennusta, ja jos joku haluaa exclusiivisen suorituksen niin maksaa sitten enemmän. KOM:eista erityiskorvaus.
Voiko saman sykevyön/muun anturin parittaa yhtäaaikaisesti useampaan garminiin, niin että data tallentuu kaikkiin?
Voiko vaan exportata .fit tiedostot ja pistää myyntiin? Oletan että tässä on joku tärkeä syy miksi se tiedosto pitää luoda oikeasti juoksemalla :)
Somepöhinäkonseptiin kuuluvat suoritustietojen ohella myös fiilistelykuvat ja hästägit. Toki nekin voisi jakaa mutta herättänee epäilyksiä jos identtisiä kuvia on feedissä kovin monen postauksessa.
Espooseen on tulossa maastopyöräreitti
https://www.lansivayla.fi/paikalliset/7785861
Näköjään vain jutun alku näkyy maksutta.
Siis uusi oravanpyörälenkki stadin tyyliin?
Taas ihmeellinen otsikko hesarissa
"Jälleen yksi luvaton rakennelma Helsingin metsässä jätti jälkeensä hävityksen"
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010627404.html
Juttu muulta osin ihan asiallinen.
Tuosta tarinasta tulee esiin kaupungin perustavaa laatua olevat ongelmat maastopyöräilyn suhteen. Yleisöäänestystä järjestetään vain silloin, kun tiedetään tietyn lajin varmasti häviävän. Muuten voidaan harrastaa vähemmistöpolitiikkaa ja rakentaa ramppi vaikka umpimetsään, jos on edes potentiaalinen liikuntarajoitteinen, joka haluaa tuolinsa kanssa keskelle metsää. Ongelma poistuisi, jos maastopyöräilyyn liittyvät rakennelmat sallittaisiin muutamiin vakiintuneiseen paikkoihin ja mitään sen suurempaa "virallisuutta" ei asian kanssa tarvita.
Odotan innolla milloin HS alkaa uutisoida frisbeegolfratojen tupakantumpeista, joiden ympäristöhaitat on hyvin tiedossa tai maastoon jäävistä roskista tai oluttölkeistä. Epäilen vaan, ettei tule tapahtumaan.
Yhtä lailla voisi alkaa kuvata esim. uuden kelvin tai hiihtoladun alueen "hävitystä", kun metsää kolataan hehtaareittain, maasto kaivellaan auki ja pohjataan routimista kestävällä hiekalla, jotta...niin miksi? Jotta joku voisi siitä kävellä turvallisesti ja helposti ilman ylämäkiä tai muita ikäviä ikäviä tunteita aiheuttavia tilanteita. Tuo miljoonasilta ja HS:n toimittajan "uhriutumiskirjoitus" huonokuntoisten puolesta asettaa nämä renkaanjäljet ja muun "luvattomuuden" kiinnostavaan valoon ennen kaikkea skaalansa puolesta.HS:n toimittajalle tiedoksi: se ettei aiemmin "sutjakammassa" kunnossakaan päässyt mäkeä ylös ei ole mäen vika. Teillä toimittaja oli vaan huono kunto jo silloin.
Maastopyöräilijöillä alkaa olla selkeä vähemmistöstatus, joten olisiko sitä vipua siitä käyttää?
Alkaa menemään jo naurettavuuden puolelle, missä se jälleen uusi hävitys on? Tuossahan käytiin vaan läpi samoja vanhoja. Kivikon "radasta" olisi hyvä ollut mainita että iso osa metsää siinä vieressä on nykyään asfalttikenttänä.
Joskus oli lisäosa selaimeen mikä muutti uutisten kommenttikentät kissakuviksi, sitä kaipaa aina kun erehtyy lukemaan hesarin juttujen kommentteja.
Otsikko täyttä kohupaskaa.
Ei toimittajan tekemä vaan päätoimittajan tms tekele.
Toimittaja oli yllätävän tolkullinen mutt asioiden selittäminen oli silti hankalaa. Joo, mä olen tuo olosuhdevastaava
Tuo on mielenkiintoista. Noilla otsikoilla leivotaan yleistä mielipidettä jopa enemmän kuin itse artikkelilla. Monille se vaan antaa vahvistuksen jo valmiiksi negatiiviseen näkemykseen maastopyöräilystä.
Pitää ruveta tekemään noista hesarin otsikoista kanteluita jsn:n, voiko tässä oikein muutakaan?
Siitä vaan, jos olet sitä mieltä että jotain journalistin ohjeiden kohtaa on kyseisessä uutisessa rikottu.
No lukekaa maksullista versiota HS:stä, niin otsikointi on aivan erilaista. Kuten aiemminkin todettua, klikkiotsikoiden tehtävä on ärsyttää.
https://pic.useful.fi/Bc55R-1Y9.png
Otsikkoa on muutettu valituksen jälkeen
Ei ole, samasta uutisesta on verkossa edelleenkin kaksi versiota: tuo aiemmin linkattu kohuotsikolla varustettu ja painetun lehden/näköislehden maltillisempi, josta tuo kuvakaappaukseni. Tämä on aivan tavallista HS:n "kaksoisviestintää", haetaan sekä klikkejä noilla härskeillä syöteillä että yritetään pitää jonkintasoista laatulehden imagoa yllä toisaalla.
Kallista tavaraa etukorissa, poliisi löysi 59 vuotiaan naisen korista huumeita ja rahaa löytyi kotoa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010663365.html
Rinnakkain pyöräilijät asialla
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5...2-18b782fa5867
Näillä tiedoilla veikkaisin seuraavaa:
1) molemmat osapuolet ninjoina
2) koira ja taluttaja eri puolilla väylää
3) aiföyn pudonnut kädestä tilanteessa
Hesarissa hyvä juttu urheilun tärkeydestä junnuille.
Siellä on äippä tehnty useammankin oikean ratkaisun oikeaan aikaan.
https://www.hs.fi/urheilu/art-2000010663523.html
Tietty hesari on tuohon vetänyt rasismin mukaan, koska se myy. Veikkaan, ettei Muusen ollut tarkoitus nostaa rasismia noin isoon asemaan jutussa.
Rasismia valitettavasti on aivan saatanasti, eikä siitä puhuta läheskään tarpeeksi. Jos Muuse omalla naamallaan kertoo asioista, niin hyvä. Liian moni junnu-urheilija lopettaa kun ei jaksa noita yön Timo ja nokikeppi-huuteluita kuunnella kentän reunalta.
Juttu oli hyvä.
Voisin melkein vannoa ettei alunperin jutussa ollut mainintaa siitä että koiraa ulkoiluttanutkin oli pyörällä liikenteessä, mutta olihan se tuolla poliisin tiedotteessakin.
Tulee äkkiseltään aika montakin syytä miksen kiinnittäisi koiraa (tai no talutushihnaa) pyörään, tietysti jos on kolmipyöräinen niin muutama vähemmän.
Tässä taas yksi mainio esimerkki HS:n tarkoituksella kirjoitetusta otsikosta millä ei ole mitään tekemistä itse asian/uutisen kanssa. https://www.hs.fi/urheilu/art-2000010668575.html Käyttämällä ”Venäläissyntyistä” otsikossa saadaan aikaan vihaa ja vahvistetaan ennakkoluuloja ja oikeasti naisen syntyperällä ei ole asian kanssa mitään tekemistä, etenkin kun hän on edustanut Kazakstania viimeiset 12 vuotta…
Kauppalehti oli koeajanut Yamahan sähköpyöriä. Gravel-malli Wabashista todetaan:
Vaihteenvalitsin on sijoitettu jännästi takajarrukahvaan. Yllättävä ratkaisu osoittautuu yllättävän toimivaksi.
Ja osasarja on GRX.. Todellista asiantuntijuutta toimittajalla.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/p...1-d4aaa8335732
^Moottori-lehdessä oli taannoin Canyonin sähkögrävelin koeajo. Sekin hymyilytti muutamassa kohdassa, mm. "vaihteita vaihdetaan jarrukahvoista"
Ei ne ole pyöräilytoimittajia. Aika monelle, joka ei fillarointia harrasta ja viimeksi ajanut käppyräsarvea 80-luvun retkipyörällä tulee yllätyksenä miten nykyaikaiset vaihteet toimii.
Luulin että Yamaha tekee vain niitä melkein 50kg painoisia skootterin ja tossumopon risteytyksiä jossa on polkimet. Tottakai ns. tavis on parempi kirjoittamaan noista tuolle yleisölle joita tuskin kiinnostaa osasarja tai rungon geometria.
Todennäköisempi vertailukohta ehkä kuitenkin (nykyaikaisiinkin) hybrideihin ja maastopyöriin.
Mäntsälässä on elämä vaikeaa: https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010634543.html
Mielipiteen kommentin lainaus
"Pyöräilijän ei tarvitse soittaa. Aivan kuten autotielläkin, jokaiselle kulkijalle tulisi olla itsestään selvää, että väylällä on muutakin liikennettä. Ei pyöräilijä, ei jalankulkija eikä hänen koiransa tai lapsensa voi hortoilla hallitsemattomasti reunalta toiselle luottaen että takaatulijat tööttäilevät, vaan on valittava jompikumpi reuna ja pysyttävä siinä. Koira pidetään tiukasti vierellä, aina. Sitä ei “vedetä vierelle” kellon soidessa, kuten joku täällä kuvitteli. Muu liikenne ei ole vastuussa yllättäen reunalta toiselle sahaavan koiran väistämisestä, vaan ulkoiluttajan itsensä on pidettävä huoli että sellaista ei tapahdu. Mielenkiintoinen ajatus että koiralla olisi “etuajo-oikeus”. Ongelma ei siis suinkaan ole pyöräilijöissä vaan niissä ohitettavissa."
Liikenne sujuisi ja kaikilla olisi helpompaa jos jokainen huolehtisi omasta tekemisestään.
Idea on hyvä, muttei se toimi noin. Tuon vuoksi kannattaakin kelveillä ajatella, että mustanaamio hyppää jokaisesta pimeästä paikasta päälle. Samoin jokainen muu liikkuja saattaa pompata milloin tahansa eteen.
Jos kiskoo vaan kelviä koska mä voin, niin lopulta se teini ajaa mutkan takaa scootilla vastapalloon ja peli loppuu siihen.
Tuo edellämainittu on se oikeasti järkevä ratkaisu ja toimintatapa, muut ehdotukset tuolla olivat säkkijärvenpolkan soittaminen ja kävelyvauhtia polkeminen.
Vaihtoehtoisesti HS:n toisen uutisen kommenteista, jossa kaikki - kävelijät, pyöräilijät ja autoilijat laitettaisiin samalle väylälle, sillä kyllähän autoilija voi ajaa 6km/h kävelevän häröpallon takana kun ei niin kiire voi olla ettei voisi odottaa turvallista ohituspaikkaa.
Moottorilehti osoittaa taas parastaan :D https://moottori.fi/koeajo/sahkopyor...ta-on-moneksi/ 27kg hybridipyörä Recon Race renkailla ja Rockshoxin Gold-keulalla sopii myös satunnaiseen bikepark ajoon jos karsii vähän varusteita, ai että :D