Dopingpaukku

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Joenranta

Täällä on paljon taisteltu peistä siitä, onko Lance Amstrong syyllistynyt dopingrikkomukseen vai ei.Nyt kun Usada on luovuttanut yli tuhatsivuisen materiaalin kansainväliselle pyöräilyliitolle ja Wadalle, on syytä todeta, että Amstrong on ollut dopingaineiden käyttäjä siinä, missä muutkin Us-Postalin tallin ajajat.

---

Väärin. Aineiston mukaan Ferrari on määritellyt Armstronging kanssa kanssa kaikkien joukkueen jäsenten dopingin käyttöohjelman ja Armstrong on pakottanut muut noudattamaan ohjelmaa irtisanomisen uhalla (Vande Velden todistus vuoden 2003 tapahtumista). Hänen tekonsa ovat merkittävästi kovempia, kuin pelkkä käyttö.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti tapna

Ainoa uskottava keino: Giro, Tour ja Vuelta on heivattava historian paskatunkiolle. Mikään ei houkuttele douppaamaan enempää kuin kolmen viikon ympäriajot, joissa maaliin selviytyminen puhtaana on suuri saavutus.

---

No ei nyt ihan noin. Selviytyminen puhtaana maaliin on suuri saavutus nykyään, koska kisojen vauhdit ovat olleet douppauksen takia järkyttävän kovat. Luin juuri Fignonin elämänkerran ja hän avautui useasti siitä, että nykyään etapit ovat liian lyhyitä (lyhyempiä kuin 80-luvulla), vaikka vauhdit ja kuskien kestävyys ovat EPO:n ja veridouppauksen takia paljon kovemmat.

Tulipa mieleen että olisiko helpompi luetella ne pyöräilijät joilla ei ole yhteyttä Ferrariin tai d-aineisiin?

Mutta hyvä että kaikki p*ska saadaan lakaistua nyt pois ja kelmit kiinni. Mutta miksi kelmit saavat vai 6kk tuomion? 2 vuotta tai pidempi tai elinikäinen heti niin jo rupeaa puhditumaan. Tämä oli oma ajatusmaailmani.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Salla

Tulipa mieleen että olisiko helpompi luetella ne pyöräilijät joilla ei ole yhteyttä Ferrariin tai d-aineisiin?

Mutta hyvä että kaikki p*ska saadaan lakaistua nyt pois ja kelmit kiinni. Mutta miksi kelmit saavat vai 6kk tuomion? 2 vuotta tai pidempi tai elinikäinen heti niin jo rupeaa puhditumaan. Tämä oli oma ajatusmaailmani.

---

Nämä "kelmit" voivat olla niin suuri joukko ettei sinne välttämättä hirveän montaa montaa aktiivia jäisi enää kilpailemaan.

Miltähän suuret ympäriajot näyttäisivät jos suurin osa pyöräilijöistä olisi ensikertalaisia?

Taru alkaa uhkaavasti lähetyä todellisuutta.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti villef

Itsellä kun ei ole mitään mahdollisuutta aineistoon tutustua, niin onko siellä näkynyt mitään suoraan viittausta UCIhin?
Eli saadaanko päitä pölkylle myös tuolla pääkonttorilla?

Jollei mitään suoraan viittausta ole, niin voinevat luistella asiasta, tyyliin ettei me mitään tiedetty?

---

Ainakin sen verran on asiaa sivuttu, että UCI on jättänyt huomiotta Landisin, Jakchen, Simonin ja Hamiltonin tunnustukset/selvityspyynnöt. Kaiken kaikkiaan Lance on (vielä) kohteena, mutta ainakin minulle jäi sellainen kuva, että UCI ei pääse kuin koira veräjästä.

Fabian Cancellara: "Johan Bruyneelin nimi esiintyy 129 kertaa USADA:n 200-sivuisessa raportissa. En tiedä, voinko jatkaa Bruyneelin kanssa."

Andy Schleck: "Kunnioitan sopimustani ja jatkan RadioShackissa."

Järkyttävää ettei ookaan poljettu pelkällä nallepuurolla.

Mutta joo. Jos kerran douppaus kertakaikkiaan on menestymisen edellytys, eikös se silloin kannata hoitaa mahdollisimman hyvin ja tehokkaasti?

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti nuubiainen

Mutta joo. Jos kerran douppaus kertakaikkiaan on menestymisen edellytys, eikös se silloin kannata hoitaa mahdollisimman hyvin ja tehokkaasti?

---

Eikä kantsi unohtaa tiimin satsikassia paikallisen Shellin mittarin päälle... :D

Miksi Slekki lähtis muka Bryneelin tiimistä edes pois. Siellähän se paras tietotaito on asian suhteen dokumenttien mukaan. :)

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti vetooo

Fabian Cancellara: "Johan Bruyneelin nimi esiintyy 129 kertaa USADA:n 200-sivuisessa raportissa. En tiedä, voinko jatkaa Bruyneelin kanssa."

Andy Schleck: "Kunnioitan sopimustani ja jatkan RadioShackissa."

---

Eli siis Cancellara voi poistua Bruynellin alaisuudesta, koska ei ole ollut mukana hänen d-ringissä, mutta Nuorempi Hoikka ei? Vanhempihan se taisi jo tälle kesälle narahtaakin...

***

Yksi helvetin iso kuvio minua on mietityttänyt aina niistä päivistä lähtien kun Vinokourov julisti kilpailukieltonsa loppumisen jälkeisenä päivänä (kesken vuoden 2009 TdF:a), että Astana on hänen ympärilleen rakennettu tiimi ja se jatkaa toimintaansa Tour De Francen jälkeen italialais-kazakkivoimin. Astanan nurkanvaltaajat, eli käytännössä sen vanha Discovery Channelin jengi, savustettiin ulos tiimistä. Bruyneel ja LA saivat käytännössä fudut Vinon tiimistä ja asiasta tuli hirveä mekkala. Koko Bruynellin esikunta poislukien Contador ei enää kilpaillut vuoden 2010 aikana Astanassa, vaan tilalle perustettiin Team RadioShack, jonka puikoissa oli silloin tämän d-casen kaksi syytetyintä toimijaa: JB ja LA.

Olen aina ihmetellyt tätä kokonaiskuvioita. Kuka kosti ja kenelle? Mikä vendetta tässä oikein tehtiin? Ja miten se liittyy tähän koko vyyhtiin.

Muistin virkistämiseksi: Bicycling, Guardian, ja Twisted Spoken mielenkiintoinen katsaus aiheeseen vuodelta 2009.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti VesaP

Miksi Slekki lähtis muka Bryneelin tiimistä edes pois. Siellähän se paras tietotaito on asian suhteen dokumenttien mukaan. :)

---

Tänään Pekingin ympäriajossa Andy ei pysynyt edes pääjoukon hännillä, kun tultiin pikkutöppyröihin. Lymyili tovin talliautojen peesissä, mutta antoi lopulta periksi hylkäysuhan roikkuessa ilmassa. Takkiin tuli 17 minuuttia etappivoittaja Hallerille. Andy saapui maaliin viimeisenä sijalla 137. Toiseksi viimeinen löi Andyn vaatimattomasti 11 minuutilla 31 sekunnilla. Tuosta ei ole kuin yksi suunta: ylöspäin.

1 74 * Marco HALLER Katusha Team 03:35:39
---
133 64 * Alex HOWES Garmin-Sharp 00:04:04
134 142 Jan BAKELANTS RadioShack-Nissan 00:04:22
135 2 Marco BANDIERA Omega Pharma-QuickStep 00:04:22
136 188 * Biao LIU Champion System Pro Cycling Team 00:05:32
137 141 Andy SCHLECK RadioShack-Nissan 00:17:03

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Poursuivant

Eli siis Cancellara voi poistua Bruynellin alaisuudesta, koska ei ole ollut mukana hänen d-ringissä, mutta Nuorempi Hoikka ei? Vanhempihan se taisi jo tälle kesälle narahtaakin...

---

Cancellara varmaan selvittää tätä vaiihtoehtoa. Syyskuussa kerrottiin, että Cancellara on tutkinut asianajajiensa avustuksella, onko sopparipykälissä joku kiertotie, jolla pääisisi pois RadioShackista. Sitä ei löytynyt ja mies päätti tyytyä kohtaloonsa kunnioittamalla kauden 2013 loppuun asti ulottuvaa sopimustaan. Minulla ei ole mitään hajua, minkälaiset d-pykälät soppareissa on jos joku tallitoveri käryää tai kaapista löytyy vanhoja luurankoja (lue: Bruyneel & US Postal).

Mikäli olen käsittänyt oikein, Andy on ollut aina hyvin lojaali. Hän kunnioittaa sopimustaan, vaikka v-käyrä on varmaan aika korkealla - kiitos US Postal -casen ja veljensä käryn.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Poursuivant

Astanan nurkanvaltaajat, eli käytännössä sen vanha Discovery Channelin jengi, savustettiin ulos tiimistä. Bruyneel ja LA saivat käytännössä fudut Vinon tiimistä ja asiasta tuli hirveä mekkala. Koko Bruynellin esikunta poislukien Contador ei enää kilpaillut vuoden 2010 aikana Astanassa, vaan tilalle perustettiin Team RadioShack, jonka puikoissa oli silloin tämän d-casen kaksi syytetyintä toimijaa: JB ja LA.

---

Olen miettinyt skenaarioita, että Bruyneelin ja Armstrongin harrastama politiikka on saattanut koitua Contadorin pelastukseksi, ettei hänen nimeään löydy lainkaan USADA:n raportista (ml. lista anonyymeistä ajajista). Pistoolimieshän oli täysin ulkokehällä mm. Tourissa 2009. Koko sirkus pyöri Armstrongin ympärillä ja AC oli käytännössä eristetty, koulukiusattu henkilö.

http://www.wort.lu/en/view/french-newspaper-raises-doping-allegations-against-bruyneel-50780057e4b0069dd6579285 - Jutut pysyy ainakin edelleen hurjina. L'Equipe;Bruynell douppasi Fränkin, jotta hän ei pääsisi tallista pois?

L'Equipe: Johan Bruyneel syyllinen Frank Schleckin dopingkäryyn Tour de Francessa

Lainaus:

---

French sports newspaper “L'Equipe” has published an article suggesting that RadioShack manager Johan Bruyneel doped cyclist Fränk Schleck, so that the latter would be unable to leave the team.

The paper speculates that Bruyneel gave the diuretic Xipamide to an unknowing Fränk Schleck, believing that no other team would take the cyclist on if he was suspended from the sport.

Under the headline “Fränk Schleck au coeur d'un règlement de comptes” the paper writes that this move was a kind of retribution after both Schleck brothers had made it clear they wanted to leave the team.

---

Wort.lu - French newspaper raises doping allegations against Bruyneel

Jos Fabian lähtee se voi hyvin koitua Kellun uuden tallin voitoksi. IAG:ko sen nimi on?
Kellun mukaan kotomaan talli oli koko ajan Fabbun tähtäimessä kun se yritti pois Schackista.
Spartacus tallissa = villeja kortteja vaikka mihin.

Mitä Bruyneel-Schleck-kuvioon tulee niin mitään teoriaa en enää suoralta kädeltä tyrmää tässä sopassa mutta eikö tässä nyt ole jo foliohattu-meininkiä? En jaksa uskoa että mikään talli vapaaehtoisesti ärsyttäisi sponsoreita jäämällä tahallaan kiinni dopingista. Saati jotta Fränkin tasoinen epäonnistuja jäisi talliin.
ja jos ei Fabbu pääse irti sopimuksestaan, niin miksi Fränkin sopimus olisi yhtään huonompi (tallin kannalta)?
Vielä: kyseinen väite on lauseen mittainen spekulointi artikkelin keskellä, ei siis varsinainen juttu, mitä se olisi jos läpyskällä olisi pienintäkään todistetta.

Joo. Johonkin tuollaiseen aloin jo melkein uskoa silloin kuin käry kävi. A Schleck mainitsi käryn jälkeen haastattelussa, että mitta on täynnä pyöräilymaailmaa ja sen sisällä olevia tahoja - itse käsitin sen tarkoittaneen nimenomaan Bruynellia. Minulle jäi sellainen fiilis, että siinä A syytti epäsuorasti JB:ia Fränkin kärystä tai sen järjestämisestä. Asiaahan ei voinut tietenkään sanoa ääneen.

***
Se mitä A Schleckin lojaalisuuteen tulee, niin en olisi ihan yhtä otettu kuin vetooo. Mm. viimeinen kisa CSC-Saxo Bankin paidassa oli kyllä epäammattimainen suoritus, olipa sitten Bjarnen kanssa menneet sukset ristiin miten pahasti tahansa.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Kal Pedal

Jos Fabian lähtee se voi hyvin koitua Kellun uuden tallin voitoksi. IAG:ko sen nimi on?
Kellun mukaan kotomaan talli oli koko ajan Fabbun tähtäimessä kun se yritti pois Schackista.
Spartacus tallissa = villeja kortteja vaikka mihin.

---

Katotaas nyt eka mikä on Bruyneelin/RadioSchackin kohtalo. Onko kyseistä tallia edes ensi kaudella?

Jos Fränk olisi lavastettu douppariksi olisi aivan käsittämätöntä että Andy tässä tilanteessa -kun ilmeisesti on mahdollisuus päästä irti sopimuksesta, kuten Fabbu yrittää- edelleen vakuuttaisi sitoutumistaan Schackiin.

Eiköhän koko joukkue ole kuopattu ensi kauden alkuun mennessä. Muovijoukkueet kuuluvatkin kaatopaikalle. Faabio jatkanee yhden aivosolun käyttöön perustuvaa kilpailua vanhan kunnon Bjarnen possessa ja muppetit eivät aja ammattilaisina enää ikinä.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Poursuivant

Se mitä A Schleckin lojaalisuuteen tulee, niin en olisi ihan yhtä otettu kuin vetooo. Mm. viimeinen kisa CSC-Saxo Bankin paidassa oli kyllä epäammattimainen suoritus, olipa sitten Bjarnen kanssa menneet sukset ristiin miten pahasti tahansa.

---

Andy ajoi sopimuskautensa loppuun Saxo Bankissa - Cancellara ei. Se on toinen juttu, miten sitoutuneesti Andy suhtautui viimeisiin kisoihinsa Saxo Bankissa. Hän pysyi kuitenkin Saxossa siihen asti, johon yhteistyön oli sovittu kestävän. Sen sijaan Cancellaran sopimus purettiin siinä vaiheessa, kun sitä oli vielä vuosi jäljellä. Tästähän Riis vasta innostui.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti petri ok

Katotaas nyt eka mikä on Bruyneelin/RadioSchackin kohtalo. Onko kyseistä tallia edes ensi kaudella?

---

RadioShack päättää Bruyneelin kohtalosta myöhemmin tänään. Ratkaisu voi olla mikä tähansa...

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Tumppi

Luettuani näitä todistuksia / dugumentteja, on oma mielikuvani Lancesta vain vahvistunut - mieshän on täydellinen ihmishirviö.:(

---

Ja tuota hirviötä olen joskus jopa ihaillut. Kyllä hävettää niin vit...sti.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti tiger

Järkytyksestä huolimatta nostan hattua Leipheimerille, Hincapielle ym jotka vihdoin puhuivat suunsa puhtaiksi. .

---

Hatut ovat jo niin korkealla kuin käsiä riittää. Onneksi oli muutama helvetin rohkea äijä, jotka aidosti ovat alkaneet kantaa huolta upean lajin tulevaisuudesta.
Meininki tainnut olla niin hurjaa, että alkoi porukalle riittämään. Ja minkä aseman yhteiskunnassa yksi hirviö saanut noin kymmenen vuoden totaalisella kusettamisella.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti VesaP

Ainoana voittanut 7 touria peräkkäin. Kuningas.

---

Ei ole kovin pitkään kuninkaana. Tourin voitot ovat aika pian nollassa myös ASOn osalta. Jos haluaa pitää
herraa kuninkaana vielä MM-kullan perusteella, siitä vaan. Se saattaa jäädä listoille.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti vetooo

Fabian Cancellara: "Johan Bruyneelin nimi esiintyy 129 kertaa USADA:n 200-sivuisessa raportissa. En tiedä, voinko jatkaa Bruyneelin kanssa."

Andy Schleck: "Kunnioitan sopimustani ja jatkan RadioShackissa."

---

Kiitos Fabbu ! Eikä mitään yllättävää Andyn osalta.

Taitaa USADAn raportilla olla vaikutusta Kimmagen oikeusjuttuunkin. Tarvinneeko KImmage kummonostakaan juristia, että tän jälkeen McKvaakku ja Heini nauretaan ulos oikeussalista.

petri ok:lla on varmaan tämä asiakokonaisuus hallussa. Minä en ole oikein seurannut SCA:n ja US Postalin ajajien riitaa Tour-voittojen tuomista bonusrahoista.

Lainaus:

---

Armstrong case: SCA Promotions waiting for UCI response before deciding about legal action

Company paid a total of $12 million to US Postal Service rider in relation to Tour victories

As the dust continues to settle after the upheaval caused by the USADA report into Lance Armstrong’s doping, a Texan insurance company which paid out over ten millions dollars to the rider in performance bonuses and legal fees has said it is closely watching the situation, and that legal action could be possible.

During Armstrong’s winning streak of Tour successes, US Postal Service team owner Tailwind Sports took out a policy with the Texas-based SCA Promotions, paying a premium to cover the performance bonuses that would be due to the rider when he won the Tour.

A sum of $5 million was payable after he won his sixth Tour title in 2004 but, on the basis of the doping claims made in the LA Confidentiel book, SCA refused to pay out on the grounds that the Tour wins may not have been clean.

---

Armstrong case: SCA Promotions waiting for UCI response before deciding about legal action

"Ei me muuten mut kun ne muut"
http://www.hs.fi/urheilu/Ex-tallipää...a1305606388655

Onhan se varmasti näinkin ollut. Dopingin käyttöön löytyy aina perusteita. Ovatko ne moraalisesti perusteltavissa onkin toinen kysymys.

Tulihan luettua tuo kaksisataa sivua. Aika paljon samanmoista juttua kun Hamiltonin ja Kimmagen kirjoissa. Vahvoja todistajia on kyllä tosi paljon. En mitenkään ymmärrä, että esmes Johan Bruyneel voisi hommiaan jatkaa, mutta saa nähdä. Ei UCI:kaan tässä raportissa ollenkaan positiivisessa valossa näyttäytynyt.

...En ole koskaan käyttänyt dopingia, päinvastoin kuin monet, jotka minua siitä syyttävät. Olen kilpaillut kestävyyslajeissa 25 vuotta enkä ole koskaan "terästänyt" suorituskykyäni. Olen ollut yli 500 kertaa dopingtestissä, enkä ole jäänyt kiinni yhdessäkään"...

RadioShack on erottanut Johan Bruyneelin GM:n roolista. Uusi ykköspamppu on Kim Andersen.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Ana

Hatut ovat jo niin korkealla kuin käsiä riittää. Onneksi oli muutama helvetin rohkea äijä, jotka aidosti ovat alkaneet kantaa huolta upean lajin tulevaisuudesta.

---

Hattua tässä voi nostaa kaikille niille jotka ovat tahkoneet pro-maailmassa puhtaana (ja näin ollen ilman menestystä)kaikki nuo vuodet, ei todellakaan muutamalle ex-douppajalle jotka (vasta) oman uransa jälkeen tai ihan lopussa alkavat laulaa.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Kal Pedal

Hattua tässä voi nostaa kaikille niille jotka ovat tahkoneet pro-maailmassa puhtaana (ja näin ollen ilman menestystä)kaikki nuo vuodet, ei todellakaan muutamalle ex-douppajalle jotka (vasta) oman uransa jälkeen tai ihan lopussa alkavat laulaa.

---

Jep, jos muistellaan Pian (Sundstedt) lausuntoja muutaman vuoden takaa naisammattilaisten D-vitamiinin annostelusta ja painostuksesta tallin sisältä käyttää aineita tai tulee potkut, niin aika vaikea uskoa, että yhdenkään ProTour tasoisen tallin kapteeneista olisi aivan puhtain jauhoin ollut liikenteessä?

Viime vuosina lajista on tullut hieman puhtaampaa epotestin myötä ja sen näkee jo näiden vuorinousujen ajoaikojen totaalisesta romahtamisesta ( väh. -10%). Toki veritankkaus on tullut taas takaisin ja epon microannostelusta on aika pieni riski jäädä kiinni. Sama koskee kaikkia kestävyyslajeja.

Sveitsissä Fabua paheksutaan koska antanut lausuntoja jonka mukaan kyseessä on vanha tapaus joka ei häntä häiritse. Kansa ihmettelee onko Fabulla luurankoja omassa kaapissa. Toivottavasti ei ole.

Kuinkakohan moni näistä nyt sankareiksi nostetuista olisi paljastanut mitään jos ei olisi ollut pakko? Eipä kovin moni. Landis valehteli valamiehistölle ja kirjoi(tu)tti vielä kirjan jossa vannoi syyttömyyttään.

En pidättelisi hengitystä odotellessa että tuleeko oman suosikin nimi vielä esiin dopingista puhuttaessa...

Hattu pysyy päässä. Vaikka ymmärrystä löytyy myös D-miehille.

Tää on ehken järkevää:
http://yle.fi/urheilu/armstrongin_vo...muille/6333837

Tottakai huippuprohvilla on luurankoja kaapissa. Kun käytännössä kaikki proffat ovat lahjakkaita ja joku päättää muuttaa VO2max tehonsa kynnystehoksi, niin muilla ei ole mitään mahdollisuuksia kilpailla tätä vastaan. Se keskinkertainen proffa murhaa huippulahjakkuuden douppaamalla. Puhdas huippulahjakkuus ei pysty kilpailemaan doupattua tusinaproffaa vastaan vaikka kuinka haluaisi uskoa itsensä ylittämiseen, sisukkuuteen sun muuhun.

Onko EPO:n käyttö veridopingin peittämiseksi sekin Tohtori Neron käsialaa?

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti OJ

Tottakai huippuprohvilla on luurankoja kaapissa. Kun käytännössä kaikki proffat ovat lahjakkaita ja joku päättää muuttaa VO2max tehonsa kynnystehoksi, niin muilla ei ole mitään mahdollisuuksia kilpailla tätä vastaan. Se keskinkertainen proffa murhaa huippulahjakkuuden douppaamalla. Puhdas huippulahjakkuus ei pysty kilpailemaan doupattua tusinaproffaa vastaan vaikka kuinka haluaisi uskoa itsensä ylittämiseen, sisukkuuteen sun muuhun.

---

Tämä ei liity täysin aiheeseen, mutta kysyn silti:

Miksi niin monet maastohiihtäjät ovat saavuttaneet korkeampia lukemia VO₂ max -testeissä verrattuna ammattipyöräilijöihin?

" Most perniciously, Johan Bruyneel learned how to introduce young men to performance enhancing drugs, becoming adept at leading them down the path from newly minted professional rider to veteran drug user. After talking with Dr. del Moral in early 2000 young pro Christian Vande Velde was nervous about embarking on the doping program that del Moral recommended and brought his concerns to Bruyneel. Bruyneel told Vande Velde, “not to worry if I felt bad at first that I would feel good at the end.”This was part of the indelible “imprint” Bruyneel would soon leave on his sport and upon the lives of many young riders."

Toivottavasti näitä mätäpaiseita kaivellaan jatkossa enempikin ylös ja ulos kuvioista.

Sveitsiläiset kyseenalaistaa Fabbua...no aussit alkaa kyseenalaistaa Orica-Greenedgen dirikoita Matt Whitea ja Neil Stephensiä ja heti perään jo aletaan esittämään kysymyksiä ajajistakin. Evansin ja kumppaneiden stressinsietokykyä tullaan koettelemaan. Lumipallo vyöryy, toivottavasti ei sula liian aikaisin..