Tuossa Cyclingnewsin jutussa Jörg taas sanoo, että Saiz olisi hänelle esitellyt Fuentesin:"...Yet in the public sphere he had talked about Fuentes, an introduction made by Manolo Saiz..."
Printable View
Tuossa Cyclingnewsin jutussa Jörg taas sanoo, että Saiz olisi hänelle esitellyt Fuentesin:"...Yet in the public sphere he had talked about Fuentes, an introduction made by Manolo Saiz..."
Osittainen offtopic: Olen itsekin käyttänyt Tanskalaista Ekstrabladet:ia lähteenä tämän tästä -seuraavat kohtuullisen tiiviisti pyöräilyä koska sen on Tanskassa mediaseksikäs laji. Pitää kuitenkin muistaa että Ekstrabladet on keltaista lehdistöa pahimmasta päästä. Siihen verrattuna suomalaiset IP-lehdet ovat kun New York Times.
Siihen aikaan kuuluit joko Ferrarin tai Cecchinin asiakkaisiin. Tai näin ainakin jotkut kirjat sen maalaavat (Daniel Coyle, Lance Armstrong's War).
Näköjään Hamilton puhuu Cecchinista ja kirjoittaa, ettei tämä ikinä ottanut dopingia edes puheekseen. Hän jopa neuvoi Hamiltonia pysymään kaukana Dr. Fuentesista (Gazzetta dello sport tänään).
Minulla oli käsitys, että Cecchinikin kuuluisi douppaaviin lääkäreihin ja olisi kielletyllä listalla. Nopealla googlauksella en kuitenkaan löytänyt muuta kuin mahdollinen suhde Fuentesiin (hah), kuuluminen Ferrarin kanssa Conconin seuraajiin ja... vanha puhelinkeskustelu jossa hän tilaa suuria määriä (antidopinglistalla, mutta USA:ssa vapaasti myynnissä oleva) DHEA-steroidia.
Googletuksessa vastaan tuli seuraava kirja, joka voisi ehkä kiinnostaa vetooota. En tiedä kirjasta mitään:
Italian Sports Coaches : Francesco Conconi, Luigi Cecchini, Michele Ferrari, Carlos Santuccione, Antonino Foti
Nyt kannattaa pitää foliohatuista kiinni. Jos tosiaan löytyy pitävät todisteet rahansiirroista ja positiivisten testitulosten hautaamisesta, niin alkaa olla homma paketissa Armstrongin osalta. Ja saattaa UCI:ssakin alkaa ovi käymään...
Muistuttaa aika lailla piraijaklubia!
http://i1.cpcache.com/product/139522...=240&width=240
Jonathan Vaughters on käynyt cyclingnewsin foorumilla. Tosin nyt on CN:n sivut ilmeisesti nurin... Mainitsee kuitenkin d-menneisyyden CVV:n, Zabriskien ja Danielsonin osalta.
Vuodet US Postal/Discovery -tiimissä
CVV 1998-2003
Zabriskie 2001-2004
Danielson 2005-2007
Vaughters 1998-1999
http://www.cyclingnews.com/news/vaug...hers-at-garmin
linkki siihen vaughtersin juttuun.
"Twenty-three state senators sent a letter, addressed from senator Michael J. Rubio’s office, on Tuesday to U.S. senators Dianne Feinstein and Barbara Boxer. In the letter, the state senators, “respectfully request that (Feinstein and Boxer) call upon (that office) and the appropriate oversight committees of the United States Congress to develop appropriate constitutional protections and conduct a comprehensive review of USADA’s operations and finances, with special attention to USADA’s unilateral changes in rules for dealing with athletes who have never failed a drug test.”
http://velonews.competitor.com/2012/...f-usada_237560
Mahtaakohan olla tuttuja nimiä näiden senaattoreiden tukijoukoissa?
Tähän sopii hyvin ämerikkalainen slogani "rehellisten ei tarvitse olla huolissaan". Ja toinen voisi olla, "kuka leivättömän pöydän ääreen lähtee muita kiusaamaan, se leivättömän pöydän ääressä kiusaamisen kestäköön". Taitaa tämä korruptio olla vähän laajemmalle levinnyt.
Haha. Näin kauan Lance jaksoi sitten olla "taistelematta." Samalla tavallahan poliitikkoystävät Ranskassa auttoivat testien välttelyssä.
Tämä se on "vendetta" jos mikä.
Laitoinpa muuten Hamiltonin kirjan tilaukseen. Olenko viides?
Ei ehkä ole huono hankita tämä Hamiltonin lärpäke. Ainakin Inner Ringin kirja-arvio Tylerin ja Dan Coylen teoksesta on, noh, positiivinen.
-> Poursuivant.
Piikikäs loppukommentti :D
Mielenkiintoinen Tyler Hamiltonin haastattelu (5-osainen).
Bill Gifford Talks to Tyler Hamilton About The Secret Race, Lance Armstrong, and Doping in Cycling | Lance Armstrong | OutsideOnline.com
Aloittelin Hamilton-Coyle -kirjaa lukemaan ipadista. Helppoa luettavaa ja selkeästi kirjoitettua tekstiä. Se on koomista, näissä "muistelmissa", että niissä on niin tarkkaan kerrottu vuosien takaisia asioita. Tapahtumat kerrotaan, niin kuin ne juuri olisivat tapahtuneet / meneillään. Tarkka on muisti Hamiltonin pojalla ;) No, fiktiotahan elämänkerrat usein onkin.
Olen lukenut tollasen noin puolet Hamiltonin kirjasta. Aika hurjaa tuo touhu oli, jos pitää paikkansa, mitä kirjassa sanotaan.
Tuleeko Lassesta Supersammako?
San Diegossa on yksi mailman suurimmista laivastotukikohdista, jossa majailee myös Navy Seals koulutuskeskuksineen.
Hyvä Lasse!
Koirat haukkuu ja vankkurit kulkee!
Ehkä tuo Hamilton-kirja tulee luettavaksi. Ammattikirjoittahan siinä on takana.
Siinä on varmasti meheviä ja pikantteja juttuja.
http://www.hs.fi/urheilu/Lance+Armst...a1305597920332 - Saisikohan Kaisa Varis juosta HCM:n?
Miksei Kaisa vois juosta, hiihti maakuntaviestin ja SM-hiihdoissakin oli tänä vuonna.
Sillä on pelikielto. Jos maratooni haluaa olla olympialaji, niin eivät taatusti laske pelikiellossa olevaa juoksemaan.
Variksen väärin perustein saama kilpailukielto on kumottu jo yli kolme vuotta sitten. http://www.hs.fi/urheilu/artikkeli/K.../1135244288304
"Väärin perustein", hahaha. Voi että kun kiinnostaa muotoseikat epo- käyttäjän kohdalla. Muotoseikat vaikuttaa toki siihen onko kilpailukielto lainmukainen vai ei, mutta ei se asian moraalia muuta mihinkään, eikä tee epo-käyttäjästä puhdasta. Säälittävää tuollainen puolustelu.
UCI:n puheenjohtaja Pat McQuaidilla on painavaa sanottavaa.
CAS:iin ei mennä, mutta voidaan toimia tarvittaessa toisin.UCI:lla ei ole osaa eikä arpaa, että Armstrongin positiivisen dopingtesti olisi lakaistu maton alle. Omatunto on 100 % puhdas.Lainaus:
"We don’t want to go to CAS necessarily on the merits of the case, but if we have to on jurisdiction we will do so."
Hamiltonin on hyväksyttävä ja tunnustetava vahinko, jota hän teki lajille jatkaen sitä edelleen.Lainaus:
"There are people who are saying the UCI helped Armstrong or was complicit with Armstrong in relation to those tests. That's absolutely untrue ... there’s a lot of people very quick to make statements to the media which have no backup evidence."
McQuaid said his "conscience is 100 percent clear."
Kirjan todellinen motiivi: raha?Lainaus:
"There is absolutely no remorse in the whole book about what he did and what’s done for the sport in all of that time", McQuaid said of Hamilton after having read extracts of the book. "That doesn’t impress me."
"And then I wonder what’s the objective of him coming clean. He says it’s a weight off his shoulders ... but by the same token he has to accept and recognize the damage he did to the sport and the damage he continues to do to the sport."
Cycling body mulls doping amnesty, wont challenge decision to strip Armstrong of Tour titles - The Washington PostLainaus:
Asked if Hamilton’s evidence is tainted, McQuaid replied: "I think so ... when people time the arrival of books to meet certain situations I question what their real motivations are. Is it to make money?"
En nyt ota kantaa mihinkään muuhun, mutta kuvitteleeko joku ihan oikeasti jotain muuta? Ei se nyt kovin suurta päättelyä vaadi jos väittää, että satavarmasti kirja on tehty dollarinkuvat silmissä välkkyen. Siihen en osaa ottaa kantaa kuinka paljon kirja sisältää faktaa ja kuinka paljon puhdasta fiktiota lisätulojen toivossa.
Missasit doping-vastaisessa vouhotuksessasi viestin pointin, joka pitänee vääntää rautalangasta. Varis ei ole kilpailukiellossa ja saa siksi osallistua vaikka maratooneille halutessaan. Olen toki samaa mieltä siitä, että on säälittävää puolustella sääntöjä rikkovia verenimijöitä.
Voitte olla varmoja, että ilmoittautumisajat ei Amerikan mantereella koske Lancea. On se kuitenkin sen tason yleisömagneetti edelleen. En tiedä mikä lajiliitto määrää tuolla maraton-puolella, mutta veikkaan että doping-säännöt on sielläkin samat.
Väittäisin, että on lapsellisempaa kuvitella, ettei se motiivi olisi nimenomaan raha. Ajoituskin tuolla teoksella on jokseenkin kohdallaan, jos asiaa ajatellaan taloudelliselta kantilta.
Niin ja tottakai niitä motiiveja voi useampiakin olla, mutta raha se edelleen on, mikä ratkaisee. Sinä ilmeisesti uskot, että vilpitön halu puhdistaa ilmaa on se todellinen ja tärkein motiivi tuossa kirjassa?
Itse uskon että Hamiltonin perimmäinen motiivi oli saada omatuntonsa puhtaaksi.
Valheen kanssa on raskasta elää.
Jos ei ole rahasta kysymys vaan omatunnon puhdistamisesta niin Tyler sitten varmaan lahjoittaa kirjastaan saamat rahat antidoping-työhön.
Annan Hamiltonille oikein mielelläni rahani - siis 1 kirjan myyntihinnan.
Mielestäni tässä ei ole tärkeintä, että lahjoitetaan rahaa yhdelle terveytensä menettäneelle ex-pyöräilijälle, vaan saadaan ihmiset vakuuttuneiksi, ettei puhdas ajaja voinut voittaa 7 kertaa peräkkäin Ranskan ympäriajoa aikakautena, jolloin käytännössä kaikki huippunimet olivat liikkeellä dopingin avulla. Anteeksi vaan, mutta Armstrongin kannattajien - en tarkoita sinua - esittämä yhtälö on yksinkertaisesti mahdoton.
But not as safe as when he claims Dr. Michele Ferrari, Armstrong’s doctor, devised a system of "microdosing" to shift the EPO through the veins quicker.
"It took the drug-testing authorities several years and millions of dollars to develop a test to detect EPO. It took Dr. Ferrari about five minutes how to figure out how to evade it", Hamilton writes in one thoroughly depressing passage.
Tyler Hamilton's explosive book paints dark picture of a malevolent world around Lance Armstrong - Telegraph
Äijä on legenda.http://smileys.sur-la-toile.com/repo.../Fume/0080.gif
http://cdn4.media.cyclingnews.future...crop_1_600.jpg