Printable View
Ei et se ollut sinä.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti paaton
Siksi itse kirjoitinkin vedenpitävistä kalvoista. Niitä on muillakin kuin Gorella. Gore ei myöskään ole synonyymi vedenpitävälle kalvolle kuten eräät täällä luulee.
Etkä sinäkään.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti nure
Tuo mun käyttämä double espresso on mainostekstienkin mukaan perfetton talviversio, eli kisatakki kylmälle kelille. Ja siltä se tuntuukin. Luulen, että aika vastaavaan tulokseen pääsisi ostamalla muutamaa numeroa liian ison perfeton ja sopivan fleecen väliin.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti JKO17
Monet valmistajat ovat lopettaneet noiden oikeiden talvitakkien valmistuksen. Laitoin tuosta tosiaan castellille viestäkin, eikä korvaavaa takkia ole enää edes tulossa. Onhan tuollainen monikerroksinen laadukas takki varmasti paljon kalliimpaa valmistaa ja markkinat täällä pohjoisesssa ovat rajallisia. Assoshan on ratkaissut ongelman lätkäisemällä takille 650e hintaa...
Ja jos tosiaan pääsee takkeja kaupassa hiplaamaan, niin omasta mielestäni ihan perinteinen puhallustesti toimii. Talvitakin pitää vastustaa tuntuvasti hengitystä, eli käytännössä sisäänpäin hengittäminen ei onnistu. Mutta ilman pitää kuitenkin mennä läpi puhaltamalla suht hyvin.
Maastossa voi tietysti käyttää hengittävämpääkin takkia, mutta tuon jälkeen kun ajaa vähän hionneena siirtymälle, niin paleltuminen on suht varmaa. Liivi tietysti jeesaa ja mulla onkin aina pakkasilla vähän isompi perfeton liivi takataskussa. Tuo on samaa matskua kuin perfeton syystakki ja toimii tosi hyvin tuulen blokkaajana ja lämmikkeenä.
Mä sanoisin mieluummin, että ne mahdollistavat ajamisen kylmässä sateessa, oli se sitten räntää tai vielä vettä. Pakkaselle en ole keksinyt kalvolle käyttöä, paitsi todella tuuliseen pakkaskeliin jo pitkään markkinoilla olleen windstopperin.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti paaton
Tänään kävin vähän pyörähtämässä tiellä, jotain 4 kymppiä, päällä ei ollut kalvoa muualla, kuin päähineessä ja hanskoissa. Vanha tuulitakki palveli vallan mainiosti: hengittävyys vain paranee vuosi vuodelta. Leikkaukseltaan se saisi olla vähän istuvampi, että kosteus haihtuisi tiivistymisen sijaan kaikkialta paremmin. Paitana alla oli joku keskipaksu Polartec-materiaalista tehty aluspaita.
Näillä pikkupakkasilla kosteus pysyy takin kankaassa nesteenä, mutta kovemmilla pakkasilla aluskerroksen ollessa paksumpi hiki jäätyy takin sisäpintaan, josta sen lyhyellä pysähdyksellä ravistella pois.
Kerrotko jotain syitä miksei voi laittaa koska Gore-Tex EI ole pelkästään sadeasu. Kuulisin aiheesta jotain muuta kun pinttyneen mielipiteen että goret on ainoastaan sadeasuja.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Hower
Itse olen vetänyt viimeiset 15 talvea gore-tex takilla ja alla paksu fleece. Olenko aina pyöräillyt väärin?
Usko kalvon autuaaksi tekevään voimaan on siinä määrin suurta, että kalvottomia, mutta muutoin talveen sopivia on hankala löytää. Jos ei ole kalvoa, niin valmistaja on varoiksi lääppinyt kankaan sisäpintaan uretaania.
Tästähän tämä mun kommenttini lähti:
https://www.fillarifoorumi.fi/forum/...quote_icon.png Alkujaan tämän lähetti F. Kotlerburg https://www.fillarifoorumi.fi/forum/...post-right.png
Sitä mieltä oon, että kaikenmaailman Goretexit sun muut vedenpitävät kalvot on talvikäytössä aika tuhoontuomittuja.
Olin ikäänkuin melkein samaa mieltä Kötlerburg, mutta ilmeisesti väärällä tavalla.
"Gore ei myöskään ole synonyymi vedenpitävälle kalvolle kuten eräät täällä luulee."
Joo-joo-joo-joo.
Ei ole Goretex pelkästään VEDENPITÄVÄ kalvomtsku, ei ole ei ole ei ole. On tullut nyt selväksi, että ko. tuotemerkki pitää sisällään myös muunlaisilla ominaisuuksilla varustettuja kalvoja.
Keskityin tuohon vedenpitävään Kburgia mukaillen ja yleistin sen ihan vitun väärin saatanan tyhmästi sanaan Goretex.
se goretex kun alkaa olla yleissana vedenpitäville kalvoille niinku vanhanajan rautasänky oli heteka.
Jos tosiaan unohdetaan vesisateet niin itse ajoin usean vuoden työmatkat talvisin Lidlin laadukkailla, noin 25€:n hintaisilla tuulisuojatuilla softshell tyypisillä takeilla ja alle hieman lisää pakkasen mukaan ja en ainakaan pakkaskeleillä mitään kummempia kalvoja kaivannut.
Mistä kukaan sitä voisi tietää? Ja jos olisit kokeillut jotain muuta ja havainnut sen verrattomasti paremmaksi, saattaisit ehkä olla itse sitä mieltä.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti maalinni
PS Mutta se mikä todella ihmetyttäsi minua olisi se että olisit ajanut kaikki 15 talvea samalla kombinaatiolla, säästä ja lämpötilasta riippumatta.
Pilkallisuutta ei kommentissani ollut tippaakaan. Minun maailmassani "kaikella ystävyydellä" tarkoittaa juuri sitä mitä se tarkoittaa.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti F. Kotlerburg
Minusta siihenastinen keskustelu oli ollut nimenomaan informaation jakamista eikä kinaamista tai väännön aiheiden hakemista - ja sellaisena se on minusta jatkunutkin. Kukaan ei ole myöskään pyrkinyt asettuman niin sanotusti keskustelun tai sitä käyneiden yläpuolelle.
Semmoista mielipidettä Hower ei tainnut esittää, vaikka esittikin mielipiteensä sen verran epäselvästi että niinkin sen saattoi ymmärtää. Mutta omasta mielestään Hower puhui koko ajan vain ja ainostaan niin sanotusta alkuperäisestä Gore-Texistä, jonka päällimmäinen ominaisuus on nimenomaan se "guaranteed waterproof protection".Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Koheltaja
Se on sitten kokonaan toinen juttu että Gore-Texillä on muitakin materiaaleja, joista osa tarjoaa varsin hyvääkin suojaa sateelta, mutta joita Gore-Tex itsekin neuvoo valitsemaan silloiin kun haetaan ensisijaisesti tuulensuojaa ja "performance" tai "breathability" ovat tärkeitä.
Kolmas juttu on sitten se että alkuperäinen Gore-Texkin on kehittynyt aikojen saatossa ja waterproof Gore-Texkin voi toimia ja siihen voi pukeutua, vaikkei sataisikaan. Mutta eivät ne silti ole paras valinta Gore-Texin valikoimasta tehokkaaseen aktiiviliikuntaan, jossa hikoillaan ja mennään pitempään tauotta.
Väärässä olin, kuten Kotlerburg myös "Sitä mieltä oon, että kaikenmaailman Goretexit sun muut vedenpitävät kalvot on talvikäytössä aika tuhoontuomittuja."
Oikeastihan Gore toimi pakkasella parhaiten, kesäkumaalla se on ihan paska:
"Kun takin sisällä on kosteaa ja lämmintä, pyrkii kosteus luonnostaan kohti viileämpää ja kuivempaa ilmaa kalvon huokosten läpi.
Niinpä kalvovaatteet hengittävät parhaiten kylmissä ja kuivissa oloissa liikkuessa – esimerkiksi pakkassäillä hiihdellessä. Kun ilmankosteus takin ulkopuolella lähestyy takin sisäpuolta, myös hengittävyys heikkenee"
https://www.camu.fi/blog/opas-vedenp...in-hankintaan/
Nyt nostan rehdisti käden pystyyn virheen merkiksi! Vai onko tuo Kburgin lapa? :)
https://i.imgur.com/psOs1uG.jpg
Mä käännän tämän siten, että pitääkö olla kalvo, että hiki haihtuu pakkasella? Eikö sama kuivassa ilmassa tapahtuva höyryn siirtyminen päde suuremmassa määrin myös muutoinkin paremmin hengittävään materiaaliin?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Hower
Itse asiassa sateella kalvotakki toimii heikoimmin, mutta on mielestäni ainoa toimiva ratkaisu sateella, sillä perinteinen sadeasu ei hengitä ollenkaan.
Ei tää niin vakavaa ole, rättejähän nää vaan on:o
Kesähelteillä kokemusta Gore-Texeistä moottorikurapyörien kanssa ja hengittävyys loppuu hyvin nopeasti jos aletaan ajamaan aktiivisemmin esimerkiksi metsäteitä, helteellä yhtä helvettiä vaikka kaikki tuuletukset on auki.
Gore-Tex brandin alle kuuluu nykyisin kaksi tuoteperhettä.
Gore-Tex vedenpitävät tuotteet
- Gore-Tex, se alkuperäinen teknologia
- Gore-Tex Pro, hengittävämpi ja kestävämpi kuin Gore-Tex
- Gore-Tex Paclite ja Paclite Plus, kevyet ja helposti pakattavat
- Gore-Tex Active, erittäin hengittävä ja kevyin
- Gore-Tex Shakedry, kevyt ja hengittävin
Gore-Tex tuulenpitävät tuotteet
- Gore-Tex Inifinium, tuulenpitävä, hengittävä ja joustava kangas. Gore-Tex Windstopperin korvaaja.
Vauhdikkaampaan ajoon näistä yleisemmin käytetyt taitavat olla Infinium, Shakedry ja Active. Lisäksi vaatteiden valmistajilla voi olla kankaista omia versioitaan. Esim. Castellilla on käytössä Infiniumista ainakin kahta eri versiota, joustavampi 203 ja yksinoikeudella käytetty harjattu 205. Windstopperista on ymmärtääkseni valmistettu kahta versiota, X-Lite ja X-Lite Plus (esim. Castelli Gabba2 takki). Jos Gore-Tex -kankaan DWR käsittely on kulunut niin sade kastelee kankaan ja takki tuntuu hikoiluttavalta.
Em. huomioiden ei ole ihme että Gore-Texistä puhuttaessa menee usein puurot ja vellit sekaisin.
Kilpailevista tuotteista Polartec Neoshell on mainospuheiden mukaan maailman hengittävin vedenpitävä materiaali, ja sen lisäksi kevyt, kestävä, joustava, tuulenpitävä ja mukava. Kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta, mutta mielellään kuulisi kokemuksia tästäkin.
:) Nimenomaan sitä voi kysyä.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti K.Kuronen
Mutta jos gorea haluaa ylistää niin parhaiten hengittävyys toimii pakkasella.
Sohaisenpa omani nyt tähän väliin.
Viime talvi meni kaikennäköisillä aluspaitayhdistelmillä, joiden päällä pidin Goren Paclite/Active G3-takkia (en muista kumpi niistä). Ohut kuin mikä, enkä pystynyt erityisesti kehumaan hengittävyyttä. Juuri sen takia sitä toki käytinkin, koska koin sen pitävän viimaa ja tuulta paremmin kuin muut ratkaisut. Kylmähän se oli, mutta kaksi kerrosta (joskus joku synteettinen t-paita lisäksi) lämmintä aluspaitaa sitten ratkaisi sen ongelman.
Ostin juuri Castelli Alpha 2:n mikä olisi tarkoitus korkata keskiviikkona, kun omat työmatkailut taas jatkuu pyöräillen.
GoreTex versiosta xxxxx on siis nyt siirrytty Infiniumiin. Toivottavasti toimii kuten toivon. Odotan innolla ja mielenkiinnolla.
Muita hankintoja kylkeen oli myös Laken Mx-146 ja Polare 3. Nyt jos ongelmat on ratkaistu rahalla, niin onpas helppoa. Tarkoitus olisi tykittää niillä sitten seuraavat vuodet.
Gore Active ja tuo Infinium. Ilmoitetaanko niistä jotenkin numeroilla se hengittävyys? Ja osaako joku sanoa kuinka ne vertautuu vanhaan Windstopperiin?
Kaiken tän väännön joukkoon lainaus pari sivua sitten: toi Freeflowhan vaikuttaa tosi asialliselta speksien ja asiakaskommenttien perusteella. Olis aika passeli suurimpaan osaan keleistä, joissa tulee takki päällä maastossa ajettua. Itse en oikein takkia tarvitse, ennen kuin lämpötila menee alle +10. Sitä ennen pärjää hyvin tekninen pitkähihainen + lyhythihainen -kombolla. Toki riippuu, onko kovin tuulista, mutta poluilla harvoin on. Sitten, kun pakkanen menee selkeästi yli -10:n asteen, niin sitten harrastetaan jotain muuta. Ainoo vaan, että toi näyttää kovin maantiehenkiseltä, mut pytyisköhän sen kanssa elää? :DLainaus:
Alkujaan tämän lähetti stenu
Ne kohdat missä se kankaan hengittävyys voi toteutua suunnitellulla (luvatulla) tavalla on niissä kohdissa vaatteita missä ei ole taskuja, saumoja, heijastimia tai mitään muuta ylimääräistä estettä kuten repun hihnoja tms.
Kalvotakeissa kannattaa käyttää niille tarkoitettua kyllästettä pintakankaassa, osa sumutetaan pesun jälkeen puolikuivalle kankaalle ja osa laitetaan huuhteluainesäiliöön. Huuhteluainettahan ei tietenkään käytetä kalvoasujen kanssa, kuten ei myöskään pulveripesuaineita. Pintakankaan käsittelyssä on se juttu että pintakangas säilyttää paremmin hengittävyyden jos se hylkii vettä, silloin pienellä ripsauksella ei asun hengittävyys juurikaan muutu, pintakangas myös kuivuu nopeammin kun ei pääse vettymään. Kaatosade on sitten eri asia, kun pintakangas vettyy niin kalvopuvusta tulee perinteinen hengittämätön sadeasu.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti K.Kuronen
Joo, no kuivassa tyynessä pakkassäässä ennen hiihdettiin puuvillainen aluspaita, villapaita ja puuvillainen anorakki-combolla ymmärtämättä paremmasta mitään. Käsissä lapaset ja/tai vuorettomat rukkaset.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti K.Kuronen
Mutta noin ylipäätään tuskin markkinamiehet on fysiikan lakeja muuttaneet. Vaikka siltä välillä tuntuu. Lämmöneristeenä toimii ilma, koska tyhjiötä ei taida saada aikaiseksi. Kosteus siirtyy johtumalla tai höyrystymällä ja lopulta haihtuu ulkoilmaan, jollei haihtumista estetä jollain kalvolla. Ei se kalvo sitä haihtumista paranna. Kalvolla sitten haetaan tuulensuojaa. Tai ettei vesi tule sisälle, mutta ei tässä pariin viikkoon enää Helsingissäkään ole ollut ongelmana, että ulkoa päin tulisi ylenmäärin kosteutta.
Olihan intissä kuningasideana aikanaan ne huopakumisaappaat. Kun talvessa paras olisi ollut jatsarit ja jalkarätit.
Tuosta infinuimista on sitten vielä olemassa eri versioita. Esimerkiksi alphan infinium 150? hengittää paljon heikommin mitä perfeto. Nuo ovat oikeastaan täysin eri kankaita.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti huotah
Se uusi alpha on muuten just tuota polartecia. Itse en pidä uudistusta hyvänä, koska alphasta tulee tuolla muutoksella takuulla taas yksi välikelin takki. En oikein jaksa uskoa polartecin tarjovan samaa vedenpitävyyttä niille nollakelin räntälenkeille, jotka alpha on nyt mahdollistanut. Siis ainahan noita on ajettu, mutta ei oikein koskaan tuolla mukavuudella.
Mutta siis voi se olla todella hyväkin takki. Vanha alphahan ei juuri veny ja käyttöalue on suht suppea nollan molemmin puolin, koska se hengittävyys on aika rajoitettua.
Kaikki on paskaa ja perseestä.
Niin siis just tuo tuulensuoja on se juttu nyt pakkasella, jos haluaa gravellilla ajaa. Ei siellä villapaidalla ja anorekilla paljoa huomennakaan ajella. -10c ja 13ms tuulta luvassa.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti MRe
Mä oon tuon kyllä huomannut :) Ehkä kannattaisi kokeilla jotain isompia muutoksia tuohon elämiseen noin yleensä, jos ahdistaa pahasti.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti F. Kotlerburg
^mitä jos huolehtisit ihan vain omista asioistasi.
Ihan mielenkiinnnosta niin mitä hevon helvettiä sillä vedenpitävällä kalvolla pakkasella tekee ja miten niin se toimii silloin parhaiten? Se hengittää parhaiten, mutta onko se sen vedenpitävän kalvon tärkein feature? Se kalvoton vaate kun voi toimia vielä paremmin.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Hower
Se oli mielipide eikä mikään fakta, joten miten niin olin väärässä.
Ja mikä on Gore? Niin se on ryysyjen valmistaja. Mikä niistä toimii parhaiten pakkasella? Minulla on Goren ryysyjä joissa ei ole kalvoja ne kyllä toimii pakkasella mainiosti.
Ei sillä vedenpitävällä kalvolla pakkasella mitään teekkään. Kai tuo nyt jokaiselle selvä asia on...Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti F. Kotlerburg
Tässä olisi pari taulukkoa, joista selviää eri kankaiden vesitiiveys ja hengittävyyslukuja, ja mitä ne yleisellä tasolla tarkoittaa.
Termiä kalvo tai tekninen kangas voidaan käyttää kaikissa jäljempänä olevissa tapauksissa, mutta ominaisuudet poikkeavat toisistaan aika paljon.
I LUKUARVOJA
Vuodelta 2016: Tuotteet edelleen samoja, muutamia uusia tullut
Below is a list of waterproof and breathability ratings of various fabrics:
BRAND WATERPROOFNESS (mm) BREATHABILITY (GM/M²/24HR) GORE-TEX 3L >28,000 17,000 GORE-TEX Pro 3L >28,000 25,000 GORE-TEX Paclite 2.5L >28,000 15,000 GORE-TEX C-Knit 3L >28,000 >20,000 eVENT 3L 30,000 >20,000 eVENT DVstorm 3L 10,000 >30,000 MARMOT NanoPro 2.5L >THAN 10,000 17,000 NORTH FACE Hyvent 2.5L >THAN 15,000 ~12-15,000 PATAGONIA H2No 2.5L 10-20,000 ~12-15,000 Helly Tech® Performance 2.5L >10,000 >10,000
MONT Hydronaut / Pro 3L 30,000 >20,000 / 28,000
PERTEX Shield+ 2.5L 20,000 20,000 RAB Proflex 3L 10,000 30,000
So based on the above table, what do these mean, in relation to outdoor activities?
Waterproofness Ratings:
- 5,000mm: This is where a rainproof jacket begins, however in a really horrendous downpour you’ll eventually get wet.
- 10,000mm – 15,000mm: This is where a waterproof garment becomes practical for real-world use. These jackets will withstand some pretty serious downpours of rain and well as some heavy, wet snow. However, if you subject them to pressure (like crashing in wet snow, kneeling or sitting down in the case of pants, or the pressure of a heavy packs shoulder straps & hip belt) then they’ll soak through over time.
- 20,000mm and Up: Driving rain in the tropics or the south west of Tasmania? Not an issue. Wet slushy snow in Perisher? Yep! This is the jacket you want if you’re planning on being out in all conditions, carrying a heavy load and what to know you will stay dry.
Breathability Ratings:
- 5,000 – 10,000g/m²: This jacket would work fine for resort skiing, urban travel or hanging out in camp while it’s pouring rain. However you would get pretty clammy if you had to do much hiking.
- 10,000 – 15,000g/m²: This jacket would be ok for more adventurous travel, hiking, and back country skiing. Again if your bush-bashing straight uphill, breaking trail through snow or travelling in highly humid locations you may feel a bit clammy.
- 15,000 – 20,000g/m² & above: You definitely want something in this range if you’re heading out into the hills for an extended trip, travelling through South East Asia with a plan to trek or any other trip where you can see yourself working hard and perspiring heavily.
II SELITYKSIÄ
https://camotrek.com/wp-content/uplo...19/12/PIC1.jpg
https://camotrek.com/wp-content/uplo...y-ratings1.jpg
https://camotrek.com/wp-content/uplo...s-1024x611.png
Table 3 confirms that water vapor cannot be completely diffused despite the manufacturers’ claims about the breathability of their products. Moreover, rain and snow reduce breathability further because the vapor pressure above the fabric is increased.
No ei näytä olevan, kun asiasta pitää vängätä.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti paaton
Juu kuori näyttää olevan Nanoshelliä ympäriinsä ja lisäksi saman firman Alpha eristävänä vuorikerroksena. Käyttöalue -5...12°C. Jos tuo yhtään samanlainen kuin vanha Alpha ROS niin 12° lämmössä tuo ei enää sovellu hikiliikuntaan (paitsi ehkä pahimmille vilukissoille).Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti paaton
Castellin uudessa Beta ROSissa käytetään Nanoshelliä tuulelle alttiille kohdissa ja Nano Flex Lightia selässä. Käyttöalueeksi ilmoitetaan 8...18°C vrt. Perfetto RoS 2:n 4...14°C. Väittävät että Beta on vähintään yhtä hyvä kuin Perfetto kaikissa muissa ominaisuuksissa paitsi tuulenpitävyydessä. Castellin takkivalikoima on kyllä todella laaja ja monissa tuotteissa käyttöalueet menee niin paljon päällekkäin että pelkkien tuotekuvausten perusteella on hankala hahmottaa juuri se omaan tarpeeseen sopivin vaihtoehto.
Nanoshell kuulostaa paperilla niin hyvältä että odottaisin uuden Alphan olevan ainakin hengittävämpi kuin vanha malli.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti paaton
Lisätään vertailun vuoksi Polartec Neoshellin arvot:Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti JKO17
Lainaus:
Polartec NeoShell Key Facts
- Common outdoor industry estimates put its breathability at around the 30.000g/m2/24h mark.
- It has a hydrostatic head of around 10,000mm.
- NeoShell is made in a completely different manner to fabrics like eVent or Gore-Tex and from a polyurethane rather than PTFE.
- It’s made through a process called electrospinning, where a plastic is a dissolved in a solvent and then sprayed onto a sheet until a film builds up
- Its fabric can be easily laminated to soft, stretchy and ‘quiet’ fabrics.
Niin, en oikein just tajua miksi alphaa muutetaan tuohon suuntaan. Eli lisätään hengittävyyttä, mutta eristystä ei. Painoltaan tuo uusi alpha on selvästi kevyempi mitä vanha, eli eristettä ei ole ainakaan lisätty. Olisivat samalla saaneet lisätä vylliä reilusti ja tehdä tuosta oikean talvitakin, jota castellilla ei enää ole. Siis castellilla on jo nyt todella paljon kamaa tuohon 0-15c välimaastoon.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti huotah
Sama juttu tuon perfeton/betan välillä. Omassa käytössäni en kyllä haluaisi tinkiä tasan yhtään perfeton tuulenpitävyydestä. Se on jo nyt aika läpipuhaltava kun lämpitila laskee alle 10c. Mallivalikoima muuttuu vaan enemmän tuonne keskieuroopan talvikelien suuntaan, eli 10-20c lämpötiloihin.
Älä sitten vänkää.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti F. Kotlerburg
Kaikilla ei ole hehtaarin kokoista vaatehuonetta mistä voi valita uusimmat uutuudet päälle jokaisen 5 asteen välein ilmakosteusmittaria tuijotellen. Kun on useita harrastuksia, tilat rajalliset sekä lompakko tyhjä niin siinä akaa minimoimaan rättien määrää ja oppii valitsemaan oikeita tuotteita joissa on mahdollisimman leveä käyttöalue. Jos hengittävä ja vedenpitävä Gore-Tex takki toimii pakkasella niin ei mun tarvitse miettiä mitä laitan päälle, mutta toisille vaatetus on välineharrastus ja rättiä on kaapissa enemmän kun kirpparilla. Sekin on oikea tapa harrastaa, kuten moni muukin.
Seuraavaksi voidaan ihmetellä miksi monella on lokausojat pyörässä kuivalla kelillä...
Köyhien ei pitäisi harrastaa pyöräilyä.
Hei haloo. Siksi pitää olla kaksi gravellia. Toisessa on lokarit ja toisessa ei. Eihän nyt kukaan aja talvella lokareiden kanssa :)Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Koheltaja
Mä oon miettinyt tässä viikonlopun ihan samaa hiihdosta. Hirvee hinku olisi kokeilla tuotakin, mutta toimintatonni näyttää tuohonkin lajiin hurahtavan, jos haluaa tähän aikaan ostaa hyvän setin.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti F. Kotlerburg
Nyt ollaan ytimessä. Tuo mun Endura Singletrack on ainut varsinainen pyöräilytakki. Kaikki muut kamat on pääosin tavan retkeilyvaatteita ja käytössä hiihdossa, luistelussa ja kaikessa muussa ulkoilussa.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Koheltaja
Mutta samalla pitää tunnustaa että nyt syksyllä ostetut Singletrack housut on oikeasti hyvät, tähän asti kun olen pyöräillyt monenlaisilla retkeilyhousuilla. Eli kyllä täsmä-retkuilla on puolensakin. :)