Miksi maksaa 50e kun sen voi saada paljon halvemmallakin? En oikeen ymmärrä.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Jauno
Printable View
Miksi maksaa 50e kun sen voi saada paljon halvemmallakin? En oikeen ymmärrä.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Jauno
Niin ymmärsin että 30 euroa oli sun mielestä kallis BC700:sta...?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Brunberg
Olen aina lataillut akut hissukseen sillä 200 mA virralla. Joskus tosikiireessä on tullut pistetty täydet tehot päälle. Mutta ihan akkujen takia 200 mA on suositeltavin ja se taitaa joka akun kyljessäkin lukea.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Brunberg
Ja aivan mainio ominaisuus on tämä purkaus-lataus vaihtoehto, jossa ensin akku tyhjennetään täysin ja lataus alkaa vasta sitten. Sekin tapahtuu akkukohtaisesti, joten loisto-ominaisuus.
Tuon kalliimman vehkeen eduista ei juuri kannata maksaa, sillä ne adapteritkin on aika turhia. Jos vekotin käyttää C tai D -koon akkuja, ei AA-akuista riitä virtaa juuri nimeksikään siihen käyttöön.
Ja sitä suurempaa latausvirtaakaan ei akkujen kestävyyden kannalta kannata käyttää, niin BC-700 on paras valinta.
http://www.paratronic.fi/akkulaturi_bc700.shtml
Tuolta voi katsoa suomenkielisen käyttöohjeen.
Tätä mieltä itsekin olen (ollut), mutta myös kuullut toista tarinaa että liian hidaskaan lataus ei ole nimh:lle eduksi. Siitä kertokoot asiasta paremmin tietävät.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti kojak
Juu en tarkoita niitä 15-30 min pikalatureita, ne lienevät melko hasardeja akuille.
Ööö...itse luulin että adaptereilla ladataan C ja D koon akkuja samassa laturissa, kun muuten ovat liian isoja siihen ?Lainaus:
Tuon kalliimman vehkeen eduista ei juuri kannata maksaa, sillä ne adapteritkin on aika turhia. Jos vekotin käyttää C tai D -koon akkuja, ei AA-akuista riitä virtaa juuri nimeksikään siihen käyttöön.
Noo, kyllähän jossain tapauksissa nimh-akut paremman virranantokyvyn ansiosta saattavat päihittää C ja D alkaaliparistot.
Paratronicista itsekkin aikanaan laturin hankin ja onhan se mukava että ne tuotteita siellä esittelevät vaikka hyllyssä ei ole ainuttakaan ollut pieneen hetkeen..
Ei, vaan adapterin sisään laitetaan AA-akku ja sitten se adapteri laitetaan virtaa käyttävään värkkiin. Kuten ohjeessakin lukee: C- ja D-adapterien avulla voit käyttää AA akkuja myös laitteissa, joihin käy vain C tai D -akut/paristot.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Jauno
Niinpä tietysti. Eneloopillahan on vastaavia adaptereita.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti kojak
En tiedä millaiset nuo Lacrossen mukana tulevat adapterit ovat, mutta joidenkin D-adapterikuorien sisälle menee 4 kpl AA-akkua.
Ei kun tarkoitin tuota villenkellon laturia, se oli minusta vähän turhan hintava. Tuo 30e ebaysta on on hyvä hinta ja sellaisen ostinkin.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Jauno
edit. enelooppeja ainakin voi ladata hyvillä mielin 500mA virralla, ei varmasti syö kestoikää juurikaan. Omat eneloopit on vielä tehtaan varauksessa kun sain vasta perjantaina uudet. Kaikki vanhat normaalit akut oli paistettu pikalaturilla pashaksi.
Liian hitaan (pienen virran) latauksen haitta on, että laturin on vaikeampi huomata koska akku on täynnä. Laturi siis saattaa yliladata ja vahingoittaa akkuja. Latausvirta on syytä valita kapasiteetin mukaan.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Jauno
Olisiko jotain suositustaulukkoa?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti makkeli
http://www.candlepowerforums.com/vb/...d.php?t=178667
Tossa on aika paketti lataamisesta
http://en.wikipedia.org/wiki/NiMH#Charging
Ja: http://erankavijat.net/foorumi/viewtopic.php?t=1627Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Brunberg
Kiitti,pitääpä lukaista läpi.
Ei kai nää mitään ydinfysiikkaa ole joten optimaalinen latausaika (=virta) on hitaiden yön yli latureiden ja nopeiden 15-30 min latureiden välimaastoa.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti PHI
Juu ei ole ydinfysiikkaa. Omissa 2650 mAh akuissa lukee, että standard charge 270 mAh for 16h.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Jauno
Sitten 2000 mAh matalapurkausakuissa lukee 200 mAh standard charge for 16 h, joten pikaisen laskun perusteella akun kapasiteetista ladataan kymmenellä prosentilla, niin akun valmistaja on tyytyväinen.
Vilkaisin kaupassa sellaista Vartan superpikalaturia, jota tempaisee vartissa akun tyhjästä täyteen, niin siinäkin akussa luki tuo suositeltava lataaminen 270 mAh ja 16 tuntia.
Ihan tyhmänä vedän , mutta eks toi hidas lataus tarkoita samalla pidempää käyttöikää akulle ?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti kojak
Onkohan jollakin vielä käytössä tuota Fenixin uutta TK-30 MC-E:tä. Siihen näyttäisi käyvän pyöräteline, mutta mites kypäräkiinnitys?
Olisiko se Hiillosmakkaralla ollut semmoinen?
:rolleyes:
http://www.vastavalo.fi/albums/userp...3_filtered.jpg
Miten se pysyy siinä kiinni:eek:?:D
Dx-teslan laturi taisi sanoa sopimuksen irti, ei näytä toimivan. Vihreä valo loimottaa vaikka akku on finiitto, eikä kyllä lataakaan.
Avasin laturin ja kyllä siellä kylmäjuotosta löytyi aika runsaasti ja ehkä jotain muutakin (piirilevyn kuparista tasurin kohdalta lohjennut pieni pala melkein irti, ehkä ).
Mun laturissa on eri sisukset kuin täältä löytyvässä:
http://www.fillarifoorumi.fi/forum/s...postcount=2963
Jos en nyt saa kuntoon niin millaisella laturilla tuota akkua uskaltaisi varata?
Tarkoitin tätä Hiillosmakkaraa. Kato viesti 3904 sivulla 131.
No se oli sellainen vitsiluonteinen heitto;). Kävisköhän TK-30:nen jopa tuohon Led Lenserin telineeseen? Multa löytyy sellainen sekä kypärästä että tangosta.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti yypy
Ei Hiillosmakkara ehdi tänne valosta kertoileen, kun 600+lumee valasee tietä;)
Teinpä ainakin varmaksi, että kaikki ymmärtäisi mistä makkaroista täällä puhutaan.En myöskään olettanut makkaralla olevat lamppua.:DLainaus:
Alkujaan tämän lähetti haedon
Lampusta voisin sanoa, että on saman verran tehoa, kuin lupinen teslassa, mutta valokeila on vähän pienempi. Kypärävalona olis aikamoisen passeli, ellei ole liian painava. Näin siis tk40:ssä.
"Makkara" oli laittanut sen Led Lenserin telineeseen, joka oli kuulemma toiminut hyvin.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti haedon
Nyt voisin lopettaa tämän toisen puolesta vastailun.:)
No TK40 on ainakin liian painava. :eek:Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti yypy
Tarkoitin, että TK30:nen voisi laittaa päähän. TK40:ssä on siis hyvin tehoa ja se on yhtä tehokas, kuin TK30. Nelikymppistäkin voi käyttää neljällä paristolla, jolloin paino vähenenisi.
Kattelin tossa päivällä painoja ja tuo TK-30:nen näyttäisi olevan suurin piirtein saman painoinen kuin Led Lenserin P7, joten eiköhän se kypärässä kulje painonkin puolesta. Pituutta tosin jatkokappaleen kanssa on 225 mm (ilman jatko-osaa 156mm), kun Lenser P7 on noin 130 mm.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti yypy
Olisi aika näppärä valo kypärään hyvän valokuvion ansiosta.
Mikä oli muuten toiminta-aika TK30:ssä lyhyellä ja pitkällä rungolla?
Maahantuoja väittää tehoiksi täysillä tunti/tunti ja miniteholla 30h/90h. http://www.fenixvalaisimet.fi/fenix_tk30.htm
Näitä pitää oppia lukemaanLainaus:
Alkujaan tämän lähetti VPR
'
Etsintä: A: 100 lm (16h), B: 630 lm (1,5h), Retki: A: 12 lm (90h), B: 175 lm (8,4h), Metsästys: A: Strobo (3h), B: 630 lm (1h)
Ja tämä siis sillä isommalla akulla
Mutta mitä eroa on metsästyksellä ja etsinnällä? Etsinnässä kestäisi puoli tuntia pidempään?
Tämä on minulle hankala viestiketju kun en kertakaikkiaan vaan jaksa lukea alusta loppuun siten että ymmärtäisin kaiken - pahoittelen vajavaisuuttani.
Sellaista kysymään, että jos ajaa letkassa pimeällä, siis peitteisessä maastossa, metsässä, niin millaiset lamput/valot olisi hyvä olla keulamiehellä ja peesaajalla?
Luulisi niin, että keulassa pitkälle kantava, ja takana tulevalla sitten enempi leveä? Ai, eikö? Miksei?
Vai onko vain kuvitelmaa, että perässä tuleva hyötyisi edessä olevan valoista? Etäisyyttä kait kohtuullisesti kuitenkin kannattaa edellä olevaan pitää, ettei tuu ylläristoppeja ja toisen kurat nassulle... ?
Ja edelleen - puuh - mistäs lähteä liikkeelle kun haluaisi sellaiset perushyvät lyysit isä-poika metsäseikkailuja varten hommata? Moisessa menossa vauhti ei ole pääasia, vaan fiilistely fillareilla pimeässä skutassa.
Opiskellako tuon Kaupat-säikeessä keskustellut "Kiinan ihmeen" tarjontaa?
Kiitos.
-E
Kaikilla kannattaa olla samanlaiset valot. Kyllä sen johtajankin täytyy lähellekin nähdä.
Pitkälle näyttävän valon etuna on, että näkee missä on seuraava hyvä polku.
Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti VPR
Tietysti kun pitää ensin hakea sitä valoa puoli tuntia
Anteeksi jo valmiiksi
http://www.mikropc.net/multimedia/dy...gif_53682i.jpg
Tuota en muistanutkaan...
http://www.mikropc.net/galleriat/art...60&popup=false
mutta tää oli mun suosikki aikoinaan
Termit on termejä, ei niistä kannatta välittää.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti VPR
Kannattaa keskittyä faktoihin eli suorituksiin eli toiminta-aikoihin tässä tapauksessa.
EDIT: Niin joo arvon käyttäjä tarkoitti että sama valoteho eri termillä kestää puoli tuntia pidempään.
Oikeinkirjoitus käpyhän siinä on käynyt kun valmistaja ilmoittaa seuraavaa:
Searching mode: Output A: 100 Lumens / 5 hours,
Output B: 370 Lumens / 1 hours
Camping mode: Output A: 12 Lumens / 30 hours,
Output B: 175 Lumens / 2.7 hours
Hunting mode: Output A: Strobe / 2 hours,
Output B: 370 Lumens / 1 hours
- Performance by using two 2500 mAh 18650 rechargeable
Batteries. (with extension tube)
Searching mode: Output A: 100 Lumens / 16 hours,
Output B: 630 Lumens / 1.5 hours
Camping mode: Output A: 12 Lumens / 90 hours,
Output B: 175 Lumens / 8.4 hours
Hunting mode: Output A: Strobe / 3 hours,
Output B: 630 Lumens / 1.5 hours
Toihan ois hyvä ku mulla on yks hiiri joka alkaa vetää kauheeta punasta stroboa jos se irtoaa pöydästä. :DLainaus:
Alkujaan tämän lähetti PPP
Peesaajana on todella hankalaa ajaa edellä ajavan valolla, eli kaikille vaan kunnon tuikkua.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti ErkkiM