Jokamiehen oikeudet & pyöräily 2012

[PPP]

Ympäristöministeriö on tänään julkistanut oppaan Jokamiehenoikeudet ja toimiminen toisen alueella. Julkaisu ei tuo muutoksia jokamiehenoikeuksiin, vaan siihen on koottu tietoa nykyisestä oikeuksia koskevasta lainsäädännöstä. Julkaisu on suunnattu erityisesti viranomaisten, yhdistysten ja yritysten käyttöön.

Teos perehdyttää jokamiehenoikeuksiin niin niiden käyttäjien kuin maankäytön ja maanomistajan näkökulmasta. Sivuilta löytyy tietoa esimerkiksi toisen alueella toimimisesta ulkoilun, luonnontuotteiden keräämisen sekä liikuntaharrastusten näkökulmasta.

kaksi pikaista poimintaa

Yksityistiellä voidaan liikkua jokamiehenoikeudella esimerkiksi kävellen, hiihtäen, pyöräillen ja ratsastamalla.

Maastopyöräily

Pyöräilyn aiheuttama maaston kuluminen riippuu muun muassa sääolosuhteista, vuodenajasta ja maaperästä. Maastopyöräily on sallittua ilman maanomistajan lupaa, mutta siitä ei saa aiheutua vähäistä suurempaa haittaa tai vahinkoa maankäytölle. Reiteillä voidaan ohjata maastopyöräilyä ja ehkäistä pyöräilyn aiheuttamaa mahdollista maaston kulumista. "
S. 62

http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=418505&lan=fi&clan=fi

Paksu se ainakin näyttäisi olevan 142 sivua ja äkkiä vilkaisten varsin selkeä lukuinen ja seikkaperäinen opas asiasta.

[hannupulkkinen]

Syvässä on se käsitys, että maastopyöräily aiheuttaisi vähäistä suurempaa haittaa luonnolle. Järkevät pyöräilijät tietenkin välttävät ajamasta koskemattomassa maastossa kuten kallioilla, joilla ei ole aikasempia jälkiä tai hiekkakankailla jäkälikkömailla.
Jalankulku saa siis aiheuttaa myös vähäistä suurempaa haittaa?

[Risto Koivunen]

Jalankulku saa siis aiheuttaa myös vähäistä suurempaa haittaa?

Eikös jokamiehen oikeuksien käytössä yhtenä yleisperiaatteena ole, että ne eivät saisi aiheuttaa merkittävää haittaa tai vahinkoa? Ihan riippumatta siitä mitä ollaan tekemässä tai miten ollaan liikkumassa.

[ppikkupe]

Syvässä on se käsitys, että maastopyöräily aiheuttaisi vähäistä suurempaa haittaa luonnolle. Järkevät pyöräilijät tietenkin välttävät ajamasta koskemattomassa maastossa kuten kallioilla, joilla ei ole aikasempia jälkiä tai hiekkakankailla jäkälikkömailla. Jalankulku saa siis aiheuttaa myös vähäistä suurempaa haittaa?

Että onko taas pyöräilijää sorrettu muiden kustannuksella...

No ei, vaan jokamieneoikeuksissa mikään toiminta ei saa aiheuttaa vähäistä suurempaa haittaa. Pikaisella selailulla ko. klausuuli taitaa löytä jokaisesta aktiviteetista, joita tuossa oppaassa erikseen käsitellään alkaen uimisesta, mineraalinäytteiden keräämisestä, veden ottamisesta ja jäljestämisestä.

[hannupulkkinen]

Eikös jokamiehen oikeuksien käytössä yhtenä yleisperiaatteena ole, että ne eivät saisi aiheuttaa merkittävää haittaa tai vahinkoa? Ihan riippumatta siitä mitä ollaan tekemässä tai miten ollaan liikkumassa.

Niinhän se on, mutta jos pyöräilyn yhteydessä tuo haittanaiheuttaminen erikseen mainitaan niin se tarkoittaa sitä, että kirjoittajilla on sellainen ennakkokäsitys, että pyöräily voi aiheuttaa vähäistä suurempaa haittaa ja jos jalankulun yhteydessä sitä ei mainita niin kirjoittajan käsitys on se, että jalankulku ei voi aiheuttaa vähäistä suurempaa haittaa.

Todellisuudessa on kai niin, että maastopyöräilijät ajavat pääsääntöisesti polkuja ja vieläpä melko keskellä polkua, joten se ei laajene. Kun taas kävelijät etsivät aina parempaa alustaa jaloilleen ja näin laajentavat polkua. Tämä näkyy hyvin tuntureilla.

Tämä käsityshän maastopyöräilystä on ollut kansallispuistojen sääntöjen laatijoilla myös.

[Juha Jokila]

Kerrankin on verovaroin tehty jotain hyödyllistä, perusteellista ja kaikin puolin reilua ohjeistusta. Luin melkein kokonaan ja tämän ohjeen kanssa on hyvä jatkaa.

Vielä kun saataisiin tarpeettomat pyöräilyrajoitukset poistettua kansallispuistojen järjestyssäännöistä.

[hannupulkkinen]

Olen miettinyt, että mistähän tämä käsitys maastopyöräilyn maastoa kuluttavasta vaikutuksesta oikein tulee.
Voisiko olla niin, että kun maastopyörän jälki näkyy jossain kosteikossa viikkoja, niin siitä tehdään tällainen väärä johtopäätös. Maastokengän jälkihän näkyy myös, mutta kun se on niin yleinen, että sitä ei edes huomaa niin kävelyä ei sitten lasketa luontoa kuluttavaksi.

Sellaiset, jotka eivät maastopyöräilyä harrasta, luulevat usein että maastossa ajetaan ihan missä sättuu eikä polkuja pitkin. Tästäkin tuo käsitys saattaa tulla.

[artzi]

Affenanmaa...

http://yle.fi/uutiset/jokamiehenoikeuksien_rajoitukset_ahvenanmaalla_ihmetyttavat/6283670?origin=rss

[Harryupp]

Affenanmaa...

http://yle.fi/uutiset/jokamiehenoike...670?origin=rss

Aika usein jäljet syntyy mopolla tai motocrosspyörällä tai nelipyöräisellä.

Olipa täällä Ahvenanmaalla muutama viikko sitten liikkeellä omatoiminen paikallinen metsästäjäporukka Saltvikin kunnassa joka ilmeisesti tulkitsi jokamiehen oikeutta siten että lupaa kysymättä saivat kaataa kymmenkunta puuta ampumasektorista ja pystyttää ampujatornin naulaamalla sen isoilla nauloilla kiinni maanomistajan ulkorakennuksen päätyseinään. Oma porukka on ilmeisesti pahin!

[Vilhelm V]

Sellaiset, jotka eivät maastopyöräilyä harrasta, luulevat usein että maastossa ajetaan ihan missä sättuu eikä polkuja pitkin. Tästäkin tuo käsitys saattaa tulla.

Duodaduoda, sen mitä nyt tätä touhua on päässyt paikan päällä seurailemaan, niin ei se polun olemattomuus tunnu mikään rajoite olevan. Tämä olisi hyvä tunnustaa näissä pohdinnoissa heti alkuun, ja rehellisyyden nimissä todeta, että kyllä niitä uusia uria fillareillakin avataan. Se, onko tämä nyt sitten ongelma jokamiehenoikeuksien kontekstissa on sitten, jonkun viisaamman asia pohtia.

[Aki Korhonen]

Duodaduoda, sen mitä nyt tätä touhua on päässyt paikan päällä seurailemaan, niin ei se polun olemattomuus tunnu mikään rajoite olevan. Tämä olisi hyvä tunnustaa näissä pohdinnoissa heti alkuun, ja rehellisyyden nimissä todeta, että kyllä niitä uusia uria fillareillakin avataan. Se, onko tämä nyt sitten ongelma jokamiehenoikeuksien kontekstissa on sitten, jonkun viisaamman asia pohtia.

Ei tämän pitäisi olla mikään ongelma, koska luonnonsuojelualueiden määräyksistä löytyy useinkin kohta joka kieltää polkujen ulkopuolella liikkumisen joko kokonaan tai tiettyinä ajankohtina. Erään suojelualueen osalta ehdotin täyskieltoa vastustaessani, että pyöräily polkujen ulkopuolella kiellettäisiin kokonaan, vaikka jalankulkijoilla kielto oli vain kesäaikaan - mutta täyskieltohan sinnekin laitettiin ilman sen kummempia perusteluja, koska niin tehdään kuulemma kaikkialla muuallakin. Toivotaan että edes jossain osattaisiin olla ymmärtäväisempiä.
EDIT: Kommenttini siis luonnonsuojelualueiden osalta, vaikka Vilhelm kirjoitti jokamiehenoikeuksista. Yleisesti en näe että pyöräilijä olisi muita luonnossa liikkujia potentiaalisempi koskemattoman luonnon kuluttaja tai uusien polkujen aikaansaaja.

[Pekka L]

Maankäytölle. ...haittaa tai vahinkoa maankäytölle.
Lukekaa ne lauseet loppuun.

[Risto Koivunen]

Olen miettinyt, että mistähän tämä käsitys maastopyöräilyn maastoa kuluttavasta vaikutuksesta oikein tulee.
Voisiko olla niin, että kun maastopyörän jälki näkyy jossain kosteikossa viikkoja, niin siitä tehdään tällainen väärä johtopäätös. Maastokengän jälkihän näkyy myös, mutta kun se on niin yleinen, että sitä ei edes huomaa niin kävelyä ei sitten lasketa luontoa kuluttavaksi.

Eroa voi olla myös maastopyöräilijän ja kävelijän reitinvalinnoissa. Jos polulla tulee vastaan mutaisempi kohtaa, niin kävelijä saattaa kiertää hieman kauempaa kuivan kohdan kautta (jolloin ei jää kengänjälkeä, mutta kasvillisuus saattaa kulua), kun taas maastopyöräilijä saattaa porhaltaa sen mutapätkän läpi (jolloin siihen mutaan jää renkaanjälki).

Samanlaisia reitinvalintoja näkee joskus myös päällystetyillä kevyen liikenteen väylillä, joilla on sateen tai sulamisvesien takia lammikoita. Kävelijät yleensä kiertävät matalatkin lammikot pitääkseen kengät kuivina, kun taas pyörällä voi melko vaivatta porskuttaa matalien lammikoiden läpi.

---------------------------------------------------------------------------------

Ja mitä tulee siihen maankäyttöön, niin maastopyöräilyllä tuskin on kovin kummoista vaikutusta puiden juuristolle.

[Ohiampuja]

Todellisuudessa on kai niin, että maastopyöräilijät ajavat pääsääntöisesti polkuja ja vieläpä melko keskellä polkua, joten se ei laajene...

Tunnustan ajavani polkujen reunoilla, keskellä polku on monesti niin kuopalle kulunut, että juuret yms hankaloittavat ajamista. Uran sivusta löytyy tasaisempi kohta. Vaelluskengillä liikkuen tämä ei ole ongelma, vielä jalkani nousee noiden juurien ylitse...

[Kolnaako]

Jokamiehenoikeus antaa pohjoismaissa aivan ainutlaatuiset mahdollisuudet harrastaa toisen omistamalla maa-alueella. Minusta on aivan turha itkeä täällä, että kävelijöitä jotenkin suositaan pyöräilijöiden kustannuksella. Pidetään ennemminkin huolta, että meistä ei jää jälkiä ja oikeudet kulkea ja harrastaa säilyvät myös tulevaisuudessa.