Kylmemmällä on tullut käytettyä toppaliiviä, mutta kesällä/syksyllä tuuliliivi oli oikein hyvä. Vähän kelistä riippuen toki välillä tuulitakki on parempi. Tuossa sinun takissasi tosin hihat ovat jo tuulenpitävät. Speksin mukaan etuosakin olisi? Minulla on tuosta vanha versio tai jokin vastaava, jossa hihat ovat tuulenpitävät, mutta etuosa hengittää täysin. Maastossa hyvä, mutta siirtymillä/maantiellä tarvitsee välillä liivin kaveriksi. Liivi on kätevä pienenä ottaa mukaan ja heittää tarvittaessa päälle.
Hankin joskus aikanaan erehdyksessä yhtä kokoa liian ison tuuliliivin, joka on osoittautunut erittäin käyttökelpoiseksi, koska takin päälle puettuna se on justiinsa sopiva. Varmaan ohuinta mahdollista kangasta ja selässä verkkoa, mutta mun mielestä sen kanssa on kylmässä kelissä merkittävästä lämpimämpi ajaa kuin pelkällä hyvin hengittävällä softshell-takilla. En oo tuon takia oikein sitten ees tajunnut topattujen liivien ideaa, että minkälaisissa olosuhteissa haluaisin käyttää sellaista. Jos tarvii toppausta, niin sitten pitäisi ehkä olla myös lämpimämmät hihatkin.
Jep, kyllä liivin pitää tuulta pitää, mutta sen ei tarvitse olla muovipussi, niinkuin monet halvat ohuet ovat. Castelli on hivenen paksumpaa windstopperia.
Velib: takki on tosiaan maastossa ihan sopiva vähän kylmempäänkin. Etuosa hengittää tosiaan siirtymillä/ vastatuuleessa hyvin, joka sitten muutamassa miinusasteessa alkaa olemaan vähän liikaa. Siirtymät metsän siimekseen ehkä 5 km luokkaa. Mitä kylmempi keli sitä enemmän toivoisi keholle tuulensuojaa mutta vain etupuolelle.
Maastossa arvostaa sitten kyllä verkkoa selän puolella oletan.
Välikeleillä nuo liivit antanevat enemmän vaihtoehtoja kerrospukeutumiseen. Fleece alle?
Minulla on tuon em. takin kanssa yleensä kevyt merinovillainen pitkähihainen aluspaita ja ohut tiukka fleecetakki alla. Lenkit maks. 2 tuntia. Maastossa tuo alkaa olemaan vähän liian lämmin tunnin jälkeen nollakelissä. Jos välissä on siirtymää niin ihan ok. Pakkasessa saisi sitten olla vähän tuulisuojaa enemmän, hengittävyydestä tinkimättä. Katsotaan onko tämä hyvä kombo.
Enduralla on hyvä Primaloftin eristeellä oleva tuuliliivi. Samasta liivistä löytyy myös hihallinen malli. Molemmat hämmentävän lämpöisiä, ottaen huomioon et mahtuvat tosi pieneen tilaan, etenkin liivi menee ajopaidan taskuun tosi helposti, eikä takkikaan kyllä iso ole.
Enduralla on hyvä Primaloftin eristeellä oleva tuuliliivi. Samasta liivistä löytyy myös hihallinen malli. Molemmat hämmentävän lämpöisiä, ottaen huomioon et mahtuvat tosi pieneen tilaan, etenkin liivi menee ajopaidan taskuun tosi helposti, eikä takkikaan kyllä iso ole.
Oletko pessyt noita useammin? Olen kuullut, että vanut pakkautuu laitaan ja lämmittävä vaikutus häviää aika nopeasti.
En oo pessy kertaakaan kumpaakaan, ovat olleet pakkaskeleillä käytössä kun on tullut vilu, ei oo oikein siitä syystä juurikaan hikoontuneet.
Tuossa käytössä Primaloftit onkin takuulla parhautta. Mä en muutenkaan ymmärrä liivien käyttöä heti lenkin alussa. Niiden ideanahan on just tuo, eli päälle kun kova veto loppuu tai tulee muuten kylmä lenkin lopussa.
Maastohiihtopuolella puhutaan yleisesti lämmittelyliivistä enkä näe mitään syytä miksei sama ajatus ja käyttötapa toimisi pyöräilyssä.
Lienee totta että lenkin alussa koettava vilu on helppo kestää kun tietää ja muistaa että kohta pikaa kroppa lämpenee, mutta jos ymmärtää riisua lämmittelyliivin ajoissa eikä sen takia aja itseään turhaan hikeen, niin eihän liivin taskussa pitämisellä saavuta kuin korkeintaan jotain badass-pisteitä omassa mielessään?
Kun lähtiessä on lämmittelyliivi päällä, voi olla helpompi osata ja uskaltaa laittaa juuri sopivasti (eikä yhtään liikaa) päälle.
PS Primaloftille on pesu- ja kuivausohjeensa, mutta en nyt heti rupea olettamaan että ne joilla on huonoja kokemuksia ovat pesseet liian lämpimässä, väärillä pesuaineilla tai kuivanneet liian kuumassa, liian kovilla kierroksilla tms.
Liivit saapuivat. Koko oli ainakin sopiva, mutta keli ei nyt vaadi liivejä. Raporttia tulee sitten kun on joko pakkasta (jos niitä edes tulee enää) tai sitten keväämmällä.
Maastohiihtopuolella puhutaan yleisesti lämmittelyliivistä enkä näe mitään syytä miksei sama ajatus ja käyttötapa toimisi pyöräilyssä.
Lienee totta että lenkin alussa koettava vilu on helppo kestää kun tietää ja muistaa että kohta pikaa kroppa lämpenee, mutta jos ymmärtää riisua lämmittelyliivin ajoissa eikä sen takia aja itseään turhaan hikeen, niin eihän liivin taskussa pitämisellä saavuta kuin korkeintaan jotain badass-pisteitä omassa mielessään?
Kun lähtiessä on lämmittelyliivi päällä, voi olla helpompi osata ja uskaltaa laittaa juuri sopivasti (eikä yhtään liikaa) päälle.
PS Primaloftille on pesu- ja kuivausohjeensa, mutta en nyt heti rupea olettamaan että ne joilla on huonoja kokemuksia ovat pesseet liian lämpimässä, väärillä pesuaineilla tai kuivanneet liian kuumassa, liian kovilla kierroksilla tms.
Joo siis tietystikkin voi pitää myös alussa ennen kuin nostaa sykkeen ylös. Meinasin vaan sitä, että tosi moni käyttää liiviä kiinteenä osana asustetta, eikä lämmön säätelyyn..
Eli jos pukee niin vähän päälle, että joutuu ajamaan jatkuvasti liivin kanssa, niin pitkän lenkin lopussa, kun kamat on märkiä ja pakkanen nousee, ei enää olekkaan mitään lämmintä lisättäväksi.
Tuo on vähän typerää, mutta moni noin tekee.
Itse ajattelin toimi siten että ekat 6 km siirtymää liivillä, ja sitten kun pääsee metsän suojaan ottaa liivin pois. Ei sitä varmaan tarvitse kylmässä poluilla.
Comment