Vedenpitävät pyöräilykengät maastoon?

[Wallu]

Näytti olevan sopiva 42, ei muuta kuin tilaukseen...

Kiitokset vinkeistä!

[kanttiinin tollo]

Kenelläkään kokemusta Shimanon MP66 "Freeride"-kengästä? Lupaavat mudan, lian ja veden pysymistä ulkopuolella, hintakaan ei olisi paha.

http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=7610

Valkoinen väri on myös plussaa, tosin pysyvät valkoisena ehkä n. viikon näin syksykeleillä...

Toivotaan, että hyvin pian on kokemuksia. Paketti ainakin on seurannan mukaan jo maassa ja vanhoista kengistä repeää päälinahkat sitä tahtia, että kohta tippuu pohja...

[Tombba]

Toivotaan, että hyvin pian on kokemuksia. Paketti ainakin on seurannan mukaan jo maassa ja vanhoista kengistä repeää päälinahkat sitä tahtia, että kohta tippuu pohja...

Laitahan tietoa, miten koot osuvat. Näyttäis vielä olevan kokoa 42 varastossa, voisi olla itselle lähinnä totuutta.

[Wallu]

Bike24 sivuilla oli Shimono-kenkien yhteydessä teksti:

Please note: Shimano shoes are quite small. We strongly recommend to take one size larger than usual.

Onkohan tilaamani MT90 kokoa 42 nyt sitten liian pienet

[ToniR]

Todennäköisesti...
Shimanon kokoasioista on ollut jonkun verran keskustelua täälläkin.
Itsellä on 43 ja normikenkä on 42. Tosin malli on eri.

[VPR]

Mulla on yleensä 44/44,5/45 ja Shimpan 45 on hyvä, malli M086L.

[Proj.nro]

Joo eipä se aina taida mennä niin yksiselitteisesti normi+1=sjimano. Itselläni kahdet shimanot ja yhdet sidit, kaikki 45.

[J T K]

Mun normikengän koko on 42-43 ja Shimanon ajokengät (R085) ovat 44:et, joissa pidän vielä erillistä teetätettyä pohjallista. Yleis/spinningkenkä SH-M038 on kokoa 42 ja tosi napakka. En älynnyt silloin viisi-kuusi vuotta sitten että numeroa isompi olisi parempi...joten eipä mennyt aikaakaan kun piti ottaa nauhat veks kokonaan, pelkällä yläsolkitarralla olen ajellut.

Että kyllä Shimanon kengät tuppaa olemaan lestiltään sellaiset että normia isommat on syytä valita.

[A_K]

Itselläni on talvikenkänä MT90, jalka kokoa 42 ja tämä kenkä kokoa 43. Käytän kengässä huopapohjallista ja tämän kanssa ei mahdu villasukkaa, mutta jykevä vaellussukka mahtuu. Siksi oma suositukseni on Shimpan talvikengäksi väh. kaksi numeroa omaa jalkaa isompaa.

[Wallu]

No voi kökkö...olisivat voineet Suomen Urheilupyörässä mainita asiasta kuten Bike24:ssa En olisi tehnyt tilaustalaisinkaan kun kokoja ei ollut 41 ja 42. Muutenkin noi postituskulut älyttömät.

Mites MW02:set? ei kai ole hirveitä villavuoria? Syksy/talvi käytöön ja miksei kesäkin, olisi tarkoitus. Ja olen sen verran lämminverinen etten ymmärrä urheiluasusteissa mitää ylimääräisiä villoja. Ei suksimonotkaan ole mitenkään hirveän toppattuja-

MW02:sia siellä näyttäs olevan jos vaihtais niihin kokoa 43.

[kanttiinin tollo]

Laitahan tietoa, miten koot osuvat. Näyttäis vielä olevan kokoa 42 varastossa, voisi olla itselle lähinnä totuutta.

No niiiiin...

Northwave ja DMT on kokona 44 meikäläiselle reiluja, mutta ok eli mahdollisuus villasukkaan löytyy. Mavicin 44 on hieman lyhempi ja kapeampi, mutta sekin menee kesäkäytössä ihan täysillä. Tää Shimpan MP66 kokona 44 on pituudeltaan tuota Mavicia vastaava, mutta hiukan leveämpi.. eli toimii.

Nauhat on ihan kunnon jöötiä ja niillä kenkä sitoutuu jalkaan kuten kuuluukin, siihen sitten tuo tarrasuojalärpäke päälle. Pohja on yksi miljoona kertaa paremman tuntuinen maastokäyttöön kuin Northwaveissa ollut kovamuovinen hengenvaarallinen liukastelukuvio. Ja kengät näyttää ihan pirun hyvälle.. pakko päästä ajamaan! Isoin miinus toistaiseksi tulee Marzocchin FiveTen kenkien kenkälaatikkoon verrattuna... Shimpan kenkäboksi on paljon tylsemmän näköinen, ei ollenkaan niin cool.

[Tombba]

Arvoisa Tollo, kiitoksia näistä. Kuulostaa siltä, että ainakin vakavasti harkitsen kyseisten monojen hankintaa. Valkoinen väri arveluttaa kyllä syksyn kurassa, kai nuo pyyhkimällä lähtee suht siistiksi kuitenkin.

[hannupulkkinen]

Ei suksimonotkaan ole mitenkään hirveän toppattuja-

Kyllä monot ja popot ovat ihan eri asia. Hiihtäessä jalkaterä liikkuu ja veri kiertää niissä hyvin. Pyöräillessä ei. Hiihtäessä jalkineeseen ei tule samanlaista vetoa kuin pyöräillessä ja loska ei lennä.
Talvella tarvitaan karvoja, mutta voihan ne laittaa kengän päälle.

[A_K]

Kannattaa ottaa huomioon, että myös ilmasto, mihin kengät ovat suunniteltu, ovat hyvinkin erilaiset.

'Talven' määritelmä, tai ehkä paremminkin sanottuna sen fyysinen olomuoto, on huomattavasti erilainen euroopassa kuin täällä susirajalla.

[Wallu]

[QUOTE=hannupulkkinen;1221644]Kyllä monot ja popot ovat ihan eri asia. Hiihtäessä jalkaterä liikkuu ja veri kiertää niissä hyvin. Pyöräillessä ei. Hiihtäessä jalkineeseen ei tule samanlaista vetoa kuin pyöräillessä ja loska ei lennä.


En usko ennen kuin näen ja koen Kyllä se veri sielläkin kiertää, niin kuin muuallakin ruumiissa, eri asia jos seisoo eikä tee mitään.

Enkä kyllä yli kymmenen asteen pakkasessa polje kuin tohon kauppaa, ehkä en yli viiden. Eikä täällä etelässä juurikaan enää sellaisia pakkasia koe