Voe bergele -topic

[Hower]

Minulla on aina koirankakkapussi taskussani.
Poimimattoman koiranpaskan länttään ja hieron sen paskannuttajan selkään.

[jalkkis]

...vai pk-seudun koiraiset vanhukset pysyköön pk-seudulla.

Eiku kielletään koirat taajama-alueella! Paskan talteenotto ei koske taajaman ulkopuolisia alueita, joten kaikki koiraihmiset voivat muuttaa sinne.

[Genesis]

Ne koiranomistajat, joille paskojen kerääminen on ongelma, pitäisi häätää sinne haja-asutusjunttilaan kaltaistesi seuraan.

Ei ollut ongelma kun asuin taajamassa, mutta ei pitänyt häätää haja-asutusalueelle. Mielellään lähdin ja paras ratkaisu ikinä.

Eiku kielletään koirat taajama-alueella! Paskan talteenotto ei koske taajaman ulkopuolisia alueita, joten kaikki koiraihmiset voivat muuttaa sinne.

Tuokin sopii hyvin jos samalla laitetaan kielto ettei taajamassa asuvia ihmisiä päästetä taajamista ulos.

[F. Kotlerburg]

Koiran omistaminen pitäisi yleisesti ottaen olla muutenkin luvallista hommaa. 90% failaisi lupahakemuksen.

[jalkkis]

https://www.kennelliitto.fi/koiran-omistaminen/koiriin-liittyva-lainsaadanto

Jos tämä pitää paikkaansa, niin taajaman ulkopuolella on ihan ok paskattaa koiraansa jonkun tontilla. Mainiota!

[Genesis]

^sama oikeus muuten koskee myös kettuja, susia, karhuja ja muitakin eläimiä.Jopa ihmisiä.

[F. Kotlerburg]

”Ilman maanomistajan tai metsästysoikeuden haltijan lupaa koiraa ei saa pitää irti toisen alueella.” (Metsästyslaki 53 §)

Tämä on muuten sellainen asia, jota ei 99% koiranomistajista älyä. Luulevat että se hurtta saa olla irti tappamassa metsäneläimiä vapaasti ja puremassa ohikulkijoita kunhan ei olla taajama-alueella.

[Genesis]

^tuo on jännä juttu, että koiraa ja kissaa käsitellään laissa erilailla. Kissat kuitenkin tappavat luonnon lintuja ja pieneläimiä huomattavasti suuremmat määrät.

[jalkkis]

^sama oikeus muuten koskee myös kettuja, susia, karhuja ja muitakin eläimiä.Jopa ihmisiä.

Viimeisenä mainittua eliötä lukuunottamatta, missä ja milloin listaamasi muut elävät eliöt on määritelty oikeustoimikelpoisiksi siten, että ovat velvoitettuja noudattamaan järjestyslakia?

[Genesis]

Ei missään ja siltikin saavat kakkia toisen ihmisten maille.

[bici74]

Jos naapurin koira käy paskantamassa tontillesi niin hommaat vastaavasti isoimman mahdollisen koiran ja käyt sitä "ulkoiluttamassa" naapurin tontilla.

(koiran suuruus tässä määritellään paskantuotannon määrän perusteella, ei fyysisen koon)

Tää jokakeväinen koiranpaskashow on yksi niistä harvoista syistä miksi lunta en niin kaipaa.

[Genesis]

Ja Espanjassa koiran kakkia ei ole puistoalueilla Se toki maatuu siinä lämmössä aika nopesti pois. Jotenkin tuntuu älyvapaalta muovipussiin kerätä koiran jätöksiä, jotka sen sisällä ei maadu pitkään aikaan. Biohajoavia pusseja kun ei ole monestikkaan saatavilla. No niin tehdään kuten on ohjeistettu, mutta muovinmäärä kyllä jätteessä lisääntyy aikalailla.

[bici74]

Ja Espanjassa koiran kakkia ei ole puistoalueilla Se toki maatuu siinä lämmössä aika nopesti pois.

Kusipäisiä koiranomistajia on valitettavasti kaikkialla. Kyllä täällä meilläpäin aika hyvin noi skeidat kerätään mutta ei toki täysin paskavapaata ole. Sakot keräämättä jättämisestä on myöskin aika kovat (751 - 1500 euroa) jos Reinikainen sattuu paikalle.

[jalkkis]

Ei missään ja siltikin saavat kakkia toisen ihmisten maille.

Ja tästä tulkittuna sun mielipide siis on, että koska luonnonvarainen eläin saa paskoa minne haluaa, ihmisten hallinnassa olevien lemmikkieläinten pitää myös saada tehdä niin?

[Genesis]

Vetelet tulkinnat ihan kuin nykyinen PM:n vaalikeskusteluissa.
Eipä tuosta nyt hirveästi osaa pahastuakkaan jos koira kakkii minun metsiini lenkillä ollessaan.

Ja ennenkuin vetelet taas mutkat suoriksi niin olisin iloinen jos omistaja korjaa jätökset pois jos ihan ikkunan alle kakkii.