above_forum

Collapse

Melonta

Collapse
X
 
  • Aika
  • Show
Clear All
new posts
  • JackOja
    Moottoriturpa
    • 01/2006
    • 21342

    #136
    Alkujaan tämän lähetti Kuntoilija Katso viesti
    ...kajakkiin en ajatellut kovin paljon euroja sijoittaa, olisi hyvä jos n. 1.000,- pärjäisi....
    Käytetty? Esim. Welhonpesä, Bear & Waterilla oli joskus muistaakseni myös... tonnilla saa uusiakin, tässä olis hieno värikin

    Haluan hyvin helppohoitoisen ja kohtuu kulkevan kajakin pelkästään muutaman tunnin melontalenkkejä ?
    Helppohoitoinen olisi sellainen "ämpärimuovinen", kulkevampi olisi lasikuitua.

    Comment

    • Markku Liitiä
      Palstajyrä
      • 09/1999
      • 4131

      #137
      Jos käyttö on satunnaista ja maisemien katseluun yms. painottunutta, ämpärimuovinen on siihen omiaan. Hyvin huoleton eikä tarvitse rantautuessa miettiä, ottaako pohja kontaktia kiviin.

      Comment

      • Jake_Kona

        #138
        Sitä olen aina ihmetellyt mitä suomen luonnossa/järvillä ja kivikkoisilla rannoilla tekee lasikuitukanooteilla /-kajakeilla. Uimarantarantautumisia on niin vähän tarjolla ja aina siinä on jonkun turjakkeen mökki ihan rannassa. Sit ku siihen rantautuu niin omistaja kimpoilee rantaan vaatimaan selitystä. (Näin siis kuvitteellisessa tilanteessa). NoInMyMökkiTontti (NIMMTy)

        Comment

        • Jopoman

          #139
          Alkujaan tämän lähetti Jake_Kona Katso viesti
          Sitä olen aina ihmetellyt mitä suomen luonnossa/järvillä ja kivikkoisilla rannoilla tekee lasikuitukanooteilla /-kajakeilla.p
          Meloo? Sitten opetellaan rantautumaan ilman kulkupelin raastamista joka kiveen. Kulussa kuituinen on parempi. Pohjan voi fiksata kun se naarmuuntuu, muovinenkin naarmuuntuu (ei yhtä helposti tosin) eikä sille sitten ole tehtävissä oikein mitään.

          Alkuperäiselle kysyjälle suosittelen että kiinnität huomiota kajakin volyymiin. Jos et ole tekemässä sillä retkiä, valitse tarpeeksi pienivolyyminen. Ui vakaammin, eikä jää turhaa pinta-alaa tuulen tarttua. Painosi tietenkin vaikuttaa tähän.

          Kajakin pituutta ja pohjan muotoa kannattaa myös miettiä. Merikäyttöön mieluiten suht pitkä, melojan pituus tietysti huomioon ottaen. Leveä ja aluksi helpon (ei kiikkerän) tuntuinen saattaa olla yllättävän epävakaa aallokossa.

          Jos päädyt muoviseen, säilytä sitä huolellisesti että pysyy suorana ja muodossaan.

          Comment

          • NDKExp
            Nöösi
            • 03/2012
            • 22

            #140
            Lasikuituinen kajakki on paljon muotojäykempi että voima ei huku kajakin rungon notkumiseen ja pohjan painumiseen. Komposiitista saadaan rakennettua optimaalisemmat rungon muodot, jotka toimivat paremmin käytössä. Polyeteeninen on aina pyöreämpilinjainen ja "sinnepäin". PE kajakilla on kuitenkin oma paikkansa myös merellä ja järvillä, koskissahan se on ainoa oikea.

            Ja todellisuudessa lasikuitukajakki ei ole niin heikko kuin yleisesti luullaan, kyllä se kestää iskuja ihan kunnolla. Skraiduja tietenkin tulee, mutta niiden merkitys on lähinnä kosmettinen. Suomessa ollaan vähän turhan allergisia kolhuille kalustossa. Jos kuituiseen kajakkiin tulee reikä tai gel coatiin halkeamia, se on kohtalaisen helppo paikata.

            Comment

            • arctic biker

              #141
              alitse tarpeeksi pienivolyyminen. Ui vakaammin, eikä jää turhaa pinta-alaa tuulen tarttua. Painosi tietenkin vaikuttaa tähän.
              Tämä ohje kannattaa ottaa vakavissaan! Samoin NDKExp kirjoittaa silkkaa asiaa.

              Sittenhän päästään melan hankintaan.http://www.bearwater.fi/kauppa/melat...,_rim_ardeche/, imho, kertakaikkisen karsee koskikanki. Esimerkkinä melasta mitä, imho, ei missään tapauksessa pidä ostaa.
              Kuituvarsi ja mahdollisimman kevyet, suht pienet lavat. Oman Bracsa Typhoon 60% carbonia on tietysti paloista koottu, lavat kuumaliimalla kiinni ja vieläkin pari senttiä liika pitkä! Lapakulma jotain alle 40 astetta. Tuo 80 asteen kulma on noita historiallia surkeuksia.

              Comment

              • arctic biker

                #142
                Skerray RMX, PE, keltainen, polyeteeni Omat reisituet 600
                Welhonpesä.
                Tolla budjetilla muovisista kävisin tätä katsomassa, ja tarkkaan tutkisin onko rungossa painumia. Auton katolla, liinat hirmu kireellä ja kovassa auringonpaisteessa parkissa voi saada mielenkiintoisia muodonmuutoksia. Ja tietysti koe-istunta kuinka sinne mahtuu. Perinteinen englantilainen ohjehan on että kajakin pitää melojalleen istua kuten tiukat farkut... En aivan tätä näkemystä itse allekirjoita.

                Comment

                • Smo
                  Yöhöpisijä
                  • 11/2004
                  • 7604

                  #143
                  Alkujaan tämän lähetti NDKExp Katso viesti
                  Lasikuituinen kajakki on paljon muotojäykempi että voima ei huku kajakin rungon notkumiseen ja pohjan painumiseen. Komposiitista saadaan rakennettua optimaalisemmat rungon muodot, jotka toimivat paremmin käytössä. Polyeteeninen on aina pyöreämpilinjainen ja "sinnepäin". PE kajakilla on kuitenkin oma paikkansa myös merellä ja järvillä, koskissahan se on ainoa oikea.

                  Ja todellisuudessa lasikuitukajakki ei ole niin heikko kuin yleisesti luullaan, kyllä se kestää iskuja ihan kunnolla. Skraiduja tietenkin tulee, mutta niiden merkitys on lähinnä kosmettinen. Suomessa ollaan vähän turhan allergisia kolhuille kalustossa. Jos kuituiseen kajakkiin tulee reikä tai gel coatiin halkeamia, se on kohtalaisen helppo paikata.
                  ASiaa ... onko sulla nimimerkin mukainen kajakki? Meloin sellaisella viikon saaristomerellä viimekesänä ja on mun lempikajakkeja .. ei "ihan" mene kysyjän budjettiin .. mielelläni kyllä yleensä saaristomerellä lasikuitukajakilla .. rantautumiset kivikkoisille luodoille yöpymään. AB:n ehdottama RMX olis hyvä tohon hintaan, vähän hidas ja raskas mun makuun mutta paljon kajakkia tohon hintaan. Mökillä muovinen Sea Lion.. meloin 11.1 mökkijärverven ympäri ja luistelin saman reitin muutaman päivän päästä hauska rimpula kun ei ole evää ja peräsin rikki .. alkuperäiselle kysyjälle suosittelen evää, ei peräsintä.

                  Comment

                  • NDKExp
                    Nöösi
                    • 03/2012
                    • 22

                    #144
                    Alkujaan tämän lähetti Smo Katso viesti
                    ASiaa ... onko sulla nimimerkin mukainen kajakki?
                    Onhan minulla. NDK/SKUK Explorer retkipaattina ja Romany leikki- ja koulutuspaattina.

                    Comment

                    • Smo
                      Yöhöpisijä
                      • 11/2004
                      • 7604

                      #145
                      Alkujaan tämän lähetti NDKExp Katso viesti
                      Onhan minulla. NDK/SKUK Explorer retkipaattina ja Romany leikki- ja koulutuspaattina.
                      Melontakaveri custom-tilasi uuden tuollaisen hiilarilla ym .. yllättävän paljon ongelmia oli alkuun, vuoti paristakin paikasta .. mutta ilmeisen tyytyväinen taitaa olla. Romanya olis kiva kokeilla joskus.

                      Comment

                      • arctic biker

                        #146
                        Ohuella märkäpuvulla uskon tulevani toimeen alkukesänä kun vesi on vasta 14-15 astetta, olenko oikeassa ?©Kuntoilija
                        Hyi Smo paikallisena et ole ottanut kantaa! Itse uskon sun erinomaisen hyvin pärjäävän. Ja väitän myös että ns. eskimokäännöksen hallinta eli tarve on suuresti liioiteltu. Silloin kun eskimoon joutuu turvautumaan niin pelihän on oikeastaan menetetty. Melatuennat on se taikasana jota kannattaa pikkasen treenailla. Imho.

                        Comment

                        • arctic biker

                          #147
                          vuoti paristakin paikasta
                          Villi homma sinänsä, mun vastaava kaveri ja melonnankouluttaja aikoinaan sai ihan kotimaassa tehdyn uutuuskajakin käyttöön ja sama homma. Eväkotelon juurelta tuli vettä kohtuudella sisään.

                          Comment

                          • NDKExp
                            Nöösi
                            • 03/2012
                            • 22

                            #148
                            Alkujaan tämän lähetti arctic biker Katso viesti
                            ns. eskimokäännöksen hallinta eli tarve on suuresti liioiteltu. Silloin kun eskimoon joutuu turvautumaan niin pelihän on oikeastaan menetetty. Melatuennat on se taikasana jota kannattaa pikkasen treenailla. Imho.
                            Tuo vähän riippuu, millaista melontaa harrastaa. 15+ lämpöisessä vedessä, ja kohtalaisen lähellä rantaa melovalle eskimo ei ole välttämätön. Vaativimmissa olosuhteissa alkaa olla tarpeen.

                            Tuennat ovat toki tärkeitä, varsinkin alatuki. Ylätuki on hiukan riskialtis olkapäälle ja tulisi välttää viimeiseen asti. Ylätuenhan kuitenkin oppii kunnolla vasta kun eskimo on hyvin hanskassa.

                            Olen sitä mieltä, että kaatuminen kajakilla on normaali osa melontaa. Kaaduttaessa eskimolla ylös ja melonta jatkuu. Jos ei nouse, niin re-entry, reskutus tai muuten vaan kajakkiin kapuaminen (scramble tai cowboy).

                            Kastumista ja kaatumista ei kannata pelätä, kaikenlainen tasapainoilu ja remuaminen on hyvästä melonnalle.

                            Comment

                            • Smo
                              Yöhöpisijä
                              • 11/2004
                              • 7604

                              #149
                              Alkujaan tämän lähetti arctic biker Katso viesti
                              Hyi Smo paikallisena et ole ottanut kantaa! Itse uskon sun erinomaisen hyvin pärjäävän. Ja väitän myös että ns. eskimokäännöksen hallinta eli tarve on suuresti liioiteltu. Silloin kun eskimoon joutuu turvautumaan niin pelihän on oikeastaan menetetty. Melatuennat on se taikasana jota kannattaa pikkasen treenailla. Imho.
                              En viitti ottaa kantaa asioihin -varsinkaan turvallisuuteen liittyviin- joista en tiedä .. kun en ole ikinä märkä- tai kuivapukua käyttänyt.

                              Comment

                              • arctic biker

                                #150
                                Mullon tuossa vivahde-ero, Normaaleissa saarten suojaamissa vesistöissä mun on vaikea kuvitella kuin eskimoa oikeesti tarvii, ellei sitten oman aivan totaalisen virheen hätä-apuun.

                                Kuten kun unohtaa melansa aallon alle ja koittaa sitä sieltä nostaa lapa vaaterissa. Inarilla tuokin möhläys tuli joskus tehtyä, retkikajakilla rompetta täynnä. Siinä pakosti tuli pikakelauksella mieleen ettei se homma näin kyllä käy! Eihän siinä mulle huonosti, sama kun Squassia aikansa pelaa niin siinähän on puoli valovuotta katsoa pallon liikerataa. Tai ainakin joskus oli...

                                Kieltämättä tolla kuormalla ja sillä melatuennan puutteellisella harjoittelulla en olis halunnut olla kylkimyyryä veden kanssa. Tulikohan sitten seuraava riskimpi aalto tahi jotain niin nätisti pääsin
                                melalla oikeesti tukien normaaliin asentoon. Irtotuulimittarilla tommoisia 12-22 m/s lukemia puhalsi.
                                Kastumista ja kaatumista ei kannata pelätä, kaikenlainen tasapainoilu ja remuaminen on hyvästä melonnalle.
                                Just näin. Se on vaan ihmisluonto monilla semmoinen että reskutusharjoituksissa kun käsky käy että oota siellä kajakin alla pieni hetki kerta sen nurin sait ennenkuin alat rimpuilla aukkopeitosta irti niin monilla siinä hätähoppu tulee.

                                Comment

                                Working...