Näytä tavallinen näkymä : Maastopyörä aloittavalle, max 1000e ?
Trailblazer
29.01.2013, 16.33
Itellä tarttu mukaan ISP-nastarenkaat,valoa eteen ja taakse, joku kommandomyssy yms. Harmittaa, ettei tullut tilattua tota SWAT-naamaria.. =) Muutenkin tarvinnee kevääksi laittaa uutta tilausta vaatteiden puolesta.
Steamhammer
06.02.2013, 20.55
Ekat lenkit radonin zr 29" sotkettu. Loistokapine! Pikkuhiljaa rupeaa löytymään oikeat säädöt ajoasennon suhteen, niin meno muuttuu koko ajan mukavammaksi.
Sent from my iPad using Tapatalk HD
Hakusessa pyörä max tonnilla. Pääasiassa varmaan asfaltilla ajoon, mutta myös paljon hiekkateillä ja vähän metsäautoteillä, ehkä hieman metsäpoluillakin. Kauppa&koulumatkoja varten on 200 euron vekotin, joten nyt haetaan pyörää ihan vaan ajamisesta nauttimiseen :) Talvella en varmaankaan tule ajelemaan.
Maasto/maantie vai Cyclocrossiako tässä pitäisi katsella? Joku 29er, takajäykkä, etujousitus jonka voi laittaa lukkoon... Oon noin 183/88 Suosituksia?
Tervehdys,
Olen ajoittain lukenut palstaa ja nyt piti kirjautua kun tämä threadi oli todella hyvä ja paljon infoa löytyi. Tottakai pyöräkuume nousi korkeaksi kun nykyinen Trek 4300 Disc 2011 on työn alla kun menin rikkomaan etuhaarukan ja uutta odotellessa on ehtinyt lukea palstaa ahkerasti.
Ajan suurimmaksi osaksi metsässä, normaalia metsäpolkua, juurakkoista, välillä kivikkoa ja myös metsäteitä, esimerkkinä mielenkiintoisesta reitistä Poronpolku. Asfaltilla ei niin hirveästi tule ajettua (toki vaikea välttää). Reitit eivät ole kovin teknisiä olleet, toki kiinnostaisi osaamisen kehittymisen myötä ajella myös monipuolisempia reittejä.
Luettuani tätä threadia nousi itselle ajatus, että pyörää voisi ehkä päivittää tekemään ajosta mukavampaa, ja saamaan enemmän irti harrastuksesta.
Nyt pähkäilyt on päätyneet pariin malliin (toki saa ehdottaa muitakin jotka voisivat soveltua):
Radon Slide 125 7.0 (täysjousto, 1299€) http://www.bike-discount.de/shop/k1866/a78533/slide-125-7-0.html
Radon ZR Race 6.0 (etujousto, 999€) http://www.bike-discount.de/shop/k1830/a78442/zr-race-6-0.html
Noita kun vertailin niin samat keulat mutta täpärissä paremmat jarrut ja vaihdeosat - ja lisänä vielä takajousto niin kysytään arvon palstalaisilta kumpi sopisi omaan ajooni paremmin?
Jotenkin olen kallistunut täpärin kannalle jotta on sitten "laajennusvaraa" jos haluaa enemmän rymistellä metsissä mutta olisi kiva kuulla kommentteja molemmista, tai mahdollisista vaihtoehdoista.
Niin, mittoina 176 cm (80 cm inseam), tällä hetkellä 18.5" runko Trekissä.
Jarkko
Ajan suurimmaksi osaksi metsässä, normaalia metsäpolkua, juurakkoista, välillä kivikkoa ja myös metsäteitä, esimerkkinä mielenkiintoisesta reitistä Poronpolku. Asfaltilla ei niin hirveästi tule ajettua (toki vaikea välttää).
*nips*
Nyt pähkäilyt on päätyneet pariin malliin (toki saa ehdottaa muitakin jotka voisivat soveltua):
Radon Slide 125 7.0 (täysjousto, 1299€) http://www.bike-discount.de/shop/k1866/a78533/slide-125-7-0.html
Radon ZR Race 6.0 (etujousto, 999€) http://www.bike-discount.de/shop/k1830/a78442/zr-race-6-0.html
*nips*
- - kumpi sopisi omaan ajooni paremmin?
Justiin tuossa eilen illalla virittelin oman jäykkäperän Jämi 84:sta varten kuntoon, mitä ennen olin ajanut ~1000km pelkästään (100mm) täysjoustolla. En meinannut millään pysyä pystyssä ihan peruspolulla, kun olin tottunut kaahailemaan reippaasti täpärillä... Perä vaan pomppi ja paikat tippui hampaista. Ihan kuin olisi ollut aamuruuhkassa jollain vauhkolla ravihevosella, hirveätä menoa täysjouston smoothiuteen verrattuna.
Okei unohdetaan edellinen, mutta noilla sun preferensseillä menisin ehdottomasti 120mm täpäriin. Erittäin paljon kivempi ja motivaatiota lisäävä, ainakin itsellä puritaaninen jäykkiskurjuutus ainoana vaihtoehtona leikkaa mielihaluja ajella teknisempiä polkuja, kun taas täpäri houkuttelee ajamaan niitä enemmän.
Niin ja nämä siis 26" formaatin kokemuksia, 29"- tai 650b-hommista en tiedä tuon taivaallista.
-Lauri
Näin itsekin pähkäilin, että tuo täpäri olisi hiukan "pehmeämpi" ja sallisi hiukan teknisempiä reittejä. Nyt kun tarkemmin katselin niin näytti olevan vain 20" runkoversioita jäljellä, jotka itselle taitavat mennä hiukan liian isoiksi :(
Jatkan siis pähkäilyä valitulla reitillä, pitää seurailla tuota bike-discount sivustoa, näytti olevan ihan kilpailukykyisiä hintoja, ja porukan kokemuksetkin positiivisa sieltä tilattaessa.
Jarkko
Auts, niin onkin vain 20" joka on liian iso. Tässä olisi samantyyppinen vaihtoehto ja löytyy sopivaa M-kokoa suoraan varastosta, joskin hinta 1.600€ karkaa vähän tämän topicin ulkopuoliseksi: http://www.canyon.com/_en/mountainbikes/bike.html?b=3026 Halvin malli on osien puolesta ehkä vähän kämänen: http://www.canyon.com/_en/mountainbikes/bike.html?b=3025
Kannattaa kärkkyä tarjouksia eri pyöräkaupoista laajalla rintamalla. Radon ja Canyon, ja ehkä Rose ovat käsitykseni/kokemukseni mukaan hinta-laatu-suhteeltaan yleensä tosi hyviä. Canyonin täpäri ja jäykkis tällä hetkellä ajossa ja en vaihtaisi pois.
-Lauri
Yksi kysymys mikä on vielä auki on tuo etuhaarukan (ja takaiskarin) etälukitus, olen jotenkin tykästynyt ajatukseen, että sen saisi lukittua ilman kurkottelua etuhaarukkaan vauhdissa mutta luettuani eri pyörämalleja jotkut mainostavat, että ei ole lukitusta koska iskarit ovat niin hyviä, että niitä ei erikseen tarvitse lukita ylämäkeen tms.
Onko tästä havaintoja, onko tuo Remote PushLoc tai vastaava oikeasti käyttökelpoinen ja tarpeellinen vai onko ilman tuollaista olevat keulat ihan yhtä hyviä ajettavia (itselläni ei ole näistä mitään kokemusta).
Jarkko
Onko tästä havaintoja, onko tuo Remote PushLoc tai vastaava oikeasti käyttökelpoinen ja tarpeellinen vai onko ilman tuollaista olevat keulat ihan yhtä hyviä ajettavia (itselläni ei ole näistä mitään kokemusta).
Keulojen osalta voi sanoa sen verran että mulla on Foxissa kruunun päästä toimiva lukitus, erittäin tehokas ja tekee keulasta käytännössä jäykän. Rockshoxin Sidissä on tankolukitus, toimii ihan hyvin muttei lukitse keulaa yhtä tehokkaasti kuin Foxissa. Tankolukitusta tulee käytettyä useammin kuin kruunun päästä käytettävää, mutta en muuta eroa osaa sanoa, ihan hyviä olla ja en ehkä osaisi ajatella huristelevani ilmaan mitään lukitusta. Takaiskareissa on yleensä joku lukitus tai ainakin vähemmän keinuva asetus valittavissa, tosin ei ole kunnon kokemusta muusta kuin Foxin propedaalista.
-Lauri
Justiin tuossa eilen illalla virittelin oman jäykkäperän Jämi 84:sta varten kuntoon, mitä ennen olin ajanut ~1000km pelkästään (100mm) täysjoustolla. En meinannut millään pysyä pystyssä ihan peruspolulla, kun olin tottunut kaahailemaan reippaasti täpärillä... Perä vaan pomppi ja paikat tippui hampaista. Ihan kuin olisi ollut aamuruuhkassa jollain vauhkolla ravihevosella, hirveätä menoa täysjouston smoothiuteen verrattuna.
Tuo on erittäin totta. Heitin itse taannoin koelenkin ensin 120mm joustavalla 26" täysjoustolla ja sitten 100mm keulalla varustetulla 29" jäykkäperällä, jälkimmäinen oli kyllä huonolla kuntopolulla ja helpolla polulla nopeampi mutta tolkuton rodeohärkä se oli ajaa kun joka pompusta perä yritti lähteä johonkin ihan omille teilleen. Jos on varaa ostaa täysjousto eikä se ~kilon painohaitta kaada maailmaa niin sellainen ilman muuta.
Keskiäkäinen lohjalainen
02.08.2013, 12.48
Yksi kysymys mikä on vielä auki on tuo etuhaarukan (ja takaiskarin) etälukitus, olen jotenkin tykästynyt ajatukseen, että sen saisi lukittua ilman kurkottelua etuhaarukkaan vauhdissa mutta luettuani eri pyörämalleja jotkut mainostavat, että ei ole lukitusta koska iskarit ovat niin hyviä, että niitä ei erikseen tarvitse lukita ylämäkeen tms.
Onko tästä havaintoja, onko tuo Remote PushLoc tai vastaava oikeasti käyttökelpoinen ja tarpeellinen vai onko ilman tuollaista olevat keulat ihan yhtä hyviä ajettavia (itselläni ei ole näistä mitään kokemusta).
Satulasta ajaessa lukituksia ei maastossa juurikaan tarvitse. Joskus pistän jouset lukkoon pidemmillä siirtymillä, vain huomatakseni seuraavalla maastopätkällä, että olen ajanut pitkän pätkän kivikkojuurakkoa täysjäykällä täpärillä...
Jos se kauko-ohjattava lukko jompaan kumpaan päähän tarvitaan niin mieluummin taakse. Foxin CTDn toiminta on aika loogisen oloista. Siinä lukittukin iskari joustaa jonkin verran.
Mietitytti vain kun monessa keulassa ei tuollaista etälukitusta ollut, esim Reba RL tuo oli mutta kun pyörien hinta nousi ja keulakin ilmeisesti parani niin etälukituksen mahdollisuus puuttui ja aloin miettimään onko se tarpeellinen, ja jos niin pitäisikö pitäytyä "edullisemmassa" keulassa joissa on tuo etälukitus?
Varmaan käy kyllä useasti juuri noin, että kun sen kerran lukitsee niin sitä ei välttämättä huomaa avata sen jälkeen :)
Jarkko
Viimeksi eilen huomasin itsekin painelleeni metsäpätkän läpi keulan jousto lukittuna (Radon ZR Race 6.0 ja keulana siis Rock Shox Reba RL).
Mulle tämä hardtail-Raato on ensimmäinen kunnollinen peli, mutta täpäriä olen jo alkanut katselemaan. Täällä Turun suunnalla on tarjolla tosi paljon kivikko-juurakko-tavaraa nimittäin. Mutta ei takapään jouston puuttuminen ole mua pitänyt poissa teknisemmiltä reiteiltä. Minkä perse kestää, tod. näk. kestää pyöräkin. Ainakin toivon niin.
Kyllä minulle keulan kaukolukitus on hyvin tarpeen. Sitä kun huomaa aina vasta putkelle noustessa ylämäessä, että "ainii" ja siinä vaiheessa jos alkaisi kurottelemaan haarukan suuntaan, niin se oliskin sitten sama ihan pysähtyä lukitsemaan se keula...
Hei, tätä ei oo tänä keväänä päivitettykkään! :D Olisiko hyviä suosituksia 1000eur maastopyörälle. Siis Saksasta jos tilais. 29 tai 27.5 jäykkäperänen, missä hinta ja laatu kohtais mahdollisimman hyvin?
Hei, tätä ei oo tänä keväänä päivitettykkään! :D Olisiko hyviä suosituksia 1000eur maastopyörälle. Siis Saksasta jos tilais. 29 tai 27.5 jäykkäperänen, missä hinta ja laatu kohtais mahdollisimman hyvin?
Jos saksalaisuus ei ole ehdoton vaatimus ja nimi ei mielestäsi pahenna pyörää niin tämä Vitus (http://www.chainreactioncycles.com/fi/en/vitus-bikes-sentier-275-vr-hardtail-bike-2014/rp-prod107047?utm_source=SilverpopMailing&utm_medium=email&utm_campaign=SCAN_19_05_14_vitus_%281%29&utm_content=&_%24ja=tsid%3A41391%7Ccn%3ASCAN_19_05_14_vitus_%28 1%29#) tarjoaa hintaan nähden aika tiukat speksit.
Lähipyöräkaupan tukeminen ei tosin liene huono vaihtoehto sekään. Ainakin saa kerralla sopivan kulkineen.
Insera nyx 27.5 ensi pyöräksi ? Onko järkeä ostaa? Pikaisen foorumi tutkimusten jälkeen ilmeisesti laatu ei ole hyvä? Miksi? Miksi en ostaisi? Ja hintahan oli 700 tarjouksessa.
http://www.suomenpolkupyoratukku.fi/index.php?main_page=product_info&products_id=3224
Pro-luokan (?) maastopyörä aktiiviharrastajalle (?)
Niin, onko niin hyvä kun mainostetaan?
^No ei tasan ole valitettavasti. Saksan Radon ja Canyon oli 29er versiota tuohon hintaan jo ihan suht ok osilla, mutta ovat tältä kaudelta loppu jo. 1000€ alkaa saamaan ihan OK kovaperää aloittelijalle, mutta niistäkin alkaa kokovalikoima olemaan vähissä. RockShok Reba, kun on keulana, niin se aika hyvä tunnusmerkki jo OK maasto kovaperästä aloittelijalle. Itse en henk koht osaa suositella 27,5" kovaperäksi ellei kuski ole pieni saati sitten 26".
- Laadukas etujousitus -> Etuhaarukka Suntour-SF14-XCR-COIL-LO
Tuossa keulassa ei ole minkäänlaista vaimenninta ja kun paluuvaimennusta ei saa hidastettua niin keula aina joustaessa palautuu takaisin täydellä nopeudella joten lyö käsille ja pomputtelee fillarin etupäätä miten sattuu jo pienessäkin epätasaisuudessa..
petentic
22.07.2014, 09.51
Ajomäärästä ja -paikoista varmaankin riippuu onko Insera hyvä ja että kestääkö. Harrastuksen aloittamiseen välttää kyllä ihan hyvin. Sitten kun pääsee kokeilemaan hintaluokkaa kalliimpia kamppeita niin huomaa eron ajotuntumassa ja saattaapa tulla motivaatiota investoida enemmän.
Itselläni on nyt ollut kolmatta vuotta Jamis Exile I päivitettynä Reba RL keulalla ja hydraulisilla levyjarruilla. Eli itse fillari hintaluokassa alle 1000 € ja eikä päivitysten jälkeenkään paljoa tuosta yli mennyt. Fillarissa oli alunperin jonkinlainen 2,2 kg Suntourin keula, ajoi asiansa ensimmäisen kesän jonka jälkeen jousto-ominaisuudet hävisivät ja välystä tuli mitä ilmeisimmin vaarallisenkin paljon jo... Eivät ole Suntourin keulat tarkoitettu oikeaan ajoon kivikkojuurakossa, eivätkä varsinkaan vauhdikkaisiin laskuihin. Noh, Reba onkin sitten ollut jo tuntumaltaan ihan toisenlainen.
Eli skipataan päivän tarjous ja etsimään parempaa pyörää ! Kuski tosiaan on pienehkö eli 174 cm joten ehfkä tuo 27.5 olisi "sopiva."
Merida BIG.SEVEN 40 Speed
Mites tämä ?
sama keula ku aikasemmassa ja huonommat palikat muuten..
petentic
24.07.2014, 00.42
Fillarifoorumin sponsorilla olisi just se oikea mutta runkokoko on liian suuri 174 cm kuskille: Felt Nine Comp 29" (http://lundberg247.fi/product_details.php?p=98) 999,-.
orc biker
24.07.2014, 01.59
Eli skipataan päivän tarjous ja etsimään parempaa pyörää ! Kuski tosiaan on pienehkö eli 174 cm joten ehfkä tuo 27.5 olisi "sopiva."
Se voisi olla sopiva, mutta tiukalla budjetilla on muutenkin vaikeaa ja 27,5 maksaa ylimääräistä (koska on niin uusi ja valmistuserät ovat pienempiä ja kermankuorintahinnoittelu yms.). 29 menee tuon mittaiselle. Tai sitten ota suosiolla 26, koska ei sitä eroa 26 ja 27,5 välillä käytännössä ole. Lukukin hämää. 27,5 ja 29 välillä on selvästi suurempi ero kuin 26 ja 27,5. Radon Team 26 849 € + postikulut n. 30 €. Keulanakin on Reba. Siinä on pyörää pitkäksi aikaa. Kai sitä vielä saa? Luulisin, koska 26 ei enää myy, kuten ennen. Osien arvot summattuna tuo pyörä on selvä ykkönen Euroopassa myytävistä, toki tarjouksesta voi saada tuurilla jotain parempaakin, mutta harvemmin edes niin tuohon verrattuna.
Ilkka44.
Jos 26" kovaperän ostaa en suosittele vuoteen ainakaan 29" koe ajoa varsinkaan, jos ollaan tiukalla budjetilla liikkeellä. Päivitys innon tullessa 26" on aika kehno myydä hyvällä hintaa.
Kun olet ton kokoinen osta jompi kumpi noista seuraavista, niin saat hyvän pyörän. 16" runkoa juuri jäljellä hyllyssä molemmista. Toinen Shimano osilla toinen Sramin laatutaso sama ja no on helppo myydä eteenpäin, jos päivitysinto tulee.
http://www.bike-discount.de/en/buy/radon-zr-race-29-6.0-sram-19779/wg_id-117 tai http://www.bike-discount.de/en/buy/radon-zr-race-29-6.0-shimano-19775/wg_id-117
corratec superbow 29 kävin koe ajamassa, ja tuntu kyllä loistavalle.Käsittääkseni osatkin alkaa olemaa jo "hyviä" pyörässä. Onko tästä mihinkään ? Ja kiitos vastanneille täältä tuntuu apua saavan !
Suositellaanpa tähänkin ketjuun Whitea... nyt lähtee tasan tonnilla.
http://www.xxl.fi/pyoraily/pyorat/maastopyorat/white-xc-275-pro-maastopyora/p/1095688_1_style
Minkälainen toi napavaihde on käytössä? Kestääkö kovaa ajoa?
Jeps, nyt meinasin lopettaa jahkailun ja tilata tämän: http://www.evanscycles.com/products/pinnacle/ramin-one-2014-29er-mountain-bike-ec055206
Koon meinasin ottaa L:n, 184/87cm on mittaa itsellä.
Onko tuosta nyt mitään pahaa sanottavaa?
E: Lopetin nyt sen jahkailun ja laitoin tilaten :D Saa nähdä mitä tulee.
N.1000€ käytössä, haaveena jäykkäperä 29". Radon, KTM, Trek, Canyon?
Lähetetty minun D5503 laitteesta Tapatalkilla
Trek X-Caliber 29er, tosin noista muista ei ole kokemusta, mutta ainakin tätä pääsee täällä myös sovittamaan.
Lyhyt ja ytimekäs kysymys:
Onko tuo tarjouksessa oleva pyörä hintansa väärti ensimmäiseksi "ei markettipyöräksi"? http://www.xxl.fi/pyoraily/polkupyorat/maastopyorat/white-xc-275-lite-treeni-ja-kilpapyora-15/p/1095670_1_style
Käyttö paljolti maantiellä ja jotain helppoa polkua ja ehkä jossain vaiheessa enemmänkin maastoa, jos polvi parantuu kuntoon.
29er haluaisin, mutta rahat/ henkinen tahto maksaa pyörästä 1000€ on kortilla. Ehkä jos pyöräilyn kipinä iskee, niin sitten joskus päivitetään parempaan ja tuon voi laittaa kiertoon.
Noilla osilla (Rockshox Solo Air keula, Deore / XT voimansiirto, M395 jarrut) ja tolla hinnalla ehdottomasti.
Tuo White XC 275 Pro Ane Eu vaikuttaa ihan jees pyörältä. Whitellä on kyllä palikat kohdallaan osien puolesta.
Ulkorengas
13.08.2015, 14.28
Varmaan tutustumisen arvoinen vaihtoehto etenkin tuolla hinnalla, jos runkokoko 19 tai 21 on sopiva. Useimmille nuo taitaa olla isoja.
15 siellä oli pienin, mutta sekin voi toki olla liian iso minun kokoiselleni, kuten jättitoptube Kona Cinder Conessa.
Lyhyt ja ytimekäs kysymys:
Onko tuo tarjouksessa oleva pyörä hintansa väärti ensimmäiseksi "ei markettipyöräksi"? http://www.xxl.fi/pyoraily/polkupyorat/maastopyorat/white-xc-275-lite-treeni-ja-kilpapyora-15/p/1095670_1_style
Käyttö paljolti maantiellä ja jotain helppoa polkua ja ehkä jossain vaiheessa enemmänkin maastoa, jos polvi parantuu kuntoon.
29er haluaisin, mutta rahat/ henkinen tahto maksaa pyörästä 1000€ on kortilla. Ehkä jos pyöräilyn kipinä iskee, niin sitten joskus päivitetään parempaan ja tuon voi laittaa kiertoon.
Tulipahan tuollainen haettua xxl kivijalkaliikkeestä, josta kokoa M vielä löytyi. Tänään alkaa testailu, joten saapa nähdä menikö metsään pyörävalinta.
Tuon pitäis tuohon käyttöön olla enemmän kuin riittävä. Jos kunnolla innostut poluista voit päivittää vielä paremman keulan siihen.
Oli muuten pätevän oloinen vehje tuo Whiten XC 275 Pro Eu, jota tänään koitin. Minulle se oli liian iso s-koossakin, mutta suosittelen ehdottomasti testaamaan tämän, kun etsitte himpun reilu 1000e pyörää. Rockshox 30 Gold tk joustokeula on mahtava, sillä pärjää jo vaikka jos missä ja muutenkin osasarjat on hyvää laatua, pyörä on ainakin sini-harmaana myös kivan näköinen. Whitea pidetään halpismerkkinä, mutta kyllä niillä näköjään on myös parempia pyöriä ja hyvä hinta-laatusuhde.
Mä ostin edellisen alennuskampanjan aikana rouvalle ton XC275PRO ANE:n. Hyvä pyörä on varsinkin maksettuun noin 800 euron hintaan nähden, tai ainakaan mitään valittamista ei ole vielä löytynyt.
Joo, ei varmasti pitäisi löytyä kummempia vikoja, hyvät osat on ja kaikenkaikkiaan hieno paketti, harmi vaan, ettei ole XSnä sitä. En äkkiseltään muuta vikaa keksi.
Mutta älkää ohittako tätä jos etsitte tämän hintaista pyörää, kannattaa testata. Nyt jos vielä hinta laskee niin alkaa olla tosi hyvä diili.
Nana ja am8119 pitäs saattaa yhteen...
Tulipahan tuollainen haettua xxl kivijalkaliikkeestä, josta kokoa M vielä löytyi. Tänään alkaa testailu, joten saapa nähdä menikö metsään pyörävalinta.
M-kokoisena meni minullakin tilluuseen. Pojalta varastettiin pyörä ja lahjoitin pitkään joutilaana olleen täpärin, Canondalen Jekylini hänelle mutta ei sitä ihan pelkällä Whiten läskillä tule toimeen ja kun merkin laatuun olen tyytyväinen niin tilasin samalta merkiltä hyvästä tarjouksesta jäykkäperäisen maasturinkin itselleni. Tuohon menee 28" kapeat maantiekiekot niin saa samalla siitä myös hybridin retkikäyttöön.
Teillä olisi varmasti paljon yhteistä.
AM-hahmo oli armoton palstaspeksaaja, pyörä tuli varmasti speksattua. Ei koskaan tainnut ajaa pyörällään ( vai rikkoiko se sen säätäessään heti kättelyssä).
Se hahmo alkoi aika pian asiantuntevasti neuvoa palstalla pyörien hankinnassa vaikka ei omannut yhtään kokemusta suosittelemistaan pyöristä ( tai ilmeisesti juurikaan ajokokemusta pyöristä ylipäätänsä)
1500 viestiä parissa kuukaudessa se kuitenkaan ei pystynyt tulittamaan.
Jos sinua häiritsee tuo suositeltu pyörä niin kerropa parempi pyörä samaan hintaan.
Ei se foorumilla vietetty aika välttämättä korreloi millään tavalla kerääntyneen tietotaidon kanssa, eiköhän se ole ihmisen omasta aktiivisuudesta kiinni.
Teillä olisi varmasti paljon yhteistä.
AM-hahmo oli armoton palstaspeksaaja, pyörä tuli varmasti speksattua. Ei koskaan tainnut ajaa pyörällään ( vai rikkoiko se sen säätäessään heti kättelyssä).
Äläs nyt. Nana on kuitenkin ostanut jo useamman pyörän. AM-hahmo taisi speksata 1,5v sitä ekaa pyöräänsä ja oston jälkeen ajoi kaksi lenkkiä ennen pois myyntiä. Sama speksaus on näemmä taas jatkunut maaliskuusta ja pyörää tuskin on alla.
Häiritsee se että esim. suosittelet 1200 EUR maksavaa Whiteä sanoin "on ehdottomasti hinta-laatusuhteeltaan parhaita, alennuksen kera varmaankin kiistatta paras."
Millä perusteella ja kokemuksella tuo on paras tonnin hintaluokan pyörä ?
799 maksavassa Canyonissa on käytännössä samat osat... En rupea sulle arvioimaan onko parempi ko en ole Whiteä koskaan nähnyt tai semmoisella lenkkiä heitellyt.
XXL sivut ei luottamusta herätä, kuvauksessa puhutaan aivan eri osista kuin osalistassa on.
Tämä oli ilmeisesti lisäalennuksineen sen about 800, mitä Pk1:kin oli maksanut Ane versiosta ja se on mielestäni varsin hyvä hinta tuolla keulalla varustettuun alle 12kg painoiseen pyörään, jossa osat XT:tä ja Deorea.
Canyonia en ole itse päässyt kokeilemaan, ovat varmasti myös ihan hyviä pyöriä, tosin niissä ilmeisesti ollut jonkinverran maanantaikappaleita rungoissa, mistä netistä löytyy infoa. Itse kokisin turvallisemmaksi ja valitsisin sen vuoksi Whiten jos siinä olisi XS kokoa ja myös siksi, että Whitea pääsen täällä paremmin kokeilemaan kuin Canyoneita.
Juu, intternetissä sanottiin että Canyonin rungoissa on ollu vikoja niin kaikki ne täytyy olla paskoja.
Missä mallissa niitä vikoja on ollut ?
Mulla Canyoneita on pari, eivätkä ne ainakaan näin vajaa satakiloisen alla ole oireilleet (kop kop). En toki voi tällä otannalla sanoa kuin että omani on kestäneet ja kaveripiirissäkään ei yhtään runkovauriota hiilari tai alumiiniversioissa ( on sekä road että MTB pyöriä), ei se toki tarkoita etteikö Canyoneissa ongelmia voisi olla.
Joten, en kirjoita että Canyon on parhaimpia, ehkä paras vaihtoehto.
En halua vähätellä Whiteä, en tunne merkkiä / pyörää, enkä kritisoi siksi. Enkä myöskään kehua Canyonia, uusin pyörähankintani ei ollut Canyon.
Kirjoitit: "Rockshox 30 Gold tk joustokeula on mahtava, sillä pärjää jo vaikka jos missä" Miten vertaisit tätä vaikka Rebaan jota myös saa tonnin hintaluokassa ? ( en tiedä vastausta, mulla on tuo 30 Gold, peruskeula kai se ihan on, mitenkään mahtavaksi en sitä osaa luonnehtiä parin vuoden kokemuksella.)
Perustuuko suosituksesi päälläistumiseen ja osaluetteloon ? (sekin silloin kannattaa mainita jos jotain kovin vahvasti suosittelee).
Ei täällä ole kukaan sanonut, että Canyonit olisivat paskoja. En todellakaan aio sinulle alkaa selvittämään missä kaikissa rungoissa ongelmia on ollut. Voit itse etsiä tiedon netistä jos kiinnostaa.
Jos pyöristä pyydetään suosituksia niin pyöriä olisi silloin hyvä suositella ja kertoa miksi niistä pitää. Sinä voit tehdä samoin. En minäkään pimahda jos sinä suosittelet Canyonia.
ja jos kerran runkovaurioita/vikoja on ollut, kuten Canyonilla ainakin jossain määrin on, niin silloin niistä minusta kuuluu mainita tällaisilla foorumeilla mahdolliselle pyörän ostajalle, jotta hän voi itse tutkia asiaa tarkemmin, lukea aiheesta ja arvioida itse onko riski liian iso vai ei ja tehdä sen perusteella päätöksen ostaako Canyon vai kenties joku muu.
Nana:n kannattaa käydä testaamassa oikeesti parempiakin pyöriä, niin tuo hehkuttaminen jää vähemmälle. Onhan sinulla jo parin kk kokemus maastopyöräilystä, mikä on tietysti paljon, kun juttuja lukee.
Suosittele Juho u ihmeessä niitä parempia pyöriä tähän hintaan.
Välillä tuntuu, kuin jotkut kokisivat täällä uhkana kun tulee uusia, innokkaita ja aktiivisia harrastajia. Itse koen tämän vain positiivisena itseni ja lajin kannalta. Se ei ole keneltäkään pois jos ihmiset tutustuvat pyöriin, renkaisiin ja muihin osiin ja suosittelevat niitä myös muille. Kaikki tieto mitä löytyy on kaikkien opeteltavissa. Onneksi nämä ovat satunnaisia ja suurin osa on vain iloinen uusista harrastajista.
Nana missaa tyylikkäästi pointin.
Ihan sama onko White/ Canyon tai joku muu "paras" tai millä kukin ajelee
Ei mua häiritse innokkuus, ei myöskään viestien määrä.
Mua häiritsee että pokkana annat suosituksia pyöristä, keuloista yms. vaikka itsekkin olet vasta tutustumassa aiheeseen ja ymmärtääkseni et kovin laajaa kokemusta erilaisten pyörien ja keulojen ominaisuuksista omaa ? ( ei, en laske innokasta googlausta ja viestittelyä kokemukseksi)
PS Kysyin ihan tarkoituksella sinulta missä Canyonin malleissa on ongelmia. Et osannut vastata muuta kuin " Etsi itte" , " Kun niitä runkovaurioita kuitenkin on ollut"
Ilman tietoa siitä missä malleissa ongelmia on ollut, on viestisi asiasisältö ihan yhtä relevanttiä kuin sanoisi että "Pysykää erossa vierasmaalaisista, luin lehdestä että semmoinen oli tehnyt rikoksen"
Ulkorengas
17.08.2015, 18.38
Kunpa kysyjät oppisivat kysymään perustelut suosituksille, niin olisi edellytykset arvioida suositusten pätevyyttä. Hyvyyshän riippuu siitä, mihin tarkoitukseen ja mitä hakee. Vaan kun aloittelijat tuskin edes tietävät mitä tahtovat, niin vaikeatahan se on. Keulan säätämisestä ja sen vaihtoehdoista (XC32 vs Reba) puhumattakaan. Tällöin on ihan hyvä taktiikka katsoa osaluetteloa, verrata sitä Fillari-lehden Ostajan oppaan tietoihin ja valita sen mukaan kohtuu hyvillä vaihteilla ja keulalla varustettu pyörä kilpailukykyisellä hinnalla. Ihan metsään valinta tuskin menee. Kunhan vaan geometria ja koko osuu kohdilleen. Vaikuttaahan moni muukin asia pyörän laatuun, mutta harva pystyy tonnin maasturin kiekkojakaan laittamaan paremmuusjärjestykseen, joten aika näennäistä työtä iso osa speksaamisesta on.
Minusta nämä reaktiot on naurettavia. Jos sen sijaan, että sanottaisiin minun mielestäni taas .... on paras, tai yksi parhaista tms. vaihtoehdoista, koska ..... sen sijaan, että sanotaan ja sinähän et mitään voi vielä suositella kun et ole ... vuotta maastoa ajanut ja etenkään ollut jäsen täällä. Miksei voi yksinkertaisesti kertoa mikä tai mitkä omasta mielestä on paras/parhaat jos kerran minun valintani ei maita?
En minä näe tarpeelliseksi, kun en Canyonia ole ostamassa, selvittää mikä prosenttimäärä rungoista on paskoja. En ostanut Canyonia siksi, etten hlökohtaisesti halua ottaa riskiä, sillä minulle se on ongelma jos runkovaurioita esiintyy. Ensimmäisellä googletuksella joskus taisi ekoissa tuloksissa olla puhe Grand Canyon CF kuiturunkojen ongelmista, mutta muissa törmäsin ongelmiin myös muiden mallien osalta ja minulle se on liikaa. Varsinkin jos sinulla ei ole useampia maastureita ja satut saamaan paskan rungon postissa se taatusti ottaisi päähän. Siksi, vaikka olisivatkin edullisia, Canyonit eivät kaikkien mielestä ole paras valinta. Minusta tämä pitää jokaisen päättää ihan itse.
ja siis minun mielestäni täällä voi vallan hyvin suositella pyöriä, renkaita tai mitä tahansa muuta vaikkei olisikaan vuosikausia niitä käyttänyt. Olettekos te nyt saaneet tältä dissaamiselta suositeltua vielä yhtäkään pyörää, kun tässä oli tarkoitus suositella max 1000e pyöriä? Usein tuppaa olemaan vähissä ne suositukset, kun ei ketään kiinnosta suositella, ellei sitten joku käy suosittelemassa jotakin merkkiä, joka ei itseä miellytä syystä tai toisesta, sitten keskitytään haukkumaan suosittelijaa, pyörää tai molempia, muttei itse silti suositella mitään.
Okei, uskotaan Canyonin rungot on paskoja, koska internet.
White on tunnettu luotettava pyörämerkki, koska internet-haku ei tuota hakutuloksia rikkinäisistä rungoita.
Tää riittää.
Petteri Ellilä
17.08.2015, 20.48
..... taisi ekoissa tuloksissa olla puhe Grand Canyon CF kuiturunkojen ongelmista, mutta muissa törmäsin ongelmiin myös muiden mallien osalta ja minulle se on liikaa. Varsinkin jos sinulla ei ole useampia maastureita ja satut saamaan paskan rungon postissa se taatusti ottaisi päähän. ...
High End-merkit hajoaa siinä kuten halvatkin. On omakohtaista kokemusta. Jos se pelottaa niin kannattaa katsella life time warrantyn perään mutta sitten taas puhutaan >1ke fillareista.
Ulkorengas
17.08.2015, 22.06
ja siis minun mielestäni täällä voi vallan hyvin suositella pyöriä, renkaita tai mitä tahansa muuta vaikkei olisikaan vuosikausia niitä käyttänyt. Olettekos te nyt saaneet tältä dissaamiselta suositeltua vielä yhtäkään pyörää, kun tässä oli tarkoitus suositella max 1000e pyöriä?
Voi toki, kuten myös paperitietojen perusteella ilman, että pyörää on koskaan edes livenä nähnyt, voi suosituksia jakaa ja moni niin tekeekin. Mutta jos kokemus rajoittuu enintään yhteen kokeiluun, en kovin vahvoja suosituksia halua jakaa. Kuten en myöskään tuolla pohjalla saada. Siksi peräänkuulutin perusteluita suosituksiin.
Minusta moderointikin voisi kiinnittää huomiota siihen, että täällä saa jakaa rauhassa kokemuksiaan fillareista tai muista tarvikkeista. Se ei varmasti ole kenenkään etu, ettei jengiä kiinnosta suositella pyöriä, kun ei jaksa lukea siitä seuraavaa perseilyä.
Ei varmasti niin hyvää pyörää tai suosittelijaa olekaan, etteikö joku näin halutessaan jommasta kummasta sanottavaa keksisi, mutta tämä on pyöräilyfoorumi, jonka tarkoituksena olisi jakaa ihan tavallisten ihmisten kokemuksia eri tuotteista ja olisi suotavaa, että kun joku pyytää suosituksia jonkunhintaisesta pyörästä hän niitä myös saisi. Se ei tällä hetkellä ole mitenkään itsestään selvää täällä ja se asia olisi syytä korjata.
Oletkos ajatellut, että saatat kehua tietämättäsi surkeita palikoita huipuiksi. Antaako se oikean kuvan aloittavalle harrastajalle, kun (foorumilla kehuttiin tätäkin keulaa huippupeliksi). Kuitenkin esim. keula voi olla aivan paska. Yleensä rebaa foorumilla on pidetty huonoimpana järkevänä, vaikka ei se minusta ainakaan kovin ihmeellinen vielä ole.
On hienoa kun neuvotaan, kuitenkin minusta täytyy olla tietoa ja kokemusta takana neuvoessa.
Ps. Ei minulla ainakaa sinun kirjoittelun määrää ole mitään vastaan, hyvä kun intoa riittää.
Se, että joku suosittelee jotain pelkän nettispeksauksen ja googlettelun perusteella on sama kun mä menisin suosittelemaan naisten rintaliivejä samalla tavalla...
Eli kyllä voi sanoa,että deore/xt on ihan jees mutta siihen se alkaa sitten jäämään.. itse ainakin kaipaan kokemuksia nimenomaan niiltä joilla on oikeaa kokemusta osaan itsekin lukea kuitenkin... 😉
Lähetetty minun SM-G920F laitteesta Tapatalkilla
Kuitenkin esim. keula voi olla aivan paska. Yleensä rebaa foorumilla on pidetty huonoimpana järkevänä, vaikka ei se minusta ainakaan kovin ihmeellinen vielä ole.
Ei se mikään maatakääntävä olekaan. Mikä herättääkin minussa kysymyksen, miltähän vuosikymmeneltä nämä foorumitotuudet on peräisin?
Jos kymmenen vuotta sitten Reba oli huomattavasti parempi kuin Tora ja mitä muita niitä siihen aikaan olikaan niin joo, se oli silloin mutta miten on nyt? Onko se edelleen merkittävästi parempi kuin Recon Gold tai 30 Gold vai mennäänkö sillä samalla vanhalla maineella? Oma kokemus: ei mainittavasti eroa Recon Goldista käytökseltään, ehkä vähän parempi muttei mitään välitöntä ahaa-elämystä. Reconilla ajoin 5200 km ja Reballa nyt reilu 700 km.
Sama noiden vaihteiden kanssa, SLX/XT on se standardi jonka alle täällä ei saa mennä. Kuitenkin omalla kokemuksella tämän päivän Acera vaihtaa siistimmin kuin kolme vuotta vanha SLX teki edes uutena eikä se ero uuteen XT:henkään mikään valtava enää ole. Koko rakenne näyttääkin epäilyttävästi samalta kuin nuo muutaman vuoden takaiset "laatumallit" eli tuskin on kovin kaukaa haettu ajatus että vanhat huippumallit on lähinnä brändätty uusiksi, tehty vähän maanläheisemmistä materiaaleista ja korvattu niillä vanhaa heikompaa mallisarjaa.
Helppohan se on, tai ainakin näyttää tietyille ihmisille olevan, haukkua suoralta kädeltä kaikki mikä ei sovi omiin uskomuksiin välittämättä vähääkään siitä onko niissä uskomuksissa mitään totuuden häivääkään mutta riittävän kauan kun jankkaa niin saa jumalattoman määrän kirjoitettuja viestejä, hienon "arvonimen" ja pahimmassa tapauksessa noiden kahden seurauksena pahaa-aavistamattomat aloittelijat vielä uskoo sitä paskaa. Mutta minkäs tuollekaan ongelmalle tekee.
Ulkorengas
17.08.2015, 23.45
Ja edelleen, tuotteen hyvyyshän on sitä, kuinka se vastaa käyttäjän tarpeisiin. Kuluttaja hakiessaan pyörää esim. rauhalliseen yleiskäyttöön ja/tai helppoon maastoon ei välttämättä pysty hyödyntämään Reban tai tätä kalliimpien keulojen potentiaalia ja käytännössä ero Recon silveriin saattaa jäädä olemattomaksi tai ainakin sokkotestissä havaitsematta. Jos tällöin maksaa Reballa varustetuista pyörästä esim. 300 € enemmän kuin Reconista, valinta voi olla huono eli ns. paremman tuotteen saamat suositukset ei edesauta onnistuneen valinnan tekoa. Siksi minusta pyöristä ei voi ilman tarvekartoitusta sanoa, että joku on hyvä ja joku huono.
Pari työkaveria oon saanut innostumaan maastopyöräilystä. Jokaiselle oon suositellut (ja ne on ostettu) parempaa pyörää, mille sillä hetkellä on tarve. Kuitenkin kokemuksen karttuessa, ajatapa muuttuu yleensä kovemmaksi. Nyt on tyytyväisiä harrastajia, kenellä pyörän ominaisuudet riittää pidemmälle, kuin vuodeksi.
Tää riittää nyt minun osalta. Tapelkaa:D
^^^
Joo, kaverillahan on tuo 30 Gold ollut käytössä jo hyvän tovin ja on ollut enemmän kuin tyytyväinen siihen ja hänellä on keuloja ollut useammanlaisia. Sitä on käytetty niin metsässä, mäissä kuin bike park reissuillakin ja se on ollut tosi varmatoiminen vehje.
Gold on joku 340g kevyempi kuin Recon Silver, mikä nyt ei ainakaan haitaksi ole kikkaillessa. Kaverilla on myös täpäri, jossa toki erilainen keula, mutta hän sanoo, että tuo on jäykkäperään vallan toimiva peli, eikä hän ole toistaiseksi kovassakaan käytössä törmännyt ongelmiin sen kanssa. Hinta-laatu suhteeltaan ihan kelpo keula.
Tuossa ku muijalle (reilusti) alle tonnin kaksysiä tsiikasin niin en mie mittää muuta kattonu, ku laatumerkki jossa Rokkarin ilmakeula (ihan jälleenmyyntiarvo mielessä), hyvin rullaavat renkaat ja kohtalaiset kiekot. Tarkoitus oli siis että pyörä olisi mahdollisimman hyvä ajettava suoraan laatikosta, ilman yhdenkään osan vaihtamista.
Ei se ajamisen herkkyys niistä vaihdevivuista sunmuista himmeleistä tule.
Niin..Pyöräksi valikoitui, yllätys, Canyon.
Cube Acid 29*(Manitou M30 Air, Remote Lockout, Alloy steerer, 100mm; vaihteet XT/Deore...)
Canyon Grand Canyon AL 6.9. (RS Reba RL, Deore XT/SLX)
Radon ZR Team 29 8.0*(RS Reba RL, XT vaihteet)
Radon ZR Race*(Fox 32 Float 29, CTD, O/C; vaihteet XT/SLX
Kommenttia?
Lähetetty minun D5503 laitteesta Tapatalkilla
Joo, Canyonin rungot ei kuulemma kestä, älä ainakaan sitä.
Läskimasa
18.08.2015, 02.14
Kommenttia?
Kommentti: miks 29", miksei läski? Niin paljon mukavampi kaikessa.
Woodcutter
18.08.2015, 04.02
Joo, Canyonin rungot ei kuulemma kestä, älä ainakaan sitä.
Kunnon väittely/ keskustelu on aina paikallaan, mutta näitä kommentteja en ymmärrä. Ihan turhaan spämmään nyt itsekin, kun vastaan tähän, mutta en vaan ymmärrä. Eikö vois olla hiljaa, jos ei ole keskustelua edistävää sanottavaa? Jos joku on sitä mieltä, että Rotkoissa on ollu kestävyysongelmia rungoissa niin täytyykö siitä vetää herne nenään? On niitä ollut maailman sivu pyörissä kuin pyörissä ja ko. merkin ongelmat on ollu tapetilla vähän enemmän lähihistoriassa. Jokanen arvioi riskit itse. Oma seuraava fillari on Canyon.
Keskiäkäinen lohjalainen
18.08.2015, 08.38
Joo, Canyonin rungot ei kuulemma kestä, älä ainakaan sitä.
En tiedä yhtään hajonnutta alumiinista Grand Canyon -runkoa. Tiedätkö itse?
Spectraleja, Nerve AL 29:a, Wanhoja Nerve XC:a, Luxeja ja Ultimate CF SLX:ia tiedän hajonneen. Takuu on korvannut niistä joka ainoan n. 2 kuukauden toimitusajalla. Oman Nerve AL 29:ni hajoamisen analysoin valmistusvirheeksi.
Cube Acid 29*(Manitou M30 Air, Remote Lockout, Alloy steerer, 100mm; vaihteet XT/Deore...)
Canyon Grand Canyon AL 6.9. (RS Reba RL, Deore XT/SLX)
Radon ZR Team 29 8.0*(RS Reba RL, XT vaihteet)
Radon ZR Race*(Fox 32 Float 29, CTD, O/C; vaihteet XT/SLX
Kommenttia?
Rockshoxin keulan huoltaa ja osia on lähes jokaisessa fillarikaupassa, mutta Manitoun kanssa voi olla hiljaisempaa. Foxin kanssakin pärjää eli valitsisin noista kolmesta alimmasta saatavuudeltaan parhaan. Radoneiden välillä pähkisin pikkaisen, että haluaako kisaisemman rungon Race-mallin muodossa, jolloin ajoasento on aavistuksen hyökkäävämpi. Team on aika pysty, joten itse ottaisin ZR Racen tai Canyonin.
Kiitos otsikonmukaisesta kommentoinnista ^
Lähetetty minun D5503 laitteesta Tapatalkilla
Arvoisat Woodcutter ja Keskiäkäinen lohjalainen,
Niin kauhian paljon pahoillani olen että teidän kallista aikaanne tuhlasin. Olkaa hyvät ja ostakaa itsellenne sarkasmitutka.
Kyllä pyytäisin oikeasti anteeksi jollei naurattaisi niin. Paitsi etten kyllä sittenkään. Ja se siitä ot:sta.
Pyörää etsiville, mieti mitkä seikat sinulle ovat tärkeitä pyörässä. Itse en halunnut vielä ostaa pyörää pelkkien mittojen perusteella ja tämä jo rajasi pyörävalikoimaa selvästi suppeammaksi, kun piti etsiä täällä saatavilla olevaa. Pyörän sovittaminen on kuitenkin omasta mielestäni iso etu, sillä olen havainnut suht samoilla spekseilläkin olevissa pyörissä selkeitä eroja, mitkä tulevat esiin vasta ajaessa. Siinä missä toinen tuntuu leikkisältä ja eloisalta, toinen vastaava tuntuukin ennemmin tasaiselta ja varmalta.
Kokeilemalla voi löytää helpommin juuri sen itselle sopivan, mutta toisaalta, täällä ei ole aina paras valikoima, hyviä merkkejä ja malleja on netin kautta saatavilla vielä lisää.
Molemmilla tavoilla voi itselleen saada hyvän pyörän.
Minulla valikoimaa rajoitti lisäksi koko, sillä pienikokoisena s-koon pyörätkin ovat liian isoja, eikä xs:ää ole kaikilla tarjolla.
Näiden lisäksi tietysti pitää miettiä vielä osasarjat, mitä niiltä kaipaa ja miten paljon painoa haluaa laittaa vaikka tietyn osan tai osasarjan löytymiselle pyörässä. Noita pohtimalla saat ehkä rajattua valikoimaa hieman lisää.
Woodcutter
18.08.2015, 23.09
Arvoisat Woodcutter ja Keskiäkäinen lohjalainen,
Niin kauhian paljon pahoillani olen että teidän kallista aikaanne tuhlasin. Olkaa hyvät ja ostakaa itsellenne sarkasmitutka.
Kyllä pyytäisin oikeasti anteeksi jollei naurattaisi niin. Paitsi etten kyllä sittenkään. Ja se siitä ot:sta.
Käsi pystyyn virheen merkiks, my bad. Ymmärsin viestisi pelkästään vittuiluna Nanalle, mutta et aikasemmin ollutkaan tähän ko. aiheeseen vielä osallistunut. Eli kommenttisi oli oikein osuva.
Radon ZR Race*(Fox 32 Float 29, CTD, O/C...
Tuo keula ei taida olla lukituksella?
Lähetetty minun D5503 laitteesta Tapatalkilla
Siinä on CTD eli voi vaihtaa Climb, Trail ja Descent asetusten välillä. Varsinaista lukitusta ei ole, mutta tuo Climb mode kyllä ajaa sen asian. http://www.ridefox.com/content.php?c=ctd
Juup, tuli White ja kelpo laitteeksi näin alkuu totesin kuten tuon läskinkin jonka samasta firmasta tilasin. Ja nimenomaa alkuun kun ei tuolla ole kokeilua pidempää lenkkiä takana. Asia kyllä korjaantuu heti kohta kun kelitkin suosii, joten kiitoksia vaan suosittelijoille joilta sain pontta hankintaan, tyytyväinen olen. Koeajoin muutamaa muuta mm Canyonin ja Spessun, oikeastaan tykkäsin kaikista mutta tuo hyvin palvellut entinen White ja siitä vielä hyvä tarjous sai valinnan osumaan samaan merkkiin ja aika näyttää olleneeko luottamuksen arvoinen.
^
Hienoa, tuohan on ihanteellinen tilanne kun pääsee useampaa kokeilemaan ja vertailemaan.
Pyöriä voi aina suositella, mutta jokainen voi lopulta vain itse päättää mikä tuntuu itselle sopivimmalta niin rungoltaan, osiltaan kuin hinnaltaankin ja mihin järjestykseen em asiat laittaa. Ei muuta kuin kepeitä kilometrejä uuden pyörän kanssa. :)
Lisätään tänne vielä, nyt tarjouksessa vain hieman yli tonnin hiilari http://shop.larunpyora.com/tuote/focus-raven-27r-5-0-2014/
Kävin tänään koeajamassa ja oli minulle XSnäkin iso valitettavasti, jäljellä vielä xs ja s koot, jotka suht pitkärunkoisia ja voivat sopia myös esim M koon rungolla ajavalle. Tuo xs oli selvästi isompi kuin 13.5" Trekkini. Mukavan tuntuinen pyörä oli, kyllähän tuon kilon tai reilun kilon painoeron huomaa kun keulaa nostelee ja oli kevyt polkea muutenkin.
Mitkä Nana sun mitat oli? Tuli mieleen ehdottaa, että stemmejä löytyy tosi lyhkäsiäkin, mm. 35mm Spankilta. Niillä saa ohjaamosta pituutta pois, ja pyörästä tulee leikkisämpi.
160-161cm, reiden sisäsivu noin 73cm ja kainalon kohdilta rystysiin noin 47cm, muita en tiedä.
Se oli tosiaan niin selkeästi iso XSnäkin, etten pyytänyt lyhyempää stemmiä kokeiltavaksi, sillä ei olisi voinut saada riittävästi pituutta pois. Harmi homma, kiva pyörähän toi olis, mutta siitä voi joku pidempi saada kivan hiilarin.
Olipahan vaan kevyt nosteltava, vaikka runko oli iso, mikä hankaloittaa kaikenlaista kikkailua, silti nousi kevyesti keula ja onhan se mukava kevyttä pyörää polkea ylämäkeenkin.
Hissitolppa
19.08.2015, 20.58
En nyt haluis olla negatiivinen, mutta ei tuo Raven kovin kummoinen kokonaisuus kyllä näytä olevan. Osasarjat heikohkot, jotka varmasti vaikuttaa tuohon painoon, joka hiilikuituiseksi jäykkäperäksi korkeahko. Ei anna myöskään kovin vakuuttavaa kuvaa, jos mitään geo taulukkoa ei fillarista ole näytillä.
Raven menee 199€ yli kysyjän maksimin.
Kaatuilija
19.08.2015, 22.05
Ravenissa on Concept SL navat, mitkä ainakin omalla kohdallani olivat kamalaa kuraa. Syksyllä kurakeleillä ajaessa vähintään kerran kuussa joutui navat avaamaan ja rasvaamaan, kun alkoi rohinaa ja naksumista kuulumaan. Tiivisteet eivät kerta kaikkiaan pitäneet vettä ja hiekkaa ulkopuolella. Sisuskaluja ja tiivisteitä tuli vaihdeltua ja erilaisia rasvoja kokeiltua, pyörää ei ikinä pesty painepesurilla. Eipä muissakaan osissa hirveästi hurraamista ole, kuten edellä mainittiin. Ravenin sijaan itse ottaisin ennemmin esim. saksasta jonkun alumiinijäykkiksen paremmilla ja kevyemmillä osilla.
Minähän sanoin, että se on hieman yli 1000, mutta koska hiilarirunkoisia ei yleensä ole tarjouksessa tuohon hintaan niin laitoin siltä varalta, että jotakuta kiinnostaa. Joku voi kyllä priorisoida rungon yli osien ja se hänelle suotakoon. Minusta on hienoa, että on myös edullisempaan hintaan, etenkin täällä Suomessa mahdollista ostaa hiilari.
Sehän se hauskaa olisikin jos hiilarirunkoisen jäykkäperän parhailla osilla saisi halvemmalla tai samaan hintaan kuin alurunkoisen, mutta se ei taida olla mahdollista ainakaan toistaiseksi.
Jos voitte ystävällisesti palata nahistelujen parista takaisin auttamaan aivan tolloa, niin suur kiitos.
Mitään aiempaa kokemusta ei pyöristä juuri ole. Juuri ja juuri sen verran, että tiedän kuinka fillarilla pysytään pystyssä :D Melkeen 20 vuotta oon ajanut tolla luotto Cresentillä ja nyt alkaa tuntua siltä, ettei sillä oo enää mitään annettavaa. Tarve uudelle pyörälle siis on kova.
Vähän faktaa. Oon 161cm lyhyt ja perinteinen tappijalkainen naishenkilö. Joten pyörältä toivon varmaan sitä naistenmallia, jotta se olisi oikeasti sen verran naisvartalolle ajateltu ettei ajoasento olisi huono. Maastopyöristä ei ole aiempaa kokemusta, mutta nyt olen päättänyt haluta sellaisen. Sillä tulisi fillaroitua työmatkat, jotka ovat asvalttitietä, mutta halu päästä metsään ja poluille koiran kanssa olisi suuri. Eli fillari joka menisi työmatkapyöränä ja samalla miun tarpeeseen metässä. En siis usko, että miusta koskaan tulee himomettäilijää ja hulluja polkuja sitkuttavaa, mutta koiran kanssa mettäpyöräily pari kolme kertaa viikkoon olisi kyllä tarkoitus.
Millasta suosittelette?
Budjetti on rajallinen ja kohtuu tiukka, maksimi 700€.
En sitten tajua noista aikaisemmista fillaristitarinoistakaan juuri mitään, joten selittäkää tyhmälle. Ja vinkatkaa varteenotettavia pyöriä linkin kautta.
Kannattaako ulkomailta tilaaminen vai löytyisikö minun tarkoitukseen suomesta sopivaa?
Tuliko kaikki tarpeellinen?
Jos et halua tilata pyörää ulkomailta niin ainakin Trek Marlin 7 saa 600e ja risat pintaan täältä Suomesta, en muista tarkkaa summaa ja siinä pienin koko sopii sinun (ja minun) kokoiselle.
Voi olla melko rajallinen tarjonta kokoja tähän aikaan vuodesta, kun vanhat myyty ja uusia tulossa. Nuo X-Calit ja Skyet menee ainakin yli budjetin jos 700e on max.
esim. bestbikes sivuilla tuo mainitsemasi pyörä on. Jos puhutaan, että koko 13,5 mitä tämä tarkoittaa? Ilmeisesti runkokokoa, ja tuo 13,5 oisi tällaselle käppänälle sopiva? Pyörä on kuitenkin kategorioitu 27,5 ja tämä ilmeisesti rengaskoko?
Ulkomailta tilaaminen ei ole ongelma, kunhan vinkkaatte sopivaa pyörää ja ulkomaista luotettavaa nettimyymälää, josta fillarin uskaltaa tilata.
Näin pienikokoisen kuin me olemme on syytä tietää tarkkaan omat mittansa ja mieluummin olla kokeillut sopivia pyöriä, jotta voi saada tilaamalla sopivan kokoisen ja rungoltaan itselle sopivan pyörän. Kokeilin tänään mm xs-kokoista pyörää, joka oli aivan totaalisen liian suuri, se kyllä selviäisi mitoistakin, mutta rungon sopivuus on vähän hankalampi, kun samankokoisissakin rungoissa voi ajaessa tuntea selvää eroa. Mutta tilaamalla ehkä saisit paremmilla osilla varustetun pyörän helpommin.
Se Trek on 27.5" renkailla varustettu ja 13" runkoinen, eli pienin mahdollinen, joka varmasti sinullekin olisi sopiva, kun olemme ihan samanpituiset.
eroaako tuosta TREK MARLIN 7 kuinka paljon 5 ja 6?
Jos asut Helsingin lähellä suosittelen, että käyt ainakin kokeilemassa esim Trek Skye SLX naisten mallia Fillarikellarissa tai HI5:ssa. Se on kalliimpi, mutta harvasta pyörästä löytyy näin pieniä runkokokoja ja siinä ainakin olisi varmasti pienin koko riittävän pieni sinullekin.
899-999 on hinta tarjouksessa. Osat ovat paremmat kuin tuossa Marlin 7:ssa ja keula, vaikkei ilmakeula olekaan joustaa tosi hyvin kevyenkin naisen alla, mikä helpottaa metsälenkeillä. Halvimmissa keuloissa voi olla liian jäykät jouset, eikä ne niin hyvin siksi jousta kevyemmällä kuskilla.
En muista mitä niissä 5 ja 6 Marlineissa on, lienee huonompia osia.
ja siinä esim Skyen kokeilussa olisi sekin hyöty, että saisit kokeilla varmasti oikeankokoista maasturia. Monilla on aika isoja kokoja ja jos sinulla ei ole ennen ollut maasturia, eikä paljolti muitakaan pyöriä niin voi olla hankalampaa arvioida milloin runko on liian iso esim maastoajoa ajatellen. Kun olet kokeillut jotakin varmasti kokoisellesi sopivaa pyörää sinulla on jo vertailupohjaa.
Kävin koeajamassa Trek Marlin 7 ja Trek x-caliber 7 2015. Näiden kahden pyörän välillä tällainen kokematon ei huomannut juuri mitään eroa ajossa. Mutta molempien ero suhteessa vanhaan Crescentiini oli huima.
Nyt jäinkin miettimään, että kumpi näistä pyöristä olisi kannattavampi ostos?
Kävin koeajamassa Trek Marlin 7 ja Trek x-caliber 7 2015. Näiden kahden pyörän välillä tällainen kokematon ei huomannut juuri mitään eroa ajossa. Mutta molempien ero suhteessa vanhaan Crescentiini oli huima.
Nyt jäinkin miettimään, että kumpi näistä pyöristä olisi kannattavampi ostos?
Palstalla on yleisesti pidetty kohteliaana käytäntönä laittaa linkki kysymiisi pyöriin niin vastauksen saaminen helpottuu. (monikaan ei viitsi alkaa googlettamaan pyörien tietoja).
Hakusessa olisi hinta/laatu suhteeltaan hyvää fillaria metsä ajeluihin.
Radon zr team 29 7.0 (699€) ja Canyon Grand Canyon AL 29 4.9 (749€) malleja katselin, mutta Radon loppuunmyyty ja Canyon toimitukset näyttää vasta marraskuulle.
Mitä merkkiä/mallia suurinpiirtein tuossa hintaluokassa kannattaisi alkaa katselemaan? Ulkomailta tilaus mahdollinen.
Näin se White taipuu moneen ja vieläkin ollaan budjetissa...
https://lh3.googleusercontent.com/-O3VGovLKpyI/VdeAHoincpI/AAAAAAAANpY/9QxneNVjC4c/s1280-Ic42/DSC_0223.JPG
(monikaan ei viitsi alkaa googlettamaan pyörien tietoja).
Minä viitsin.
Trek Marlin 7
http://www.bestbikes.fi/product_details.php?p=1045&gclid=COyVpuuju8cCFUGzcgody8QO7A
Trek x-caliber 7
http://www.trekbikes.com/fi/fi/bikes/mountain/cross_country/x_caliber/x_caliber_7/#
Näin se White taipuu moneen ja vieläkin ollaan budjetissa...
Onko tässä siis 27,5" maasturin rungossa 28" kiekot? Jos, niin kieltämättä yksi hyvä etu hankkia välikoon fillari. Eipä ole tullut mieleen.
noniinno
22.08.2015, 10.21
^28" kiekot menee myös kakskutoseen vastaavan kokoisilla renkailla kuin yllä olevassa Whiten kuvassa.
^28" kiekot menee myös kakskutoseen vastaavan kokoisilla renkailla kuin yllä olevassa Whiten kuvassa.
Tiedossa on ja kokeiltukkin. Mutta näyttäähän toi ja varmasti tuntuukin fiksummalta kun pyörän mittasuhteet ja geometria ei periaatteessa muutu mihinkään suuntaan.
Ei nyt ihan aloitteleva mutta kysytään nyt kuitenkin. Jarrut vähän kysymysmerkki, keulalla selvínnee. Runko lienee samaa tasoa kuin muissakin saksalaisissa? Vanha pöllittiin niin ehkä voisi mennä välikauden pyöränä ja kokeilla samalla tota välikokoa.
http://www.fun-corner.de/index.php/de/Haibike-Attack-RX-Pro-Carbon-27-5/c-WG000009/a-A015991
Kiekot on itseasiassa 29" mutta todellisuudessahan ne on 28" kuten jo huomasittekin. Kumit on 28sit ja ihan assulle noita virittelin. Joku 32-35 niin menee hyvin jo poluillakin, mutta onhan ne orkkiskiekot polkuhommiin paremmat. Kivat vaihtoehdot nyt eri käyttöön ja kohtuu sijoituksella.
Ei nyt ihan aloitteleva mutta kysytään nyt kuitenkin. Jarrut vähän kysymysmerkki, keulalla selvínnee. Runko lienee samaa tasoa kuin muissakin saksalaisissa? Vanha pöllittiin niin ehkä voisi mennä välikauden pyöränä ja kokeilla samalla tota välikokoa.
http://www.fun-corner.de/index.php/de/Haibike-Attack-RX-Pro-Carbon-27-5/c-WG000009/a-A015991
Ihan mielenkiintoisen oloinen paketti tuohon hintaan. Vähän hintsusti tietoa geometriasta, kahta pikkukokoa tarjolla, mutta minkä mittaisia?
Ihan mielenkiintoisen oloinen paketti tuohon hintaan. Vähän hintsusti tietoa geometriasta, kahta pikkukokoa tarjolla, mutta minkä mittaisia?
Olisko tuosta http://www.haibike.de/produkte_detail_en,,20047,detail.html
Ja napsautat "geometry" nappulaa?
Cube Acid 29*(Manitou M30 Air, Remote Lockout, Alloy steerer, 100mm; vaihteet XT/Deore...)
Canyon Grand Canyon AL 6.9. (RS Reba RL, Deore XT/SLX)
Radon ZR Team 29 8.0*(RS Reba RL, XT vaihteet)
Radon ZR Race*(Fox 32 Float 29, CTD, O/C; vaihteet XT/SLX
Kommenttia?
Lähetetty minun D5503 laitteesta Tapatalkilla
Pyöräksi valikoituikin lopulta (hyvän tarjouksen vuoksi) 2015 MONDRAKER Finalist Pro SL 29"
Lähetetty minun D5503 laitteesta Tapatalkilla
^Onnittelut uudesta pyörästä! Kävin itsekin tuon koeajamassa, tosin 27.5" versiona, mutta oli liian iso minulle s:nä. Hyvänoloinen ja hyvännäköinen fillari oli. Varmasti ihan hyvä valinta. Kepeitä kilometrejä!
Itse olen tullut siihen tulokseen, että keula+runko on kaikki kaikessa. Aika monta pyörää on tullut omistettua ja ajettua, 26-29" jäykkäperästä täpäriin. Tällä hetkellä kasattu "halpis" RCZ race 29" jäykkäperä reballa ja bontragerin kohtuu hyvillä kiekoilla on se paras. Geometria vissiin istuu täydellisesti itselle, että riittävän haastavat kivikot ja juurakot ylittää nätisti ja tasaisellakin riittävän nopea. Runkokoko on taulukoiden mukaan jo ehkä pikkuisen pieni. 178cm ja 16" mennään. Radonissa 18" on aivan liian iso. Nyt tuntuu, että 17" rungoissakin pitää olla lyhyt stemmi, että ajaminen on nautittavaa.
Nykyisessä pyörässä on "vaan" deorea osat, paitsi xt takavaihtaja, 3x10. Tulevaisuudessa 1x10 ku en oo kertaakaan etuvaihtajaan kajonnut. Jarrutkin shimpan paskimmat, mut pyörä vaan on tautisen hyvä ajaa. Oon ristinyt sen rottapyöräksi karun olemuksen takia [emoji23].
Joten alle 1000€ pyörissä itse keskittyisin runkoon ja keulaan. Perus voimansiirrolla ja jarruilla pärjää aktiivisempikin kuski hyvin ja pitkään. Nämä jos mitkä ovat niitä makuaisiota, toinen tykkää whitestä ja toinen brownista..
Sent from my iPhone using Tapatalk
vBulletin® v4.2.5, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.