Näytä tavallinen näkymä : Teltta
Sein Caledon
22.03.2012, 23.35
Kävin tänään hakemassa Vauden Lizardin Retkiaitasta. Tottakai koepystytin heti olohuoneeseen. Tilaa on ihan kivasti ja suuri ovi tuo avaruutta puuhailla kaikenlaista. Täytyy saada kireäksi kiiloilla, jotka ovat todella kevyen oloiset. Täytyy ottaa ekalla retkellä varuiksi vähän tukevampiakin. Silti luultavasti sisäteltta on vähän lerpallaan. Tämä on tosin lähinnä häiritsevä yksityiskohta. Toinen mietityttävä kohta on ulko-ovi. Saa nähdä pystyykö kovemmalla sateella keittelemään sisällä. Olisi kiva, jos silloin saisi kunnon tuuletuksen jonnekin teltan yläosaan.
Kenttäkokemusta odotellaan...
Kävin tänään hakemassa Vauden Lizardin Retkiaitasta.
+1
En tosin koepystyttänyt vielä, kun vapaata lattiatilaa on niukanlaisesti tällä hetkellä. Paketin sisältöön tutustuin päällisin puolin, ja kiilat näyttivät paremmilta kuin olin luullut. Jotkin sivunarut pitää arvostelujen mukaan vaihtaa kiinteistä säädettäviin, mutta niitä en vielä tarkastanut.
Ihanan pieni teltta pussissaan on. Teltta ja Neo Air -alusta solahtivat mukavasti pyöräilyrepun pohjalle kypärätilaan eikä painoakaan tuntunut niistä juuri kertyvän. Sulaa maata odotellessa...
Onkos kenelläkään kokemusta Topeakin Bikamperista (http://www.topeak.com/products/Tent/Bikamper)? Voisi olla satunnaisille yöpymisille kätevä vaihtoehto, ellei se sitten ole vaan pelkkä hauska gadgetti. Hyvä puoli on myös se, ettei kukaan pölli pyörää unien aikana...
^Ha ha, ultrahauska ja kivan näköinen, mutta en näe mitään järkeä... edellä oleviin telttoihin verrattuna painava ja pieni. Enkä haluaisi mutaista pyöränrengasta teltan kannattimeksi, ja epäilisin rungon tukevuutta tuulessa ja maasto-olosuhteissa. Ja lisäksi ite usein käytän pyörää myös leirissä.
^Ha ha, ultrahauska ja kivan näköinen, mutta en näe mitään järkeä...
Komps! Mikähän "etu" tuossa on normaalin teltan käyttöön verrattuna? :seko:
No eihän siinä mitään järkeä olekaan, mutta ajatelkaa sitä rispektin määrää, minkä saa kun alkaa leirintäalueella purkamaan pyöräänsä ja pystyttää teltan sen varaan!
^So true... itsekin kävisin moista viritystä varmaan ihmettelemässä ;).
Osui silmiin tällainen potentiaalinen vaihtoehto kevyttä laatutelttaa etsivälle. 2 hengen teltta puristettuna alle kiloon: http://www.eastonmountainproducts.com/tent/kilo-tent
^ vaikuttaisi aika kiinnostavalta kyllä....
Hintaluokka $399 @US... Euroopassa ei näyttäisi olevan diileriä...
Tämmönen osui silmään On-Onen sivuilta:
http://www.on-one.co.uk/i/q/TEESTK3S/easton_kilo_3_season_tent (http://www.on-one.co.uk/i/q/TEESTK3S/easton_kilo_3_season_tent)
Vaihtuuko tommosessa eastonissa ilima muuten ku pieremällä?
http://sectionhiker-com.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/thumbskeep/2012/01/P1060780-1.jpg
Itse pistin tilaukseen pieneen tilaan pakkautuvan halvan yhden hengen teltan.
http://www.sportsdirect.com/karrimor-x-lite-x1-tent-2012-783044?colcode=78304490
Hieman sellainen fiilis, että ostetaan sikaa säkissä, mutta eipä ole kalliskaan tuo teltta. Ei mikään kevyt yhden hengen teltaksi (1,9 kg), mutta kriteereissäni painoi enemmän pakkauskoko ja hinta. Lisäksi itseseisova rakenna saa plussaa. Karrimorin tuotteista kokemusta vain kaverin rinkan muodossa, joka on kyllä melko laadukas, mutta katsotaan nyt millainen teltta tuolta tulee.
Täällä on ollut puhetta tuosta Terra Nova Laserista. Englannissa Taunton Leisurella oli pääsiäistarjous 199£, posteineen Suomeen hintaa olisi kertynyt 270€, mietin pitkään mutta jätin tilaamatta.
http://www.tauntonleisure.com/terra-nova-laser-competition-1-2012/p7404?utm_source=MailingList&utm_medium=email&utm_campaign=Easter+Camping+Deals
Jallunaattori
05.07.2012, 11.12
Terve foorumilaiset,
Olen yrittänyt perehtyä erimallisiin telttoihin ja saanut pientä yleiskuvaa niistä. Aiempaa kokemusta ei siis ole.
Teltan hintakipurajana on opiskelijalle 200e (posteineen) ja ulkomailta tilaaminen olisi suotavaa alemman hintatason takia. Olen päätynyt itsestäänseisovaan malliin kahdelle hengelle.
Yksi malli on ylitse muiden ja sitä on tutkiskelujeni mukaan kehuttu..
REI Half Dome 2
(hinta USA:ssa 190$, joskin kuulemma alennuksessa on myyty joskus n. 110$) Postit tosin ovat liian kalliit Suomeen (lentoposti ainoa vaihtoehto, 60$).
http://www.outdoorgearlab.com/Backpacking-Tent-Reviews/REI-Half-Dome-2
Toinen vaihtoehto olisi:
Marmot Limelight 2P tai 3P
(2P 180$ ja 3P 200$ + postit 60$)
http://www.outdoorgearlab.com/Backpacking-Tent-Reviews/Marmot-Limelight-2
Osaisitteko auttaa mistä näitä telttoja voisi kysellä euroopasta tai edes vähän lähempää?
Jos on ehdottaa vastaavanlaista telttaa sekä hinnaltaan että ominaisuuksiltaan, niin otan mielelläni vinkkejä vastaan.
e: Nyt löytyi halvemmalla postituksella saksalainen osoite, mutta ilmeisesti silti amerikassa sijaitsee:
http://www.pharmadeo.de/product.php?productid=17517
Sivut kyllä vaikuttaa vähän epäilyttäviltä.. Contact Us -kohdassa mailina Gmail osoite ja otsikkona "Your company name" :D
Ei tuollaisesta uskalla tilata mitään.. Puhelintilaus ilmeisesti ainut vaihtoehtokin. Liekkö tuo 18$ postikulukaan pitää paikkaansa.
Toinen vaihtoehto olisi:
Marmot Limelight 2P tai 3P
(2P 180$ ja 3P 200$ + postit 60$)
http://www.outdoorgearlab.com/Backpacking-Tent-Reviews/Marmot-Limelight-2
Osaisitteko auttaa mistä näitä telttoja voisi kysellä euroopasta tai edes vähän lähempää?
http://www.reittipiste.fi/product_info.php?cPath=60_135&products_id=682
http://www.reittipiste.fi/product_info.php?cPath=60_135&products_id=1080
Terve foorumilaiset,
Olen yrittänyt perehtyä erimallisiin telttoihin ja saanut pientä yleiskuvaa niistä. Aiempaa kokemusta ei siis ole.
Teltan hintakipurajana on opiskelijalle 200e (posteineen) ja ulkomailta tilaaminen olisi suotavaa alemman hintatason takia. Olen päätynyt itsestäänseisovaan malliin kahdelle hengelle.
Tämäkään ei ole oikeasti huono vaihtoehto: http://www.retki.fi/tuotteet?sc=14&prod=110 edullisuus toki näkyy monessa kohdassa, mutta hinta-laatu on todella hyvin kohdillaan.
Jallunaattori
05.07.2012, 17.35
Kiitos vastauksista!
Pitääkin laittaa tuo Retki 2000 korvan taakse, jos sattuu löytymään halvalla. Hinta-laatusuhde on tärkeintä!
Tällä saksalaisella sivustolta löytyi:
Marmot Traillight 2P Hatch (hintaan 175e + postit 20e):
http://www.draussen.de/products/marmot_traillight_2p_hatch_3079.shtml?1_6_0
Marmot Limelight 3P (hintaan 200e + postit 20e):
http://www.draussen.de/products/marmot_limelight_3p_1103.shtml?1_6_0
Mitenhän Traillight Hatch eroaa Limelightista? (e: vastaan itselleni, tässä linkki vertailuun: http://marmot.com/compare/118/14506/14505)
Kahden ja kolmen hengen pakkauskoot ja painot (e2: nämä aiemmin oli väärin, nyt korjattuna):
2P: 18 x 46 cm & min/max 2,1/2,3 kg
3P: 20 x 56 cm & min/max 2,7/3,0 kg
Tällä vain mietin, että kannattaiskohan ottaa kumminkin tuo 3 hengen teltta, jotta olis enemmän tilaa tavaroille.. Sikälimikäli tähän Marmottiin lopulta päädyn. Paino ja koko ei kuitenkan hirveästi muutu.. (e2: no muuttuhan ne nyt jonkun verran; eli hieman painavahkohan tämä 3P on). Lisämielipiteet ja kommentit ovat tervetulleita.
Sikälimikäli tähän Marmottiin lopulta päädyn. Paino ja koko ei kuitenkan hirveästi muutu.. Lisämielipiteet ja kommentit ovat tervetulleita.Marmot Limelight 3P sai tuoreessa Retki-lehden (5/2012) testissä leiman "Toimituksen valinta".
Hommasin Marmotin jokunen viikko sitten pääasiallisesti autoreissuteltaksi 20 vuotta vanhan Haltin tunnelin tilalle (se unohtui kosteana kahdeksi viikoksi pakkauspussiinsa ja homehtui..). Marmotista ei ole vielä kokemuksia kuin yhdestä koepystytyksestä ja testiyöstä, mutta sen perusteella vaikuttaa hintaansa (Reittipiste 249€) nähden onnistuneelta ostokselta. Miinukset teltta saa turhan naftista pakkauspussista ja minun makuuni väärällä puolella olevista sisäteltan ovien "saranoista". Jos ovet olisivat toisin päin, niin kulkeminen telttaan olisi hieman helpompaa. Teltta on nopea pystyttää ja tilaa on ruhtinaallisesti. Iso plussa neljästä kaljatölkkitaskusta! :o
Painavahan tuo on, mutta se ei haittaa autoreissuilla. Vaelluksille on erikseen Hillen Akto tai tarppi.
Jallunaattori
09.07.2012, 11.31
Kiitokset kaikille avusta.
Taidan pistää sakemannilta tilaukseen tuon Marmot Limelight 3P:n. Nyt kun siitä on arvosteluja lueskellut ja vertailua tehnyt, niin vaikuttaa siltä ettei tällä hintaa saa parempaa.
Kun tuota REI:n omaa Half Dome 2:sta (jota yksinomaan REI myy ja tietenkin ainoastaan Amerikassa), ei saa järkeviin kuluihin tänne suomenmaalle, niin valintani on Marmot.
Retki 2000 telttaa on käyty metsästämässä Retken jälleenmyyjiltä koko kaupungin alueelta, mutta kyseistä telttaa ei löydy. Ainoastaan sattui silmään jotain Retki 4Family mallia.
retkuilija
17.07.2012, 10.57
Ensimmäinen reissu uuden teltan, Haltin Hike & Bike Twin 3 kanssa tehty. Kokemus on, että kohtuu hyvin vastaa tarpeita. Piti hyvin veden ja edes kova sade joka jatkui koko yön..ei saanut vesiä teltaan sisään. Tuuletus toimii hyvin. Vaikka reissuan yksin, tykkään, että teltaan mahtuu sisään myös kaikki kamat..(paitsi fillari). Teltaa myydään 3 hengelle..toimii kuitenkin käytännössä kahdelle. Tykkäsin molemmin puolin olevista ovi-aukoista sekä absideista kummallakin puolella. Helppo pystyttää...Miinukset tulevat siitä, vesisateella kun aukaiset teltan...sade pääsee suoraan sisään...silloin on syytä liikkua liukaasti ovesta. Jos painottaa painoa..on painava kyllä..3,6kg...itsestäni tosin se painaako kamat kilon suuntaan tai toiseen..ei ole relevantia fillarilla..sateella en ainakaan itse mielelläni käyttäisi trangiaa sisällä..eikä absidit ole siihen riittävän isot. Teltta oli pystyssä kymmenkunta kertaa tällä reisulla. Hintaa partio-aitasta 199€. Pakko kyllä myöntää, että kun vieressä oli hillenbergin vastaava teltta....laatu-ero oli selkeä...vaan niin on kyllä hinta erokin!!
Tuli tehtyä taas viikon telttareissu ja vahvistettua oma mielipide siitä, että MSR Hubba HP on paras yhden hengen majoite johon olen itse törmännyt. Itseasiassa emäntä käytti sitä viimereissulla ja nyt hän haluaa samanlaisen. Itsellä oli käytössä tuolla reissulla Terra Nova Laser Photon 1.
Teltoista joita omistan, järjestys olisi nyt MSR Hubba HP -> Terra Nova Laser Photon 1 -> Hilleberg Akto -> Nemo Gogo SE
MSR:stä tekee niin hyvän mm. se, että se on itsestään seivova, siinä on kunnon istumakorkeus, se on nopea pystyttää ja pitää vettä. Lisäksi se on suhteellisen kevyt (varsinkin itsestään seivovaksi) ja pakkautuu pieneen tilaan. Myös se, että koko sivun saa auki on plussaa, varsinkin silloin, kun majoittuu alpeilla missä ei tarvitse hyttysistä välittää ja haluaa kivan maisemaikkunan.
Se miksi TN Laser Photon 1 on mielestäni taas parempi kuin Hilleberg Akto, on lähinnä paino, sekä se, että sen saa huomattavasti helpommin viritettyä "kireäksi". Turhaa tilaa siinä ei kyllä ole ja kunnollisen istumakorkeuden puute nyppii, mutta se paino...
Ainiin, sitä TN onnetonta kaarisuoja viritystä ei onneksi tarvitse juurikaan käyttää, edes kovassa sateessa. Yhtenä yönä vettä tuli 12 tuntia putkeen, eikä edes mitenkään vähän. Silti TN sisään tuli vain hyvin vähän vettä (sisäteltan kiinnityskohdat ulkoteltan kaaren kohtaan). Sain itseasiassa Terra Novalta vastauksen, kun kyselin sen tarpeellisuutta ja ainakaan heidän mukaansa sitä ei pitäisi juurikaan edes tarvita.
MSR:stä tekee niin hyvän mm. se, että se on itsestään seivova, siinä on kunnon istumakorkeus, se on nopea pystyttää ja pitää vettä. Lisäksi se on suhteellisen kevyt (varsinkin itsestään seivovaksi) ja pakkautuu pieneen tilaan. Myös se, että koko sivun saa auki on plussaa, varsinkin silloin, kun majoittuu alpeilla missä ei tarvitse hyttysistä välittää ja haluaa kivan maisemaikkunan.
..yhden yön Ranskassa puuttomalla mäenlaella kunnon ukkosmyrskyssä majoittuneena tahtoisin lisätä näihin plussiin myös kestävyyden kovemmallakin kelillä. Absidin maakiila oli yöllä repeytynyt maasta mutta heräsin kuivana ehjästä teltasta.
Vaude Power Lisard käyttäjät. Tässä ketjussa on muutamia teltan ostaneita. Pistäkäähän käyttökokemuksia tänne. Hakusessa on kevyt kolmenvuodenajan kahdenhengen teltta. Nyt lähinnä Power Lisard tai Terra Nova Laser. Kuinka iso tuo Lisardin apsidi on? Mahtuu kengät ja keitin sisälle? Pystyykö apsidissa kokkaamaan ruokaa mukavasti vai palaako koko teltta?
Sisätilojen puolesta varmaan ok kun olisi kaksi 170 cm:n kääpiötä nukkumassa. Mutta sadepäivänä ei varmaan kaikki tavarat mahdu sisälle ja sillipurkissa maataan?
Mistä tuollaisen MSR Hubba HP:n saisi tilattua edullisesti?
Tässä ketjussa aiemmin mainitsemani Terra Nova Laser Comp 1 löytyisi edelleen ylimääräisenä Helsingissä. Kiinnostusta oli, mutta kukaan ei hakenut pois.
http://www.terra-nova.co.uk/tents-and-spares/all-tents/laser-competition-1-tent/
Best In Test - Adventure Travel Magazine
Best In Test - Trail Magazine
Outdoor Silver Industry Award 2006
http://www.winfieldsmegastore.com/gelert-solo-tent-[2010]-p-ten252-c-green.html Tästä teltta raharajoitteisille. Mulle tuli tällanen retkiteltta. En ole vielä retkeilykäytössä testannut, mutta takapihalle kasattuna vaikutti olevan ihan ok
Minkälainen tuo teltta oli retkikäytössä? Pitääkö vettä miten?
Liian halvalta kyllä vaikuttaa :D
Hieman nyt selaillut telttavinkkejä ja jonkinlaisen listan mahdollisista teltoista saanut aikaan:
https://www.globetrotter.de/shop/wechsel-pathfinder-tl-113350/
http://www.outnorth.fi/fi/vaude/bivi.php?group=prod_prod_grp-s1%2F374
http://www.outnorth.fi/fi/snugpak/ionosphere-boxed.php?group=prod_prod_grp-s1%2F374
http://www.tarptent.com/contrail.html
Tuo wechsel ja tarptent lähinnä ne kiinnostavimmat.
Vaatimuksina olisi lähinnä vedenpitävyys ja helppo pystyttäminen. Loppupeleissä ei niin väliä painaako kilon vai 2.
Hintarajana voisi olla joku 250€. Kenelläkään kokemuksia noista mainituista? Tai muita suosituksia.
Marmot Limelight 2P on erittäin toimiva teltta kaikenlaiseen retkeilyyn sulan maan aikana. Tilaa kahdelle, riittävä eteinen, paino himpun päälle 2 kg. Ominaisuuksiiin nähden mielestäni yksi parhaita hinta-laatu-suhteeltaan.
http://www.scandinavianoutdoorstore.com/teltat-ja-majoittuminen/vaellusteltat/limelight-fc-2p/
silivati
12.04.2013, 07.59
Itsellä tuli poistettua keskiviikkona Vantaan Partioaitta outletistä tämä http://www.thenorthface.com/catalog/sc-gear/meso-2.html hinta 180 €. Ihan tyytyväinen teltan kokoon kun ei paina kuin 1,7-1,8 kg. Tarve oli yhden hengen kevyt teltalle, mutta tuossa mahtuu nukkumaan tarvittaessa kaksikin.
Vein viimeisen hyllystä tuota mallia, sinne jäi vielä mallia http://www.thenorthface.com/catalog/sc-gear/mica-1.html 150 € jota meinasin aluksi, mutta tila merkkasi itselle enemmän kuin paino kun pakkauskoko olis suht sama molemmissa. Isompia North Face:n telttoja oli ale-korissa useaa eri mallia, niihin en tosin tarkemmin tutustunut.
Ensi kesäkuun pyöräreissua odotellessa :)
Marmot Limelight 2P on erittäin toimiva teltta kaikenlaiseen retkeilyyn sulan maan aikana. Tilaa kahdelle, riittävä eteinen, paino himpun päälle 2 kg. Ominaisuuksiiin nähden mielestäni yksi parhaita hinta-laatu-suhteeltaan.
http://www.scandinavianoutdoorstore.com/teltat-ja-majoittuminen/vaellusteltat/limelight-fc-2p/
Toi vaikuttaisi kieltämättä hyvältä.
Jostain keskustelusta huomasin vain ettei pituus oikein riitä minulle. Olen 193cm pitkä ja se taitaa rajoittaa jonkin verran. En ole tuota pituutta noissa huomioinut vaikka se selvästikkin näyttäisi olevan se rajoittava tekijä.
Eli vaatimuksiin lisättäköön riittävä pituus ja mielellään helposti maastoutuva väritys. (ei oranssi)
Toi vaikuttaisi kieltämättä hyvältä.
Jostain keskustelusta huomasin vain ettei pituus oikein riitä minulle. Olen 193cm pitkä ja se taitaa rajoittaa jonkin verran. En ole tuota pituutta noissa huomioinut vaikka se selvästikkin näyttäisi olevan se rajoittava tekijä.
Eli vaatimuksiin lisättäköön riittävä pituus ja mielellään helposti maastoutuva väritys. (ei oranssi)
Tuo mainitsemasi Wechsel-teltta on varsin matala. Mulla on sellainen (kevyempi ZG ja vanhempi malli), mutta olen melkein 30 cm lyhyempi... pituuttahan teltassa on kyllä hyvin, mutta sinuna katselisin kuitenkin jotain, jossa on paremmin tilaa korkeussuunnassa. (Kyseinen teltta on mulla jäänyt viime vuosina hyvin vähälle käytölle ja voisin myydäkin sen, mutta en voi pituisellesi suositella...).
Tuo tarptent contrail taitaa siis olla selvästi vahvin ehdokas. Löytyykö joltain kokemuksia?
Tuo tarptent contrail taitaa siis olla selvästi vahvin ehdokas. Löytyykö joltain kokemuksia?
Contrail näyttäisi olevan aika matala, ja istuminen ei ehkä onnistu hyvin. Tarptent Rainbow saattaa siinä mielessä olla toimivampi. Painavampi se kyllä on (0,9 kg). Minulla on itse Tarptent Double Rainbow (1,2 kg) pääosin soolokäytössä. Pystyn istumaan ihan hyvin, mutta ylimääräistä pääntilaa ei juuri ole. Pituutta minulla on 192 cm. Muuten on hyvä teltta. Vaihdoin Hillebergin Akto siihen ja olen erittäin tyytyväinen.
https://lh5.googleusercontent.com/-gGTvsWX5iO4/UBug9ZbY2fI/AAAAAAAAJVc/QOcn8RBeNsM/s640/P1040088.jpg
Vaatimuksina olisi lähinnä vedenpitävyys ja helppo pystyttäminen. Loppupeleissä ei niin väliä painaako kilon vai 2.Hintarajana voisi olla joku 250€. Kenelläkään kokemuksia noista mainituista? Tai muita suosituksia.
Tässäkin asiallinen teltta, hinta/laatu kohdallaan. Terra Nova Laserin karvalakkimalli, jota myydään Wild Country merkillä.
http://www.fieldandtrek.com/wild-country-zephyros-2-tent-783174
115£ toimitettuna Suomeen. Painaa tosin 1,8kg, mutta tuolla hinnalla ei voi saada mitään kilon UL-telttaa.
Samassa putiikissa 52£ hintaan toimitettuna kotosuomeen. Ei mitään hajua laadusta tai tms.
http://www.fieldandtrek.com/karrimor-x-lite-x2t-tent-2012-783056
Ostin viime vuonna budget version Vaude Power Lizardista.
Coleman avior X2, 1-2 hlölle
2 person tent
Flysheet fabric: Polyester ripstop, 4 000 mm PU coated, taped seams, UV Pro
Fabric: Polyester breathable and no-see-um mesh
Groundsheet: Nylon, PU coated 5 000 mm taped seams
Poles: Aluminium 7001-T6
Carry bag type: Compression bag
Carry bag dimensions: 40 x 15 cm Ø
Headroom: 100 cm
Weight: 2.45 kg
Eli hieman halvempaa materiaalia kuin VPL, painoa hieman enemmän mutta hintaa taisi kuitenkin olla hyvin alle satkun muistaakseni. Mukaan tuli paikkausvälineet. Ja lyhyt metalliputki joka on ilmeisesti tarkoitettu pikakorjaamaan hajonnut kaari.
Aika paljon Googlailin silloin kun tilasin. Tärkeätä oli ainakin se että pysyy kuivana vs. Biltema. Ja että mahtuu istumaan. Ja että saa pyörälaukkuun tarvittaessa ja paino on alle 100000 kg.
Pari videota.
Video 1 (http://youtu.be/Mzop7k2KxNY)
Video 2 (http://youtu.be/qzUe1b8FvJM)
Coleman saitti (http://www.coleman.eu/uk/p-23089-avior8482-x2.aspx)
Käyttökommenttia:
Viikon kun nukkuu tuossa niin sitten kotona menee pari yötä siten että tuntuu että on edelleen teltassa. Kalustrofobia? Ihan kivasti mahtui istumaan eikä pää ota kattoon. Pakattuna kivan pieni. Vetskari on saanut hieman huonoa palautetta joten kantsii olla aika tarkkana kun sitä ujuttaa. Ei ole ollut ongelmia, kaksi ovea hyvä ja mukaan joku lakana teltan eteen johon laajentaa keittiötä hyvällä ilmalla. Paino 2,45 kg on ihan ok tuohon hintaan.
Edit: Tuuliseen hiekkamaastoon ehkä ei paras. Keittiön oven alta hiekat tuulessa eteisen rinkkaan ja varusteisiin.
Marmot Alpinist 2:en ollut jo kymmenen vuotta ajan ja kuukausi joka vuosi käytössä ja edelleen rokkaa. Varmaan pysyn samassa merkissä jatkossa, koska hinta-laatusuhde näyttää olevan niin hyvä.
Contrail näyttäisi olevan aika matala, ja istuminen ei ehkä onnistu hyvin. Tarptent Rainbow saattaa siinä mielessä olla toimivampi. Painavampi se kyllä on (0,9 kg). Minulla on itse Tarptent Double Rainbow (1,2 kg) pääosin soolokäytössä. Pystyn istumaan ihan hyvin, mutta ylimääräistä pääntilaa ei juuri ole. Pituutta minulla on 192 cm. Muuten on hyvä teltta. Vaihdoin Hillebergin Akto siihen ja olen erittäin tyytyväinen.
https://lh5.googleusercontent.com/-gGTvsWX5iO4/UBug9ZbY2fI/AAAAAAAAJVc/QOcn8RBeNsM/s640/P1040088.jpg
Hieman budjetin yli olisi tuo double rainbow, mutta tuollahan toki pärjäisi pitkään. Parit yöt nukkuu hotellin sijaan ni maksanu ittensä jo takas.
Tuleeko mitä miinuksia mieleen tuosta? Onko muuten samanlainen kuin rainbow, mutta isompi? Ei kauheasti painossa ja hinnassa eroa olisi niin melkein tuon isomman silloin voisi ottaa.
Hieman budjetin yli olisi tuo double rainbow, mutta tuollahan toki pärjäisi pitkään. Parit yöt nukkuu hotellin sijaan ni maksanu ittensä jo takas.
Tuleeko mitä miinuksia mieleen tuosta? Onko muuten samanlainen kuin rainbow, mutta isompi? Ei kauheasti painossa ja hinnassa eroa olisi niin melkein tuon isomman silloin voisi ottaa.
Se on aika samanlainen kuin Rainbow, mutta löytyy eteinen ja sisäänkäynti molemmilta puolilta. Se on yksikerrosteltta, joten tietyissä oloissa kondensoituu enemmän vettä telttakankaaseen. Tuulisella kelillä se on myös hieman kylmempi kuin tyypillinen kaksikerrosteltta. Kompromissi tämäkin teltta on, mutta minulle oikein sopiva.
Voisin kuvitella, että on kuitenkin huomattavasti parempi kuin nykyinen prismasta ostettu 30€ teltta :D
Valmistajan sivuilta näyttäisi olevan huokein hinta. Mitä tuohon kannattaa mukaan ottaa? Tuossa alasvetovalikossa kun saa valittua joko hiilikuidun tai alumiinin niin onko ylimääräisen rahan arvoista tuo kuitu? Entäs tuo liner? Telttailusta ihan ulkona niin tuo sanasto ei kovin tuttua ole. Entäs nuo extrat? https://www.tarptent.com/cgi-bin/surfshop1/shop.cgi?ud=AQsHCwoAAQcCAxQXFx0XHQAJBgsIBQIIAggRFA AA&t=main.htm&storeid=1&sortby=categories,itemid&cols=3&c=search.htm&categories=00011 Onko rahanarvoista tavaraa?
Jotta mikään ei olisi helppoa, löytyy toinenkin vähän samanlainen teltta kun Double Rainbow: Six Moon Designs Lunar Duo (http://www.sixmoondesigns.com/tents/LunarDuo.html). Se tarjoaa enemmän tilaa, varsinkin pääntilaa, suunnilleen samaan painoon, mutta ei ole samalla tavalla myrskynkestävä. Oma valinta oli silti Double Rainbow, koska tarkoitus oli käyttää sitä myös tuntureilla. Hyvin pystytettynä Double Rainbow kestää tuulta yllättävän hyvin. Tässä (http://www.outdoorgearlab.com/Backpacking-Tent-Reviews/Tarptent-Double-Rainbow) on aika todenmukainen arvostelu Double Rainbowista.
Minulla on alumiinikaari, ja suhtaudun hieman skeptisesti hiilikuituun tässä yhteydessä. Ylimääräinen liner sinänsä toimii hyvin, mutta vähentää selvästi pääntilaa. Ottaisin sen silti uudelleen, koska varsinkin talvella se tuo selvästä lisäarvoa. Muista lisäkamoista en voi sanoa mitään, paitsi että jokunen ylimääräinen telttakiila ja muutama pätkä telttanarua on hyvää olla.
Jotta mikään ei olisi helppoa, löytyy toinenkin vähän samanlainen teltta kun Double Rainbow: Six Moon Designs Lunar Duo (http://www.sixmoondesigns.com/tents/LunarDuo.html). Se tarjoaa enemmän tilaa, varsinkin pääntilaa, suunnilleen samaan painoon, mutta ei ole samalla tavalla myrskynkestävä. Oma valinta oli silti Double Rainbow, koska tarkoitus oli käyttää sitä myös tuntureilla. Hyvin pystytettynä Double Rainbow kestää tuulta yllättävän hyvin. .
Kesälle olis hommattava uusi majoite entisen tilalle.
Mulla on ollut alkeellinen Haltin multisport1400 joka kerran jo repesi norjassa!Siitä retkestä tuli oikea seikkailu ja selviytymistarina täällä on ollut hyviä ehdokkaita uudeksi majoitteeksi reissuille.*hmmm* pitääpä ruveta hankintoja tekemään.
Jacobille. Kyseli tuossa aiemmin.
No. Kyllähän se vettä pitää, mutta onhan toi hiton ahdas, tulihan tossa koisattua varmaan 10-15 yötä. Keveys ja pieni koko pakattuna oli tietty plussaa. Nykyisin teltta viettää ansaittuja eläkepäiviä
arctic biker
16.04.2013, 07.24
Tuuletus eli hyvä ilmanvaihtuvuus on asia johon mielestäni kiinnitetään liian vähän huomiota. Kun lämpötila tipahtaa yöllä pakkasen puolelle niin kovin umpinaisessa teltassa kondenssikosteuden kertyminen on melkoista! Valitettavasti hinnan halventuessa tuuletusmahdollisuudet uupuu yleensä tykkänään.
Tässäkin asiallinen teltta, hinta/laatu kohdallaan. Terra Nova Laserin karvalakkimalli, jota myydään Wild Country merkillä.
http://www.fieldandtrek.com/wild-country-zephyros-2-tent-783174
115£ toimitettuna Suomeen. Painaa tosin 1,8kg, mutta tuolla hinnalla ei voi saada mitään kilon UL-telttaa.
Sen verran iski piheys, että taidan sittenkin tähän päätyä. Kauheasti ei haukkuja ole kuulunut netissä. Ainoat miinukset olleet paino ja paketin koko.
Onko kokemuksia muilla? Sportsdirectistä 120€ + postit ja samalla saa halpaa vaatetta mukaan.
Tuo varmaan olisi passeli touko-syyskuu väliselle ajalle ainakin. Tosin en haluaisi tehdä samaa mokaa minkä suomiurpot yleensä tekevät: ostetaan halpa pyörä ja sitten ei ajeta sillä kun se on niin paska.
Onko makuupusseja ja alustaa suositella? Meneekö kesäpussi hyvin tuon touko-syyskuun? Minkäslaista alustaa sitten? Plussaa jos saa sportsdirectistä, mutta muutkin tietenkin huomioidaan.
Hinta ei ole este jos sen pystyy jotenkin perustelemaan. Mahdollisimman pieneen tilaan kun saisi.
Onko makuupusseja ja alustaa suositella? Meneekö kesäpussi hyvin tuon touko-syyskuun? Minkäslaista alustaa sitten? Plussaa jos saa sportsdirectistä, mutta muutkin tietenkin huomioidaan.
Hinta ei ole este jos sen pystyy jotenkin perustelemaan. Mahdollisimman pieneen tilaan kun saisi.
Makuualustojen ykkönen omien kokemusteni perusteella on Therm-a-rest NeoAir. Plussat: eristävyys, mukavuus, pakkauskoko, keveys. Miinukset: hinta. Alustasta on olemassa useita kokoja, myös talviversioita. Loistava tuote.
En ole kovin hyvin perillä nykyisestä makuupussitarjonnasta, mutta hyvän kesäpussin eli suunnilleen maitopurkin kokoon pakkautuvan untuvapussin hinta lienee jossain 150–200 euron hujakoilla. Sellaisella pärjää suunnilleen nollan paikkeille asti, ei siis välttämättä enää syyskuussa. Eikä Lapissa aina edes heinäkuussa... :)
Onko makuupusseja ja alustaa suositella? Meneekö kesäpussi hyvin tuon touko-syyskuun? Minkäslaista alustaa sitten? Plussaa jos saa sportsdirectistä, mutta muutkin tietenkin huomioidaan.
Hinta ei ole este jos sen pystyy jotenkin perustelemaan. Mahdollisimman pieneen tilaan kun saisi.
3-vuodenajan makuupussillaa pärjää hienosti jos ei talviretkeilyä harrasta, comfort lämpötila muutama miinusaste. Jos ei ole untuvalle allerginen täältä löytyy hyviä untuvapusseja:http://www.sleepingbags-cumulus.com/down-sleeping-bags.html?sid=f7f702bcec731a969fe8161177f258d6
Itsellä on tämä:http://www.sleepingbags-cumulus.com/Lite-Line-400,down-sleeping-bags,4.html
Todella lämmin makuupussi ja tarkenee nukkua pikkupakkasella. Mitoitus kuitenkin ahdas ja tuo maksimipituus on varmasti yläkantissa. Itse 170cm ja normikokoinen. Ei voi kehua kovinkaan tilavaksi makuupussiksi. Cumulus toimittaa lisämaksulla mittojen mukaan tehtyjä makuupusseja, pitäisi olla tilauspusseillakin kohtuuhinnat.
Itse olen ainakin ollut todella tyytyväinen Lite-line 400:n.
Kesäpussien sesonkia saa kätevästi jatkettua:http://www.partioaitta.fi/Makuupussit_ja_-alustat/Makuupussilakanat/Cocoon_CM03-O.Sisäpussin avulla tarkenee vielä muutaman asteen viileämmässäkin syysillassa kesäpussilla.Sen lisäksi sisäpussin kanssa makupussia ei tarvitse pestä niin usein,ja näin pussin lämmönpitävyys säilyy parempana pitempään.Hyvän pussin korvaajaksi ei tästä yhdistelmästä kuitenkaan ole.
Menee vähän ohi aiheen, mutta omia hyväksihavaittuja vaihtoehtoja teltan sisälle.
Therm-a-restin alustat on huippuja, mutta kesäretkeilijä maksaa musta niiden kohdalla vähän turhasta (lämmöneriste kun nostaa noiden hintaa) Itse olen nukkunut kohta kolmen vuoden reissut talvitelttailua lukuunottamatta Multimat Adventurella: http://www.ultralightoutdoorgear.co.uk/multimat_adventure_air_blowup_airbed.html Todella pieneen pakkautuva kevyt alusta jolla on hyvä nukkua. Miinusta siitä että tuohon täytyy puhaltaa ilmat ja lämmöneristystä ei käytännössä ole.
Makuupusseissa Rab Endurance on luksusta. http://www.ultralightoutdoorgear.co.uk/rab_neutrino_endurance_400_down_sleeping_bag.html Kevyt untuvapussi jonka pinta on tehokkaasti vettä hylkivää materiaalia (iso etu pidettäessä telttaan kerääntyvää kondenssivettä poissa pussin fylleistä) Muutenkin fiksuja pusseja hyvillä yksityiskohdilla. Täyte on Eurooppalaista luomu-untuvaa joten ei tarvitse pelätä osallistuvansa kiinalaiseen eläinrääkkäykseen. Rab ilmoittaa lämmönkestävyyden musta vähän yläkanttiin, eli vaikka en ole kovasti kylmästä kärsivä, niin pussit on kyllä comfort-rajalla kohtuu vilpoisia nukuttavia. Mitat on myös suht nafteja, itse 175cm pitkänä mahdun vielä hyvin, mutta isokokoisempien kannattanee kokeilla pussia ennen ostoa.
Tuo pussilakana on mustakin ihan ehdoton. Suosittelen vielä sellaista mallia, missä on paikka tyynylle. Ihan mahtivaruste mökkireissuillakin jos tarvitsee ottaa omat lakanat mukaan.
Juu pussin pitäis olla sellanen et 193cm mahtuu sisään. Kaikki parhaat tarjoukset on ollu nysille.
http://www.scandinavianoutdoorstore.com/makuupussit-ja-makuualustat/kolmen-vuodenajan-makuupussit/wave-ii-long/
http://www.prisma.fi/market/prisma?a_Visit:tuote=ul1arj1jbweguxnv&kategoriaTunniste=Makuupussit&path=SPORT%2FRetkeily%2FMakuupussit&osuuskauppa=HOK-ELANTO&pageName=Main
onko noi ihan paskoja? Tuosta prisman pussista saan vielä 15 pinnaa pois.
Eikö toi Marmot ole vähän turhan painava?
Prisman pussi vaikuttaa spekseiltään ihan hyvältä mikäli on riittävän iso.
Itse tilasin viikko sitten http://www.varuste.net/Hannah+Sherpa+X3+195L pussin (koska mulla oli lahjakortti tuonne). Vielä en osaa mitään kommentteja tuosta antaa, kun on vielä toimittamatta.
Pituutta mulla on 190cm
Juha Jokila
19.04.2013, 16.35
-> Juha H: Jos sulla makuualusta on todellakin kehnosti eristävä, niin ei ihme jos makuupussi tuntuu viileälle. Maa on loputon lämmön imijä, eikä lytistynyt makuupussi eristä nukkujaa maasta paljoakaan.
Juu kyllä mä tuon tiedostan ja kylmälle kelille löytyy Thermarest. Siitä huolimatta RAB:n pussit (löytyy Neutrino 200 ja Alpine 600) tuntuu comfort-rajalla viileiltä, vaikka olisi merinokerrasto yllä ja ilman kerrastoa nukkuminen jäisi varmaan väliin.
Kyllä tuo multimat:kin jotain eristää ilmatilan ansiosta, mutta ei sitä tosissaan voi verrata eristemateriaalilla varustettuun alustaan.
Edit: Piti ottaa kuva mistä selviää tuon Multimat:n paras puoli (rinnalla pieneksi mainostettu Thermarest Prolite plus) Fillarireissuilla kun tilaa ei tunnu ikinä olevan riittävästi.
http://hohde.net/sekalaista/multimat.jpg
^Edelleenkään ei koske telttaa, mutta tarkoititko comfort-rajalla ylempää vai alempaa lukemaa ("naisten" vai "miesten")? On jo pitkään tehnyt mieli hommata joku tuollainen n. 600 gramman pussi kesäkäyttöön, ja Rab kuulostaa tosi hyvältä. Miten tuo vetoketju, sekö on vain puolikas? Onko hankalaa lämpimien kelien sattuessa, kun ei saa sitten ehkä levitettyä peitoksi?
Tämä menee kyllä melkoisesti makuupussien puolelle. Pitäisikö pistää makuupusseille oma ketju?
Tai sitten sama ketju kaikille fillariretkien retkivarusteille. Jos modet jaksaa siirrellä näitä omaan ketjuun niin mun puolesta ok, mutta laitetaan vielä vastaus makuupussikyselyyn:
Tuossa mun vanhassa neutrinossa vetoketju aukeaa puoleen väliin, mutta Alpine aukeaa lähes kokonaan. Kumpikin malli on jo poistunu valmistuksessa ja noissa uudemmissa näyttäisi kuvien perusteella olevan lähes täysmittaiset vetoketjut. Rajoilla tarkoitin miesten alempaa (Limit of Comfort) rajaa. Tuota 200:sta ei ole netissä ihan varauksetta kehuttu, mutta uskoisin että osa menee user-errorinkin piikkiin. Täytettä on hyvin vähän, joten sen asettuminen on korostetun tärkeää. Jos pussin kaivaa esiin kompressiopussista juuri ennen nukkumaanmenoa, niin varmasti tulee kylmä. Pussi pitää ottaa esiin heti leiriytyessä että se kerkiää turpoamaan kunnolla ennen nukkumaanmenoa. Pitkäaikaissäilytykseen RAB:n pussien mukana tulee omat tilavat säilytyspussit. Niin noissa on vielä yksi todella hyvä ominaisuus, eli makuupussien kompressiopussit on täysin vesitiiviitä, joten kehnommallakaan ilmalla tai edes melontaretkellä ei tarvitse pelätä märkää makuupussia (nyt mä alan kuulostaa jo myyjältä :p ) Tuo Neutrino Endurance vaikuttaa ainakin speksien perusteella päivitetyltä Alpinelta ja Alpine (400) pärjäsi todella hyvin Retki-lehden testissäkin.
^Kiitos kommenteista. Kerkesin jo itsekin googlata ja päädyin johonkin vähemmän kehuvaan arvioon (liian vähän untuvaa). Vetoketjun puolikoko oli sanottu tuotteen kuvailuissa, vaikka kuvissa näyttäisikin olevan varsin pitkä... tiedä sitten, mikä on totuus. Valmiiksi vesitiivis pakkauspussi on kyllä plussaa ilman muuta!
Makuupusseista vielä. Tuossa kun kattelin noita euroopan lämpötiloja tuolloin elo-syyskuussa niin lämpötila pysyy aika hyvin yli kympissä alimmillaan. Kannattaisikohan tuollainen kesäpussi sittenkin noihin lämpötiloihin. Sisäpussilla varustettuna kyllä vielä myös.
Pusseista en siis mitään tiedä, mutta voisin kuvitella kesäpussin olevan kevyempi ja pienempään tilaan menevä verrattuna 3 vuodenajan pussiin?
http://matkailijan.info/ilmasto/#europeborder
https://www.budgetsport.fi/haglofs-slumber-2s-makuupussi/56369811/dp
http://www.partioaitta.fi/Haglofs_Slumber_1S
Onkohan tuo 200cm pussi 200cm pitkä vai sopii 200cm pitkille. Paskasti infoa löytyy.
Itse tilasin viikko sitten http://www.varuste.net/Hannah+Sherpa+X3+195L pussin (koska mulla oli lahjakortti tuonne). Vielä en osaa mitään kommentteja tuosta antaa, kun on vielä toimittamatta.
Pituutta mulla on 190cm
Onko pussi jo saapunut? Tuo vaikuttaisi ainakin speksien puolesta aika hyvältä. Pieneen tilaan menee ja paino/hinta vaikuttaa ihan hyvältä.
Jake_Kona
28.04.2013, 22.30
Onko teltan kuivumisella minkä verran vaikutusta retken mielekkyyteen? Elikkäs jos nyt ajatellaan, että yöllä on satanut ( tai yökastetta), mutta aamulla ei enää vettä tule. Oletteko kuivatellut telttaa pystytettynä ja lähteneet liikkeelle vasta kun se on pintakuiva.
...
http://matkailijan.info/ilmasto/#europeborder
https://www.budgetsport.fi/haglofs-slumber-2s-makuupussi/56369811/dp
http://www.partioaitta.fi/Haglofs_Slumber_1S
Onkohan tuo 200cm pussi 200cm pitkä vai sopii 200cm pitkille. Paskasti infoa löytyy.
...
Tuo 200 cm pussi sopinee 200 cm pitkälle. Se vaikuttaa kyllä kohtalaisen painavalta ja isolta vaihtoehdolta. Oma kesäpussi on 600 g painava untuvapussi ja käytin sitä viime yönä nollakelissä. Hiukan oli yö kylmä, mutta luulen myös että pussi on hieman kylmempi nyt kuin kahdeksan vuotta sitten uutena.
Onko teltan kuivumisella minkä verran vaikutusta retken mielekkyyteen? Elikkäs jos nyt ajatellaan, että yöllä on satanut ( tai yökastetta), mutta aamulla ei enää vettä tule. Oletteko kuivatellut telttaa pystytettynä ja lähteneet liikkeelle vasta kun se on pintakuiva.
Mielestäni se hiukan vaikuttaa viihtyvyyteen, elu jos on sopiva keli olen yleensä yrittänyt odottaa kunnes teltta on suhteellisen kuiva.
Onko teltan kuivumisella minkä verran vaikutusta retken mielekkyyteen? Elikkäs jos nyt ajatellaan, että yöllä on satanut ( tai yökastetta), mutta aamulla ei enää vettä tule. Oletteko kuivatellut telttaa pystytettynä ja lähteneet liikkeelle vasta kun se on pintakuiva.
Telttapussissa kannattaa olla chifonet tai wettex, jolla voi pyyhkiä pisarat teltan pinnasta pois. Keventää myös telttaa. Jos aurinko paistaa, niin alapinnan kosteus haihtuu suht nopeasti, jos sen saa käännettyä valoon kasaamisen jälkeen.
Onko teltan kuivumisella minkä verran vaikutusta retken mielekkyyteen? Elikkäs jos nyt ajatellaan, että yöllä on satanut ( tai yökastetta), mutta aamulla ei enää vettä tule. Oletteko kuivatellut telttaa pystytettynä ja lähteneet liikkeelle vasta kun se on pintakuiva.
On merkitystä mukavuuteen jossain määrin. Pyrin kuivattamaan telttaa joko aamuisin tai iltaisin, miten kelit vaan sallii. En kuitenkaan rupea lähtöä viivyttämään jos teltta ei aamutoimien aikana ehdi kuivua. Pakkaan sen sitten märkänä ja toivon että illalla on parempi kuivattelukeli.
Onko pussi jo saapunut? Tuo vaikuttaisi ainakin speksien puolesta aika hyvältä. Pieneen tilaan menee ja paino/hinta vaikuttaa ihan hyvältä.
Vielä ei ole saapunut. Ilmeisesti joutuvat hommaamaan tuon tsekeistä asti kunnei vielä oo tullut.
"Vappuvaelluksella" alkoi kaipailemaan 2 hengen teltan päivitystä. Absidiin kaipaisi lisää kokoa ja teltta parempaa ilmanvaihtoa. Googlettelemala löytyi Exped Orion II, joka vaikuttaisi kohtuu hyvältä, mutta tuo on omaan käyttöön vähän turhan järeästi tehtiy eli 3-vuodenajan teltta riitäisi. Toiveina kuitenkin tuo reilu istumakorkeus, kaksi sisäänkäyntiä ja kaksi absidia. Paino saisi olla mieluummin lähempänä kahta kuin kolmea kiloa ja hintaa vähemmän kuin tuolla Expedilla eli maksimissaan jossain 400e hujakoilla.
Exped orionin tiedot löytyy täältä: http://www.exped.com/exped/web/exped_homepage_na.nsf/0/C2E6C1E3F070A492C125767E00705EB5?opendocument
Edit: itselleni vastaten Hubba Hubba:han täyttää nuo kaikki toiveet 1-hengen Huban omistavana ei jotenkin osannu hahmottaa että isommassa versiossa on tuplamäärä ovia ja sisäänkäyntejä.
Tässä on palstaa seuratessa retkeilykuume nostanut päätään parin vuosikymmenen tauon jälkeen. Viime kesänä totesin, että nykyvehkeet ovat pienempiä ja kevyempiä. Nykytelttani on tarkoitettu ennenkaikkea talvivaellukselle, joten painoa on lähes neljä kiloa. Olisikohan tuota Fjällrevenistä käsivarren kesävaellukselle sooloteltaksi ja jatkossa satunnaisille pyöräretkille? http://www.fjallraven.fi/tuotteet/Teltat/abisko-lightweight-1
Samalla pitäisi päivittää makuupussikin. Haasteeksi on tullut riittävän suuren pussin löytäminen 90 x 230 taitaisi olla sopiva. Ainakin Haltilla on Everest 15, joka näyttäisi sopivalta. Hintaa on tosin riittävästi. http://www.halti.fi/content/fi/39/21950/Everest%2015%20Stretch%20L%2C%20M%20%26%20F.html
Reppukin pitäisi uusia ja lähikaupassa on kohtuullinen tarjous Fjällreven Kajka 100 ja 85 malleista. Pitää vielä arpoa kokojen välillä. http://www.fjallraven.fi/tuotteet/reput-rinkat-ja-laukut/kajka-100
Kokemuksia ko. tuotteista?
--- Olisikohan tuota Fjällrevenistä käsivarren kesävaellukselle sooloteltaksi ja jatkossa satunnaisille pyöräretkille? http://www.fjallraven.fi/tuotteet/Teltat/abisko-lightweight-1
En ole tuota omistanut, mutta hypistellyt livenä kylläkin. Hyvä teltta se on, ja Fjällrävenin teltat on laadukkaita. Paino on järkevä ja sisätilat yhdelle riittävät, kiitos teltan päällä poikittain olevien kaarenpätkien. Hintakin on kohtuullinen. Hillebergiltä saisit vastaavan sinkkuteltan parisataa grammaa kevyempänä ja ympärivuotiseen käyttöön sopivana (Akto):
http://www.scandinavianoutdoorstore.com/teltat-ja-majoittuminen/vaellusteltat/akto/
...tai saman painoisen, tilavamman, kahdelle hengelle sopivan kolmen vuodenajan teltan (Anjan 2):
http://www.scandinavianoutdoorstore.com/teltat-ja-majoittuminen/vaellusteltat/anjan-2/
Hillebergit on parhaita, jos halutaan samassa paketissa optimaalinen yhdistelmä tilaa, keveyttä ja pohjoisten olojen kestävyyttä. Parhaus näkyy tietty myös hinnassa. Ei tuo edullisempi Fjellukaan huono valinta ole. Hillebergejä voin kehua kokemuksesta. Mulla on Akto, Nallo 2 ja Nallo 4 GT. Nallo on kuin Anjan, mutta vahvemmilla kankailla ja maahan asti yltävällä ulkoteltalla. Se on siis vähän kestävämpi ja suojaavampi, silti kohtuupainoinen.
http://www.scandinavianoutdoorstore.com/teltat-ja-majoittuminen/vaellusteltat/nallo-2/
Samalla pitäisi päivittää makuupussikin. Haasteeksi on tullut riittävän suuren pussin löytäminen 90 x 230 taitaisi olla sopiva. Ainakin Haltilla on Everest 15, joka näyttäisi sopivalta. Hintaa on tosin riittävästi. http://www.halti.fi/content/fi/39/21950/Everest%2015%20Stretch%20L%2C%20M%20%26%20F.html
Kyllä joka valmistajalta lötyy pussi myös pitkille ihmisille. Yleensä samasta pussista tehdää eri pituuksia eri mittaisilla käyttäjille. Esim. Marmotin Long-pituisiin pusseihin mahtuu 198-senttinen nukkuja, riittääkö? Tuossa Haltin pussissa ei ole mainittu nukkujan maksimipituutta, vaan pussin ulkomitat. Arvaan että sekin on noin 200-senttiselle sopiva. Tuossa vaikka Marmotin Never Winter, lämpötilaluokitus pari astetta parempi kuin mainitsemallasi Haltin pussilla ja hinta 210 euroa:
http://www.scandinavianoutdoorstore.com/makuupussit-ja-makuualustat/kolmen-vuodenajan-makuupussit/never-winter-long-2012/
Reppukin pitäisi uusia ja lähikaupassa on kohtuullinen tarjous Fjällreven Kajka 100 ja 85 malleista. Pitää vielä arpoa kokojen välillä. http://www.fjallraven.fi/tuotteet/reput-rinkat-ja-laukut/kajka-100
Kokemuksia ko. tuotteista?
Kajka on yksi parhaista rinkoista mitä rahalla saa. Itsellänikin oli monta vuotta käytössä 100-litrainen, mutta vaihdoin sittemmin pienempään ja ultrakevyeen. Jos olet käynyt rinkkaa jo sovittamassa ja se tuntui selässä hyvältä, niin osta pois. Se 100-litrainen on sitten oikeasti hehtaarin kokoinen. Mulla se oli täynnä vain talvella, kun mukana oli paksuja vaatteita, lämpimiä varusteita, pari makuualustaa, viikon ruuat jne. Kesällä se roikkui puolityhjänä säkkinä selässä. Peruskäyttäjälle 70 tai max. 85 litraa pitäisi olla riittävästi viikon käyttöön. Talvi tai erikoisvarusteita vaativat harrastukset voivat vaatia vielä isomman rinkan.
Fjellun telttaan mahtuu nukkumaan kaksi hoikkaa ja/tai vastanainutta, joten yksiöksi on tilava. Tämä tietysti näkyy myös hiukan tuossa painossa. Ekstratila on kyllä luksusta, jos syystä tai toisesta haluaa teltassa aikaansa viettää. Vasta pari kertaa kasannut, mutta ei yhtään kilpailijoitaan huonommalta vaikuta. Sateessa saanee kokenut pystyttäjä käytännössä kuivana pystyyn.
...
Olisikohan tuota Fjällrevenistä käsivarren kesävaellukselle sooloteltaksi ja jatkossa satunnaisille pyöräretkille? http://www.fjallraven.fi/tuotteet/Teltat/abisko-lightweight-1
...
Hintaan nähden tuo teltta ei kyllä ole erityisen kevyt ja painoon nähden ei erityisen tilava. Kelpo teltta se varmasti on ja Fjällrävenin laatu pitäisi olla hyvä, mutta en kyllä vaihtaisi oma teltta siihen. (Samaan painoon saa nykyään esim. seuraavanlaisia telttoja (http://uk.eurekaeurope.com/p/wickiup-3-sul)).
Hintaan nähden tuo teltta ei kyllä ole erityisen kevyt ja painoon nähden ei erityisen tilava. Kelpo teltta se varmasti on ja Fjällrävenin laatu pitäisi olla hyvä, mutta en kyllä vaihtaisi oma teltta siihen. (Samaan painoon saa nykyään esim. seuraavanlaisia telttoja (http://uk.eurekaeurope.com/p/wickiup-3-sul)).
Ihan mielenkiintoinen tuo linkittämäsi teltta. Osaatko sanoa miten tuollainen pyramidimalli kestää vaativia olosuhteita? Aloittaja oli menossa Käsivarteen, jossa ei pääse myrskyn yllättäessä metsän suojaan.
Mä katselisin Hilleberin aktoa käsivarteen tai sen tapaista,kestää tuulia,mun teltta kun meni halki niin kaveri makoili teltassaan myrskyssä,tosin ei sekään uskaltanut teltasta lähteä ettei teltta lähtisi alta.
Kannatta hommata hyvä teltta sitä ei tule katumaan reissussa,kyllä näin on!
Ihan mielenkiintoinen tuo linkittämäsi teltta. Osaatko sanoa miten tuollainen pyramidimalli kestää vaativia olosuhteita? Aloittaja oli menossa Käsivarteen, jossa ei pääse myrskyn yllättäessä metsän suojaan.
Ei ole omakohtaisia kokemuksia kyseisestä teltasta. Olen käyttänyt hiukan isompaa Golite Shangri-La 5-telttaa lasten kanssa ja se on kyllä erittäin kevyt ja mukava teltta, ja lukemani perusteella pitäisi oikein pystytettynä olla hyvin myrskynkestävä, mutta se on ehkä turhan iso (vaikeata löytää telttapaikkaa).
https://lh3.googleusercontent.com/-czp77RQeyDg/TlqZm7ydumI/AAAAAAAAHKc/LrGHBHBg3j8/s640/P8280273.jpg
Linkittämäni teltan esikuva, Golite Shangri-La 3, on sen sijaan (taas) lukemani perusteella erittäin vahva myös kunnon myrskyssä. Luottaisin siihen yhtä paljon kuin yllä mainittuun Fjällräven-telttaan. Pyramidimalli on sinänsä kyllä kestävä ja paino/tilasuhde on hyvä. Huono puoli on että tarvitaan paljon tilaa alla, mikä ei aina löydy helposti.
http://www.youtube.com/watch?v=_S2Ci_doWLA"]http://www.youtube.com/watch?v=_S2Ci_doWLA
Kyllä joka valmistajalta lötyy pussi myös pitkille ihmisille. Yleensä samasta pussista tehdää eri pituuksia eri mittaisilla käyttäjille. Esim. Marmotin Long-pituisiin pusseihin mahtuu 198-senttinen nukkuja, riittääkö? Tuossa Haltin pussissa ei ole mainittu nukkujan maksimipituutta, vaan pussin ulkomitat. Arvaan että sekin on noin 200-senttiselle sopiva. Tuossa vaikka Marmotin Never Winter, lämpötilaluokitus pari astetta parempi kuin mainitsemallasi Haltin pussilla ja hinta 210 euroa:
http://www.scandinavianoutdoorstore.com/makuupussit-ja-makuualustat/kolmen-vuodenajan-makuupussit/never-winter-long-2012/
Kajka on yksi parhaista rinkoista mitä rahalla saa. Itsellänikin oli monta vuotta käytössä 100-litrainen, mutta vaihdoin sittemmin pienempään ja ultrakevyeen. Jos olet käynyt rinkkaa jo sovittamassa ja se tuntui selässä hyvältä, niin osta pois. Se 100-litrainen on sitten oikeasti hehtaarin kokoinen. Mulla se oli täynnä vain talvella, kun mukana oli paksuja vaatteita, lämpimiä varusteita, pari makuualustaa, viikon ruuat jne. Kesällä se roikkui puolityhjänä säkkinä selässä. Peruskäyttäjälle 70 tai max. 85 litraa pitäisi olla riittävästi viikon käyttöön. Talvi tai erikoisvarusteita vaativat harrastukset voivat vaatia vielä isomman rinkan.
Sovitin yhtä pussia. Olisikohan ollut Marmot Pituus riitti, hartioista ahdisti. Jotain ihmeompeleita sisäpuolella, syntyi mielikuva ohuista naruista kehon ympärillä.
Tuo 100 litraa rinkassa taitaa toisaan olla kokoluokkaa rahtilaiva. Mittailin nykyistä rinkkaani rullamitalla. Tilavuutta löytyi reilu 40 litraa + molemminpuoliset suuret sivutaskut. Tosin makuupussin ja teltan olen joutunut kiinnittämään ulkopuolelle. Taitaisi 85 tai jopa 75 litrainen olla sopiva koko. Taidan ottaa nykyisen rinkan kauppaan ja verrata rinnakkain, saanpahan vertailun tehtyä.
Kiitokset hyvistä vinkeistä tähän mennessä. Hitusen menevät nuo ehdotetut teltat budjetin yli. Yritän selvitä alle 300 euron.
...
Kiitokset hyvistä vinkeistä tähän mennessä. Hitusen menevät nuo ehdotetut teltat budjetin yli. Yritän selvitä alle 300 euron.
Entäs joku tämmönen (http://www.scandinavianoutdoorstore.com/teltat-ja-majoittuminen/vaellusteltat/zephyros-2-lite/)? Voi olla hiukan matala sinulle, mutta kaikkea ei voi saada...
Exluossa
11.06.2013, 13.04
Olen lähdössä lappiin heinäkuussa ja tarkoitus olisi pyöräillä mm. Kaldoaivin reitti. Tälllä hetkellä on tämmöinen teltta.
http://www.scandinavianoutdoorstore.com/teltat-ja-majoittuminen/vaellusteltat/twilight-2p-2012/
Muutamalla lapinvaellus ja kalareisulla ollu mukana, toiminut erittäin hyvin ja kun ei oikein muista teltoista ole kokemusta, niin ei pahaa sanottavaa.
Nyt vaan kun lähden pyörällä(soolo) ja tarkotus olisi mahdollisimman kevyellä varustuksella kulkea, yöpymisiä tuskin tulee 2 yötä enempää peräkkäin.
Onkohan tuo liian painava? Vesipilari ominaisuudet myös huolestuttaa?
Esim. Tuo http://www.scandinavianoutdoorstore.com/teltat-ja-majoittuminen/vaellusteltat/zephyros-1-lite/
On yli kilon kevyempi ja vedenpitävyyskin parempi, mutta onko kannattava ostos taas muutaman yön takia?
Pähkäilee!??
Olen lähdössä lappiin heinäkuussa ja tarkoitus olisi pyöräillä mm. Kaldoaivin reitti. Tälllä hetkellä on tämmöinen teltta....
Mulla oli kanssa Marmotin kahden hengen teltta (Alpinist) ja minimalistisiin reissuihin Marmot bivy home alone:
http://nextadventure.net/images/detailed/3/marmot-home-alone-bivy.jpg
Vähän tuolle tulee yöpymisiä, mutta hyvä sen olla kun tarvettakin on.
Tälllä hetkellä on tämmöinen teltta.
http://www.scandinavianoutdoorstore.com/teltat-ja-majoittuminen/vaellusteltat/twilight-2p-2012/
---
Onkohan tuo liian painava? Vesipilari ominaisuudet myös huolestuttaa?
Esim. Tuo http://www.scandinavianoutdoorstore.com/teltat-ja-majoittuminen/vaellusteltat/zephyros-1-lite/
On yli kilon kevyempi ja vedenpitävyyskin parempi, mutta onko kannattava ostos taas muutaman yön takia?
Pähkäilee!??
Kyllä Twilight vettä pitää ja on muutenkin ihan pätevä teltta. Mutta painava se tuohon Zephyrokseen verrattuna toki on. Jos minulta kysytään, himpun päälle parisataa euroa on AINA hyvä sijoitus YLI KILON säästöstä! Pakkauskoossakin on merkittävä ero.
Samalla pitäisi päivittää makuupussikin. Haasteeksi on tullut riittävän suuren pussin löytäminen...
Puolalainen Cumulus (http://www.cumulus.pl/)? Tekevät tarvittaessa myös muutoksia makkareihinsa.
Sovitin yhtä pussia. Olisikohan ollut Marmot Pituus riitti, hartioista ahdisti.
Haglofsin Slumberit on reilummalla mitoituksella, niihin pitäis mahtua leveämpikin ihminen. Ne tosin on kuitupusseja, joten painoa ja kokoakin sitten tulee 1,3-1,7 kg.
http://www.scandinavianoutdoorstore.com/makuupussit-ja-makuualustat/kesamakuupussit/slumber-1s-left-zipper/
http://www.scandinavianoutdoorstore.com/makuupussit-ja-makuualustat/kolmen-vuodenajan-makuupussit/slumber-2s-left/
Marmotilla on ainakin Sawtoothista Long X-Wide versio, eli erikoisleveä. Tähän hätään en osaa sanoa onko tuota X-Widea saatavilla muistakin malleista. Sawtooth on vähän järeämpi kolmen vuodenajan pussi, mukavuusalue venyy pakkasen puolelle.
http://www.scandinavianoutdoorstore.com/makuupussit-ja-makuualustat/talvimakuupussit/sawtooth-x-long-wide/
Entäs joku tämmönen (http://www.scandinavianoutdoorstore.com/teltat-ja-majoittuminen/vaellusteltat/zephyros-2-lite/)? Voi olla hiukan matala sinulle, mutta kaikkea ei voi saada...
Eipä tuo nykyinenkään ole korkeudella pilattu. Ikää 25 v, painoa 3,9 kg, tilaa 2-3 retkeilijälle. Toimii myös myrskyssä ja talvella.
https://lh4.googleusercontent.com/-4d8He1UGIvg/UbeOmgZOLHI/AAAAAAAAZ0Q/bbSFrKz1JCM/s800/DSC_0135.jpg
Puolalainen Cumulus (http://www.cumulus.pl/)? Tekevät tarvittaessa myös muutoksia makkareihinsa.
Cumulus on ihan uusi tuttavuus. Pitääpä kysyä toimitusaikoja. Näyttäisivät olevan kevyitä pusseja, jopa epäilyttävän kevyitä noihin lämpösuosituksiin nähden.
Tuosta tuubiteltasta tuli mieleen ystäväni Pali, jolla saattaisi olla ylimääräisenä yksi vastaava. Pitääpä kysyä, josko myisi minulle.
hannahoo
12.06.2013, 11.50
Linkittämäni teltan esikuva, Golite Shangri-La 3, on sen sijaan (taas) lukemani perusteella erittäin vahva myös kunnon myrskyssä. Luottaisin siihen yhtä paljon kuin yllä mainittuun Fjällräven-telttaan. Pyramidimalli on sinänsä kyllä kestävä ja paino/tilasuhde on hyvä. Huono puoli on että tarvitaan paljon tilaa alla, mikä ei aina löydy helposti.
Olen telttaillut Skotlannissa Shangri-La 3:n kanssa ja se selvisi erittäin hyvin kovassakin tuulessa. Vain yksi yö meni valvomiseksi, kun tuuli niin kovaa, että ulkoteltta läpätti tuulessa, mutta se taisikin olla aikamoinen myräkkä. Tiipii on erittäin tilava - myös korkeussuunnassa - ja Shangri-La:n saa kiinnitettyä myös narujen avulla puuhun, jolloin keskitolppaa ei tarvita (hidastaa toki kokoamisprosessia). Mahtuu kolme ihmistä tai ruhtinaallisesti tilaa kamoille. Kokoaminen näppärää ja nopeaa, käsittääkseni myös yksin. Lisäksi Shangri-La:n sisäteltta on kokonaan hyttysverkkoa, joten jos sää suosii, niin halutessaan saa 360-maiseman.
Täällä (http://ralleretkeilee.wordpress.com/2012/08/08/33/) kuvia Skotlannin telttapaikoista.
En siis itse omista Shangri-La:ta, minulta löytyy nykyisin Tarptentin Contrail. Contrail on mielestäni toiminut myös erittäin hyvin: yhdelle hengelle tilava ja nopea koota, korkeussuunnassa tietysti häviää Shangri-La:lle. En tosin ole vielä päässyt testailemaan Contrailia haastavissa olosuhteissa - mielenkiintoista nähdä, miten toimii kunnon tuulessa. Yleisesti sen mitä keveydessä voittaa jossain muussa ominaisuudessa häviää.
Contrail Viron-reissullani: sivulta (http://ralleretkeilee.files.wordpress.com/2013/05/img_0054_1.jpg) ja edestä (http://ralleretkeilee.files.wordpress.com/2013/05/img_0061_1.jpg).
Matti Heikkinen
12.06.2013, 19.47
Käyttökokemuksia Fjällräven Singi Lightweigh 2,ostin moisen kun oli erämessuilla mielestäni edullinen tarjous,oli kesän pyöräreissulla kaytössä.Paino kaarineen 2250 g,menee melko pieneen tilaan,apsidi melko tilava ainakin yhdelle,sisäteltta hyvä yhdelle,kahdella yöpyjällä ei liikaa tilaa,hyvät tuuletussysteemit kun niitä oppii käyttämään,melko nopea pystyttää,sisäteltta saa olla kiinni ulkoteltassa.Miinuksia ulkoteltan lepattaminen jo kohtalaisessa tuulessa.Viimeisellä pystyskerralla olin pistänyt sen pystyyn ja olin poissa pari tuntia,palatessani oli toisesta kaaresta katkennut jatkoholkki enkä kyllä ihmetellyt miksi,holkin ainevahvuus oli n 0,3 mm,maahantuoja lähetti uuden kaaren mutta eivät suostuneet uskomaan että holkit ovat liian heikkoja,vaihdan itse kaikki holkit n mm seinämävahvuiseen putkeen,tutkikaahan omien telttojenne kaaria,voivat olla saman valmistajan tekeleitä
Onkos tuolla teltan painolla nyt niin merkittävää väliä. Siis sillä painaako se kilon, kaksi vai kolme. Meillä oli kesällä mukana tuo Marmotin Twilight (tai sitten on Traillight, en ihan varma ole) ja ehkä olisin jopa ollut valmis kuljettamaan hieman suurempaakin telttaa, vaikka sitten painoa olisi tullut puoli kiloa lisää. Tulevalla reissulla ajattelin pakata teltan suoraan omaan kuivapussiin tai yhteen Ortliebiin ja jättää sen oman kuljetussäkin kotiin. Mitä Marmottiin tulee, niin reilun 200 euron hinnalla oli ihan riittävä ostos. Absidi on pieni, mutta kyllä siinä mahtui sateellakin pastaa keittelemään ja tavaroita säilyttämään, mutta lisätila ei siis myöskään olisi ollut pahitteeksi.
Painokommentissa disclaimer, koska oma retkipyörä (Helkama Kulkuri) painaa sen 15-16kiloa niin samapa tuo. Toki jos nyt virittäisi tuon maantiepyörän matkailukäyttöön niin silloin varmaan varusteilla pääsisi samaan painoon kuin mitä toi Kulkuri painaa ja voisi alkaa hinku viilata grammoja. Mutta koska vaimolle ei tuolla tavalla saa vauhtia lisää, niin oman vauhdin kasvattamiselle ei ole tarvetta painon pudottamisen kautta ;)
Onkos tuolla teltan painolla nyt niin merkittävää väliä. Siis sillä painaako se kilon, kaksi vai kolme.;)
No ei hirveesti mutta jos! ajat vaikka maastossa ja kamat kulkee repussa niin alkaa olla merkitystä painolla.
Viikon kamat tettoineen kaikkineen niin max paino repulle ja vehkeille on 12-15kg että voi ajella 6-8 tuntia päivässä.
Onkos tuolla teltan painolla nyt niin merkittävää väliä. ...
Ei mitään väliä.
Ei ole omakohtaisia kokemuksia kyseisestä teltasta. Olen käyttänyt hiukan isompaa Golite Shangri-La 5-telttaa lasten kanssa ja se on kyllä erittäin kevyt ja mukava teltta, ja lukemani perusteella pitäisi oikein pystytettynä olla hyvin myrskynkestävä, mutta se on ehkä turhan iso (vaikeata löytää telttapaikkaa).
Poistin kuvan lainauksesta,
Yetin Shangri-La 5 vaikuttaa mielenkiintoiselta ja meidän perheelle sopivalta. Mistä Goliten telttoja kannattaisi etsiä? Löytyykö Suomesta tai Euroopasta? Goliten nettikaupassa teltta on sold out.
Onkos tuolla teltan painolla nyt niin merkittävää väliä. Siis sillä painaako se kilon, kaksi vai kolme.
Heh heh :) Nää on näitä ikuisuuskysymyksiä ja makuasioita. Toisille merkkaa, toisille ei.
Mun retkeily tapahtuu yleensä jalan ja kaikki tavara kulkee selässä, ei kanootin pohjalla, tarakalla tai runkolaukussa. Harrastuksen alkuaikoina rinkka saattoi painaa 30 kiloa viikon vaellukselle lähtiessä. Jos jokaisen varusteen kohdalla pystyy helpohkosti karsimaan kymmeniä prosentteja painosta, putoaa rinkan paino helposti 20 kiloon tai alle. Olennaista on, ettei ajattele mitä väliä sillä yhdellä varusteella on, vaan se mitä merkitsee jos kaikesta saa vähennettyä.
Mun perusvarustus taitaa painaa tällä hetkellä noin 4 kiloa (rinkka, makuupussi, makuualusta, keitin, teltta). 3 kiloa jos vaihdan teltan tarppiin. Siihen päälle pientarvikkeet sekä sopiva määrä ruokaa ja kaasua. Ero tuohon 30 kilon taakkaan on... no on se. Mukavuusaspektin lisäksi päivämatkat voivat olla huomattavasti pidempiä kevyemmällä kuormalla.
Poistin kuvan lainauksesta,
Yetin Shangri-La 5 vaikuttaa mielenkiintoiselta ja meidän perheelle sopivalta. Mistä Goliten telttoja kannattaisi etsiä? Löytyykö Suomesta tai Euroopasta? Goliten nettikaupassa teltta on sold out.
GoLiten telttojen saatavuus euroopassa on lähes olematonta. Vastaavaa Eurekan telttaa saa ainakin seuraavista paikoista euroopassa:
https://www.globetrotter.de/shop/zelte/gruppen-zelte/eureka-wicki-up-4-sul-217043/
http://en.aventurenordique.com/eureka-wickiup-4-sul.html
http://www.eurekaeurope.com/p/wickiup-4-sul/tents_ultra-light?pp=136
...
Yetin Shangri-La 5 vaikuttaa mielenkiintoiselta ja meidän perheelle sopivalta. Mistä Goliten telttoja kannattaisi etsiä? Löytyykö Suomesta tai Euroopasta? Goliten nettikaupassa teltta on sold out.
Ostin omani kaksi vuotta sitten keväällä Englannista hintaan 350 €, mutta saatavuus on kuten alla mainitaan huono Euroopassa. Jenkkilässä se on nyt huomattavasti halvempi, mutta en tiedä toimittavatko he telttoja Eurooppaan. Teltta on kyllä perhekäytössä (1-2 aikuista ja kaksi lasta 8 ja 9 v) mainio ja tilaa reilusti.
GoLiten telttojen saatavuus euroopassa on lähes olematonta. Vastaavaa Eurekan telttaa saa ainakin seuraavista paikoista euroopassa:
https://www.globetrotter.de/shop/zelte/gruppen-zelte/eureka-wicki-up-4-sul-217043/
http://en.aventurenordique.com/eureka-wickiup-4-sul.html
http://www.eurekaeurope.com/p/wickiup-4-sul/tents_ultra-light?pp=136
Eurekan teltta on jo hiukan kalliimpi, mutta hyvin vastaava. Sisäteltan alapuoli ei ole Eurekan versiossa hyttysverkko, mikä on varmasti lämpimämpi vaihtoehto, mutta taas kesäkäytössä hieman huonompi. Joka tapauksessa myös Eurekan versio vaikuttaa mainiolta, ja on myös hieman kevyempi.
Onkos tuolla teltan painolla nyt niin merkittävää väliä.
...
Jos kilon säästää teltassa painoa, se on oikeastaan aika paljon. Ei ehkä katsottuna yksittäisenä säästönä, mutta verrattuna perinteisiin suomalaisiin (kumisaapastalebaani) vaellusvarusteisin voi jo säästää merkittävästi painoa. Rinkasta 2 kg, makuupussista 1 kg, teltasta 2 kg tarkoittaa merkittävästi kevyempi taakka. Varsinkin jos ajaa pyörällä maastossa, kevyempi paino on huomattava etu.
Vähän aikaisemmin mainittu esimerkki näyttää ettei hintakaan välttämättä vaikuta asiaan: Fjällräven Abisko Lightweight 1 (http://www.scandinavianoutdoorstore.com/teltat-ja-majoittuminen/vaellusteltat/abisko-lightweight-1/) (1.9 kg ja 330 €), Wild Country Zefyros 2 (http://www.scandinavianoutdoorstore.com/teltat-ja-majoittuminen/vaellusteltat/zephyros-2-lite/) (1.4 kg ja ja 250 €) ja Vaude Power Lizard 1-2 (http://www.scandinavianoutdoorstore.com/teltat-ja-majoittuminen/vaellusteltat/power-lizard-ul/) (1,05 kg ja 379 €) ovat suunnilleen samankokoisia, mutta painoissa on suuria eroja. Om suosikkini on Tarptent Double Rainbow (http://www.sackundpack.de/product_info.php?products_id=3101) (1,2 kg ja tilaa kahdelle), joka kolme vuotta sitten maksoi 250 €.
Tällä tarkoitan vaan että samaan rahaan voi saada samankokoisen ja muutenkin samantyyppisen, mutta kevyemmän, teltan. Ylimääräisestä painosta ei ole mitään etua, paitsi jos sillä saadaan (ja tarvitaan) parempi myrskynkestävyys, mutta yllä mainituissa esimerkeissä ei taida olla merkittävästi eroja.
Tällä tarkoitan vaan että samaan rahaan voi saada samankokoisen ja muutenkin samantyyppisen, mutta kevyemmän, teltan.
Hmm. Viime vuonna kun teltta hankittiin niin silloin koin ainakin vaikeuksia löytää tuossa 200 euron hintaluokassa alle kahden kilon telttoja. Heti jos viilattiin painoa alaspäin hinta lähes tuplaantui 350-400 euron tasoille. Hintaa laskemalla taas olisi paino noussut ja muistaakseni Haltin telttoja olisi saanut 149 eurolla, mutta tuolloin painoa olisi tullut kilo lisää. Tästä syystä toi Marmot tuli kaupasta kotiin, koska hinta-paino-tila -suhte sopi tarpeisiin.
Toki rinkan kanssa painoa tekee mieli viilailla. Pyörän kanssa vaan en ihan tuota 2 vai 3 kiloa hommaa näe asiana, josta ihan hirvittäviä kannattaa maksaa. Tolla 150 euron hintaerolla kun ostaa jo Ortliebit tai Trangian ja muuta mukavaakin.
Ja eikös vielä ollut niinkin, että välillä noissa painoissa on mukana teltan kepit ja kiinnikkeet, välillä ei. Tarkkana saa olla kun grammoja viilaa ;)
Hillebergin akto painoi muistaakseni noin 1690g, kun punnitsin. Pyörällä retkellä ollessani en todellakaan halua kuljettaa ylimääräistä painoa. 1kg teltasta, toinen muualta jne, niin siinä on kohta kymppi kasassa. Akto on muuten varsin hyvälaatuinen teltta. Näin tuossa taannoin Akton, jota oli käytetty yli kymmenen vuoden ajan. Käyttäjällä ei ollut muuta asuntoa. Hän oli pyöräilemässä maailman ympäri.
Ainoat ilmaantuenet viat olivat pohjassa: hiiret olivat jyrsineet sinne pari reikää.
10kg varusteisiin on mahdollista päästä, joskin vaikeata se on, jos haluaa varautua pieniin kesäpakkasiin ja sateeseen, ja aikoo tehdä ruokaa. Jos rahalla saa teltan painosta kilon pois, kannattaa ostaa.
Jos kilon säästää teltassa painoa, se on oikeastaan aika paljon. Ei ehkä katsottuna yksittäisenä säästönä, mutta verrattuna perinteisiin suomalaisiin (kumisaapastalebaani) vaellusvarusteisin voi jo säästää merkittävästi painoa. Rinkasta 2 kg, makuupussista 1 kg, teltasta 2 kg tarkoittaa merkittävästi kevyempi taakka. Varsinkin jos ajaa pyörällä maastossa, kevyempi paino on huomattava etu.
Vähän aikaisemmin mainittu esimerkki näyttää ettei hintakaan välttämättä vaikuta asiaan: Fjällräven Abisko Lightweight 1 (http://www.scandinavianoutdoorstore.com/teltat-ja-majoittuminen/vaellusteltat/abisko-lightweight-1/) (1.9 kg ja 330 €), Wild Country Zefyros 2 (http://www.scandinavianoutdoorstore.com/teltat-ja-majoittuminen/vaellusteltat/zephyros-2-lite/) (1.4 kg ja ja 250 €) ja Vaude Power Lizard 1-2 (http://www.scandinavianoutdoorstore.com/teltat-ja-majoittuminen/vaellusteltat/power-lizard-ul/) (1,05 kg ja 379 €) ovat suunnilleen samankokoisia, mutta painoissa on suuria eroja. Om suosikkini on Tarptent Double Rainbow (http://www.sackundpack.de/product_info.php?products_id=3101) (1,2 kg ja tilaa kahdelle), joka kolme vuotta sitten maksoi 250 €.
Tällä tarkoitan vaan että samaan rahaan voi saada samankokoisen ja muutenkin samantyyppisen, mutta kevyemmän, teltan. Ylimääräisestä painosta ei ole mitään etua, paitsi jos sillä saadaan (ja tarvitaan) parempi myrskynkestävyys, mutta yllä mainituissa esimerkeissä ei taida olla merkittävästi eroja.
Jepjep. Samaa mieltä. Tuonne tunturiin kun lähtee, niin itselläni on ykkösenä välineiden kestävyys. Hajonneella varusteella ei tee mitään. Toimivuus halutussa käyttötarkoituksessa tulee vaatimuksissa heti perässä. Telttaa pitää mahtua nukkumaan enkä pahastu, jos rinkka mahtuu teltan sisäpuolelle. Varusteiden kaivaminen repusta on huomattavasti mukavampaa säältä suojassa kuin sään armoilla. Myrskyssä on myös mukavampi kokkailla sisä- kuin ulkopuolella. Lisäksi haluan omalta teltalta sitä, että pystytys onnistuu kaikissa sääolosuhteissa. Tämä tarkoittaa sitäkin, että ensin pystytetään kuori ja sitten vasta sisäosat. Parhaassa tapauksessa molemmat osat yhtä aikaa ilman sisäosien kastelua. Jos sisäosan saa poistettua, etua on myös päälisteltan käyttämisestä oleskelutilana huonossa säässä. Keveys on turhaan aliarvostettu ominaisuus, mutta se ei saa tulla edelläolevien kustannuksella. Jos pohjakangas on niin ohutta pierunkuorta, että mukana pitää kuljettaa erillistä suojaavaa aluskangasta, on keveyden etu menetetty samantien. Puuttomalla alueella olen ollut sellaisessa tuulessa, jossa ilmavirta vei nuotion puineen päivineen mukanaan, kaksi viidestä teltasta hajosi + osa varusteista kadotettiin omaa hölmöyttä. Jos teltta ei tunturialueella liikuttaessa kestä säätä tai tuuli vie sen mennessään, kyseessä on tarpeeton riski. Telttakaarien pitää olla sellaiset, että ne kestävät reissun rasitukset. On turhauttavaa vuoleskella hajonneen kaaren korjaustappeja vaivaiskoivun juurakosta. Sekin on kokeiltu. Metsän suojassa pärjää heiveröisemmilläkin välineillä. Olosuhteiden lisäksi omalla käytöksellä on merkitystä. Onpa noilla reissuilla tullut sellainenkin tilanne vastaan , että rinkan kanto-ominaisuudet kärsivät omistajan astuttua muovisoljen päälle. Rikkihän se meni. Loppumatka oli sitten vähemmän kivaa. Ko. henkilön seuraavassa rinkassa kaikki soljet olivatkin sitten metallia.
Kavereiden varustepainoihin ei kannata aina vertailla. Iso ukko tarvitsee enemmän materiaalia kuin puolitoista metrinen hoikka nainen. Lisäksi kylmän sieto-ominaisuudet poikkeavat henkilöiden välillä suurestikin. Mutta kuten yeti tuossa totesikin, sieltä täältä vähän painoa säästäen kertyy uskomattomia määriä kokonaiskuormasta. Tällä kertaa jätän neopreenihousut ja kahluukengät kotiin. Ihan turhaa kuormaa. Toimivat lähinnä kenttäsaunana, joten käyttö jäi yhteen iltapäivään. Siitä huolimatta sain saman verran kalaa kuin muutkin.
Ylimitoittaa ei kannata, mutta ei myöskään alimitoittaa. P*skalla ei tee tositilanteessa mitään. Harjoittelemalla ja kokeneemmilta kyselemällä oppii. Oli mullakin Kebnekaisen reissulla 37 kg kamaa matkassa, edelleen ihmettelen miksi ihmeessä...
Joo kuten ellmeri tuoss jo kertoi ei sillä teltan painolla ole niin suurta merkitystä jalan vaeltaessa tai pyöräretkeillessä, mutta kun lähdet maastopyörällä juurakkokivikkoon tetsaamaan niin kaikki ylimääräinen selässä tai pyörässä haittaa ajoa.
Lähikaupassa vierailu lisäsi tietoa ja valinnan tuskaa. Fjällräven Abisko Lightweight 2 kattaisi käytännössä kaikki tarpeeksi. Painoa on toki 2,6kg, mutta 1,3 kg vähemmän kuin nykyisessä. Hintaa on tosin paljonlaisesti 375€. Hauska juttu on 3 hengen version hinta 345!. Tilaa molemmissa olisi kuin hotellissa.
Varastostani löytyi jo unohtuneita makuupusseja Haglöfs Shadow. Kuitupusseja ovat ja painoa noin 1500 g. Mitään käsitystä ei ole eristävyydestä enkä netistä löytänyt tietoja. Ottaisko riskin ja lähtisi kokeilemaan?
rinkan kanssa pitänee tehdä koepakkaus, jotta näen mahtuuko kaikki sisälle.
Edit: vein rinkan pois. oli liian pieni minun käyttööni. Vink: Kuopion Partioaitassa oli vielä eilen 1 kpl 65 litrainen ja 1 kpl 75 litrainen. Ale% 20.
Lähikaupassa vierailu lisäsi tietoa ja valinnan tuskaa. Fjällräven Abisko Lightweight 2 kattaisi käytännössä kaikki tarpeeksi. Painoa on toki 2,6kg, mutta 1,3 kg vähemmän kuin nykyisessä. Hintaa on tosin paljonlaisesti 375€.
Kohtuuhinta hyvästä teltasta. Jos on pakko saada halvempi, tsekkaa vaikka Marmot Limelight 2, hinta 229 e ja painoa 2,3 kg. Eteistilassa häviää, mutta kyllä tuonkin eteiseen kengät ja reput mahtuu.
http://www.scandinavianoutdoorstore.com/teltat-ja-majoittuminen/vaellusteltat/limelight-fc-2p/
Tai Terra Nova Hoolie 2. Tunneliteltta lyhyellä eteisellä, 179 euroa, 2,3 kiloa.
http://www.scandinavianoutdoorstore.com/teltat-ja-majoittuminen/vaellusteltat/hoolie-2/
Varastostani löytyi jo unohtuneita makuupusseja Haglöfs Shadow. Kuitupusseja ovat ja painoa noin 1500 g. Mitään käsitystä ei ole eristävyydestä enkä netistä löytänyt tietoja. Ottaisko riskin ja lähtisi kokeilemaan?
Painosta päätellen mukavuusalue pyörinee jossain muutaman plusasteen puolella, kuidun laadusta riippuen. Kesäpussi.
Lähikaupassa vierailu lisäsi tietoa ja valinnan tuskaa. Fjällräven Abisko Lightweight 2 kattaisi käytännössä kaikki tarpeeksi. Painoa on toki 2,6kg, mutta 1,3 kg vähemmän kuin nykyisessä. Hintaa on tosin paljonlaisesti 375€. Hauska juttu on 3 hengen version hinta 345!. Tilaa molemmissa olisi kuin hotellissa.
...
Tämä Fjällräven-teltta on ainakin turvallinen, mutta ehkä hieman tylsä perinteinen valinta. Aikaisemmin mainittu Eureka Wicki Up 3 saisi samaan hintaan (https://www.ergo-outdoor.de/artikel.php?id=201130). Painoa olisi vähemmän ja tilaa enemmän. Se olisi varmasti minun valinta, mutta olenkin hieman erilainen lapsi ;)
Onkos tuolla teltan painolla nyt niin merkittävää väliä...
Minusta sillä on väliä. On aika iso ero, painaako koko varustus alle 15 vaiko yli 25 kiloa. Itse olen näin vanhana jo sitä mieltä, ettei retkeillessä tarvitse raahata kaikkea mahdollista mukana. Pienellä ajatustyöllä saa varustuksesta puristettua monta kiloa pois ja asfaltilla ainakin pyörän käyttäytyminen muuttuu nautinnollisemmaksi.
Ostinpa vihdoin kun kohdalle sattui sopivasti tuon Vauden Power Lizardin. Kokemuksia kuuluu kesän mittaan jos muistan.
Luvattu paino 1050g ylittyi 69 grammalla. Perkele :mad: No kaipa tuosta jotain voi poiskin jättää... pakkauspussin nyt ainakin...
No kai se on jo pystytetty? Ensivaikutelmia odottelen: Vahvuudet ja heikkoudet on varmaan jo nähtävissä, jos teltoista on kokemuksia.
^ei ole pystytetty. Eräänlaisen ensivaikutelman loi heti paketin "made in china"-läpyskä. :mad:
Ihan kovinta mahdollista luottoa tuohon ei ole, kävelyretkillä varmaan Akka saa toimia ykkösvaihtoehtona.
Tässä haettiin (pelkästään) keveyttä ja pientä pakkauskokoa kesäisille mtb-vaelluksille.
No nyt kotiutui 30 vrk palautusoikeudella Marmot never Winter -makari ja Fjällräven Kajka 75 -reppu. Pitää ihmetellä tuon rinkan tilavuutta vanhaan verrattuna. Molemmat lähtivät matkaan poistokorista.
sanaksenaho
18.06.2013, 21.21
Pistän nyt tämän tähän kun on kuitenkin suht lähellä jos oma ketju löytyy jo niin sanokaapa!
Maakuupussin osto, emännälle ja itselle, mitä pitää ottaa huomioon kai se on järkevää että pakkautuu pieneksi on lämmin ja halpa! Kaikke ei saa samaan mutta mitkä on ehdottomia jos tuota budjettia ei lasketa mukaan?
Untuvapussit taitaa pakkautua aika pieneen tilaan eikä taida painaa paljon! Mitä suosituksia
Maakuupussin osto, emännälle ja itselle, mitä pitää ottaa huomioon kai se on järkevää että pakkautuu pieneksi on lämmin ja halpa! Kaikke ei saa samaan mutta mitkä on ehdottomia jos tuota budjettia ei lasketa mukaan?
Untuvapussit taitaa pakkautua aika pieneen tilaan eikä taida painaa paljon! Mitä suosituksia
Untuvapussi on hyvä, ei vie tilaa ja pakkautuu todella pieneen tilaan. Untuvan heikkous on sen eristävyys kosteana. Käytännössä täytyy tuulettaa jokaisen nukutun yön jälkeen. Tuon eristävyyden kanssa ei kesäretkeilyssä niin suurta ongelmaa ole, kun yölämpötilat harvoin menevät pakkasen puolelle. Kosteus on ongelmana syys- ja talviretkeilyssä. Ostettaessa pusia kannattaa katsoa, että pussin rakenne on hyvä. Ei siis saa olla läpitikattu, vaan täytyy olla "väliseinällä" lokeroitu malli. Makuasia tykkääkö ahtaammasta muumiomallista vai isosta perunasäkkimallista. Muumiomalli tietenkin kevyempi. Joissakin pussimalleissa on mahdollisuus yhdistää kaksi pussia yhdeksi isoksi makuupussiksi. Ihan kiva jos avio-onnea riittää. Silloin tietenkin pitää ostaa vasen- ja oikea combo, jotta yhdistäminen onnistuu. 3-vuodenajan pussi on ihan ok. Cumulus, Ajungilak,Millet jne. on ihan ok merkkejä.
Pistän nyt tämän tähän kun on kuitenkin suht lähellä jos oma ketju löytyy jo niin sanokaapa!
Maakuupussin osto, emännälle ja itselle, mitä pitää ottaa huomioon kai se on järkevää että pakkautuu pieneksi on lämmin ja halpa! Kaikke ei saa samaan mutta mitkä on ehdottomia jos tuota budjettia ei lasketa mukaan?
Untuvapussit taitaa pakkautua aika pieneen tilaan eikä taida painaa paljon! Mitä suosituksia
Kerrotko vielä vähän tarkemmin, millaisissa olosuhteissa ja mihin vuodenaikaan tulette pussia käyttämään? Kesä Etelä-Suomessa vai ruskavaellus Lapissa? Nukutaanko mökissä vai teltassa? Vai lähdetäänkö talvivaellukselle?
Nappulakenka
19.06.2013, 10.04
Pistän nyt tämän tähän kun on kuitenkin suht lähellä jos oma ketju löytyy jo niin sanokaapa!
Maakuupussin osto, emännälle ja itselle, mitä pitää ottaa huomioon kai se on järkevää että pakkautuu pieneksi on lämmin ja halpa! Kaikke ei saa samaan mutta mitkä on ehdottomia jos tuota budjettia ei lasketa mukaan?
Untuvapussit taitaa pakkautua aika pieneen tilaan eikä taida painaa paljon! Mitä suosituksia
Varusteleka alkanut myymään kevyempiä sotilapusseja(Highlander Challenger Lite (http://www.varusteleka.fi/fi/product/highlander-challenger-lite-makuupussi/23941?utm_expid=2335959-2&utm_referrer=http%3A%2F%2Fwww.varusteleka.fi%2Ffi% 2Fgroup%2Fmakuupussit%2F154)), halpojakin ovat. Ostin tuossa viime viikolla yhden Lite100 pussin testiin. Käyttöä tuolle ei ole vielä ollut, mutta lähden sunnuntaian viikoksi Keski-Ruotsiin ja edessä olisi 4-6 yötä metsässä.
sanaksenaho
19.06.2013, 11.34
Kerrotko vielä vähän tarkemmin, millaisissa olosuhteissa ja mihin vuodenaikaan tulette pussia käyttämään? Kesä Etelä-Suomessa vai ruskavaellus Lapissa? Nukutaanko mökissä vai teltassa? Vai lähdetäänkö talvivaellukselle?
Eli ollaan lähössä ahvenanmaalle 1 viikoksi ja kuljetus mahollisuudet on on suht hyvät peräkärryssä muksu ja emäntä omalla tsygällä. Kärryyn jää jonkin verran tilaa.
Ja ajettelin että ensin tollaset kesäpussit ja jos joskus innostuu niin sitten talvipussia. Ja lähtö ois tosiaan ens kuun puoliväli. Yöpyminen tapahtuu teltassa.
Itse kun olen tosi levoton nukkuja niin makaan kesäaikaan mielummin peiton (quilt) alla kuin pussissa. Tuolla esmes ihan kohtuullinen tarjous, saldo tosin meni just nollaan: http://www.trekki.fi/product/11256/therm-a-rest-ventra-down-blanket-r
Varusteleka alkanut myymään kevyempiä sotilapusseja(Highlander Challenger Lite (http://www.varusteleka.fi/fi/product/highlander-challenger-lite-makuupussi/23941?utm_expid=2335959-2&utm_referrer=http%3A%2F%2Fwww.varusteleka.fi%2Ffi% 2Fgroup%2Fmakuupussit%2F154)), halpojakin ovat. Ostin tuossa viime viikolla yhden Lite100 pussin testiin. Käyttöä tuolle ei ole vielä ollut, mutta lähden sunnuntaian viikoksi Keski-Ruotsiin ja edessä olisi 4-6 yötä metsässä.
Itsekin noita katselin, mutta ovat tehneet standardisoturin mitoilla. Itselleni ovat liian lyhyitä. Käytännössä olen todennut 230 cm pitkän pussin riittävän pituiseksi.
Exluossa
19.06.2013, 22.36
Mitä enemmän miettii tuota teltta asiaa, niin kevyemmäksi menee koko ajan. Kyllä se taitaa olla niin, että jos repussa esim. pitkillä tunturi matkoilla pitää kuljettaa kaikki, niin 2.5kg pelkkä teltta on liian painava.
Miten olisi tämmönen? http://www.outnorth.fi/fi/vaude/bivi-empty-green.php?utm_source=Criteo_FI&utm_medium=cpc&utm_campaign=retargeting
Aika ruumispussihan se on, mutta kevyt sellanen, eikä hintakaan paha? Kyllä tuossa pitäisi pakollinen uni pystyä ottaan,. Ajatuksia?
Juha Jokila
19.06.2013, 23.32
Miten olisi tämmönen? http://www.outnorth.fi/fi/vaude/bivi-empty-green.php?utm_source=Criteo_FI&utm_medium=cpc&utm_campaign=retargeting
Aika ruumispussihan se on, mutta kevyt sellanen, eikä hintakaan paha? Kyllä tuossa pitäisi pakollinen uni pystyä ottaan,. Ajatuksia?
Melko varmasti tuossa on ihan hyvä nukkua kuivalla kelillä ja luultavasti yöllinen sadekkaan ei haittaa. Epämukavuus alkaa, jos sataa jo silloin, kun pitäisi mennä tuohon sisälle tai aamulla tullessa pois. Missäs pakkaat makuupussin niin, ettei se kastu. Pukeutuminen tuossa putkessa vaatii malttia, notkeutta ja etukäteissuunnittelua. Reppu pitää jättää ulos oman sadesuojansa alle jne. Epämukavuuksien suma on siis vakio ja vaihtelee repun, yön ja kukkaron välimaastossa.
...
Miten olisi tämmönen? http://www.outnorth.fi/fi/vaude/bivi-empty-green.php?utm_source=Criteo_FI&utm_medium=cpc&utm_campaign=retargeting
Aika ruumispussihan se on, mutta kevyt sellanen, eikä hintakaan paha? Kyllä tuossa pitäisi pakollinen uni pystyä ottaan,. Ajatuksia?
Ruumispussi. En itse näe mitään järkeä tuollaisessa. Samaan painoon (mutta ei hintaan) saa huomattavasti tilavamman tarppiteltan. Tarppiteltta ei sitten ehkä kestä tunturimyrskyjä, mutta en haluaisi olla valmiiksi ruumispussissakaan siinä tapauksessa.
Käytän kyllä itse bivibägiä silloin tällöin, mutta ei se korvaa telttaa.
Exluossa
20.06.2013, 22.27
Kiitos mielipiteistä. Sen verran hyviä perusteita, että jätän väliin tuon. Taidan tämän kesän reissun mennä tuolla vanhalla marmotilla, vaikka painaakin enemmän.
Panostan ensvuonna sitten kunnon telttaan. "Vanha sanonta" köyhän ei kannata halpaa ostaa, pitää paikkansa tässäkin asiassa. Tämä reissu menee harjottelun piikkiin muutenki ja suurimmaksi osaksi pyrin päiväreissuina ajaan, joten telttayöpymiset jää vähiin.
GoLiten telttojen saatavuus euroopassa on lähes olematonta. Vastaavaa Eurekan telttaa saa ainakin seuraavista paikoista euroopassa:
https://www.globetrotter.de/shop/zelte/gruppen-zelte/eureka-wicki-up-4-sul-217043/
http://en.aventurenordique.com/eureka-wickiup-4-sul.html
http://www.eurekaeurope.com/p/wickiup-4-sul/tents_ultra-light?pp=136
Shangri-La 5 tuli ostettua. Ensivaikutelma on hyvä. Kangas ja erityisesti pohja tuntuu aika ohuelta, mutta toivottavasti kestää käyttöä. Koko vaikuttaisi sopivalta meidän perhekäyttöön.
Teltta löytyi Tampereelta Kalevan Prismasta (viimeinen kappale). Teltat sattuivat olemaan vielä -15% alessa.
Shangri-La 5 tuli ostettua. Ensivaikutelma on hyvä. Kangas ja erityisesti pohja tuntuu aika ohuelta, mutta toivottavasti kestää käyttöä. Koko vaikuttaisi sopivalta meidän perhekäyttöön.
Teltta löytyi Tampereelta Kalevan Prismasta (viimeinen kappale). Teltat sattuivat olemaan vielä -15% alessa.
Miten ihmeessä voi löytyä tuollaisia telttoja Prismasta? Tällä Turussa Prismoissa on vaan kuraa, parhaassa tapauksessa Haltin halvimmat mallit Retki-telttojen lisäksi. Epäreilua.
Miten ihmeessä voi löytyä tuollaisia telttoja Prismasta?
Riippuu ihan kauppiaasta ja/tai retkiosaston pääjehusta. Kalevan Prisma on tuossa suhteessa helposti maan paras. Hyviä löytöjä tehty joskus myös Hämeenlinnasta ja Kantsusta, oli mm. Milletin rosna (http://www.millet.fr/en/products/spring-summer-2012-catalog/hardware-backpacks/khumbu-65-10) poistomyynnissä hintaan 50e ja silviisiin.
PS. Itellä Shangri-la 3 kahdelle ihmiselle ja kahdelle koiralle. Hyvä on.
Miten ihmeessä voi löytyä tuollaisia telttoja Prismasta? Tällä Turussa Prismoissa on vaan kuraa, parhaassa tapauksessa Haltin halvimmat mallit Retki-telttojen lisäksi. Epäreilua.
Eipä ole Oulun Prismoissakaan. Jossain relaa.comin keskusteluissa mainittiin, että Kalevan Prisma myy GoLiten tuotteita niin ajattelin käydä tarkistamassa tilanteen. Tällä kertaa tärppäsi:)
Ko kaupassa on kyllä hienot valikoimat, harmi että se on niin kaukana!
Miten ihmeessä voi löytyä tuollaisia telttoja Prismasta? Tällä Turussa Prismoissa on vaan kuraa, parhaassa tapauksessa Haltin halvimmat mallit Retki-telttojen lisäksi. Epäreilua.
Kuopion Prismassa oli tänään Vauden kevyttelttoja 249€. Paino paketin mukaan 1250g. Malli taisi olla Hogan... Kellään kokemuksia avotunturin olosuhteissa huonossa kelissä?
viime viikolla tuli testattua käsivarren maastoissa Hilleberg Kaitum 2 -telttaa. Kahdelle kalastajalle heinäkuisessa räntämyrskyssä oivallista suojaa. Painoa taitaa olla komen kilon paikkeilla. Muutenkin oli mielenkiintoiset olosuhteet, kun avotunturissa puhalsi lähes koko viikon reippaasti tai kovaa pohjoisesta. Toppaliivi ja merinovillahousut olivat tarpeen.
Vauden Power Lizardilla tein viiden yön pyöräreissun, ja olin ihmeekseni siihen oikein tyytyväinen. Vielä jokunen vuosi sitten kun olin sitä mieltä, että Nallo 3 GT kulkee ihan mukavasti pyörän kyydissä ja tilaa on juuri sopivasti yhdelle... tässä välissä kyllä on ollut pienempikin tunneliteltta jo jonkin aikaa. Useimmat yöt olin leirintäalueilla, joissa on muitakin tiloja käytössä mm. kokkailuun, eikä sadettakaan ollut koko ajan.
Pystytyksen kanssa en päässyt ihan täysin vielä sinuiksi. Laitoin kaaren ja päätytukien paikoilleen laittamisen jälkeen kulmat ensin kiinni, ja siinä kävi välillä niin, etten saanut telttaa ehkä ihan suoraan, vaan harjalinja jäi vähän vinoon. Pitkät sivunarut on ollut tarkoitus korvata säädettävällä, lukollisella mallilla, mutta en sitä nyt joutanut (jaksanut) vielä tällä reissulla tehdä. Olisi kiva kuulla muiden kokemuksia teltan hienosäädöstä. Tuulella kangas räpättää kovasti puuskissa, mutta sille ei varmaan voi mitään.
30 hampainen
29.07.2013, 20.13
Nyt on muutaman yön kokemukset Power Lizardista. Pystytys on helppoa kun laittaa kulmat ensin kiinni ja vasta sitten päätytuet ja viimeiseksi keskikaaren. Keskikaaren ylin kohta kannattaa kiinnittää ensimmäiseena ja sen pitää mennä just keskelle. Kaikenkaikkiaan erittäin nopea teltta pystyttää ja purkaa. Telttakiilat ovat kyllä surkeat, ne tulen vaihtamaan parempiin.
Hillen Akto oli käytössä 11 vuotta, siihen verrattuna Lizard SUL 1-2 sp on tilavampi, kolmanneksen kevyempi ja mahtuu Ortliebin sivulaukkuun. Sisäteltta tuli Aktossa todella lähelle naamaa ja kylminä öinä siihen muodostui kosteutta joka sitten tippui pisaroina kasvoille. Lizardissa katto on korkeammalla joten samaa ongelmaa tuskin tulee.
^No seuraavaksi kokeilen sitten kulmien kiinnittämistä ennen kaaren paikalleen laittoa. Kaaren keskikohdan laskinkin kaarenpätkien saumakohtien mukaan, mutta voisihan sen vaikka mitatakin ja merkitä, niinkuin joku on ehdottanut.
Mun mielestä nuo parjatut kiilat toimi viime reissulla ihan ok, etenkin pehmeällä leirintänurmella. Olin itse ostanut kulmiin neljä titaanista v-kiilaa, joista yhden talloin hämärissä rikki, kevyt rei'itetty rakenne ei kestänyt kunnon polkaisua...
Mulla jäi Pöyriksen reissulta VoimaLiskosta vähän sellainen kuva, että vaatii melko täydellisen telttapaikan jotta saa kunnolla pystyyn. Aina jäi päällystelttä joltain sivulta löysäksi vaikka kuinka yritti hienosäätää. Ja tosiaan jotkut muut kiilat seuraavalle reissulle.
Plussaa: Kevyt ja tilaa on yhdelle pitkällekin joka suuntaan, aaahh...
^Tuliko sulle vielä käsitystä, mikä on paras pystytysjärjestys?
Onkos tuolla teltan painolla nyt niin merkittävää väliä...
Minusta sekä painolla että pakkauskoolla on väliä. Yksin kun liikkuu, en näe mitään syytä raahata mukana ylimääräistä painoa tai ylimääräistä tavaraa. Se aika kun piti olla kaikki mahdollinen ja mahdoton mukana on jo ohi. :)
^Tuliko sulle vielä käsitystä, mikä on paras pystytysjärjestys?
No mä laitoin ensiksi (koska tuuli) keskikaaren toisen kiinnityskohdan kiilalla maahan.
Sitten keskikaaren pingotus kiinnityskohtien välille ja ne koukut kaarelle (ei lukitusta tässä vaiheessa).
Seuraavaksi katsoin sopivan suuntauksen ja laitoin keskikaaren toisenkin kiilan maahan.
Sitten päätytolppa paikalleen vetämällä päädystä keskikaari pystyyn ja kiila maahan.
Siiten sama toiseenkin päätyyn ja seuraavaksi päätyjen kulmakiilat maahan
Kiristelyt & säädöt, minkä jälkeen sen keskikaaren kiristys sillä sisäpuolisella kiristysnarulla ja koukkujen lukitus
En ole mitenkään varma, että onko tuo paras järjestys. Ja vasta toisella pystytyskerralla hiffasin, että ne päätytolpat pitääkin olla aika jyrkässä kulmassa :o
Mielenkiintoista, että kaikilla on oma tapansa pystyttää, täytyy kokeilla vähän eri järjestystä, kun taas käyttöä teltalle tulee. Esimerkiksi en ehkä osannut laittaa noita tolppia mitenkään kovin jyrkästi kulmittain...
Nappulakenka
07.08.2013, 08.55
koska tuuli
http://www.youtube.com/watch?v=SjL0WRUZqTU
^no nih, toi oliskin ollut näppärä tapa. Tosin mää en kasaisi keskikaarta tuohon viereen tallattavaksi ennenkuin sitä tarvitaan :D
Karseet muzakit tossa videossa :(
MatkaajaHemmo
13.08.2013, 00.02
Itselläni on käytettynä ostettu McKinley Bike 2 discovery. Todella kevyt ja näppärä kahden hengen teltta. Yhden kaaren teltta, joten pystytys on todella nopeaa.
http://www.youtube.com/watch?v=g-f7F96R_jg
Vesipilari on vain 2000mm joten ei ehkä parhaimmasta päästä, mutta katsotaan nyt kun syksy tulee niin miten hyvin loppujen lopuksi kestää ;)
Tarpeeksi tilavaa alle kahden kilon telttaa on melko hankala löytää jossa olisi kuitenkin toinen kerros niin ettei vesi tiivisty sisälle.
Itselläni on käytettynä ostettu McKinley Bike 2 discovery. Todella kevyt ja näppärä kahden hengen teltta. Yhden kaaren teltta, joten pystytys on todella nopeaa.
Vesipilari on vain 2000mm joten ei ehkä parhaimmasta päästä, mutta katsotaan nyt kun syksy tulee niin miten hyvin loppujen lopuksi kestää ;)
Tarpeeksi tilavaa alle kahden kilon telttaa on melko hankala löytää jossa olisi kuitenkin toinen kerros niin ettei vesi tiivisty sisälle.
Sateessa pystytettäessä tuo sisäteltta ensin -järjestys aiheuttaa omat haittansa.
MatkaajaHemmo
24.08.2013, 02.21
Sateessa pystytettäessä tuo sisäteltta ensin -järjestys aiheuttaa omat haittansa.
Enpä ole moista ongelmaa huomannut omalla teltallani. Ulkopeite on valmiiksi rullattuna teltan päälle, joten avatessa se on aina valmiiksi päällä, ja koska on vain yhden kaaren teltta, voi sen "kaarikepin" työntää sinne teltan läpi ja taivuttaa kohdilleensa ilman että tarvii ulkopeitettä ottaa pois missään vaiheessa.
Tämmönenkin ketju täällä. Itse ostin pienen analyysin jälkeen 1,5 vuotta sitten Oulu-Oslo -reissulle Vaude Power Lizardin. Hyvä teltta ja menee kätevästi vaakaputken alle itselläni. Kyllä se perus +5°C pohjolan kesäyössä ajaa asiansa, mutta mihinkään pakkashommiin en kyllä noin heppoisella lähtisi. Pystytyksessä ei kyllä ollut mitään ongelmia, mutta melkein joka aamu sai paria narusta höllännyttä kiilaa etsiä. Eikä se mitenkään ranttu pystytysalustan suhteen ole. Sammaleinen laakea kivikin toimi aivan hyvin.
...Sammaleinen laakea kivikin....
Jotenkin kuullostaa hemmetin tasaiselta :)
MSR on julkaissut uudet versiont Hubba -sarjasta (NX), ja paras parani sen verran, että muilla valmistajilla ei taida olla kevyttelttarintamalla enää mitään saumaa - ainakaan jos arvosteluperusteena pidetään käyttömukavuutta ja painoa. 3 hengen Mutha Hubban paino on tippunut melkein kilolla 2kg luokkaa ja pienemmilläkin malleilla painoa saatu puristettua ja hinnat pysyny suht ennallaan. Päällikangas on vaihtunut hopeiseksi, joka on ainakin aurinkoisina kesäaamuina hyvin tervetullut lisä.
Onko kokemuksia Hannah covert s al teltasta? Tuon saisi tarjouksesta alle 150 eurolla. Hinta olisi hyvä. Painoa on jonkinverran, mutta ilmeisesti aika normi.
Muutama kuva netistä löytyi, mutta ei mitään kattavaa esitystä.
http://www.retkiaitta.fi/product/12366/hannah-covert-s-al--teltta
Hakusessa olisi parempi kahden hengen teltta, missä ei olisi pakko käyttää ankkuri naruja. Nykynen halvassa teltassa narut on pakko kiristää, muuten ulkoteltta on kiinni sisäteltassa.
...Painoa on jonkinverran, mutta ilmeisesti aika normi...
Painoa on PALJON :rolleyes:
Onko kokemuksia Hannah covert s al teltasta? Tuon saisi tarjouksesta alle 150 eurolla. Hinta olisi hyvä. Painoa on jonkinverran, mutta ilmeisesti aika normi.
Muutama kuva netistä löytyi, mutta ei mitään kattavaa esitystä.
http://www.retkiaitta.fi/product/12366/hannah-covert-s-al--teltta
Hakusessa olisi parempi kahden hengen teltta, missä ei olisi pakko käyttää ankkuri naruja. Nykynen halvassa teltassa narut on pakko kiristää, muuten ulkoteltta on kiinni sisäteltassa.
MSR:n uusi Elixir 2 menee suunnilleen samaan 200e hintaluokkaan. Hieman kapoisempi 2h teltta kuin hannah, mutta painoakin on reilu kilo vähemmän ja varmasti laadukas tekele: http://www.cascadedesigns.com/msr/tents/early-releases/elixir-2/product
Onko noilla msr:n teltoilla Suomessa tai Euroopassa myyjää tolla hinnalla?
Täältä olen omat MSR:n kamani tilaillu: http://www.ultralightoutdoorgear.co.uk/ halvempiakin paikkoja voi löytyä, mutta tuohon olen ollu sieltä tekemäni ~10 tilauksen perusteella hyvin tyytyväinen, joten ei ole ollu tarvetta vaihtaa kauppaa muutaman euron takia. Elixiriä ei ole vielä hinnastossa ja NX mallitkin tuli vasta tällä viikolla, mutta voisin veikata että Elixiritkin tulee mallistoon. Täällä http://www.completeoutdoors.co.uk/ Elixir 2 oli hinnoiteltu 220e hintaiseksi. Tuosta liikkeestä mulla ei ole kokemusta, mutta tilaukset on briteistä pääsääntöisesti tulleet ongelmitta liikkestä kuin liikkestä.
nuubiainen
13.01.2014, 21.59
Mulla on toi Hannah Covert S AL. Hintaansa nähden hyvä ja laadukkaan tuntuinen, mutta painava. Tietysti painokin kannattaa suhteuttaa kokonaisuuteen: jos menee 25 kg retkilastissa, niin kilo sinne tai tänne ei tunnu enää missään :)
...
Tietysti painokin kannattaa suhteuttaa kokonaisuuteen: jos menee 25 kg retkilastissa, niin kilo sinne tai tänne ei tunnu enää missään :)
Tuohan on ajattelutapa joka johtaa 25 kilon retkilastiin :D
Vesipilariarvoissa on jonkunverran eroa näiden kahden teltan välillä.
Teltta: Lattia / ulkoteltta:
MSR Elixir 2: 3000 mm / 1500 mm
Hannah Covert S AL: 10000 mm / 4000 mm
Tuomosta. Enpä itse osaa sanoa mitä nuo erot käytännössä tarkoittaisivat. Lattiassa saisi ainakin olla hyvät arvot, koska sehän joutuu olemaan koskeaa maata vasten ja päällä on kaikki paino.
Selittäisikö arvojen erot myös eron painossa?
Juha Jokila
15.01.2014, 19.39
Kevyt teltta tarkoittaa ohuita materiaaleja. Ohut näyttäisi olevan vähemmän tiivis jo uutena ja tuskin se käytössä tiivimmäksi tulee. Voisi olettaa, että paksumpi on pitkäikäisempi. Lisäksi mittojen mukaan Hannah on 20 cm leveämpi ja 10 cm korkeampi, joka selittää osan painoerosta. Aika vaikea näistä on valita . Kokemuksiakaan ei kenellekkän kerkeä tulemaan, kun joka vuosi tulee uudet mallit tai kilpailutetaan uudet alihankkijat.
Lattiassa saisi ainakin olla hyvät arvot, koska sehän joutuu olemaan koskeaa maata vasten ja päällä on kaikki paino.
MSR Elixir 2 telttaan on saatavilla erillinen pohjakangas joka pitää vettä paremmin, varmaan painaa jonkun 200-300 g.
Sama käsitys minulla on telttojen materiaaleista mitä Juha Jokilallakin.
Onko kellekään kertynyt kokemusta Eureka Wickiup 3 -teltasta?
Speksien mukaan olisi riittävän kevyt jopa sooloretkelle, kahden reissusta puhumattakaan. Tilaakin olisi kylliksi.
Eteistila tuosta puuttuu, joten kamat olisi otettava sisään.
http://www.eurekaeurope.com/p/wickiup-3-sul
Vastaan kysymyksen vierestä koska ollaan Internetseissä. :)
Mulla on ollut Golite ShangriLa 3 (http://www.golite.ch/pi/en/Shangri-La-5-Tent-558-561.html) useemman vuoden tässä. Aivan hyvä teltta. Ruhtinaallisesti tilaa 1-2 ihmiselle ja 0-2 koiralle. Ötökättömään aikaan voi mennä pelkällä ulkoteltalla jos paino ahistaa liikaa. Vakiokokoonpanoon kannattaa lisätä omat telttakepit ulkoteltalle ja pieni salosta roikkuva pussi lampulle yms pikkukrääsälle.
Mutta joo, oikein toimiva konstruktio lajissaan. Iso teltta tietty vie paljon tilaa, pystytyspaikkaa saa välillä katsoa toisenkin kerran. Eikä seiso itsekseen vaan kepit pitää saada tungettua maahan. Absidin puute ei haittaa mua, romut sisään ja/tai sadeviitasta laavu viereen.
Mulle teltan pystyttäminen on aina ollut taistelu, mutta nyt vihdoin löysin kelvollisen ohjeen intervepistä! Tästä se lähtee.
http://www.youtube.com/watch?v=hF4QShDjP7I
Herrat seikkailee myös kanavalla 6, jos jollain on semmoinen teevee vai mikä se oli. Oliko tämä offia?
Näyttää taas olevan GoLiten telttoja saatavana Euroopassakin: http://www.golite.ch/index.php?waehrung=eur&land=DE
Ei ole ko nettikaupasta omakohtaisia kokemuksia, mutta Shangri-La 5 telttaan olemme olleet kovin tyytyväisiä!
Miten tuon shangri-lan pystytys ja purku onnistuu kovassa vesisateessa? Kastuuko sisäteltta?
Miten tuon shangri-lan pystytys ja purku onnistuu kovassa vesisateessa? Kastuuko sisäteltta?
Varmasti kastuu, jos pystyttää sisäteltan ensi ja sitten heittää kuoren päälle.
Meillä on usein tapana pistää teltta pakettiin siten, että sisä- ja ulkoteltat ovat yhdessä. Näin teltan saa kuivahkona pystyyn myös sateella. Etsii vain tasaisen paikan, levittää "neliön", ankkuroi nurkat ja vie keskisalon teltan sisälle.
Purku sama takaperin.
Mutta eihän se telttailu ole kovin mukavaa rankkasateella, kyllä siinä tahtoo väkisinkin paikat kastua. Viime kesänä oltiin muutama ukkosmyrsy teltassa ja silloin ongelmana oli "tyhjästä" ilmestyneet sadevesipurot, jotka kastelivat pohjakankaan:
Kauhean vedenpitävältä tuo Shangri-La ei vaikuttanut noiden annettujen arvojen perusteella. Onko mitään vertailevaa kokemusta kenelläkään?
Onko muuten kokemusta paraneeko vedenpitävyys noin yleisesti noilla kyllästeillä (esim. Fabsil)?
Onko muuten kokemusta paraneeko vedenpitävyys noin yleisesti noilla kyllästeillä (esim. Fabsil)?
Tällä (http://www.nikwax.co.uk/en-us/products/productdetail.php?productid=256&activityid=-1&itemid=-1&fabricid=-1) on hoidettu meillä vanhaa Akkaa (siis telttaa...) ja toimii aivan selkeästi. Uudempi Kaitum ei ole osoittanut 1,5 vuoden aikana minkäänlaisia merkkejä, että vettä alkaisi tulla läpi joten se on vielä ollut kyllästämättä. Fiksut tietysti tekee sen uudellekin teltalle ja säännöllisesti muutenkin, mutta joko sitä on tyhmä tai laiska (tai molempia), kun ei ole tullut tehtyä kuin tarpeeseen.
Lähtökohtaisesti telttailu sateella on aina ikävää ja märkää puuhaa, oli vesipilariluvut mitä hyvänsä. Ts. jos on märkää niin sitten on märkää. Kaikki tämän päivän retkeilytelttojen päällikankaat pitää suoran sateen ulkona.
Oulunjulli
07.03.2014, 09.39
Mullaki tuli laitettua teltta, tosin niin mielikuvitukseton valinta ettei siitä kannattaisi juuri huudella, vaan eipä flunssassa muutakaan tekemistä...
Eli, bongasin tarjouslaarista Akka 2 teltan yhtenä iltana. Ajattelin että pyörähommiin liian raskas mutta toisaalta myös haaveissa olevaan venetelttailuun turhankin pieni&kevyt, niinpä jäi laariin. Sitte illan mietin että 1h superhyperultrakevyisiin en mene kuitenkaan jolloin säästöpotentiaali alle kilon (jonka voin puottaa itestäni ja/tai ei mieti sitä taskumattia matkaan), iso eteinen kun se sataa kuitenkin laakana, oon itte niin tumpelo että parempi luottaa turvallisiin mainstream ratkaisuihin jne., niin se alkoi vaikuttamaan varsin kannattavalta kopromissiltä kaikkeen. Vielä kun ankara googletus sai näyttäään sen varsin edulliselta.
Tuli siis haettua se, ja parasta tässä mielestäni on se, että samalla tulee niinku moraalinen velvoite toteuttaa haaveita.
^hyvä ostos jos vielä alelaarista sait!
Mulla on tuollainen vaellustelttana, iso eteinen on luksusta. Fillarivaelluksella käytän tosin kevyempää :o
Lähtökohtaisesti telttailu sateella on aina ikävää ja märkää puuhaa, oli vesipilariluvut mitä hyvänsä. Ts. jos on märkää niin sitten on märkää. Kaikki tämän päivän retkeilytelttojen päällikankaat pitää suoran sateen ulkona.
On kuitenkin paljon mukavampaa nukkua kuivassa kuin perse märkänä vesilätäkössä, vaikka muuten olisikin märkää. Ei lohduta yhtään vaikka suora sade pysyy poissa, mutta tihkumalla alkaa tulla niskaan muutaman tunnin jälkeen.
Jospa kävisi tuolla GoExpossa katsastamassa telttoja, kun jotain pitäisi kesäksi hommata. Lähinnä pitäisi löytää se mahdoton yhdistelmä eli iso ja kevyt kun minä joudun kuitenkin hinaamaan kaikki kuorman jos ollaan isommalla joukolla liikkeellä.
^ Iso ja kevyt ja vedenpitävä - valitse kaksi :p
Ei lohduta yhtään vaikka suora sade pysyy poissa, mutta tihkumalla alkaa tulla niskaan muutaman tunnin jälkeen.
Tuossa pätee sitten sama homma toisinpäin. Markkinoiden paraskaan teltta ei kestä vettä jos sisäkangas on kiinni ulkokankaassa. Ts. älä mokaa. :)
Goexpossa on hyvä sauma pikatestata iso määrä telttoja kerralla. Vielä parempi on Riksun erämessuilla joskus alkukesästä.
^ Iso ja kevyt ja vedenpitävä - valitse kaksi :p
Viidakon vanha sanonta. Ei ole raskaita varusteita, on vain liian vähän voimaa :)
Exluossa
07.03.2014, 12.11
Jospa kävisi tuolla GoExpossa katsastamassa telttoja, kun jotain pitäisi kesäksi hommata. Lähinnä pitäisi löytää se mahdoton yhdistelmä eli iso ja kevyt kun minä joudun kuitenkin hinaamaan kaikki kuorman jos ollaan isommalla joukolla liikkeellä.
Kerro, jos löytyy hyviä tarjouksia, itellä kevyt yhden hengen teltta hakusessa!
Juha Jokila
07.03.2014, 13.18
eli iso ja kevyt kun minä joudun kuitenkin hinaamaan kaikki kuorman jos ollaan isommalla joukolla liikkeellä.
Hilleberg (http://hilleberg.se/products/tents/all) Nallo 4 GT on 3,4 kg ja aika hyvä kompromissi. Jos ei ole tarpeeksi kevyt, niin pelkkä Nallo 4 tai jos sisäteltta ei ole tarpeeksi iso, niin Keron 4 GT. Meillä Keron 4 GT on palvellut jo 15 vuotta perheen reissuilla ja vaikea on kuvitella parempaa telttaa yleiskäyttöön. Toki joku teltta on aina parempi jossain olosuhteissa, mutta mistä sitä tietää löytääkö ittensä Välimeren vai Jäämeren rannalta.
Asetyylikoliini
07.03.2014, 13.31
Hilleberg Nallo 4 GT on 3,4 kg ja aika hyvä kompromissi.
Tästä on omassa käytössä pelkkää hyvää sanottavaa. Lasten kanssa retkeillessä käytämme yleensä lisäksi n. 0,6 kg:n lisäalustaa (footprint). Eipä tuo kokoonsa nähden ole painava vielä yhteensä nelikiloisenakaan, ja silloin on siis tilavassa(!) eteisessäkin suoja-alusta.
Mutta joo, alustan tarve tietenkin vaihtelee.
Asetyylikoliini
07.03.2014, 13.43
Jatkan... Yhden tai kahden hengen reissuilla Hilleberg Unna on ollut oikein kätevä. Vapaastiseisova kahden kaaren malli on varsinkin miedoissa tuuliolosuhteissa erittäin nopea pystyttää (ja purkaa). Keveinhän se ei ole, eikä halvin, mutta aikani grammoja viilattuani tulin itse siihen tulokseen, että käyttömukavuus on joskus turhan aliarvostettu seikka telttaa tai muita retkeilyvarusteita valittaessa.
Goexpossa on hyvä sauma pikatestata iso määrä telttoja kerralla. Vielä parempi on Riksun erämessuilla joskus alkukesästä.
Ei ensimmäistäkään telttaa esillä! Riksussa pitää sitten käydä katsastamassa tarjonta kesäkuussa.
Tästä on omassa käytössä pelkkää hyvää sanottavaa. Lasten kanssa retkeillessä käytämme yleensä lisäksi n. 0,6 kg:n lisäalustaa (footprint). Eipä tuo kokoonsa nähden ole painava vielä yhteensä nelikiloisenakaan, ja silloin on siis tilavassa(!) eteisessäkin suoja-alusta.
Mutta joo, alustan tarve tietenkin vaihtelee.
Meillä tuo Kaitum 3GT on tarjonnut ruhtinaallisesti tilaa kahdelle, toinen absidi tavaroille ja toinen nelijalkaisille, joille on kylmemmällä kelillä mukana alusta. Kun lapset oli pieniä niin tämä oli meidän valinta (Akka 4):
http://www.partioaitta.fi/Fjallraven_Akka_4
Siinä meni 2 aikuista, 2 lasta ja 1-2 koiraa ihan mainiosti.
Kauhean vedenpitävältä tuo Shangri-La ei vaikuttanut noiden annettujen arvojen perusteella. Onko mitään vertailevaa kokemusta kenelläkään?
Onko muuten kokemusta paraneeko vedenpitävyys noin yleisesti noilla kyllästeillä (esim. Fabsil)?
Shangri-La on pitänyt sekä ukkoskuurot että pitkät tihkusateet ulkona, mutta voi olla että asia muuttuu pitkän käytön jälkeen. Materiaali on tosiaan aika ohut. Eureka WickiUp on kopio Shangri-La:sta, mutta on sekä kevyempi että vahvempi (paksummat kankaat), joten se voisi olla kiinnostava vaihtoehto.
Shangri-la on kyllä houkutteleva kun on aika edullinenkin. Meillä on perheessä kuusi henkeä joten pitäisi olla kaksi jos kaikki saa mukaan matkalle. Raha on oikeasti rajoittava tekijä kun käytännössä yhden hengen tuloilla koitetaan pitää pankki tyytyväisenä, ruokaa pöydässä ja lapset harrastusten parissa (joita on moneen lähtöön). Eli Hillebergit ovat juuri nyt vähän turhan tyyriitä.
Osta Shangri-La 3 ja 5!
Yksin matkatessa kolmosessa on hyvin tilaa ja paino 2kg. Porukallakin matkatessa painoa kertyisi yhteensä 4,6kg.
Ostaa vaikka ensin kolmosen, niin näkee miten teltta malliltaan ja ominaisuuksiltaan sopii omaan käyttöön.
Meitä on kolme ja tavaroittenkin kanssa vitonen on hyvinkin ison tuntuinen.
#fatbikesfi
Juha Jokila
07.03.2014, 22.30
Meillä on perheessä kuusi henkeä
Ehdotan nyt vielä tällaista kotatelttaa, vaikka on sekin aika kallis tarjouksesta huolimatta. Tuohon pitäisi mahtua koko perhe, niin ei tarvi kahta telttaa. Paskemmilla ilmoilla tuo on myös kaminalla lämmitettävissä.
Hintoja vertaillessa kannattaa huomioida, että yleensä noissa hankitaan pääliteltta, sisäteltta ja lattia erikseen, mutta ymärtääkseni tuossa paketissa tulee kaikki mukana.
http://www.outdoorfair.de/p-en-609-helsport-reisa-8-10.aspx?VariantID=7224
Vähän kiinnostelee Tarptentin Double Rainbow mutta saako sitä Euroopasta mistään? Osaako kukaan kertoa paljonko kunnolliset tullimiehet laittavat maksujaan jos tilaan suoraan valmistajalta?
Hakusessa siis 1 tai 1-2 henkilölle sopiva kevyt teltta. Annan lisäarvoa jos on itsestään seisova ja voi pystyttää sisätelttaa kastelematta. Onko ehdotuksia alle 400€ sarjassa?
Edit: oiskohan tästä mihinkään http://www.golite.ch/pi/en/Imogene-UL2-Tent.html ?
Vähän kiinnostelee Tarptentin Double Rainbow mutta saako sitä Euroopasta mistään?
Ainakin täällä oli:http://www.highmobilitygear.com/PBSCCatalog.asp?ItmID=11652698
Ainakin täällä oli:http://www.highmobilitygear.com/PBSCCatalog.asp?ItmID=11652698
Ei tuo ranska taivu, joten kokeilin Googlen käännöstä: Täytäntöönpano on erittäin helppoa ja kestää alle 3 minuuttia, kun kaari livahtanut nylon tuppi, joka kulkee pituus teltta se jää vain istuttaa kuusi sardiineja ja tarjouksen.:D
Tämmönenkin näköjään löytyi jos saksa taipuu http://www.trekking-lite-store.com/trekkingshop/Zelte/TarpTent-Double-Rainbow::72.html.
Vielä vähän joutuu miettimään tuon yksikerroksisuuden takia. Jotenkin alkaa taipumaan MSR Hubba NX kannalle vaikka siinäkin on omat ongelmansa varsinkin sateessa pystytettäessä.
Ite nyt jahkaillut ton teltan ostamisen kanssa ihan liikaa. Reissu alkaa lähestymään ja koeponnistuksetkin kun pitää vielä tehdä ennen varsinaista aktia.
Eli jos otetaan kaikki mahdolliset maksut yms huomioon niin mistä tuo double rainbow lähtisi halvimmalla? Jos parin kympin heittoa on vain niin helppous ratkaisee siinä vaiheessa. Kokeilin tuota ranskalaista ja saksalaista sivua eihän siitä nyt mitään tullut. Postikuluja ei selkeästi mistään löytynyt, tai luultavammin en osannut etsiä oikeasta paikasta. Onko joku viisaampi ja osaa sanoa hintoja kuluineen?
^jos oikein ymmärsin niin saksasta tulisi postikuluja 13,50€, http://www.trekking-lite-store.com/trekkingshop/popup_content.php?coID=1&KeepThis=true&TB_iframe=true&height=590&width=960
Eipä ole enää tulli auki vastaamassa kyselyihini joten osaisiko joku täällä kertoa mikä on teltan tavaranimike :)
edit: selvisihän se tullin sivuilta kun oikein etsimään ryhtyi
snowfake
10.04.2014, 21.35
Löytyykö riippumaton kannattajia? Itse pitäisi speksailla yhdelle hengelle sopiva ja kevyt teltta, tai sitten riippumatto. Jälkimmäistä puoltaa edullinen hinta niin pääsee vähän kokeilemaan edes että kiinnostaako olla yön yli metässä vai ei... Ja tuskin ihan hirveän huonossa kelissä tulee lähettyä :)
Painoahan noilla on aika lailla saman verran...
Eipä ole enää tulli auki vastaamassa kyselyihini joten osaisiko joku täällä kertoa mikä on teltan tavaranimike :)
edit: selvisihän se tullin sivuilta kun oikein etsimään ryhtyi
Tilasitko jenkeistä tuon double rainbow:n? Jos kyllä, niin mikä oli kokonaishinta setille?
Löytyykö riippumaton kannattajia? Itse pitäisi speksailla yhdelle hengelle sopiva ja kevyt teltta, tai sitten riippumatto. Jälkimmäistä puoltaa edullinen hinta niin pääsee vähän kokeilemaan edes että kiinnostaako olla yön yli metässä vai ei... Ja tuskin ihan hirveän huonossa kelissä tulee lähettyä :)
Painoahan noilla on aika lailla saman verran...
En tiedä, että oonko riippumaton kannattaja, kun en oo teltan kanssa pyöräilyä kokeillut. Riippumaton kanssa itelle tuli vähän yllätyksenä, että riippumatolle sopivaa virityspaikkaa ei ole ihan älyttömän helppo löytää, vaikka puita kasvaisi joka paikassa. Puut on yleensä väärällä etäisyydellä tai liian paksuja. Pitkillä kiinnitysköysillä valinnanvara tietty lisääntyy. Eihän se kokeilu kalliiksi tule, jos hankit pelkän maton ja testaat hyvällä säällä ilman sadesuojaa. Se riippumatossa onkin parasta, nukkuminen taivasalla. Sateella teltta varmaan voittaa mukavuudessa jo laavukankaan ja riippumaton.
Itse aion päivittää halvan ja hankalan settini jossain vaiheessa johonkin Hennessyn systeemiin, on sekin vielä halvempi kuin hyvä teltta.
Tilasitko jenkeistä tuon double rainbow:n? Jos kyllä, niin mikä oli kokonaishinta setille?
Tilasin jenkeistä, hintaa tuli teltta+liner-kankaat+Tyvek-lisäpohja+tiivistyssetti tulleineen ja alveineen aika tasan 400€. Toimitus oli todella nopea ja asiakaspalvelu vastasi nopeasti muutamaan sähköpostiini.
Osaaks joku sanoo tuosta jotain? http://www.xxl.fi/outdoor-era/teltat/teltat/helsport-nordmarka-2-teltta/p/1037133_1_style Ei ois hinnalla pilattu mut vähän epäilyttää kun ei mainita vesipilariarvoista. Köyhä tarttis teltan pyöräretkeilyyn ja miksei vaellushommiinkin.
Osaaks joku sanoo tuosta jotain? http://www.xxl.fi/outdoor-era/teltat/teltat/helsport-nordmarka-2-teltta/p/1037133_1_style Ei ois hinnalla pilattu mut vähän epäilyttää kun ei mainita vesipilariarvoista. Köyhä tarttis teltan pyöräretkeilyyn ja miksei vaellushommiinkin.
Helsportin erikoisteltta joka on tehty ainoastaan XXL:lle (http://www.helsport.no/no/Infosenter/Spesial_og_eldre_teltmodeller/Nordmarka_2). Hinta on hyvä, mutta se ei ole erityisen kevyt eikä kovin tilava, ei ainakaan kahdelle. Norjalaisessa foorumissa arvio on ihan hyvä (http://www.fjellforum.no/topic/13147-helsport-nordmarka-2-verdt-det/).
Hmm. Täytyy varmaan mennä Tammistoon hypistelemään tuota.
Tollanen tuli vastaan muita juttuja selaillessa.. ei paina eikä maksa paljoa, mainostetaan vedenpitävänä mutta mahtaako kaatosadetta kuitenkaan jos oikein tuota arvoa tulkitsen ...maastokuviosta lienee hyötyä kun pitää yöpyä huomaamattomasti :D
Edit: laitetaan nyt vielä linkkikin http://www.armyoutdoor.fi/leiritarvike/teltat-ja-makuupussit/1-hengen-teltta-p-252.html
snowfake
13.05.2014, 23.49
Tollanen tuli vastaan muita juttuja selaillessa.. ei paina eikä maksa paljoa, mainostetaan vedenpitävänä mutta mahtaako kaatosadetta kuitenkaan jos oikein tuota arvoa tulkitsen ...maastokuviosta lienee hyötyä kun pitää yöpyä huomaamattomasti :D
Edit: laitetaan nyt vielä linkkikin http://www.armyoutdoor.fi/leiritarvike/teltat-ja-makuupussit/1-hengen-teltta-p-252.html
Erikois-pyöräretki-operaatioihin :)
Eikös tuo 650mm vesipaine ole aika vähän, jossain kuoritakeissahan taitaa olla 3000-6000mm paikkeilla?
Halloo halloo
14.05.2014, 11.10
Erikois-pyöräretki-operaatioihin :)
Eikös tuo 650mm vesipaine ole aika vähän, jossain kuoritakeissahan taitaa olla 3000-6000mm paikkeilla?
Tuolla lisää pohdintaa. 1000mm pitävät jonkinmoisena rajana.
http://www.relaa.com/keskustelut/v%C3%A4lineet/18974
arctic biker
17.05.2014, 19.41
Kyllä teltoissa piisaa tää 1000mm oikein hyvin, takit on sillai eri asia vaikkapa rinkan kannossa. Viilekkeitten alle tulee painetta aika lailla.
"Löytyykö riippumaton kannattajia?"
Ei löydy, jos puhutaan matkailusta muualla kuin kuumissa maissa. Otin riippumaton, laavukankaan ja makuupussin majoitustarvikkeiksi omalle Benelux-reissulleni, ja kokeilin yöpyä n. 15 asteen lämpötilassa kyseisessä virityksessä. Yö oli yhtä lämmin kuin Rovajärvellä -45°C pakkasessa - eli riippumatossa tulee tolkuttoman kylmä.
O=ngelmana on se, että riippumatto on suunniteltu trooppisiin oloihin. Siinä kölliessä keho luovuttaa lämpöenergiaa ihan joka suuntaan. Jos nukut riippumatossa makuupussissa, painuu makuupussi selän alta lyttyyn ja on täysin hyödytön.
Jos riippumatossa haluaa yöpyä alle 20 asteen lämpötiloissa, vaatii yhdistelmä toimiakseen joko makuupatjan selän alle, tai eristeet riippumaton pohjan alle - eli riippumatto pitäisi olla tavallaan makuupussin sisällä.
Laavukankaan virittely sateen suojaksi on myös sen luokan taiteenlaji, että se ei helpolla onnistu. Ja jos et saa kangasta levitettyä hyvin, muodostuu siitä riippumaton päälle pussi, jonka sisällä sataa vettä.
Tuollainen kilon painoinen yhden hengen teltta voittaa valitettavasti riippumaton käytettävyydessä 100-0, kunnes joku suunnittelee eristetyn kaksikerroksisen riipputeltan.
Kyllä teltoissa piisaa tää 1000mm oikein hyvin, takit on sillai eri asia vaikkapa rinkan kannossa. Viilekkeitten alle tulee painetta aika lailla.
Totta. Monesti takeissa vesi tulee läpi nimenomaan niistä kohdista joihin kantolaitteen paino kohdistuu. Joissain nimenomaan vaellukseen suunnitelluissa malleissa, esim. Paramólla, niitä kohtia on erityisesti vahvistettu. Kyllä tuo 1000 mm on teltassa varmasti sadekuuroihin ihan riittävä, mutta jos ei ole erillistä sisätelttaa (niinkuin noissa pienimmissä vaellusteltoissa ei useinkaan ole) ja jatkuvammassa sateessa joutuu majoittumaan niin enpähän tiedä miten piisaa.
Omissa teltoissa on nuo arvot 4000 ja 3000 mm eikä kumpaisestakaan ole tullut koskaan vedet läpi vaikka on sateisia reissuja tehty. Parhaillaan on juurikin Kaitum kuivumassa sisällä ja kyllä tässä on tullut itseään taputeltua olalle useaan otteeseen, että raaski Hillebergin ostaa (tosin olihan tuo -40 % alessa...).
Jos riippumatossa haluaa yöpyä alle 20 asteen lämpötiloissa, vaatii yhdistelmä toimiakseen joko makuupatjan selän alle, tai eristeet riippumaton pohjan alle - eli riippumatto pitäisi olla tavallaan makuupussin sisällä.
Makuualusta tai muu eriste onkin itsestäänselvyys. Teltassakin on kylmä ja epämukava olla ilman alustaa.
Laavukankaan virittely sateen suojaksi on myös sen luokan taiteenlaji, että se ei helpolla onnistu. Ja jos et saa kangasta levitettyä hyvin, muodostuu siitä riippumaton päälle pussi, jonka sisällä sataa vettä.
Tässä mulla ei ainakaan oo ollut ongelmia. Ei tarppiin oikeen edes voi tulla mitään pussia päälle, jos siitä tekee jyrkän ja "harjakattoisen".
Näillä ohjeilla ei voi pahasti epäonnistua.
http://www.hammockforums.net/gallery/files/3/5/5/5/hammock-basics-new.gif
Riippumatoista puheenollen, tarjous päällä Retkiaitassa:
http://www.scandinavianoutdoorstore.com/teltat-ja-majoittuminen/riippumatot-retkisangyt-ja-retkituolit/mosquito-traveller-hammock/?utm_medium=email&utm_campaign=Outdoorpaivat-torstai-2-kevat-2014&utm_content=Outdoorpaivat-torstai-2-kevat-2014+Version+A+CID_cdd9ff3cc65a6874eb56da8a58ca811 3&utm_source=Email%20marketing%20software&utm_term=Amazonas-riippumatto
Kävin hakemassa kun hinta/paino-suhde on noin kohdillaan. Eiköhän sillä kauniilla kesäkelillä yövy mukavasti!
Löytyykö riippumaton kannattajia?
Kyllä vaan. Nyt käytössä TW Hornet (http://www.twhammocks.co.uk/Hammocks/Hornet-Hammocks/Hornet-Hammock-With-Covered-Ends) ja itse ommeltu tarppi (http://slmnn.tumblr.com/post/83098343708/tee-se-itse-laavukangas).
Yöpyminen on onnistunut hyvin myös pikkupakkasella. Käytössä oli kaksi makuualustaa: ohut foliopintainen alusta riippumaton "välipohjassa" ja jumppamatto makuupussin sisällä. Yöllä oli toisinaan hieman liiankin kuuma.
Nyt on myös tuo Amazonas tilauksessa.
Tuon Amazonasin hyttysverkon ripustus on vähän tyhmästi suunniteltu, se tulee helposti kiinni naamaan ja hyttyset pääsevät aterioimaan läpi.
Oon maton kanssa jo kuitenkin kymmenisen yötä metsässä nukkunut, joten ei se hintaisekseen ole huono ollut. 100kg painoraja vähän mietityttää, kun monissa muissa raja on puolet enemmän.
Porin Prisma oli pistänyt Vaude power lizardin hinnat kohdilleen. 274€ kpl. Kolme näytti olevan hyllyssä, ei paha hinta.
MTBVespa
08.06.2014, 19.38
Porin Prisma oli pistänyt Vaude power lizardin hinnat kohdilleen. 274€ kpl. Kolme näytti olevan hyllyssä, ei paha hinta.
Oliko se kahen hengen malli? http://www.prisma.fi/fi/prisma/vaude-power-lizard-sul1-2p-tunneliteltta
Oliko se kahen hengen malli? http://www.prisma.fi/fi/prisma/vaude-power-lizard-sul1-2p-tunneliteltta
Oli juuri tuo 1-2p malli. Hinnan muistin väärin oli 279€.
MTBVespa
09.06.2014, 16.25
Oli juuri tuo 1-2p malli. Hinnan muistin väärin oli 279€.
On kyl halpa. On vaa vääräl puolel Suomee. Nuista yksittäisistä Prismoista ei taida saada mitenkään postitse tilattua?
Halloo halloo
09.06.2014, 22.57
^ Paha vain, että netitse hinta 100 enemmän.
MTBVespa
10.06.2014, 06.49
^sitäpä minäkin. Se on Prisman verkkokaupan hinta. Onkohan mitää konstia saada tilattu juuri tuolta Porin prismasta?
Mulla on ehdotus: lai hakee ne kolme telttaa ja postittaa halukkaille ja ottaa vaikka 25€/kpl vaivanpalkkaa. Kaikki voittavat. On kiva teltta, suosittelen.
Jos siinä hyllyssä lukee "ei jälleenmyyjille" niin sittenhän tuo ei onnistu. :rolleyes:
MTBVespa
10.06.2014, 08.57
^tuota mietin itsekkin. Jos lai luet tätä ja innostut, viititkö laittaa yyveetä nii sovitaan tarkemmin. Toki joku muukin Porissa oleileva saa apua tarjota.
MTBVespa
10.06.2014, 20.49
Mitähä käytännön eroo täl teltal on yllä olevaan power lizardiin? http://www.ultralightoutdoorgear.co.uk/equipment-c3/tents-shelters-c25/two-person-tents-c26/hogan-sul-1-2p-tent-p1820
Painos 250gr eroa. Onko muuta eroa? Mistähä tuo 250gr muodostuu?
Thankx
^ Mulla on noista kahdesta vain Lizardista kokemusta. Hoganissa on enemmän kaaria, siitä voi tulla lisää painoa. Esittelyn mukaan se myös pystytettäisiin sisäteltta ensin, mikä ei ole sateella niin mukavaa. Tosin mulla on yksi samaan tapaan pystytettävä pikkuteltta, eikä se ollut omilla retkillä ongelma. Sisäteltta pysyy ryhdikkäänä, kun kaaret on siinä kiinni, ja ulkokuoren kondenssi tuulettuu nopeasti aamulla nurinpäin nurmikolla.
Hoganin absidi vaikuttaisi pienemmältä, ainakin lyhyemmältä. Absidissa on kiva säilöä laukkuja, sadevaatteita ja kenkiä, ja tilaa saisi jäädä vielä ulos kömpimisellekin, tuulisella ilmalla myös kokkailulle.
Sein Caledon
11.06.2014, 01.48
Mulla on kokemusta sekä Power Lizardista että Hoganista. Itse asiassa kumpikin löytyy tällä hetkellä hyllystä. Ovat muutaman vuoden vanhoja malleja ja en ole varma mitä nuo listoilla olevat ilmeisesti vähän parannellut mallit ovat.
Lizard
+ keveys
+ pakkauskoko
+ hivenen isompi absidi kamasäilytysmielessä
+ nukkumispituus
+ leveä oviaukko mukava hyvillä keleillä
- mataluus jota korostaa roikkuva sisäteltta, jos pystytys ei ole just optimi.
- tarvitsee pystytystä varten pehmeää maata tai vaihtoehtoisesti sopivat mestat narujen sitomiseen
Tilat: hyvin tilaa yhdelle, mutta pitkälle kaverille mataluus vaiva istuessa. Kaksikin miestä nukkuu kamojen kanssa, mutta yksi kerrallaan melkein istutaan. Absidissa kokkaa ja saa myös kamaa seinän vierustalle talteen. Tosin kastuvat herkästi helman alta.
Lopputulema: Mukaan kun paino on tärkein kriteeri. Samoin jos tarvitsee lisäpetejä leiriin. Näppärä backup.
Hogan
+ itsestään seisova (lähes)
+ kestää paremmin keliä
+ pääkorkeus oviaukon edessä
- jalat ottaa helposti kiinni telttakankaaseen (olen 189)
- Kahden yövälineenä oviaukko koko ajan tukossa
Tila: ruhtinaallisesti yhdelle. Kamat pitää ottaa sisään. Pystyy kokkaamaan absidissa, mutta säilytystilaa siellä huonosti. Kahdella kamat käytännössä ulkona tai sitten niiden päällä nukutaan.
Lopputuloma: Mukaan esim melontaretkille, jossa alustana monesti kalliota ja keli voi olla herkästi kovempi. Samoin vuorille.
MTBVespa
11.06.2014, 05.55
Kiitos paljon vastauksista! Jos jollakulla on vielä kokemuksia nii saa kertoa. Täytyy jatkaa pohdintoja.
MTBVespa, sulla on privaboxi täynnä. Tiistaina Porissa ja telttahomma onnistuu.
Omissa teltoissa on nuo arvot 4000 ja 3000 mm eikä kumpaisestakaan ole tullut koskaan vedet läpi vaikka on sateisia reissuja tehty. Parhaillaan on juurikin Kaitum kuivumassa sisällä ja kyllä tässä on tullut itseään taputeltua olalle useaan otteeseen, että raaski Hillebergin ostaa (tosin olihan tuo -40 % alessa...).
viime kesänä Valtijoen kalastusreissulla tuli todettua Kaitumin hyvät ja huonotkin puolet. Räntää ja vettä tuli välillä reilu puoli vuorokautta vaakasuorassa eikä sisällä teltassa ollut mitään hätää. Puuttumalla alueella tuulee välillä reippaasti
+kestää kovaakin säätä
+hyvä ja säädettävä tuuletus
+tilaa riitti erinomaisesti kahdelle miehelle, varusteillekin oli tilaa.
+riittävä sisäkorkeus istuskella ja odotella sään paranemista
+ilman sisäteltta loistava suoja kolmelle vaikka ruokailuun.
+valoisa tunnelma sisällä
+pientarvikkeille taskuja
+pyykkinaru katossa
+helppo pystyttää ja purkaa huonoissakin säässä, ainakin kahden miehen voimin
+pystytys ulkoteltta ensin tai koko teltta yhdessä. Sisäteltta pysyy kuivana.
+molemmille oma ovi ja varastotila.
-pitkä teltta tarvitsee paljon tilaa, joten haastavassa maastossa jouduimme etsimään sopivaa paikkaa ajoittain kauan.
-onko pohjamateriaalissa menty keveydessä jo kestävyyden kustannuksella? Kuusi yötä ja pohjassa oli jo selvät jäljet kivistä, risuista ja muusta maakosketuksesta. Jotenkin hupaisa on se, että kevyt telttoihin myydään aluskankaita suojaamaan teltan pohjaa maakosketukselta. Voisihan sen pohjan tehdä valmiikisi kestävästä materialista.
-hinta?
paino on vielä kohtuuden rajoissa kahdelle. Yhdelle on liikaa.
En tiedä Kaitumin suunnitteluvuotta, mutta rakenteeltaan se on melko tarkka kopio omasta Tena Polaris -teltastani vuodelta n. 1986. Kaitumissa on korjattu Polariksen puutteita: lisää tilaa, lähes kilon kevyempi (Polaris on pomminkestävä, ehkä 120 yötä eikä mitään ongelmia), helpommin pujotettavat kaaret, paremmat yksityiskohdat, parempi tuuletus.
arctic biker
15.06.2014, 13.09
viime kesänä Valtijoen kalastusreissulla fob
Offarina, yksi parikiloinen jäi tuohon puroon. Liukastuin viime hetkellä kivikossa. Mahoitko saaja, se ois nytten iso taimenen möllikkä.:D
Yläjuoksulla saimme paljon rautua. Alempaa oli heikko syönti, yksi alamittainen taimen ja yksi harjus.
Joko Wild Country Zephyros 1 Lite on mainittu? Kaveri hankki sellaisen. Kevyt yhden hengen teltta. Terra Novan valmistama, malliltaan samanlainen kuin Laser. Pystytys melko helppoa kovassakin tuulessa. Isolle ihmiselle varsin ahdas. Hinta muistaakseni 250 euroa jossain suomalaisessa nettikaupassa. Kiiloista kaksi täysin kelvottomia, mutta helppo ja halpa korvata kunnollisilla kiiloilla. Ei ilmanvaihtoaukkoja ulkoteltassa.
vesipossu
17.06.2014, 09.33
Innostuin näin kesäisen räntäsateen aikana suunnittelemaan kesäreissuja ja tilasin teltaksi MSR Hubba Hubba NX:n, joka löytyi XXL.fi:n verkkokaupasta hintaan 349€ ilmaisella toimituksella. Tuossa on 100vrk:n palautusoikeus niin ehtii vielä pohtia mahdollisia vaihtoehtoja ennen reissun alkua.
Jekkujätkä
17.06.2014, 12.36
Tilasin Hillebergin Nallo 3 GT:n kevyeksi kesäkaveriksi Tarptentin Double Rainbow'n. MSR Hubba Hubba NX kiinnosti kovasti, mutta Double Rainbow'n keveys painoi vaakakupin (pun intended) sen puolelle. Ohuen sisäkankaan, maavaatteen ja saumauskitin kanssa hinnaksi tuli hieman alle 400 euroa sisältäen tullin ja alv:n. Paketti tuli viikossa jenkeistä eli hyvin samanlaiset kokemukset edellisellä tilaajalla
Joko Wild Country Zephyros 1 Lite on mainittu? Kaveri hankki sellaisen. Kevyt yhden hengen teltta. Terra Novan valmistama, malliltaan samanlainen kuin Laser. Pystytys melko helppoa kovassakin tuulessa. Isolle ihmiselle varsin ahdas. Hinta muistaakseni 250 euroa jossain suomalaisessa nettikaupassa. Kiiloista kaksi täysin kelvottomia, mutta helppo ja halpa korvata kunnollisilla kiiloilla. Ei ilmanvaihtoaukkoja ulkoteltassa.
Siinä suomalaisessa kaupassa 219 egee, sama kivijalassa. Oli haettava kun voi joutua laavukartan ulkopuolelle. Olipa hupaisaa koettaa ekaa kertaa pystyttää, kun netti näytti puuskassa 14 m/s tuulta, ja kiipesin vielä kaupungin korkeimmille vuorille testiä varten. Liian kova alusta, mutta kyllä se nousi, ja oli hauskaakin... kamera kaatui kolme kertaa jalustan kanssa, tuuli vei kaikki irtonaiset pussukat. Sai juosta kiinni.
Muuten ok, mutta kyllä minuakin nauratti ne kaksi tikkua... kun muut 8 on ihan toimivia. Miksi 2 kpl sellaisia rimpuloita joukossa? Ne katoaa, ne rikkoo kankaan jne.
Etsi kuvasta kolme (3) tikkua...
http://i.imgur.com/BEBTDbQ.jpg
Hilleberg Nallo Gt 2: kokemuksia kenelläkään? Käyttötarkoitus olisi tukikohta kalastusmatkoilla pääasiassa puuttomalla alueella kesä-syksyllä. Viikon aikana 1-4 leiriä, joten kantomatkat olisivat lyhyitä 5 - 12 km. Telttaan majoittuu 1-2 täysikokoista miestä tavaroineen. Olisi ehkä mahdollisuus saada edullisesti.
Joenranta
18.06.2014, 19.19
Ostin sen, kun poikani oli tarkemmin tutkinut eri telttojen ominaisuuksia. Olen harrastanut kuntopyöräilyä ja kesäisin 1-2 viikon pyörämatkoja. Teltta on hyvä ja helppo koota. Ne ominaisuudet, mitä mainostetaan, pitävät paikkansa. Kun ikää ja mukavuudenhalua on tullut, en enää käytä sitä. Annoin sen seuraavalle polvelle, kun pyörämatkoilla yövytään kaverin kanssa erilaisissa majoitustiloissa.
Joenranta
18.06.2014, 19.24
Huomasin vasta nyt, että tämä on pitkä ketju ja olen vastannut tähän asiaan perusteellisemmin 09.11.2009.
arctic biker
18.06.2014, 19.37
Hilleberg Nallo Gt 2: kokemuksia kenelläkään? fob
Nallosta ei mutta Nammatj2 on oikein tuttu lyhkäisenä ynnä jonkin verran myös Gt-mallissa olen yöpynyt. Ja mulle yksi tärkeimpiä ominaisuuksia teltassa on hyvä tuuletus.
Nammatjin jos tuulensuuntaisesti saa pystytettyä niin iso-absidinenkin säilyy taatusti kuivana. Nallosta uupuu se takapään tuuletuslunkka ja iso eteinen kerää maasta kosteutta. Tietyssä kelissä pientä kondenssia pääliteltan sisäpinnalle pakosti kertyy. Nuo molemmat oli 90-luvulta eli vielä Ruotsissa tehtyjä.
Toisaalta vaikken ole aikoihin seurannut mitään telttakeskusteluja niin Hilleberg on ainut kalliimpi merkki jonka uskaltaisin tosta vaan tilata.
Tosin jos kovasti tarvista niin kupolina ja kalottituuletus eli räppänä siellä teltan korkeimmalla kohdalla. Kupolissa mahtuu myös kunnialla istumaan, näin aikuisempana teltan reilua sisäkorkeutta alkaa arvostamaan!
@ab
olen samaa mieltä teltan tilavuudesta. Kun sattuu kehno keli, ruumispussissa on pitkästyttävää odotella tai pukea suojavaatteita. Metri sisäkorkeutta ja 120 senttiä sisäleveyttä on minimi kahdelle miehelle karuissa oloissa. Varusteetkin on mukava saada katon alle.
kiikarissa on myös Fjällräven Akka Dome 2 (ehkä liian painava 3600g) ja Akka View (3000g). Hinta olisi siedettävällä tasolla.
Hilleberg Nallo Gt 2: kokemuksia kenelläkään? Käyttötarkoitus olisi tukikohta kalastusmatkoilla pääasiassa puuttomalla alueella kesä-syksyllä. Viikon aikana 1-4 leiriä, joten kantomatkat olisivat lyhyitä 5 - 12 km. Telttaan majoittuu 1-2 täysikokoista miestä tavaroineen. Olisi ehkä mahdollisuus saada edullisesti.
On kokemusta useammalta viikon vaellusreissulta lapissa emännän ja lainakoiran kanssa. Erinomainen teltta. Ei tule heti mieleen mitään negatiivista jos hintaa ei oteta huomioon.
Grandi66
18.06.2014, 21.28
Itselläni on The North Face Rock 2 teltta, nyt toista kesää käytössä. Kolmen vuoden ajan teltta. Käytetty yli 1100 metrissä yö pakkasilla viime vuoden keväällä Italian Alpeilla ja tänä vuonna Viron lakeuksilla. Hyvää siinä on et molemmille on oma ovi ja eteinen mihin saa tavaraa säilöön, hylly pikkutavaroille teltan keskellä (arvostan suuresti ku käytän silmälaseja ja kuulolaitteita), tuulettuu kohtalaisen hyvin, pystyy kokoamaan ulkoteltta ensin, sisäteltta ensin tosin molempia yhtäaikaa en ole vielä kokeillut. Pitää tuulen ulkona hyvin ja pysyy paikallaan. Yksin hyvät tilat ja kaksin nukkuu ihan hyvin ja jää vielä päihin tilaa. Ajaa miun tarpeet täysin, ei ehkä kevein mutta eipä tartte muuta telttaa ku lähtee reissuun yksin tai kaksin.
Hilleberg Nallo Gt 2: kokemuksia kenelläkään?
Nallo 3 GT on toiminut hyvin kolmen isokokoisen miehen tukikohtana kalastuksen ja maastopyöräilyn yhdistävillä reissuilla puuttomassa maastossa. Nallossa en ole myrskyä kokenut, mutta isoveljessä eli Nammatj 2 GT:ssä ja toisaalta Kaitum 3 GT:ssä olen. Kokemusteni pohjalta olen varma, että Nallo 2 GT toimii hyvin 1–2 miehen tukikohtana.
Kaitumin pohja on toki ohuehko, tosin ei meille siihen ole mitään normaaleja käytön jälkiä kummempaa ole tullut. Täytyy myöntää että ollaan kannettu mukana peitekankaan palaa joka on laitettu aluseksi, jos on ehditty/viitsitty/pystytty. Koirille on absidiin omat kevyet petialuset. Hintahan noissa Hillebergeissä on ihan kamala, joten tarjoukset kannattaa käyttää hyväksi, niitäkin välillä löytyy.
Nuo fob:n plussat kyllä voi allekirjoittaa ja missään kovassa "myrskyssä" en ole telttaillut vuosikausiin eikä pystytyksessä ole yksinkään ollut mitään ongelmaa. Ensimmäinen päätykiila vaan kunnolla maahan, levitys ja vaikka rinkkaa vähän painoksi sopivaan paikkaan jos joutuu pahaan sivutuuleen pystyttämään. Tunneliteltta toki sen oman tilansa tarvitsee. Meillä Kaitum 3 GT oli se kaikista sopivin koska siinä on kaksi absidia ja sitä kautta kunnollinen päätykorkeus (vrt. Nallo). Kaksi aikuista saa ruhtinaalliset tilat ja kolmaskin menee tarvittaessa, tuulettuu mukavasti ja painokin on ihan kannettavan rajoissa.
Kesän reissulle katsoin telttaa ja nyt pitäisi löytää joku edullinen 4 hengen teltta. Reissussa mukana siis minä sekä 8, 13 ja 15 vuotiaat pojat. Kohtuullisen kevyt pitäisi olla sillä kuormajuhtana olen pääosin minä.
kettukolo
23.06.2014, 09.21
Ostin MSR Hubba NX:n ja kävin kokeilemassa sitä kolmen yön retkellä Karigasniemi - Nuorgam - Ifjord - Lakselv -Karigasniemi retkellä viime viikolla. Kelinä tarjolla oli lunta, vettä ja tuulta. Teltta vastasi odotuksia ja saa täydet 10 pinnaa. Teltta oli satulan takana pussissa, makuupussi ohjaustangossa. Pikkureppuun tungin telttakepit, pienen keittimen ja hieman ruokaa. Näin keveillä varusteilla matka taittui maantiepyörällä. Kahden hengen retkille varastosta löytyy jo valmiiksi MSR HubbaHubba (kahden hengen teltta). MSRn teltat on laadukkaan tuntuisia ja täyttää hyvin pyöräretkeilijän tarpeet.
Tarvis halpaa itsestään seisovaa 1-2h.. DX:ssä olis mutta taitaa mennä tulliin jos isompaa pakettia tilaa .. naruilla seisova Tenan Rukka old school teltta löytyy.
Terra Nova Zephyros Lite 1 on pienessä alennuksessa Scandinavian Outdoorstoressa. Painoksi ilmoitetaan 1,3 kg, joka lähestyy järkeviä lukemia yksin kulkevalla.
Oma vanha Haltini painaa ilman säilytyspussia melko tasan kilon. Jos vastaan tulee järkevän laatuinen, vähän kevyempi, niin saatan hyvinkin vaihtaa.
Sent from my iPhone using Tapatalk
arctic biker
23.06.2014, 14.58
Tarvis halpaa itsestään seisovaa 1-2h.. DX:ssä olis mutta taitaa mennä tulliin jos isompaa pakettia tilaa .. naruilla seisova Tenan Rukka old school teltta löytyy.
Tuntemattoman Koskelan sanaan kun mie oon ennenkin ollut niin Smo ei ihan väärillä telttajäljillä ole. Ovat jos oikein muistan myös sisätilakorkeudeltaan oikein mukavia, mullon käytössä tämäkin, ainakin halpa ; http://www.jack-wolfskin.com/equipment/tents/tunnel-tents/3000433-gossamer.aspx Tuohon pitää jalat eillä ryömiä, ei hyvä mutta hommansa hoitaa.
Ja Caravanin Soolo. mallia ennenkuin 90% foorumilaisita on ees syntynytkään, yhdellä kaarella ja mahdun hyvin absidiin istumaan, pari kiloa painaa ja aivan priimakuntoinenkin.
Oulussa on jemmassa 90-luvun alulta oleva Fjellu Camp Q2. Oikein ilmava kupoli, tuuletusräppänä katossa kalotin alla ja teltan pohja "hieman lainassa " kärsinyt:mad:
Hillebergejä absidilla tai ilman tai vaikka Akto sitten Rovaniemeltä löytyy käyttöön jos tarvista mulla tulee.
Näissä superkevyissä olen tietenkin ajastani jäljessä, toisaalta kun noita majoitteita vuositasolla vähintään kuukauden kannoin tai ahkiolla raahasin niin olin nykyistä 5-10 kiloa tukevammassa formussa.
Kesän reissulle katsoin telttaa ja nyt pitäisi löytää joku edullinen 4 hengen teltta. Reissussa mukana siis minä sekä 8, 13 ja 15 vuotiaat pojat. Kohtuullisen kevyt pitäisi olla sillä kuormajuhtana olen pääosin minä.
Itse miettisin ainakin vakavasti 2*kahdenhengen teltta ratkaisua. Jokin tälläinen Power lizard kopio, olisi asiallinen vaihtoehto: http://www.highmobilitygear.com/PBSCCatalog.asp?ItmID=10453722
2* noita telttoja painaisi 2.6kg. Tietenkin voi harkita toiseksi senioriteltaksi, jotain hieman tilavampaa mistä pääsee aamuisin ulos vanhuksetkin.
Porin Prisma oli muuten pistänyt Vaude Hogan SUL 1-2p:n hintaan 300€. Ei mikään huipputarjous, mutta kohtuuhinta kuitenkin.
Itse miettisin ainakin vakavasti 2*kahdenhengen teltta ratkaisua. Jokin tälläinen Power lizard kopio, olisi asiallinen vaihtoehto: http://www.highmobilitygear.com/PBSCCatalog.asp?ItmID=10453722
2* noita telttoja painaisi 2.6kg. Tietenkin voi harkita toiseksi senioriteltaksi, jotain hieman tilavampaa mistä pääsee aamuisin ulos vanhuksetkin.
Hyvä ajatus, mutta mieluusti pitäisi olla sellainen eteinen, että ruokaa saa tehtyä sateelta suojassa. Teltta kun palvelisi muutenkin perheen retkeilytarpeissa, eikä kovin monta erilaista viitsisi ostaa. Tunnelitelttoja löytyi, mutta edulliset ovat aika painavia. Fjällrävenin tai Hillebergin tunneleista löytyisi ideaaliratkaisu jos eivät olisi niin julmetun kalliita. Toisaalta kyllähän hyvästä kannattaisi jotain maksaakin. Kipuraja on siinä 6 kilon tietämillä, kun mitään automatkailutelttaa tässä ei olla ostamassa.
MTBVespa
23.06.2014, 18.30
Kuopion Prismas Vauden Hogan 1-2 sul 247e
En tiedä, onko tuo edes mikään "tarjous" kun en ole itseäni sivistänyt telttahinnoilla, mutta sattui päivän Aamulehdestä silmään Lielahden Sportia-Pekassa Akka 3 hintaan 399,-. Muistelen joskus nähneeni noita yli 600 erkin hintalapulla.
Hilleberg Nallo Gt 2: kokemuksia kenelläkään? Käyttötarkoitus olisi tukikohta kalastusmatkoilla pääasiassa puuttomalla alueella kesä-syksyllä. Viikon aikana 1-4 leiriä, joten kantomatkat olisivat lyhyitä 5 - 12 km. Telttaan majoittuu 1-2 täysikokoista miestä tavaroineen. Olisi ehkä mahdollisuus saada edullisesti.
Jos tuon edullisesti saa niin ehdottomasti kannattaa.
Olisko ollut 2002 kun itse tuon ostin ja hinta muistaakseni 600-700€ Siitä lähtien palvellu joka kesä millon vaelluksilla, Norjassa, partiossa, ja ollut myös keskieuroopassa mukana. Eli yöpymis vuorokausia takana varmaan n.150 ja mitään ei ole rikki mennyt. Ainoastaan kaaret aavistuksen taipuneet kunnon ukkopuuskissa, mutta ei niilläkään mitään hätää ole.
Tuuletuskin toimii kun pystyttää teltan jalkopään tuulen suuntaan ja seisovalla ilmalla laittaa vaikka tikun nostattamaan lievettä ylemmäs. Mulla toki vielä vanha malli jossa ylempi tuuletusaukko oviaukon yhteydessä eli säädetään oven vetoketjuilla.
Tuntemattoman Koskelan sanaan kun mie oon ennenkin ollut niin Smo ei ihan väärillä telttajäljillä ole. Ovat jos oikein muistan myös sisätilakorkeudeltaan oikein mukavia, mullon käytössä tämäkin, ainakin halpa ; http://www.jack-wolfskin.com/equipment/tents/tunnel-tents/3000433-gossamer.aspx Tuohon pitää jalat eillä ryömiä, ei hyvä mutta hommansa hoitaa.
Ja Caravanin Soolo. mallia ennenkuin 90% foorumilaisita on ees syntynytkään, yhdellä kaarella ja mahdun hyvin absidiin istumaan, pari kiloa painaa ja aivan priimakuntoinenkin.
Oulussa on jemmassa 90-luvun alulta oleva Fjellu Camp Q2. Oikein ilmava kupoli, tuuletusräppänä katossa kalotin alla ja teltan pohja "hieman lainassa " kärsinyt:mad:
Hillebergejä absidilla tai ilman tai vaikka Akto sitten Rovaniemeltä löytyy käyttöön jos tarvista mulla tulee.
Näissä superkevyissä olen tietenkin ajastani jäljessä, toisaalta kun noita majoitteita vuositasolla vähintään kuukauden kannoin tai ahkiolla raahasin niin olin nykyistä 5-10 kiloa tukevammassa formussa.
Tarttis sellasen minkä voi heittää ulkoluodolle ilman naruja ja halvan ööh :rolleyes: ..
arctic biker
24.06.2014, 13.53
Tarttis sellasen minkä voi heittää ulkoluodolle ilman naruja Joo tuon minä arvasin! Kunhan ees yhellä narulla sitaiset johonkin kiinni. Ettei käy teltalle kuten Kurpan untuvasäkille Ruotsin Lapissa. Oli tuulettumassa ja tuulenpuuska heivas koko komeuden keskelle lampea. Pojat sitten virvelillä ja pienikoukkuisella vieheellä onkivat pussin kuiville.
Joo tuon minä arvasin! Kunhan ees yhellä narulla sitaiset johonkin kiinni. Ettei käy teltalle kuten Kurpan untuvasäkille Ruotsin Lapissa. Oli tuulettumassa ja tuulenpuuska heivas koko komeuden keskelle lampea. Pojat sitten virvelillä ja pienikoukkuisella vieheellä onkivat pussin kuiville.
Telttoja mereen lentäny ennenki :D
Loppusuoralla Hilleberg Nallo3 ja Anjan 3. Olisi tilaa 1-2 miehelle. Riittävästi.
MTBVespa
24.06.2014, 18.02
Prisman verkkokaupan tarjous nallo geeteestä http://www.prisma.fi/fi/prisma/hilleberg-nallo-2gt-teltta
MTBVespa
24.06.2014, 18.04
Otinpa pois. Viel äsken oli Power Lizard Prisman nettikaupas 247e. Ei oo näköjää enää.
Power Lizardista ei löydy kuin myymäläkohtaiset hinnat. Tampereella 379€. Tiedä sitten onko se paljon vai vähän..
Minulla on ostoskorissa sellainen power lizardi 265.95€. Pitäsköhän kokeilla ostaa?
...ja kun siirrin kassalle, oli tuote poistunut.
MTBVespa
24.06.2014, 22.17
Aika mystistä.
Loppusuoralla Hilleberg Nallo3 ja Anjan 3. Olisi tilaa 1-2 miehelle. Riittävästi.
Punainen Nallo 3 kotiutettu Tampereen Kalevan Prismasta. Olisikohan ollut jopa maailman halvin hinta?
Ainakin osa Hillen majoista on hinnoiteltu tyyliin Prisman hinta - 20% - bonusalennus. Prisman nettikaupassa on vain Nallo 2 GT vihreä ja Anjan 3 vihreä. Hinnat kohdallaan ja tuplabonus päälle.
Punainen Nallo 3 kotiutettu Tampereen Kalevan Prismasta. Olisikohan ollut jopa maailman halvin hinta?
Ainakin osa Hillen majoista on hinnoiteltu tyyliin Prisman hinta - 20% - bonusalennus. Prisman nettikaupassa on vain Nallo 2 GT vihreä ja Anjan 3 vihreä. Hinnat kohdallaan ja tuplabonus päälle.
Mikä on bonusalennus?!? Täytyy kyllä itsekin kehua tuota Kalevan Prisman valikoimaa ja hinnoittelua. Itsekin kun ostin naisväelle uutta rinkkaa niin halvimman hinnan löysin nimenomaan sieltä ja retkeilyosaston valikoima on muutenkin todella kattava, supermarketiksi jopa erinomainen.
Exluossa
28.06.2014, 19.30
Loppu se arpominen lopultaki. Hain paikallisesta prismasta power lizardin. Taitaa olla paras tarjonta Lahden seudulla myös launeen prisma, trekki kun meni konkkaan.
Hyvä ajatus, mutta mieluusti pitäisi olla sellainen eteinen, että ruokaa saa tehtyä sateelta suojassa. Teltta kun palvelisi muutenkin perheen retkeilytarpeissa, eikä kovin monta erilaista viitsisi ostaa. Tunnelitelttoja löytyi, mutta edulliset ovat aika painavia. Fjällrävenin tai Hillebergin tunneleista löytyisi ideaaliratkaisu jos eivät olisi niin julmetun kalliita. Toisaalta kyllähän hyvästä kannattaisi jotain maksaakin. Kipuraja on siinä 6 kilon tietämillä, kun mitään automatkailutelttaa tässä ei olla ostamassa.
Löysin Scandinavian Outdoor Storesta Hannah Atol (http://www.scandinavianoutdoorstore.com/teltat-ja-majoittuminen/vaellusteltat/hannah-atol/):in, jossa löytyy iso eteinen ja tilaa neljälle. Hintaa 179 euroa ja paino kohtulliset 5 kiloa. En vielä ehtinyt punnitsemaan pitääkö paino paikkansa, mutta näppituntumalla ei ainakaan kovin kauas mene.
Matkasuunnitelmasta johtuen (vanhin poika erkanee päiväksi kalastelemaan) piti hankkia vielä yhden hengen majoite, joten ostin XXL:stä kolmenkympin itsestään seisovan laavun (http://www.xxl.fi/outdoor-era/teltat/teltat/campx-backpacker-1-laavu/p/1049759_1_style). Tuon saa ongelmitta pystyyn mihin vain kun narujen kanssa ei tarvitse sählätä.
Aika moni tuntuu etsivän samanlaista kuin itsekin, eli kahden-kolmen hengen tunnelia tilavalla eteisellä. Vastaava markettiteltta on ollut käytössä useamman vuoden, mutta vaihtoehtoa etsitty kun vie puolet Yakin laukusta. Käyttö kun on pari yötä vuodessa, ei viiden-seitsemänsadan euron satsauskaan ole tuntunut perustellulta. Lontoolaisen urheilukaupan hyllyltä löytyi tänään Karrimor X3t, jonka speksit vaikuttivat olevan kohdillaan, varsinkin kun oli tarjouksessa 99,99 puntaa. Käyttökokemuksia onkin luvassa heti alkuviikosta.. :)
Köyhänä päädyin Retki 2000 telttaan .. viikko merellä luodoilla ja kallioilla meni ihan ok. Pohja voisi olla vedenpitävämpikin.. vetoketjut vähän hepposen oloisia ja absiditilaa kaipaisi mutta sitten koko ja paino kasvaisi. Edukkaasi kotimaisesta pikkuputiikista josta muutakin aiheeseen liittyvää löytyy http://www.igstore.fi/epages/Kaupat.sf/sec4c0044b3ba/?ObjectPath=/Shops/Igstore/Categories/Teltat
Löysin Scandinavian Outdoor Storesta Hannah Atol (http://www.scandinavianoutdoorstore.com/teltat-ja-majoittuminen/vaellusteltat/hannah-atol/):in, jossa löytyy iso eteinen ja tilaa neljälle. Hintaa 179 euroa ja paino kohtulliset 5 kiloa. En vielä ehtinyt punnitsemaan pitääkö paino paikkansa, mutta näppituntumalla ei ainakaan kovin kauas mene.
Paino piti kutinsa lähes grammalleen.
Eka pystytys pimeässä ilman yhtään harjoitusta meni suhteellisen hyvin. Päivänvalossa vielä paremmin. Mitään isoa sadetta ei osunut kohdalle, mutta pienemmät kuurot pysyi vesi ulkona. Absidi on tilava ja siinä mahtuisi hyvin laittamaan ruokaa. Ei ollut tarpeen kokeilla kun sateet tulivat yöaikaan. Onhan siinä neljällä hengellä ahdasta, kun tilaa on 50 senttiä per nukkuja ja lapsista kaksi on levottomia nukkujia.
Meidän käyttöön (ehkä kymmenen yötä vuodessa) hinta-laatusuhteeltaan aivan lyömätön ostos.
Kun täällä tuntuu olevan asiantuntevaa sakkia ja aktiivista keskustelua niin uskoisin että löydän itselleni sopivan teltan avullanne.
Haussa on 2 hengen tilava, kevyt, 3 vuodenajan teltta. Lähinnä vaellus/retkeilykäyttöön. Tämän ketjun läpi luettuani olen tällä hetkellä hankkimassa Vaude Power Lizard SUL 2-3P telttaa.
Telttaan tulisi mahtua kahden ihmisen lisäksi molempien rinkat joko sisälle telttaan tai absiditilaan. Arvostan kevyttä painoa ja tilavuutta, itsestään seisovuus olisi plussaa.
En halua maksaa teltasta kuitenkaan aivan älyttömiä summia (600-1000€) mitä nuo hillebergit ja fjällravenit maksavat, tuo ~400-500 on jo aikalailla kipurajoilla, mielelläni mietin halvempia vaihtoehtoja. Maastoöitä ei kuitenkaan ole tullut vuodessa kuin se yhden käden sormilla laskettava määrä (ainakaan toistaiseksi).
Aikaisempi teltta on mallia kahden kympin marketin kupoliteltta, hankittu RMJ:lle -05. Eli ei ole aiempaa kokemusta mistään "oikeasta" teltasta.
Kuulisin mielelläni kokemuksia tuosta power lizardista,. mielipiteitä puolesta ja vastaan tuon hankkimisesta sekä vaihtoehtoisia ehdotuksia. Myös sopiva ostopaikka on haussa sillä tuota telttaa ei tunnu löytyvän kaupoista.
Kuulisin mielelläni kokemuksia tuosta power lizardista,. mielipiteitä puolesta ja vastaan tuon hankkimisesta sekä vaihtoehtoisia ehdotuksia. Myös sopiva ostopaikka on haussa sillä tuota telttaa ei tunnu löytyvän kaupoista.
Kun budjettiin pitää kiinnittää huomiota ja jos vielä hankinta on piakkoin ajankohtainen, niin ei välttämättä kannata etsiskellä yhtä, vaikeasti saatavissa olevaa telttaa. Itse pidän pikku Lizardista, mutta kahdelle en ottaisi telttaa, jossa on yksi pieni absidi ja sisäänkäynti sivussa.
Reissublogeissa oli juuri juttu retkestä, jolla oli käytetty tälläista telttaa: http://www.ultralightoutdoorgear.co.uk/equipment-c3/tents-shelters-c25/three-person-tents-c89/nigor-wickiup-3-sul-p1485. Aika kevyt tuokin, menee yli budjetin kyllä.
vBulletin® v4.2.5, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.