Silmälasit? Piilarit + ajolasit? Aurinkolasit vahvuuksilla?

[PMT]

PMT -nimimerkillä taitaa olla tuunatut monitehot ajolaseissa, olisko ollut niin että lähialueen koko on tavallista pienempi.

Totta Marco puhut, mulla on rydin ajolasit jotka laitettiin sanomatalon Zessa optikolla ,omistaja itse pyöräilee koko perheen voimin maastossa ja käyttää itsekkin laseja. Hän halusi tietää tarvitsenko kuinka paljon tuota lähilinssiä ajaessa ja pätti tehdä t5osi kapean lähilinssin linssin alareunaan , nyt voi ajaessa katsoa alaspäinkin huomattavasti paremmin kuin tavallisilla kaksteho linsseillä, silti pystyy karttalukemaan ,tosin alussa joutui vähän keskittymään asiaan . Laseja voin todella suositella eivät haittaa ajamista niinkuin normi kaksteho lasit.

[John McCurve]

Ovatko nuo lasisi siis rajattomat?

[Schöne Scheisse]

Totta Marco puhut, mulla on rydin ajolasit jotka laitettiin sanomatalon Zessa optikolla (...)

Kun huomasin, etten näe lukea tienviittoja ilman laseja ja etten näe lukea mittaria yleislinsseillä, noudatin täältä lukemaani kehotusta ja menin Sanomataloon. Nyt minulla ei ole uusia hipokiekkoja, mutta on erinomaiset lasit, jotka maksoivat vähemmän kuin monien käyttämät kiekot.

http://www.cazzesanomatalo.com/rudy_project.php

[PMT]

Ovatko nuo lasisi siis rajattomat?

Ei ole rajaton haittaa kuulemma enemmän ja koska lähilinssi on kapea ei sitä rajaa huomaa ollenkaan , kohta kakskyt vuotta rajattomilla seikkailleena ovat todella hyvion toimineet vaikka onkin rajalliset.

[Oatmeal Stout]

Entäpä meille monitehomiehille- ja naisille? Kovin halvalla ei saa ainakaan Suomesta; hinnat lähentelevät paremmissa merkeissä jo tonnia.

Kenellä on kokemuksia tästä?


_______________________________
Gott sei Dank, ich bin normal!

Instrusta Oakleyn fotokromaattiset moniteholinssit (+hajataitto) + Oakley Nanowire 4.0 kustansivat 750€/21g, perusajatuksena on, että niitä käytän ainoina laseina ja toimivat minulla.
Jos haluaa pohdiskella kalleutta, niin voi verrata S-ryhmän Asiakasomistajatarjoukseen 595€ ohennetut, pinnoitetut monitehon A-omistaja malliston kehyksillä. Suoraan tarjousta fotokromaattisista monitehoista RayBaneihin tms en lopulta kysynyt, vaan ...

[Jazman]

Viime vuonna ostin Adidaksen Elevation Climacool ajolasit ja adapterin niihin.
Lasit tuli aurinko- ja oransseilla linsseillä, vaahtomuovipehmusteella/eristeellä ja vaihdettavalla päänauhalla, joten laseja voi käyttää myös vaikka lasketellessa.

Olen ollut erittäin tyytyväinen laseihin ja ne onkin aina päässä kun ajan.

[Oatmeal Stout]

ja adapterin niihin.

Minä hain ratkaisua, jossa linssipinnat vähentyisivät, 4 märkää pintaa hämärässä/pimeässä kukkii kauniimmin vastaan tulevien autojen valoissa kuin kaksi. Toisaalta voi aina kyseenalaistaa hämärässä/pimeässä sateeessa tapahtuvan maantiepylöräilyn

[Jazman]

Minä hain ratkaisua, jossa linssipinnat vähentyisivät, 4 märkää pintaa hämärässä/pimeässä kukkii kauniimmin vastaan tulevien autojen valoissa kuin kaksi. Toisaalta voi aina kyseenalaistaa hämärässä/pimeässä sateeessa tapahtuvan maantiepylöräilyn

Hyvä pointti tuokin. Olen noilla laseilla ajanut syksyn, talven ja kevään (-13 - +20 astetta, räntäsadetta, auringonpaistetta ja kaikkea siltä väliltä) ja kylmällä tai märällä ilmalla lasit huurtuvat ainoastaan kun pysähtyy. Lasit ovat aika tiiviisti naamassa kiinni, eikä vesi / räntä ole pahemmin päässyt kastelemaan adapteria. (Talvella on lisäksi tuo vaahtomuovitiiviste kiinni, joka tuntuu ihoa vasten aina lämpimältä ja tiivistää entisestään lasit naamaan eikä sateet tai lumet tule sisäpuolelle.)

Optikko perusteli vaihdettavien linssien ja adapterin-kombinaatiota sillä, että jos näkö heikentyy, voi tilata vain uuden adapterin ja taas jos haluaa vaihtaa linssejä (joita löytyy aikamoinen valikoima), niin niitä saa tilattua erikseen.
Muutenkin lasien kaikki osat voidaan korvata varaosilla ja optikko väitti että häneltä löytyy suurin osa varastosta ja loput saadaan tilattua maahantuojalta.
Lasit toimitettiin minulle alle viikossa, joten toimitus ainakin pelaa.

Itse olen ainakin ollut hyvin tyytyväinen valintaan

EDIT: piilarit varmasti olisi ihan hyvä vaihtoehto, mutta en koskaan tykännyt käyttää niitä ja piilarikokeilu jäi yhteen tai kahteen pariin, jonka jälkeen en ole niitä kaivannut... pysyn rillipöllönä

p.s. pyöräily sateessa on asenne- ja varustelukysymys

[fiber]

Minä hain ratkaisua, jossa linssipinnat vähentyisivät, 4 märkää pintaa hämärässä/pimeässä kukkii kauniimmin vastaan tulevien autojen valoissa kuin kaksi. Toisaalta voi aina kyseenalaistaa hämärässä/pimeässä sateeessa tapahtuvan maantiepylöräilyn

Mulla oli samat tavoitteet ja päädyin piilareihin plus ajolaseihin. Erityisesti pidän siitä, että näen tarkasti koko näkökentän alueella.

[rhubarb]

RxSportista tilasin Jawbonet fotokromaattisilla linsseillä. On sen verran vähän vikaa silmissä (hajataittoa) että yleensä olen ajellut ihan vahvuudettomilla laseilla mutta varsinkin hämärässä ovat varmasti ihan hyödylliset. Ja tietysti muutenkin hauskempi katsella näkymiä tarkempina. Parin viikon päästä pääsee kokeilemaan..

Meinasin suosia kotimaista kauppaa mutta kaksinkertainen hinta on yli kipukynnyksen.

[Tem]

RxSportista tilasin Jawbonet fotokromaattisilla linsseillä. On sen verran vähän vikaa silmissä (hajataittoa) että yleensä olen ajellut ihan vahvuudettomilla laseilla mutta varsinkin hämärässä ovat varmasti ihan hyödylliset. Ja tietysti muutenkin hauskempi katsella näkymiä tarkempina. Parin viikon päästä pääsee kokeilemaan..

Meinasin suosia kotimaista kauppaa mutta kaksinkertainen hinta on yli kipukynnyksen.

Oletko jo saanut Jawbonet? Olisi mukava kuulla kokemuksia fotokromaattisten linssien toimivuudesta. Ovatko linssisi muuten VR50 vai Black Persimmon Irid?

Olen myös itselleni katellut maastopyöräilyyn/hikiliikuntaan soveltuvia aurinkolaseja. Kävin kokeilemasa Oakleyn valikoimaa lähikaupassa ja Jawbonet istuivat parhaiten omaan päähäni. Linssi valinta vain vielä mietityttää.

[rhubarb]

Oletko jo saanut Jawbonet? Olisi mukava kuulla kokemuksia fotokromaattisten linssien toimivuudesta. Ovatko linssisi muuten VR50 vai Black Persimmon Irid?

Eipä vielä! Tuo transitions-ominaisuus minuakin kiinnosti (ja ei lisää hintaa juurikaan), laitan kyllä infoa heti kun saa naamalle. Linssi on itseasiassa Gold Iridium joka on paitsi tyylikäs, myös 12%-läpäisevä tummimmillaan. Eli jos kaikki toimii, erittäin herkulliset lasit pitäisi olla tulossa.

Kävin kokeilemasa Oakleyn valikoimaa lähikaupassa ja Jawbonet istuivat parhaiten omaan päähäni.

Sama. Tällä hetkellä on Radarit käytössä ja vaikka nekin istuvat aika hyvin verrattuna aikaisempiin, olivat Jawbonet ihan omaa luokkaansa. Ainoa vika on että näkökenttä ei ole sivulle ihan yhtä laaja pokien vuoksi mutta ero on aika marginaalinen.

Edit: Tänään on kuulema lähetetty! Ei hullummin kun 11. iltana tilasin.

[rhubarb]

Eipä vielä! Tuo transitions-ominaisuus minuakin kiinnosti (ja ei lisää hintaa juurikaan), laitan kyllä infoa heti kun saa naamalle. Linssi on itseasiassa Gold Iridium joka on paitsi tyylikäs, myös 12%-läpäisevä tummimmillaan. Eli jos kaikki toimii, erittäin herkulliset lasit pitäisi olla tulossa.

Nyt saapuivat ja hyvät ovat! Sopivat kuin nakutettu, vahvuus toimii suuremmin häiritsemättä ja linssikin tummenee (tosin ei kovin paljon, sää kun on mitä on). Kirkkaimmillaankaan ei tietysti ihan läpinäkyvä mutta tummaa on kuitenkin niin vähän että aika pimeällä pystyy ajamaan varsinkin kun ne lisäävät kontrastia. Huokeat ja tosiaan käytännössä 12. päivä tilaus sisään joten ei tarvinnut kauaa odotella.

Lisäinfoa jos aurinko vielä tänä kesänä näyttäytyy…



Edit: Ilta-aurinko eli pahin kulma + pienin määrä UV-säteitä = toimii mainiosti!

[tiger]

Rudy Project Rydon ajolasit tuli Vätternrundassa hankittua. Niihin photochromatic clear -lasit. Tuntuivat tosi hyviltä ja yölläkin noilla näkee loistavasti. Auringonpaistetta ei sillä reissulla ollut, joten tummumista ei päässyt testaamaan silloin, mutta juoksulenkeillä täällä kotona tuntuvat tummenevan riittävästi, jotta suorassa auringonpaisteessakin on mukava tsiigailla maisemia.

[TuplaO]

tigerin kirjoituksesta tuli mieleen...

Olen kelannut hankkia "vimpan päälle"-tyyppiset ajolasit. Rudy Rydon on ollut hiplauksessa. Siihen kiinni ImpactX-linssiä fotokromaattisena ja vahvuuksilla.

Saako tollasia tilattua netistä ja ennen kaikkea onkohan joku mahd. jo tilannutkin? RXSporttia vilkuilin, mutta juuri tollasta en ollut löytävinäni (voi olla miehestä kiinni). Kotimaiselta optikolta tarjous oli tasoa 600+€ (ei kuulemma ollut edes tinkimisvaraa). Hyvästä täytyy maksaa, mutta näinkö paljon tosiaan?

Erikoisuutena se, että leveepäisenä ja kyhmyklyyvarisena ihan mikä tahansa kakkula ei vaan istu...

[rhubarb]

Saako [Rudy Project Rydonia] tilattua netistä ja ennen kaikkea onkohan joku mahd. jo tilannutkin? RXSporttia vilkuilin, mutta juuri tollasta en ollut löytävinäni (voi olla miehestä kiinni). Kotimaiselta optikolta tarjous oli tasoa 600+€ (ei kuulemma ollut edes tinkimisvaraa). Hyvästä täytyy maksaa, mutta näinkö paljon tosiaan?

Erikoisuutena se, että leveepäisenä ja kyhmyklyyvarisena ihan mikä tahansa kakkula ei vaan istu...

Oletko kokeillut muita vaihtoehtoja joita esmes RXSportilla on tarjolla? Hinta on siellä alle tai n. puolet tuosta optikkoliikkeen arviosta.

Tuolla tosin näyttää olevan Rydoniakin, kai: http://www.gosportsspex.co.uk/RudyPr...sses_Rydon.asp. Aavistustakaan putiikin laadusta tms. DuckDuckGo-haku oli "rudy rydon photocromatic".

[TetedeCourse]

Saako tollasia tilattua netistä ja ennen kaikkea onkohan joku mahd. jo tilannutkin? RXSporttia vilkuilin, mutta juuri tollasta en ollut löytävinäni (voi olla miehestä kiinni). Kotimaiselta optikolta tarjous oli tasoa 600+€ (ei kuulemma ollut edes tinkimisvaraa). Hyvästä täytyy maksaa, mutta näinkö paljon tosiaan?

Kaikki asiat eivät selviä suoraan sivuilta - ensiksikin kannattaa rekisteröityä ja panna sinne omat lasien vahvuudet - tämä jo rajaa muistaakseni eri vaihtoehtoja...

Loppupeleissä kannattaa kuitenkin kirjoitella tonne RXSporttiin ihan sähköpostia, niin saat maksutonta konsultointia asiasta...ilmoita lasiesi vahvuudet ja mitä mallia ja linssityyppiä olet ajatellut - toivottavasti saat infoa kysymyksiisi - minä ainakin sain ..

[TuplaO]

Ok, tervettä järkeähän toi on vain ja ainoastaan... RXSportista porukalla lienee kokemusta, eli kusoja sinne päin.

Kiitokset vierihoidosta!

Edit: laitoinkin spostia menemään. Saa nähdä mitä sanovat vähän tarkennusta vaativan speksin pohjalta

[Ikämies]

Omakohtaista kokemusta on tullut erilaisista urheilu- ja aurinkolaseista vahvuuksilla. Vahvuuteni on –2,5 eli likinäköä jonkin verran. Seuraavassa eri merkkien plussat ja miinukset oman kokemuksen mukaan:

Bollen lasit vahvuuksilla tuli hankittua noin 5 vuotta sitten veneilyä varten. Linssit ovat tummat kuten vesillä pitääkin olla. Ne eivät oikein sovellu metsäfillarointiin, koska metsässähän aurinko ei ole se suurin haitta vaan oksat ja hyönteiset. Muuten Bollen lasit ovat olleet hyvät, linsseissä ei ole vääristymiä. Urheiluun tämä ei ehkä ole paras vaihtoehto, koska hikoillessa tuppaa valumaan nenälle. Plussaa on se että niitä voi käyttää muuallakin (terassiuskottavat).

Tämän jälkeen tuli hankittua Adidaksen lasit, joissa on erillinen adapteri. Nämä tuli hankittua lähinnä laskettelua varten, jolloin tarvitaan myös kehykseen tuleva pehmuste, jotta tuuli eikä lumisade pääse kehyksen sisäpuolelle. Näiden lasien plussaa on linssien nopea vaihto (pakkauksessa tuli kahdet linssit). Samoin adapteri on nopea vaihtaa. Suuri miinus näissä adapterimalleissa on se että ne eivät toimi ääriolosuhteissa. Lasit huurtuvat linssien ja adapterin välistä ja koko systeemi pitää purkaa jotta voi kuivattaa linssit, jotka huurtuvat pian uudestaan. Epämiellyttävää hommaa rinteessä ja metsässä. Lisäksi näkökenttä on näissä hieman rajoittuneempi kuin vahvuuksilla varustetuissa linsseissä.

Viikko sitten tuli tilattua RX Sportista Oakley Flak Jacket XLJ lasit vahvuuksilla. Tulivat tänään postissa ja on nyt testattu kerran pyörälenkillä – toimii erittäin hyvin, eikä ole vääristymiä. Näkökenttä on laaja. Tosin ei ole vielä testattu ääriolosuhteissa. Mietin myös Oakleyn Jawbonea, mutta koska ne ovat umpinaiset malliltaan, niin tuuletus jäi arveluttaman. En tiedä meneekö tuuletetussa Jawbone mallissa (reiät linssin reunoissa) sadevesi sisään. Jawbonessa on kylläkin linssinvaihto kätevästi toteutettu. Näissä kokokehys malleissa tuppaa myös hikipisarat jäädä pyörimään kehyksen sisälle alareunan päälle (ainakin Adidaksessa). Mietin myös Oakleyn M Framea mutta siinä vahvuus on toteutettu integroidulla linssillä, joka jäi arveluttamaan (kts. mallin piirroksesta).

Yleisenä ohjeena voisi todeta, että:
- Paras linssin väri on vaalea oranssi joka toimii pimeässä ja kevyessä auringonpaisteessa ja keinovalossa. Siinä on paras kontrasti ja esim. lumella se on ainoa vaihtoehto. Jos otat toiset linssit, ota tumma peilipinnalla. Peilipinta on kevätauringolle ja esimerkiksi on pakollinen alpeilla pilviselläkin ilmalla (lumisokeus).
- Urheilulasit ehdottomasti samoilla vahvuuksilla kuin vakiopokat. Jos urheilulasit ovat vahvemmat, et totu niihin koskaan, koska yleensä sinulla on vakiopokat päässä.
- Näöntarkastuskortti tulisi olla melko tuore. Älä usko optikkoa että vahvuuden voi mitata nyk. laseista. Itse menin tähän vipuun Bolleissa – pieleen meni vahvuudet – jouduin ostamaan samat lasit toiseen kertaan.
- RX Sportin hinnat ainakin Oakleyssa on 40 % edullisemmat kuin kotimaan optikkojen tingityt hinnat – miksi ostaa Suomesta ? RX:n palvelu oli erinomaista: vastauksia sähköpostilla valokuvien kanssa eri malleista, nopea toimitus, toimitusprosessin seuranta, paketin nouto postista. Koko palveluketju toimi erinomaisesti.
- Jos haluat varmuuden malleista, käy sovittelemassa paikallisella optikolla (vaikkapa Instrussa). Ainakin Oakleyn mallilaseissa linssi on ohutta muovia, toisin kuin kovat ja paksummat vahvuudella olevat linssit jotka sitten saat.
- Itse en kyllä ostaisi enää adapterimalleja (Adidas, Rudy). Ainoa peruste olisi että jos on tapana rikkoa laseja usein, niin silloin adapterimallit tulee halvemmiksi (pelkkä aurinkolinssin vaihto).
- Mielestäni urheilussa ei tarvita moniteholaseja (lukulaseja). Yksitehoilla näkee hyvin esim. sykemittarin (tämä on varmaankin yksilöllistä), harvoinpa sitä tarvitsee lueskella sanomalehteä samalla kun ajaa fillarilla. Samasta syystä jos ikää on mittarissa jo yli 45, unohda laserleikkaukset koska joudut kuitenkin pitämään pokia. Piilareista ei ole omakohtaista kokemusta.

[rhubarb]

Mietin myös Oakleyn Jawbonea, mutta koska ne ovat umpinaiset malliltaan, niin tuuletus jäi arveluttaman. En tiedä meneekö tuuletetussa Jawbone mallissa (reiät linssin reunoissa) sadevesi sisään. Jawbonessa on kylläkin linssinvaihto kätevästi toteutettu. Näissä kokokehys malleissa tuppaa myös hikipisarat jäädä pyörimään kehyksen sisälle alareunan päälle (ainakin Adidaksessa).

Siinäpä oli tyhjentävää infoa! Noista Jawboneista sen verran että tuuletus/huurtuminen/pisarointi ei ole ollut ongelma kokopleksilläkään. Saako vahvuuksilla edes tuuletusaukkoa?

Ainoa probleema on itselläni ollut se että sankoja täytyi säätää hieman koska muuten lasit voivat valahtaa alas tai muuten liikkua niin että näkökenttä muuttuu tai esim mittari peittyy. Korjauksen jälkeen ei tuo ole enää haitannut.

[Ikämies]

RX Sport myy myös Jawbonen reiällistä linssiä vahvuuksilla. Jos päätyy tähän valintaan, niin kannattaa tilauksessa varmistaa että haluaa nimenomaan reiällisen linssin (vented prescription lenses).

Jos olisi tarkoitus vaihdella eri värisiä linssejä usein, niin ottaisin silloin Jawbonet. Tilaamissani Flak Jacket XLJ:ssä aion pitää vain yhtä linssiä (Persimmon). Kävin Instrussa sovittelemassa myös Oakleyn Flak Jacketia. Pidän kuitenkin FJ:n XLJ:tä parempana, koska sen linssit ovat suuremmat, eli suojaavat paremmin silmiä.

[Oatmeal Stout]

Tällaiset ostin, portaaton moniteho ja hajataiton korjaus fotokromaattisina ja tyytyväinen olen.

[Perugia]

Uudet ajolasit hakusessa. Onko porukalla kokemuksia Shimanon S70X-PH / S70X ajolaseista.

[Uomo]

Hankin Adidaksen Evil Eyet keväällä ja ei ole kuin hyvää sanottavaa. Istuvat hyvin ja tuntuvat mukavilta. Minulla on aika kapeat kasvot ja noista on saatavilla kahta eri kokoa, joista se pienempi sopi paremmin. Aluksi pohdin, että haluaisinko sittenkin sellaiset lasit, joissa ei ole adaptereita, mutta tulin siihen johtopäätökseen, että nuo ovat paljon monikäyttöisemmät. Ajolenkit tulee yleensä ajettua adaptereiden kanssa, mutta joissain muissa tapauksissa käytän piilareita ja noita laseja ilman adaptereita.

Hintaa koko paketilla taisi olla 300€ kauppakeskus Ruoholahden Fenno-Optiikasta. Voin suositella.

[villef]

Vähän samaa olen itte ajatellut.
Siis sitä, että kisoissa tulee ajeltua piilareitten kanssa mutta lenkille ei jaksaisi alkaa niitä laittamaan.
Joten olen suunnitellu adapterimallisen hankkimista. Nyt on lenkillä ollut lähinnä silmälasit tai normi aurinkolasit vahvuuksilla. Ne ei kuitenkaan suojaa pölyltä ja hyönteisiltä samalla tavalla..
Adapterimalli ollut joskus 10 vuotta sitten, mutta nykyään lienevät jo paljon paremmat. Huonolle kelille sitten voisi suunnitella vaikka piilareita lenkillekin..

Onko adaptereista muuta pahaa sanottavaa kuin tuo huurtuminen? Hieman ovat tietysti painavammat, mutta mitä muuta?

[Proj.nro]

Vähän samaa olen itte ajatellut.
Siis sitä, että kisoissa tulee ajeltua piilareitten kanssa mutta lenkille ei jaksaisi alkaa niitä laittamaan.
Joten olen suunnitellu adapterimallisen hankkimista. Nyt on lenkillä ollut lähinnä silmälasit tai normi aurinkolasit vahvuuksilla. Ne ei kuitenkaan suojaa pölyltä ja hyönteisiltä samalla tavalla..
Adapterimalli ollut joskus 10 vuotta sitten, mutta nykyään lienevät jo paljon paremmat. Huonolle kelille sitten voisi suunnitella vaikka piilareita lenkillekin..

Onko adaptereista muuta pahaa sanottavaa kuin tuo huurtuminen? Hieman ovat tietysti painavammat, mutta mitä muuta?

Sama tarina kuin Uomolla.
En tiedä, millaisia adapterilasit olivat 10vuotta sitten, mutta eipä nykyään ole pahaa sanottavaa. Käytin Evil Eyejä talvella hiihtäessä ja kelit vaihteli. Ei varsinaisesti mitään ongelmia, toki huurtumista joskus, mutta huurtumattomia en ole vielä nähnyt. Jos nyt huonon puolen väkisin keksin, joutuu laseja pestessä pesemään lasit ja adapterin. Heijastuksia kahdesta linssistä johtuen en ole huomannut, voi myös johtua heijastamattomasta pinnasta jonka otin adapteriin, en tiedä. Monikäyttöiset ja toimivat, mutta kalliit.

[Ikämies]

Onko adaptereista muuta pahaa sanottavaa kuin tuo huurtuminen? Hieman ovat tietysti painavammat, mutta mitä muuta?

Pokien painoista:
Oakley Flak Jacket XLJ vahvuuksilla 31 grammaa.
Adidas Evil Eye adapterilla, ilman kehyspehmustetta 32 grammaa.
Bolle Conga (vanha malli) vahvuuksilla 29 grammaa.

Eli melko lailla samanpainoisia ovat ja voihan noita grammoja aina viilailla vaikka sangoista - kunhan ei viilaa linssiin.

Oakley tuli testattua eilen kaatosateessa. Pienessä sateessa pisarat ei jää lasille, mutta rankemmassa sateessa kastuvat. Sitten kun vauhti hiljenee ylämäessä niin lasit huurtuvat kun ovat märät. Toisaalta koska tuuletus on parempi kuin adapterilaseissa, niin ne myös aukeavat nopeammin kun vauhti kiihtyy ja ilma virtaa sisäpinnalle.

Adapterilasien ongelma on se, että ne huurtuvat adapterin ja linssin välistä. Itse kyllästyin adapterien kanssa askarteluun metsässä. Oikeastaan tämä ongelma vaivasi enemmän hiihdossa, koska kylmän ilman, lämpimän naaman ja räntä-lumisateen yhdistelmä huurruttaa lasit. Toisekseen normaalisti ei tule vesisateessa fillaroitua.

Tilasin Oakleyt RX Sportilta ja Luottokunnalta tuli juuri lasku. En tiedä miksi laskun loppusumma oli n. 20 euroa suurempi kuin piti olla. Pitää kysyä RX Sportista ja Luottokunnasta (punnan kurssi on jo huomioitu). Joka tapauksessa hintaa tuli nyt 262 euroa kun kotimaisen optikon tingitty hinta olisi ollut 400 euroa.

[John McCurve]

Tällaiset ostin, portaaton moniteho ja hajataiton korjaus fotokromaattisina ja tyytyväinen olen.

Nyt hän kertoo mistä ja millä hinnalla!!

[marco1]

Nyt hän kertoo mistä ja millä hinnalla!!

Viesti 95. 750€.

[Oatmeal Stout]

Viesti 95. 750€.

Nenätallojen vaihto yhtenäiseen lisäsi kustannuksia 5€ (muistaakseni) ja lisäsi käyttömukavuutta, piti vain odotelle, että he tilaisivat ja tuote saapuisi - eihän kustannustehokkuden nimissä sellaisia voi pitää varastossa