Kengät talveksi

[JackOja]

Jos kylmän arat jalat on niin ei Wölvit mitkään lämpösaappaat minusta ole....

Ei ole ei. Eilen tuli todettua parin tunnin lenkillä noin kymmenessä pakkasasteessa kun puolentoista tunnin kohdalla varpaat jäässä.
Jalassa merinovillasukka ja villasukka sekkä tilaa heilutella varpaita.
Olis pitänyt laittaa lämmitinpussit ineen myös, muttei raaskinut kun arvelin lähtiessä lenkin jäävän varttiin lumitilanteen takia

[MacKonte]

Äsken polkaisin vajaan puolentoista tuntia cyclolla -21°C pohjoistuulessa. Jalassa merinosukat ja Polarex Plussat. Ajaessa ei varpaita palellut. Kylmä alkoi tuntua, kun vartin seisoskelin kelvin laidassa kaverin kansaa juttelemassa, mutta polkiessa taas lämpö palasi.

[Laerppi]

Ajelin töihin 5km suuntaansa Jalaksen Fantom maihareilla, pohjat jäätyi kivikoviksi, ei mitkään talvikengät. Aamulla pakkasta -14 ja iltapäivällä -18.

[Petri Väisänen]

Lake 400 maksaa liki 400 € ja se on minusta liikaa.

Lake 303 maksaa 250 €, mikä sekin menee kipurajoille, mutta josko joulun jälkeen hinnasta saisi hiukan vielä pois. OMW:n hinta on samaa suuruusluokkaa, Suvalan joulukalenterissa se jo oli parisen kymppiä tuota halvemmalla tarjouksessa. Yksi vaihtoehto on joko ajaa talvella vain lauhemmalla kelillä tai sitten pakkasella ilman lukkoja. Kesäkenkiin menee kahdet sukat, kun jättää nauhat hiukan löysälle, mutta aika pian pakkasraja tulee 2 h maantielenkillä vastaan, vaikka päällä olisi neopreenisuojat. Pohjaa ei saa millään lämpimäksi.

Turussa ei OMW:tä ole kellään liikkeessä, enkä kokeilematta kenkiä osta. Riski saada joko väärää kokoa olevat tai sitten muotoilun takia epäsopivat on liian iso.

Tänään kävin Oulussa Pyörä-Suvalassa OMW:t ostamassa ja ne todellakin kannattaa käydä sovittamassa koska kiristysmahdollisuudet ovat hieman rajalliset. Lake MXZ 303 mulla oli toisena vaihtoehtona mutta talvikengt tulee sekä työmatka että läskipyöräilykäyttöön, joten katsoin että OMW:t on nyt se parempi vaihtoehto mulle. Jalkani on 285 mm ja otin kokoa 45 olevat. Halusin juuri hieman napakat ja 46 ois ollut liian iso.

[wanhus]

Ajelin muutama päivä sitten tuonne naapurikaupunkiin, jalat jäätyivät jo menomatkalla niin pahasti että ostin ainoasta aukiolevasta kaupasta (Tokmanni) ensimmäiset halpikset jotka jalkaan sopivat. Future Thermo lämpösaapas 30;- ja pitäisi kestää keliä -30c asti. -25c tuli juuri testattua, ihan hyvin pärjäsi. Kylmä noissa tulee siinä vaiheessa kun on ajanut pari tuntia ja kondensaatio alkaa jäätyä varresta kohti jalkaa. Pitäisi varmaan laittaa hifistellä suuaukko paremmin kiinni. Fläteillä ajelen, koska useampi pyörä ja klosseilla menee nopeasti pelleilyksi ja palstapyöräilyksi.

[arctic biker]

Kohtuutuoreet OMW:t on mutten tässä -22C kelissä ala urheilemaan, muut kamppeet pelas kyllä hyvin. Kamikit jalkaan niin toimii.
Edit. Noita Tokmannin Future tai jollain merkillä on käytössä ollut kun halvalla saanut, kolme paria, aikansa kestävät ja vintille heitän jos jotain käyttöä jollakulla.

[duris]

Tänään työmatka 40min ja -19c° ja oli kyllä lopppumatkassa varpaat Lake303:n sisällä niin jäässä että kipeää teki.

Täytyy varmaaan joku paksumpi kengänsuojus tuohon päälle ostaa kunnon pakkasille.

[Polun tukko]

Tänään reipas 2h maastoa mxz400:lla.

Sää -22'c johon päälle navakka tuuli forecan näyttäessä purevuudeksi -27'c.
Sukkina artic merinot. Oli tunnin kuluttua vilpoista muttei oltu vielä lähelläkään lopettamis kynnystä.

[wanhus]

aikansa kestävät

Niin kai ne kaikki, odotukset eivät ole korkealla. Pyöräilyssä kuitenkin ovat aika paljon kevyemmässä käytössä kuin mihin ne on suunniteltu, joten luulisin odotetun eliniän olevan vähän tavallista pidempi. Se, onko tämä hyvä vai huono asia, en tiedä. Ovat tosi rumat

[anek]

Tunnin verran tuli ajeltua kevleillä -21C pakkasessa, alla SH089 + Vaude Minsk III + Teseman merinosukat. Alkoi tuossa tunnin kohdalla jo hieman tuntumaan viileältä, pidemmille lenkeille ja metsään varmaan kaivannee jo jotain MXZ303 -kenkää.

[VesaP]

Jos L400 kengän lämpimyys on yhtään kytköksissä kengän painoon niin täytyy olla lämpimät kyllä! Meinas tulla jo hiki kun kanto kenkälaatikon postista kotia. 2.5kg taisi melkein olla pelkän kenkien + kenkälaatikon paino. Huomenna piti lähtee kokeilee mutta taitaa jäädä väliin kun lupaa -20 keliä lähes. Joku raja sentään perkele, viitti pakastimessa ajaa.

[Mohkku]

Tuota kanssa tuli pohdittua. Sen vähän mihin tuollaista kenkää tarvitsee, tulee joko valittua toinen kulkutapa tai sitten ajettua ilman lukkoja.

[retale]

Miten mahtaa Diadoran talvikenkien (Polaris/Polarex) koko suhteutua Shimanon maastokenkien kokoon?

[fiber]

Tänään työmatka 40min ja -19c° ja oli kyllä lopppumatkassa varpaat Lake303:n sisällä niin jäässä että kipeää teki.

Täytyy varmaaan joku paksumpi kengänsuojus tuohon päälle ostaa kunnon pakkasille.

Suosittelen: http://velosport.fi/verkkokauppa/spo...ta-p-45022-83/

[VesaP]

^Toinen suositus:

[MacKonte]

Miten mahtaa Diadoran talvikenkien (Polaris/Polarex) koko suhteutua Shimanon maastokenkien kokoon?

Mulla on vanhat Shimano M077 kokoa 47, Bontrager InForm RL/RXL kokoa 45 ja Diadora Polarex Plus kokoa 46.

[SSGT-92]

Tuolla kans niit karvavuorillisia suojia,hieman edukkaammin :http://www.miastore.fi/tuote/sportfi...orillinen-822/
Itel on ne vanhemman malliset,joissa sulku/avaus on sisä- ja ulkosyrjällä = helppo pukea.

[Kalle H]

Kelpo kenkä tuntuu kyllä tämä OMW olevan. Tänään ajelin hyötyajoa/työmatkaa vajaat 30km -15...-18 asteessa. Alla pidin nyt paksuja polvikorkuisia Sealskin sukkia, ajojen jälkeen kengän thinsulate eriste oli rutikuiva, joten oletettavasti tuo kalvollinen sukka pitää kengän eristeen kuivana. Normaalin merinosekoite sukan kanssa sisäkenkä on monesti tuntunut hieman kostealta ajojen jälkeen. Nyt jalat olivat todella lämpöiset kyllä koko ajan, kyllä kunnon kengillä on kiva polkea myös "kovassa" pakkasessa. Shimanon MW81 kenkien kanssa joutui näissä keleissä virittelemään jo kengänsuojia ja pelaamaan sukkien kanssa. Mun oma fiilis on se, että nämä OMW:t ovat n. 5C..10C lämpöisemmät kuin nuo Shimanon välikelin kengät.

Itse en ole kyllä kokenut tuota kiristyssysteemiä (tai sen puutetta) mitenkään huonoksi, omaan jalkaan nää "tilavasti mutta napakasti" ja kenkä toimii hyvin hyötyajossa, GG:ssä ja maastossa. Kenkä ei toisaalta mitenkään purista/kiristä jalkaa mikä saattaa vain etu jalan verenkierrolle. Toki jos esim. pohkeita ei ole yhtään tai jos jalka on kovin mattala, niin kenkä saattaa tuntua löysältä jalassa. Koko mulla on toisaalta optimoitu aika paksulle sukalla, joten jos nämä olisi ainoot talvikengät niin aivan ohuen sukan kanssa saattaisi tulla ongelmia. Yllättävän sporttinen/kepeä tämä OMW kenkä kuitenkin on tällaiseksi tukevaksi talvikengäksi. Koossa 44 kenkä pari painaa Shimanon klossien kanssa 1340g.

Pohja näissä tuntuu olevan vähän Shimanon kenkää paksumpi, mikä tekee sen, että satulaa pitäisi koko ajan vähän nostaa/laskea, kun kengät vaihtuu tuossa -5C tietämillä. Kossin ei kyllä mielestäni hohkaa ainakaan mitenkään pistemäisesti läpi, joten pohja, sisäkenkä ja pohjallinen (+sealskin) toimii mielestäni hyvin.

Mustan fridayn tarjouksessa nämä oli 150€, eikä kyllä harmita yhtään tämä hankinta.

[Silas]

Mie kans olen ollut tyytyväinen OMW-kenkiini jotka reilu kuukausi sitten hommasin.
Tänäänkin aamulla -22 ja hyvin tarkenin parin tunnin läskeilyn.
Otin kengät kokoa isommat kuin kesämallit ja nyt on sopivasti tilaa heilutella varpaita. Sukkana on ollut Stadiumin 4 euron ohut merinosukka lämpimämmillä keleillä ja kylmemmillä sitten ihan mamman kutomat villasukat.


Lähetetty minun SM-J510FN laitteesta Tapatalkilla

[okahkonen]

Mitäs OMW käyttäjät sanoo kengän koosta, onko mihin suuntaan kallellaan vai normaalimitoitus; eli otanko numeron vai kaksi normaalia isommat?

[VesaP]

Ensitestit Lake400:lla takana. Koossa 46. Vanha talvikenkä Lake302 oli koossa 45. Äärimmäisen mukava kenkä tämä 400. Ainut että mitoutus oli yllättävän tiukan tuntuinen koossa 46:kin eikä lesti ole mikään törkyleveä. Jouduin myymään 302:set kun oikean jalan pikkuvarvas ei mahtunut kunnolla kenkään enää, eikä tässä 46-400:ssakaan kyllä kovin ruhtinaallisesti tilaa varpaalla ole. Paikallaan seistessä tuntuu että reilusti tilaa varpailla (poislukien tuo pikkuvarvas) mutta ajaessa sitten jos ei ole tarpeeksi tiukalle kiristänyt kenkää niin varsinkin putkelta ajaessa jalka "valuu" kengässä eteenpäin niin että kaikki varpaat ottaa kiinni kengän etureunaan. Mutta kun ajaa istualtaan, tätä efektiä ei tule läheskään samassa mittakaavassa. En tiedä olisko 47:at olleet paremmat mutta kyllä nämä nytkin niin massiivisilta tuntuu että en tiedä olisko tullut valittua 47:at kuitenkin jos olis ollut vara valita. Nyt tilasin 46:set ja niihin oli tyytyminen kun halusin kengät ajoon heti. Kengän pohjallinen on niin paksu että jos sen ottaa pois ja laittaa tilalle Therm-Icin sähköpohjallisen, tuntuu että jalalle on vähän enemmän tilaa kengässä vielä.

Kengän lämpöisyydestä on paha sanoa mitään. Nyt lämpötila oli nollan pinnassa ja jalassa oli kesäsukat niin 1.5h työmatkalla jalka hikosi semimäräksi jo, eli ainakin nollakelissä noilla pärjää varmaan pitempäänkin tämmöinen kylmäjalkakin. Selvästi topatummilta nämä tuntuvat kuin L302:set.

Varsikaan ei ainakaan maantieajossa maastopyörällä tuntunut haittaavan mitään vaikka korkea onkin. Varsinkin kun asennoituu ettei tuo mikään kisakireä kesäkenkä ole. Kengän kiristys on todella kätevä hoitaa kahdella kiekolla. Saa kiristettyä erikseen varsiosan ja sitten jalkapöydän.

Kenkä on ulkomitoiltaan niin leveä että Timen Atac klosseilla (joita ei voi pahemmin säätää sivusuunnassa) kenkä tulee niin lähelle kampea että mikään kengänsuoja ei sovi enää kengän päälle, ja nytkin kenkä voi ajoittain ottaa kiinni kampeen kevyesti.

Pikaisen nollakelissä ajetun testin perusteella siis "hyvä talvikenkä pienin varauksin" sanoisin tuomioksi.

[Sotanorsu666]

Mitäs OMW käyttäjät sanoo kengän koosta, onko mihin suuntaan kallellaan vai normaalimitoitus; eli otanko numeron vai kaksi normaalia isommat?

Mulla normaalisti vapaa-ajan kengät jotain 41,5 kokoa. Shimanon maantiekenkä 42 ja mtb 43. Lake 303 on 42 ja omw:t otin 43 kokoisena, jos olisi vähän enemmän ilmatilaa(eli lämpöä) kengässä. Hyvin onnistui ainakin omaan jalkaan tuo koko ja tyytyväinen olen ollut kenkiin.

[Kalle H]

Mitäs OMW käyttäjät sanoo kengän koosta, onko mihin suuntaan kallellaan vai normaalimitoitus; eli otanko numeron vai kaksi normaalia isommat?

Kirjoittelin tähän ketjuun kokemuksia tuosta koosta, kts. allaoleva viesti/linkki.
http://www.fillarifoorumi.fi/forum/s...82#post2613582

[Roces]

Sovittamatta ei kannata OMW kenkiä ostaa. Itellä jäi ostamatta, koska 43/44 jalkani ei mahtunut 45 OMW kenkiin. En saanut vedettyä edes kenkää jalkaan, koska jalkapöytä kinnasi sisäbuutsia sovittaessa. Ihan normi jalat pitäisi olla, mutta toi malli ei mahtunut sitten millään. Nyt mennään Wölveillä sitten.

[Hiekkahentunen]

Mun jalka on 272mm ja piti oikein S-Note muistiinpanoista lukea - kun kävin kaupassa kokeilemassa - että 45 oli tiukka jonne ei kahta sukkaa mahdu ja 46 olis mun mieltymyksiin oikea. Normi ecco on 43.. noh ostin sitten wölfit 45 ja oli oikea valinta koska saan villasukankin kenkään ja varpailla on vielä liikkumatilaa.

[alumiini]

Täältä ääni wölveille. Työmatka 30min ja -23C pakkasta, jaloissa Tommy Hilfigerin ihanohuet pukusukat ja Wölvhammerit. Jalka oli jopa aavistuksen hiessä.

[arctic biker]

Minusta Bontragerin OMW on aika turvallinen kenkä sovittamatta ostaa. Oma jalka on 43,7 ja leveä jalkaterä. Shimanon MO87 koossa 44 widelestillä on todella kisakireä, aivan ohuella sukalla ainakin viime vuonna toimi. Mo88 Wide 45 , sinne mahtuu jo sukkakin.

OMW:t on 45. Ohuella alussukalla ja ohuehkolla merinolla kivasti sujahtaa päälikengän vetoketju kiinni. Ja varpaille löytyy tilaa, vaan kahta paksua villasukkaa ei mun kannata edes haaveilla. Istuvuudeltaan on mulle hienot ja Vibrampohjat on todella hyvät.

Tilasin Mcarbonilta Sealkinzit , ohuimmat sukat mitä noita on ja eilinen ensivaikutelma oli todella hyvä.

[Lare]

Toimiiko nää myös tavan talvikengissä? https://varuste.net/Nokian+jalkineet...ri+22?_tu=2631 Ehkä ei tuo vaan ohuempi malli. Voittaako villasukat?

[arctic biker]

Toimiiko nää myös tavan talvikengissä? https://varuste.net/Nokian+jalkineet...ri+22?_tu=2631 Ehkä ei tuo vaan ohuempi malli. Voittaako villasukat?

Miksei toimisi? Vaikka olen muutamankin Lapin vaellusreissun huopavuorikumisaappailla hiihtänyt niinnei moista vertailutestiä tullut tehtyä... Exä korvasi Alicon Double monon sisäkengän huopavuorella, koki hiihdossa mukavammaksi ja lämpimämmäksi. Tosin tuo sisäkenkä oli keinokuituinen. Itse arpoisin nykyaikaiset merinosukat paremmiksi.

[Jopotuinen]

IceBug + Ortholite pohjalliset osoittautuivat huonoiksi fillaroinnissa, kylmä puski heti pohjasta läpi.
Mutta jos vaihtaisi nuo pohjalliset Sievin Thermo Alu lämpöpohjallisiin, olisiko odotettavissa merkittävää parannusta, vaiko 15 € verran rahan haaskuuta?
Yksi vaihtoehto olisi tietty etsiskellä jokin littana alu/huopa tms. pohjallinen Ortholiten alle jos lesti vain antaa myöten, ahdashan tuo ei juuri nyt ole, mutta paksuhan ei se sukkaan ollut.

Sähköpohjallisetkin mallia Hong Kong olis, mutta ei ole niitäkään näkynyt missään vähään aikaan (hukassa), mutta ei ne akkuvirittelyt muutenkaan oikein nappaa. Vaihdoin muuten niiden 2xAA paristokotelon 3xAA koteloiksi niihin NiMH akut ja pohjallisten lämpö kohosi mittauksissa muutamilla asteilla ja ihan sormituntumallakin heti havaiten. Voisi toimia kelvollisesti myös Li-Ion akulla.