Tuossa videossa näkyvä spotti vaikuttikin oudon pieneltä, verrattuna omaan kokemukseen uudesta Fenix L2D:stä. Ei se vieläkään mikään huippulevee valokeila ole, mutta omat kokemukset maantiepyörässä on voittopuolisesti positiiviset.
Tuossa (kin) videossa on varmaan sama ongelma kuin omassa valopää videointi-kokeilussa. Eli video ei näytä valoa läheskään luonnollisena, samalla tavalla kuin ajaja näkee sen. Joko videon ominaisuudet ei riitä, tai sitten vaan silmä näkee valon eri tavalla.
Minua kiinnostaisi verrata jotain noista Fenix-valoista (muita edullisia) omiin, eli kohta pari vuotta vanhaan DiNotte-valoon (5 W Luxeon/vanhempi 120 lumen versio) ja LedLenser otsalamppuun. Onkos Fenix kuskeja Tku / Tre?
Muistakaa tuon turbotehon käyttörajoitus. Voihan tuo(kin) varoitus kuulua joukkoon "vyö ja henkselit". Onko kukaan kokeillut? Itselläni ko. tiedolla ei ollut vaikutusta valintaan, koska pääasiallinen käyttö on jotain muuta kuin pyöräilyä. Valinnassa painoi pitkät toiminta-ajat ja muut ominaisuudet. Tehoa on sitten tarjolla, jos tarve vaatii.Alkujaan tämän lähetti http://www.qualityflashlights.at
Joku voisi tietenkin kielitaitoisena antaa tarkan suomennoksen.
Kyllä se on ihan ajettava polku...
No, puolijohteiden ylikuumeneminen johtaa kyllä jossain vaiheessa ns toimintasavun ulospääsyyn, aika on laskettu niin että tuota varmasti ei normaalikäytössä tapahdu ja ettei se myöskään hirveästi lyhentäisi kestoikää muuten. Tuo 10 min aika on varmaan laskettu taskulamppukäytön kannalta, pyöräilynopeuksilla (ja Suomen pimeässäajokeleillä) jäähdytys on paljon parempi että sikäli tuota tuskin kannattaa ottaa ihan minuutilleen. Omalla vastuulla.
Pyöräiltyäni tunnin ajan +10 asteen säässä turbomoodi päällä, L2D tuntui kädessä vain lämpimältä, ei mitenkään kuumalta.
Tuo 10 min rajoitus on annettu korkeita ympäristölämpötiloja varten.
"sparingly"...![]()
"Syö säästäen savea, sanoi sammakko pojalleen, sillä maailman sivu on pitkä."
Korjataan sen verran, että tässä arvostelussa tekijä näytti käyttävän ladattavia RCR123 paristoja.
Kyllä tuo yliteholla polttaminen joka tapauksessa lyhentää myös kestoikää. Tosin sillä tuskin on monellekaan lopulta hirveästi väliä, kestävätkö ledit 1000 vai 100000 h, tuon lyhyemmänkin ajan jälkeen todennäköisesti on jo keksitty joku tuon lampun täysin vanhentuneeksi tekevä ikiliikkuja. Ja mekaniikkakin kuluu joka tapauksessa.
Eikös ledien elinikää lyhennä nimenomaan liiallinen kuumuus? Jos se lamppu tuntuu vain lämpimälle niin tuskin ne leditkään siellä kovin kuumissa olosuhteissa on ja siten se tuskin niiden ikääkään lyhentää, oli sitten TURPOmoodissa tahi ei.
http://www.otsalamppu.fi/product_details.php?p=735
Kenelläkään kokemuksia tästä tai vastaavasta?
Long live and Rock n' Roll
Löytyy Silvan vastaava malli.Ei moitittavaa.
Mites toi nyt sit pitäis ottaa? Ei hirveän mairetteleva kommentti.
Onko hintansa väärti? Tehokas ja käyttökelpoinen reippaassa metsäruisailussa?![]()
Long live and Rock n' Roll
En tiedä ledeistä mitään, joten kysyn:
Clas Ohlson myi taskulamppua jossa on voimakas 1W:n ledi 21.90EUR. Voiko jo tästä päätellä, että sillä näkee jotain ja on kirkkaampi kuin tavalliset kolmen euron ledilamput? Tarvitsisin tiellä ajeluun riittävän taskulampun. Kovempaan valotarpeeseen on jo halogeenejä ripakopallinen.
Sudenpentukenraali M.I.K.K.O. - Murheellisen Itsekäs ja Kovin Kiivasluonteinen Onnenmyyrä
Taisi olla sarkasmia mukana.Mites toi nyt sit pitäis ottaa? Ei hirveän mairetteleva kommentti.
Onko hintansa väärti? Tehokas ja käyttökelpoinen reippaassa metsäruisailussa?![]()
Halogeenit ovat olleet pitkään toimintavarmoja ja tarpeeksi tehokkaita.
HID taitaa jäädä kalliiksi välivaiheeksi LEDien parantuessa.
Suunnistus otsalamppu ei yleensä näytä pitkälle, 20m pimeässä metsässä, keila on tasainen ja melko leveä. Sopii hyvin mutkaiselle polulle kun pitää nähdä kulmissa sivulle. Tankoon voi sitten laittaa pitkään eteen näyttävän spottivalon.
Mica oli ensimmäinen jolla oli joustava ergonominen remmikiinnitys ja lasitettu heijastin. Silva ja Westervesa tulivat perässä.
Micasta oli aikanaan myös tarroilla kypärään kiinnitettävä versio.
Ensimmäisen sarjan (n. 1994) suunnistusvaloni (10 ja 20W ) on nyt kypärässä kiinni.
Uudet 9Ah NiMH akut ovat tuon vanhan 5Ah NiCd akun kokoisia tai pienempiä.
Eri asia on onko valaisinpaketti sopivin ratkaisu. Akkuna voi käyttää mitä tahansa 6V pakettia, kuten myös laturin voi valita sopivan. Akkuliivi alkaa olla suunnistajillekin tarpeeton kun 4,5 Ah pikkuakkuja menee mihin tahansa pyöräilypaidan tai -takin taskuun.
Ihan päin perää meni nämä kuvaussessiot, jalusta jäi kotiin enkä jaksanut lähteä enää hakemaan, laitan nyt pari edes jotenkin onnistunutta, ei ole kyllä valotus kohdallaan.
Ekassa Fenix L2D rebel 80 turbolla 140 lumenia ja toisessa valot stongassa.
edit. ihan paska kuva tuo valokeilasta otettu, pahoittelen. Eikä edes anna todellista kuvaa.
Brunberg muokkasi tätä : 09.10.2007 at 20.50
Nopeasti tuli fenix storesta ao. lamppu. Tilauksen laitoin 2.10 ja tänään oli paketti tullut. Hyvä liike vastauskin sähköpostiin tuli saman tien.
Tuossa on vaan kaksi asentoa 140 lumenia ja 15 lumenia pienempi valoteho. Hyvä on valo maantiekäyttöön. Välkyttimiä en kaipaa etuvaloon.
Tilasin samalla tuon kolmen paketin kiinnitysarjan. Yhden laitoin kypärään (sai yllättävn hyvinkin kiinni) ja kaksi kiinnikettä kahteen eri pyörään.
https://www.fenix-store.com/product_...f01ca563983a13
-Janne-
Hei!
Laitan tämän kysymykseni tähän, koska liippaa aihetta eniten:
Tiedättekö mistä kannattaisi ostaa Lupine Wilma X? Kyseessä on siis voimakas led-otsalamppu, jota myydään ainakin suunnistajan kaupassa. Hinta on kyllä suolainen. Ostoperusteena on tarve maastopyörävalolle ja kilpasuunnistukseen (yösuunnistus). Varustelu yösuunnistuksessa on sen verran kovaa, että vanhoilla halogeeneilla antaa liikaa tasoitusta sekä painossa että valotehossa. Toinen vaihtoehto on xenon, mutta tekniikka on painavampaa (etenkin pääosa, led 100g, xenon 300g).
Tämän ostoksen jälkeen muita valoja pyörään ei tarvitsisikaan, koska kyseisen mallin saa tarvittaessa kiinni pyöräilykypärään.
http://www.otsalamppu.fi/product_details.php?p=893
Ei kai se paljon tuon alle mene missään. Valotukku voisi tietysti olla vaihtoehto. Ja eivät peri toimituskuluja.
A Gentleman will walk but never run
Kun Fenix-storesta tilaa niin muutetaanko ne dollari hinnat euroiksi sen päivän kurssin mukaan vai onko siinä joku oma hommeli?
Toimituskulujako ei tule siis ollenkaan etes suomen puolella tapahtuvasta kuljetuksesta?
Einiten kiinnostaa että laskeeko niitten tuotteiden hinta kun muutetaan ne dollarit euroiksi.
No, näinhän sen suurin piirtein kuuluisikin mennä... Tai ainakin niin, että reunat ovat alivalottuneet. Ja keskeltäkään ei tietenkään saisi palaa puhki. Ellei sitten kyse ole siitä, että verrataan hyvin eritehoisia lamppuja toisiinsa, jolloin samanlainen valotus tuottaa teholampulla liki puhki palaneen kuvan ja heikolla sellaisen, että melkein voisi luulla ettei kuvassa lamppua olekaan.
Sinänsä yksittäinen kuva ei vielä kovin paljon kerro, sillä sopivalla valotuksella tavallinen halpisfikkarikin saadaan näyttämään jonkinlaiselta tehovalolta, tai varsinkin tehovalo näyttämään onnettomalta tuikulta. Pitäisi olla jotain mihin verrata, tai vähintäänkin valotusarvot (aukko, valotusaika ja herkkyys) tiedossa. Mutta mieluummin joku kohtuullisen tunnettu verrokki, kun eivät ne arvotkaan kovin paljoa kerro muuta kuin ehkä kokeneelle kuvaajalle. Aika hyvä vertailukohta voisi olla esimerkiksi mikä vaan edes vähän samantyylisen valaisuvoiman omaava halogeeni, jonka teho on tiedossa.
Nii juu, äläkä muokkaa (ellet tiedä että varmasti voit tehdä juuri samat muutokset kaikkiin kuviin), vaan laita sellaisena mitä tulikin. Jos ei tulos ollut mieleinen, niin säädä mieluummin valotusta ja ota uudet kuvat.
Mikäs se halogeeni siinä stongassa on? Ota siitä myös kuva (molemmissa kuvissa samat valotusasetukset) niin voidaan jo aika hyvin verrata.![]()
Kirjanmerkit