Lux ja lumen ei ole suoraan verrannollisia.
Lux versus lumen
The difference between the lux and the lumen is that the lux takes into account the area over which the luminous flux is spread. 1000 lumens, concentrated into an area of one square metre, lights up that square metre with an illuminance of 1000 lux. The same 1000 lumens, spread out over ten square metres, produces a dimmer illuminance of only 100 lux.
Suo, kalja ja läski.
Onko guruilla mitään kommenttia Dinotten uutuudesta L200?
http://www.chainreactioncycles.com/M...?ModelID=22872
Onko AA-patterit vai litium-akku järkevämpi?
Riittääkö valo metsässä ajamiseen lenkkivauhdilla. Mulla ei ole tarvetta ajaa endurokisavauhtia pimeällä.
Ennestään on kokemuksia vain 20 W ghetto-lightista ja sillä pärjäsi ainakin OK. 2x20 W halogeeneilla pystyi ajamaan jo ns. täysillä.
Aika optimistisesti valmistaja lupailee yhden ledin vastaavan 15 - 20 watin halogeenin valotehoa. Kahdella ledillä tuo on todenmukaisempi.
NiMh tai Li-ion/LiPo, kussakin on hyvät ja huonot puolensa. Yhden ledin kanssa AA-akutkin varmasti pelaa, vara-akkuja ainakin löytyy joka kaupasta. Hinta/massa/kapasiteetti-kolmiyhteyttä voi sitten kukin miettiä omien tarpeidensa mukaan.
Metsään yksi ledi on (vieläkin) turhan kesy sulan maan aikaan, lumikelillä voi riittää jos ei ole hankalaa maastoa ja vauhti on rauhallinen (makuasioita jälleen kerran, ei ole vielä ajokokemuksia uusista n. 200 lumenen ledeistä). Mutta se on varma, että ghettoa vastaavaa valotehoa ei tuosta Dinottesta saa.
SS-mies muokkasi tätä : 26.09.2007 at 16.49
Valotehosta.. jos muistat silloin joskus Kuhankuonon keikalla mun DiNotten, niin se on tämä vanhempi malli. Ovat puristaneet aika paljon tehoja lisää tuosta.. mun on kait vain tuon 120 lumens. Tuota voisi vaikka nähdä livenä/kokeilla, jos tulis joku pimee ajoilta.
http://www.on-one.co.uk/index.php?mo...sition=115:115
Kiitos SS-miehelle tyhjentävästä vastauksesta. Eli AA-akkuinen Dinotte riittäisi sellaiseksi pitkäksi venähtäneen lenkin kotiinpaluuvaloksi, jolla näkee ajaa sen viimeisenkin tunnin metsää pitkin. Jos lenkille lähtee pimeällä alusta asti, niin akkujen vaihto puolimatkassa voi olla ärsyttävää.
Arzin valon muistan kyllä, mutta heikosti. Silloin oli vielä luntakin auttamassa näkemistä.
Löysin googlella Dinotte L200:n valaisukuvan täältä:
http://bp3.blogger.com/_n0dUQZna5k4/.../200L+spot.JPG
Saattaa olla, että valokuvio on liian kapea mun makuun, en tiedä.
Dinotten litium-versio on aika kallis ja varsinkin jos lopulta tarvitaan kaksi valaisupäätä, että valo riittää. Samalla rahalla kannattaisi jo venyä Lupine Wilma 6:een.
Tossa vertailu Dinotte 5 W ja uusi 200L vertailussa. Olikohan se Artzin valo vielä vanhempi 3 W. Aika kapea valokeila on kuvassa. Mites, oletko Artzi ajanut lumettomassa, pimeässä ja märässä metsässä ton sun valon kanssa, että pärjääkö sillä?
http://acidinmylegs.blogspot.com/2007/05/200l.html
Joko löytyy hyviä lamppuja jotka kiinittyvät OS ohjaustankoon, eli 31.8mm paksuiseen? Viime talvena soitin CRC'hen eikä heillä kuulemma ollut mitään.
Miksi tänne pitäisi jotain kirjoittaa?
Mulla kun sattuu olemaan tuommoinen AA maglite LED valoilla, niin toimisko tuon fenixin kiinnike siihenkin?
Toisaalta siinä fenixissä luvataan jo sen verran hulppeita lumeneita verrattuna magliteen että sitä voisi jo ihan oikeasti käyttää valonakin..
edit:
Nälkä kasvaa syödessä. Lueskelin vähän aikaa tätä ketjua ja seuraavat vaihtoehdot tulivat mieleen:
Tommonen Fenix kiinnitysteline ja siihen kiinni nykyinen Maglight (AA paristot LED valo)
Tommonen Fenix kiinnitysteline ja siihen Fenixin L2D premium
Molemmat ylemmät vaihtoehdot
Dinotte L200 CRC'stä (tai muualta)
Fenixit saisin tilattua duunin jenkkikonttorille ja kaveri voisi tuoda mukanaan... Mielelläni käyttäisin jotain AA paristoilla varustettua kun on kaappi täynä paristoja valmiiksi. Jos samaan hintaluokkaan olisi parempia vaihtoehtoja niin toki voi ehdottaa.
Käyttö olisi varmasti pääasiassa työmatkaa Helsingissä, eli silloin ei hirveästi valoa tarvitse. Valon kanssa voisi kuitenkin jo uskaltautua metsäänkin illalla (jos se riittää). Ymmärrän toki ettei mikään näistä valoista riitä pitkälle metikössä rymistellessä.
drop muokkasi tätä : 26.09.2007 at 23.06
On se tuo vanhempi 5 W. Vain kerran olen ollut porukassa metsässä, sekin lumen aikana viime talvena. Minusta parjäsi mukavasti Silvan jne seurassa. Että riittääkö.. makuasia kun joskus mikään ei riitä. Valokeila on aika jämptin pyöreä, hajavaloa sivuille ei kauheesti tule. Itse olen jo tuolla pärjännyt, mutta minullahan vauhti ei ole niin kova kuin ajomiehillä![]()
Minä tykkään tuosta (AA) varsinkin helpon akunvaihdon takia. Kaupan tavallinen akkuteline sopii tuohon pussukaaan, eli taskussa voi pitää par/kolme ladattua akkupatteria.
Akun vaihto on helppo kyllä, mutta isolla litiumakulla ei tarvitsisi vaihtaan ollenkaan. Siinä vaiheessa kun litium hyytyy vanhuuttaan, niin valo- ja akkutekniikka lienee kehittynyt niin paljon, että koko valaisimen uusiminen on järkevintä. Alkaa tuntua, että lampun hinta alkaa tosiaan olla määräävä tekijä.
Vielä kysyn kun tässä nyt on ollut juttua molempiin suuntiin: Kannattaako Fenixiä lähteä fenixstoresta tilaamaan, vai pitääkö pelätä tulleja yms? Porukka onnistunut siinä ihan ilman ongelmia. Saisi samalla tuon jalan suoraan ja koko paketti ilman postikuluja.
Eipä ole tännekkään viel tullut ja 10 päivää on mennyt. Kyllä tuo tavara pitäisi tulla viikossa englannista hitaimmallakin vaihtoehdolla. Kuhnaa joko suomessa jossain nurkassa, taikka sitten ei ole vielä edes lähtenyt. Pitää lähtettää postia sinne.
Motonetissä oli muuten tuommoinen teline tuolle valolle, näyttää ainakin samalta mitä tuolla http://www.reittipiste.fi/product_in...roducts_id=616
on. Mukaan tulee lisäksi vielä 9-ledinen yllättävän kirkas valaisin. Hintaa 4.90e.
Toivottavasti on tuo Fenix kuitenkin parempi kuin tuo![]()
maitorahka muokkasi tätä : 27.09.2007 at 13.15
Postilaatikkoni kolahti seuraavana maanantaina, joten se kesti tilauksen tekemisestä laskien 10 päivää. Noista ainakin yks päivä ja viikonloppu olivat sellaisia päiviä, jolloin heillä ei vielä ollut tavaraa varastossa.
.. on muuten teholas lamppu! Vähän osasin odottaa kunnon valotehoja tän palstan postausten perusteella, mutta silti yllätyin iloisesti.
Tein vieläpä psykologisen kokeen: Vein ostokuitin pimeään metsään 20 m etäisyydelle. Kuitissa oli lampun hinta. Ajattelin hintaa, osoitin lampulla kuittia, ja kytkin valon päälle. Kuitti näkyi selvästi, en ihan hintaa erottanut. Suupielet kääntyivät ylöspäin. Ostos oli selvästikin kannattanut.![]()
No ei ihan, tulli ei todellakaan välitä siitä mitä paketin arvoksi ilmoitetaan. Ei ne nyt niin eilisen teeren poikia tai tyttöjä ole. Jotkut kauppiaat laittavat luonnostaan arvon alhaisesksi, jotkut pyytämällä ja jotkut kieltäytyvät jo etukäteen tuosta tempusta.
Siihen, jääkö paketti tullin haaviin vai lipsahtaako läpi, vaikuttaa ehkä paketin koko ja sitä myöten näppituntuma-arvio sen arvosta, tuulen suunta ja ilmanpaine, ensinmainittu tosin ehkä eniten. Eli tuurista on aika paljon kiinni.
Mun tilaus Fenix-storesta lähti liikkeelle 10. päivä, eli 2½ viikkoa sitten, eikä oo vielä näkynyt. Onnistuin vieläpä jotenkin tilaamaan väärän lampun, piti ottaa tuo L2D mutta nyt sieltä tuleekin L2T![]()
lamppu tilattu 13.9 qualityflashlight -kaupasta, ei ole vielä näkynyt.
Telineen tilasin fenix-storesta 14.9 ja tavara tuli postilaatikkoon alle viikossa.
Tilasin lampun euroopasta, kun ajattelin, että näin saan sen nopeammin käyttöön...
Mulla tuli viikossa vahvistuksesta siis fenix-storesta. Postiluukusta tipahti vaikka meni heittämällä yli tullausrajan.
13.9 tilasin lanpun QF:ltä ja pidikkeen fenixstoresta. Lanppu tuli 19. ja pidike 20.9. Heleppoo ja nopiaa.
Kertokaa nyt tyhmälle aloittelijalle, meneekö Fenix-lamppujen tilauksesta mitään ylimääräisiä kuluja tai provisioita Luottokunnalle, jos Visalla maksaa. Onko lisäkuluissa eroja jos tilaa FenixStoresta tai QualityFlashlightistä?
Kyllä se on ihan ajettava polku...
Kirjanmerkit