Linkin takaa osui silmään sauraava arviointi Osakan testeistä:Alkujaan tämän lähetti Vortex
"- Muutama käry, jotta voitaisiin osoittaa, että järjestelmä toimii. Mutta ei liian montaa, jotta huomio ei keskity dopingiin, vaan voitaisiin keskittyä nauttimaan hyvästä urheilusta. Yhtään suomalaiskäryä ei tule, Kallio ennakoi."
Onkohan tuo jo sovittu?
Vakiovieras
Aika typerä lausunto. Tuosta voisi päätellä, että jos meinaa tulla liikaa käryjä, niin ne katsotaan sormien läpi.Linkin takaa osui silmään sauraava arviointi Osakan testeistä:
"- Muutama käry, jotta voitaisiin osoittaa, että järjestelmä toimii. Mutta ei liian montaa, jotta huomio ei keskity dopingiin, vaan voitaisiin keskittyä nauttimaan hyvästä urheilusta. Yhtään suomalaiskäryä ei tule, Kallio ennakoi."
Onkohan tuo jo sovittu?
Minä ainakin toivon muutaman supertähden kärähtämistä, se lähinnä todistaa ettei ketään säästetä.
Tuota ei varmaankaan tarkoitettu, (etkö oikeasti ymmärrä mitä Kallio tarkoitti?), välillä voi jättää jotain lukijankin älykkyyden varaan vai pitääkö aina kaikki vääntää rautalangasta. Kun irroitellaan lauseita asiayhteydestä niin kyllä toisten tekstejä voi manipuloida mielin määrin.
Nomen est omen.
edit: Aika usein internetin foorumit muistuttavat kiihkouskovaisten laumaa, tartutaan yhteen pieneen yksittäiseen asiaan, jonka avulla vääristellään alkuperäistä väitettä/mielipidettä, tämän jälkeen kerettiläinen kivitetään. Aamen.
Vortex muokkasi tätä : 31.07.2007 at 15.13
Idea siitä, että suurkisoissa käräytetään tietty määrä urheilijoita ja loppujen tapauksen päästetään sormien läpi ei ole millään keskustelupalstalla keksitty juttu. Jossain dopingohjelmassa ihmeteltiin sitä miten olympialaisissa kärähtää aina 6-8 urheilijaa. Syyksi epäiltiin sitä, että se määrä riittää "todistamaan" testauksen tehokkuuden, mutta ei tee dopingista kisojen päälimmäistä asiaa. Kiinnijääneet kun yleensä on jotain heikommat tason urheilijoita. Tuolta se joskus kyllä kieltämättä näyttää. Muuteman kerran muutemassa lajissa on "erehdytty" käräyttämään myös huippuja, mutta se on havaittu lajin kannalta tuhoisaksi.
Tuon haastattelun perusteella Kallio tietää mistä puhuu ja mun lainaama pätkä voi hyvin olla tarkoitettu ymmärrettäväksi niin kuin mä sen ymmärsin.
Ylen urheilusivuilla on video haastattelusta, mutta en saa sitä auki.
Vakiovieras
Juuri sellaisen kuvan tuosta lausunnosta saa. Ellei sitä tarkoitettu, niin oli huonosti muotoiltu ja nimenomaan tällaisissa arkaluonteisissa asioissa pitää käyttää rautalankaa.
Lukijan älykkyyden varaan en ainakaan itse jättäisi yhtään mitään, koska ne idiootit ymmärtävät kaiken väärin.
Veteraani
Operaatio Puerton papereita PDF-tiedostoina:
Puerto
Jos eivät ole aikaisemmin tuttuja ja salapoliisityö kiinnostaa. Siellähän tuo Albertokin on selkeästi mainittu.
"Vanha, mutta ajankohtainen"
Ride the snake, he's old, and his skin is cold.
Vakiovieras
Lausunto nyt on irroitettu asiayhteydestä ylen toimittajan toimesta. Kun Suomen antidopingtoimikunnan valvontalautakunnan puheenjohtajalta kysytään, montako käryä odotat Osakasta, looginen vastaus on yllä.Linkin takaa osui silmään sauraava arviointi Osakan testeistä:
"- Muutama käry, jotta voitaisiin osoittaa, että järjestelmä toimii. Mutta ei liian montaa, jotta huomio ei keskity dopingiin, vaan voitaisiin keskittyä nauttimaan hyvästä urheilusta. Yhtään suomalaiskäryä ei tule, Kallio ennakoi."
Onkohan tuo jo sovittu?
Kun kysymys jätetään pois ja kerrotaan lausunnon antaja, tulkinta on tällä palstalla
t.w
En yhtään ymmärrä. Tuo lausuntohan aivan selvästi viittaa siihen, ettei kaikkia dopingtapauksia paljasteta, vaan koko homma on teatteria. Miten tuon voisi muuten tulkita?
Vakiovieras
Siis kun koko homman kuunteli/katsoi niin tuo lainaus/lausunto oli selkeästi hymyn kera esitetty toive siitä mitä tämä henkilö haluaisi tapahtuvan. Eli realistisesti ei voi odottaa ettei yhtään käryä tulisi, mutta toisaalta ei olisi kiva jos tulisi liikaa. Ja tietenkin suomalaisena ei halua suomalaisten käryävän.
Vaikka tässä olisikin joku suuren suuri salaliittoteoria taustalla niin ei kukaan vahingossa sitä noin selkeästi paljastaisi. Haloo?! Katsokaa itse ne lähteet alusta loppuun ja hutkikaa sitten vasta...
Aktiivijäsen
Höpö höpö. Kyllä kanta on selkeästi , ettei käryjä toivota. Kuitenkin factat tietäen , kaiken todennäköisyyn vuoksi niitä pitää kuitenkin tulla. Muuten on taas pahasti jääty jälkeen.
"Armeijan johdon tulee asettaa asevelvolliset edestäpäin tulevan todennäköisen ja takaa tulevan varman kuoleman väliin.”
Vakiovieras
Heh, heh. Taas se nähtiin kuinka luontaista Mayon lahjakkuus taas oli. Itse en kyllä lähtisi puolustelemaan yhdenkään urheilijan puolesta jotain epäselviä dopingtestejä, koska siinä on hiukan liian suuri riski leimautua vähintäänkin hyväuskoiseksi hölmöksi.
Miten kukaan enää viitsii uskoa urheilijoiden ja niiden taustajoukkojen selityksiä?
Lainaus:
Alkuperäinen lähettäjä: GTCR
Hormonitasot ovat yksi osa urheilijan luontaista lahjakkuutta. Meitä ei ole veistetty samasta puusta. Varsinkin naisilla korkean luontaisen testotason omaavat saavat ratkaisen kilpailuedun kanssasisariinsa nähden.
Siis mitä enemmän naisella on "munaa" sitä paremmin hän pärjää. Mutta jos tädillä olisi munat setähän hän olisi.
Mä satuin katsomaan ton Kallion haastattelun aamutelkkarista ja siinä kaikki sanottu oli hyvin järkevää kuten teeveeurheilulääkäriltä yleensäkin mutta tossa artikkelissa lausunto on muokattu vihjaamaan jotain ihan muuta. Oikeasti haastattelu meni niin että ensin toimittaja ja Kallio yhteistuumin arvelivat että dopingia käytetään mutta asiantuntevat kayttäjät ovat aina pakostikin yhden askeleen testaajia edellä ja sitten jotakuinkin näin:
Toimittaja: "Montako käryä arvelet Osakassa tulevan?"
Kallio: "No, toivottavasti muutama käry jotta nähtäisiin dopingtestauksen toimivan mutta ei liian montaa ettei kaikki huomio keskity dopingiin vaan voitaisiin nauttia urheilusuorituksista."
Siis mitään kulissien takaisiin sopimuksiin viittaavaakaan ei sanottu enkä usko sellaista olevan kansainvälisissä liitoissa. Sen sijaan kansallisissa lajiliitoissa tilanne on eräissä maissa takuulla toinen eli urheilijan käryä yritetään peitellä mahdollisimman kauan ja sitten selitellä että tuomio olis mahdolisimman pieni. Esim äskettäin ne kaksi saman valmentajan itä-eurooppalaista naisyleisurheilijaa joille oma liitto ehdotti mitätöntä rangaistusta mutta kansainvälinen liitto ei sitä hyväksynyt vaan vaatii normirangaistusta eli 2 vuotta bannia.
Heh! Eihän hän testosta kärähtänyt, vaan jostain muusta. Länsimaiseen oikeuskäytäntöön ei kuulu noitavainot. Sie oot tosiaan tietämätön
Aktiivijäsen
Silloin kun laji oli kisaorganisaattoreiden käsissä, ei dopingongelmaa ollut. Mitä nyt ihmisiä kuoli, mutta sehän kuuluu asiaan.
Yksi ongelma tässä on se, että WADA suojelee itseään, samoin kuin UCI ja ASO jne. Eli jos lajiliitot saavat dopingkontrollin toimimaan, se on WADAn kannalta paha asia. Tämä vielä korostuu, kun asialla on vahvoja persoonia (Pound, Verbruggen, Leblanc).
Moniko muistaa, että kun IOC painosti UCIn allekirjoittamaan WADAn säännöt, oli välitön seuraus se, että Ateenassa ajoi kilpailukiellossa olleita kuskeja. UCIn 4v panna lyheni kahteen. Tyypillistä.
Veteraani
Tässä artikkeli amerikkalaisten tekopyhyydestä doping-asioissa:
sports.espn
Ride the snake, he's old, and his skin is cold.
Vielä kun jäis kiinni... Odotan innolla Evansin ja Gerdemannin kiinnijäämisiä. Ovat jauhaneen niin suurta basaa puhtaudesta, että kiinnijääminen ois ihan oikein.
Aktiivijäsen
Tuo CSC-foorumi tuntuu olevan täynnä täysin hulluja fanaatikkoja. Kukaan muu kuin CSC:n kuskit eivät aja puhtain paperein ja perustelut ovat aivan uskomattomia tyyliin ajaja x käyttää, koska oli nopeampi kuin Sastre, joka on ihan varmasti puhtain paperein liikkeellä, kun oli vasta neljäs. Kyllä vanha lukion filosofian opettajani pyörisi haudassa jos olisi kuollut tuollaisen perustelun nähdessään.
Suurtietäjä
Juu, tämä meidän oma netti vaikuttaa ihan fiksulta ja asialliselta.
XT-vaihtajia vuodesta -95, ja välillä vähän foorumitauolla.
veit sanat suustaniJuu, tämä meidän oma netti vaikuttaa ihan fiksulta ja asialliselta.
Aktiivijäsen
No en uskaltanut laittaa mitään tästä meidän omasta foorumistamme, kun joku olisi kuitenkin suuttunut. Nuo tanskalaiset ei kuitenkaan ymmärrä, joten niitä voi huoletta moittia.
ja hyvä kun ei puhuta pesäpallosta, terveisin vaan vanha kipan jäsen..,.
siis Kiteen Pallo . vielä ei muistini mukaan pesäpallossa yhtään käryä?
Aktiivijäsen
Ootko varmaNo en uskaltanut laittaa mitään tästä meidän omasta foorumistamme, kun joku olisi kuitenkin suuttunut. Nuo tanskalaiset ei kuitenkaan ymmärrä, joten niitä voi huoletta moittia.
Uusi jäsen DradsVurarE Tanskasta
Fatless biker
Aktiivijäsen
Saatta olla, että en ihan vähään aikaan tule foorumille, pitää vaihtaa lukot.
Andrei Kashetshkin vuorossa tällä kertaa
http://www.mtv3.fi/urheilu/muutlajit...2007/08/550510 Kuka siellä toisessa topikissa haikaili samaslaista nuorten keskitettyä valmennusta kuin Kazakstanissa? Eikös DDR:ssäkin ollut joku keskitetty systeemi?
Jäsen
On se nyt perkele, jos ei saa kilpailutauoilla veren kanssa läträtä. Sama kuin työnantajani kieltäisi perjantairyypyt
Veteraani
Niin...vähän sama meininki kuin esim. Australiassa. Kun nyt täällä osataan kertoa minkälaisia paheen pesiä noi keskukset ovat, niin foorumilaiset osaavat varmaankin valaista minua, että olisikohan noissa mahdollisesti myös persaukisten perheiden tenaville koulutusta tarjolla joidenkin muiden entisen itä-blokin maiden tapaan?
Ja tämä uutinenhan istuu dopingpaukku-ketjuun kuin sika suonsilmään.
Viestin säännöt
Lainaa viestiä vastauksessa
Kirjanmerkit