Erittäin paljon asiaa!
Toisaalta jo tuokin, että aletaan pikkuhiljaa myöntää, että laittomuuksia on tehty on edes pienoinen pelin avaus ja merkki paremmasta suunnasta.
Ja EPO:n testaushan on alkanut kunnolla vasta 2000-luvun puolella kattojärjestöjen, ja ei pelkästään pyöräilyssä, tajuttua kuinka yleistä aineen käyttö on.

Lainaus Alkujaan tämän lähetti Jan Katso viesti
Sitä pitää toivoa, onhan laji upea. Sairauden olemassaolon tunnustaminen näyttää vielä olevan pahasti kesken. Esimerkiksi tämän viimeisen "tunnustamisaallon" tiimoilta nousee enemmän kysymyksiä kuin vastauksia:

- Telekomin tohtorit kertoivat pyörittäneensä järjestelmällistä doping-ohjelmaa.
- Kuskit kertovat joko käyttäneensä kerran (Zabel) tai ostaneensa ja annostelleensa aineet itse (Riis). Kuinka uskottavaa tämä höpötys on? Kuinka moni uskoo arvon tohtorien pyörittäneen salaa toisilta kuskeilta järjestelmällistä doping-ohjelmaa? Selitysten taso on aivan omien mieshiihtäjiemme ja hiihtoliiton luokkaa.
- Riis tuli katumapäälle sopivasti rikkeen vanhennuttua, WADAn mukaan yli 8 vuoden takaisia tuloksia ei muuteta (heidän toimestaan). Mikä nyt yhtäkkiä painoi mieltä? Ettei vain se, että muut jo paljastivat hänet epäsuorasti? Tällainen vahinkojen minimoiminen ei saa allekirjoittanutta luottamaan näihin herroihin yhtään enempää kuin tähänkään asti.

Pat McQuaid totesi jo Basson laulaessa, ettei tunnustus ole mikään peruste lyhennetylle kilpailukiellolle, se että auttaa tutkimusta kertomalla diilereiden nimet ja doping-organisaation rakenteen ja käytännöt on. Näyttää siltä, että Zabelin ja Riisin käsitys lajin puhdistamiseksi on toinen. Inhimillisesti jokainen näistä tunnustajista ansaitsee synninpäästön, sitähän he hakevatkin, mutta jos ajatellaan lajia, tämä ei vie eteenpäin, ellei organisaatioita aleta paljastaa. Koska kukaan näistä tämänkään viikon tunnustajista ei koskaan kärynnyt, on kontrollin uskottavuus naurettava, ja kaikki tunnustukset vain lisäävät tuskaa, ellei rakenteita aleta tervehdyttämään.

Jan