Suomi Tyresin sivuilla sanotaan, että Piikkisian 2,25” vastaa 2,4”.
Suomi Tyresin sivuilla sanotaan, että Piikkisian 2,25” vastaa 2,4”.
Vaikea luottaa Suomi tyresin kokomerkintöihin kun yksi 2.6 piikkisika oli oikeasti 2.8 ja toinen 2.4.
Jos 2.4 on suurin mitä mahtuu niin ottaisin 2.25. Toki voihan ne renkaat sovittaa vanteelle ja palauttaa väärän kokoisen. Mä oon Laufeystä saanut maalipinnan raavittua pelkästään asennushommissa, joten en riskeeraisi yhtään että nasta pääsee hieraisemaan runkoa ajossa.
Näin on aiemmin (ja ehkä vieläkin) ollut mutta minä ostin riskillä Grizliin @Sotanorsu666:n mittausten perusteella 2,1" piikkisiat ja kyllä ne aikalailla 54mm tai jopa alle on uutena (tiedä sitten mihin asti paisuvat). Juuri ja juuri mahtuu Grizlissä pyörimään. Mitään suurta loskapattia ei mahdu chainstay:hin.
Täytyy viel myöhemmin katsoa että venyykö ajan myötä, mutta Piikkisian 2.25" sisuriversio näytti olevan 54mm 23mm vanteella. Tosin eturengas oli sen verran kiero että karvat joutui leikkelemään pärinän estämiseksi.
3 vuotta vanhat Piikkisiat ja pientä halkeilua kyljissä vaikka ei ole altistunut uv-valolle muuten kun ajossa, menee vielä tämän talven kun ajan sisurilla. Onko uuden tuotannon renkaista kokemuksia alkaako kumi haperoitumaan ennen aikojaan.
Ehdottomasti samanlaiset tulee alle kun näistä aika jättää, parhaat nastarenkaat patteritäpärin alle pidon ja ajettavuuden osalta.
Kylätason pyöräilijä
Minulla on kolme erilaista Nokian nastarengasta, joilla on ikää yli 10 vuotta. Kaikista on kyljet halkeilleet täyteen halkeamia. n. 10 vuotta vanhassa Schwalben nastarenkaassa ei ole yhtään halkeamaa. Samaa vikaa on käyttöpyörän kesärenkaissa.
Enää en ole ostanut Nokian renkaita. Miellellään ostaisi kotimaista, mutta pitäisi niiden kestää...
Nimimerkillä 'yedi' vuosia sitten. Wanha salasana on unohtunut, niin jatketaan uudistetulla nimimerkillä...
Kirjanmerkit