1190e maksoi näemmä tacx neo 2016. En ole vielä keksinyt syytä uuden hankinnalle. Ei mitään vikaa. Ei edes vaparia vaihdettu vielä.
Eliten businesmalli toimii kyllä varmasti paremmin.
1190e maksoi näemmä tacx neo 2016. En ole vielä keksinyt syytä uuden hankinnalle. Ei mitään vikaa. Ei edes vaparia vaihdettu vielä.
Eliten businesmalli toimii kyllä varmasti paremmin.
^Eikait sitä tarvitse vaihtaa, jos muuten toimii ja ei tarvitse esimerkiksi virtuaalivaihteita. Zwiftin valmistreenejä tulee ajeltua Zwiftin Ridella, niin ei ole kaivannut vaihteita.
Nykyään on löytynyt jo wifiäkin trainereista mutta onko mitään ihmeempää tapahtunut enää harjoitusvastuksissa. Tuntuu että kehityskaari olisi hiipunut vai olenko väärässä. Tunnetut valmistajat valmistaa jo riittävän tarkkoja harjoitusvastuksia tehonmittauksiltaankin. Valmistajia löytyy toki paljon enemmän kuin muutama vuosi sitten. Uusia malleja tulee mutta onko niissä paljoakaan mitään uutta?.
Tarjontaa tutkailtuani päädyin alustavasti joko wahoon tai eliten traineriin. Katsotaan tuleeko sopivia kamppiksia esim. verkkokauppaan lähiaikoina
Nämä kaksi lähinnä siksi että saa Suomesta, takuukeissien hoitaminen Saksaan ei houkuta kun lähtettävä laite on noin iso ja hintaerot minimaalisia.
Itse ostin Tacx Flux S:n vuosi sitten perheen toiseksi traineriksi kun sen verran halvalla sain (~220e) paikallisesta urheilukaupasta kun halusivat poistaa trainerit valikoimistaan. Ei ole wifi, eikä muutenkaan kovin hifi, mutta toimii oikeastaan ihan samalla tavalla kuin noin neljä kertaa kalliimpi Neo 2T. Varmaan noista voi jotain tehomittauseroja haeskella jos siltä tuntuu, mutta on varmaan parempi vaan polkea menemään ilman turhempia tuskailuja. Tiivistäen, noi on kaikki melkoisen hyviä laitteita.
6.7 WTF/kg
Flux:ista olen lukenut kommentteja jossa käyttäjä törmää tehoalueen kapeuteen. Eli tietyllä poljentanopeudella voi tehot olla yli tavoitteen tai sitten vastaavasti tehoja jää vajaaksi. Tämän 'vaivan' voi tietysti hoitaa käyttämällä sopivia välityksiä.
-- Parempi pitää kirellä ketju kuin pinna --
En ole varma mitä tarkoitat "smart trainer" moodilla, mutta olettaisin sen olevan ERG moodi.
Tehoalueen kapeudella tarkoitan sitä kuinka harjoitusvastus pystyy toteuttamaan tehoasetuksen käyttäjän polkiessa vakionopeutta tietyllä välityksellä.
Garminin sivulla on opastus mitä tehdä jos tehoalueet ei kohtaa:
https://support.garmin.com/en-US/?faq=zUlDydqhpo8XylNtLZD7R7
Tässä kaavio josta voi tehoaluetta tarkastella, oletuksena on että käytetty välitys on 39x19:
-> Yritin laittaa tähän kuvan mutta foorumisofta esti, mutta linkin takaa kuva löytyy
https://www.smartbiketrainers.com/tacx-flux-s-review-6507
Oletetaan tilanne että käyttäjä haluaa tehdä treenin teholla 100W ja kadenssina 91. Flux ei tämän käyrän mukaan pysty niin keveään vastukseen vaan kuormaa tulee n.140W vaikka pyyntinä olisi 100W.
Samalla kadenssilla maksiteho on n.550W, koska vastuksen kyvykkyys ei riitä enempään.
Näiden ilmiöiden osalta puhutaa Wattage floor ja Wattage ceiling termeistä joille en kotimaista vastineita tiedä.
Omalla kohdalla jossain intervalliharjoituksessa työ/palautustehot menevät ohi tämän haarukan eli välitystä / kadenssia on muutettava tehojen kohdistamiseksi
Vastaavasti esim. Elite Direto:ssa tehoalue on laajempi. Samalla välityksellä ja kadenssilla nopeudeksi tulee n25km/h. Alla olevasta taulukosta minimi teho on 101W ja maksimi 890W. Eli Direton tehoalue on laajempi ja siten vähentää pakotettuja välitysten vaihtoja tai kadenssilla pelaamista.
https://forum.slowtwitch.com/t/elite-direto-owners-thread/757659/2
Sitten jos lähtee vertaamaan esim Tacx NEO, niin siinähän on moottori joten siinä ei Wattage ceilingiä käytännössä ole lainkaan ja Wattage ceiling on kaukana .
-- Parempi pitää kirellä ketju kuin pinna --
Kirjanmerkit