GiantFillariHephaElectrobike
Sivu 73 / 73 EnsimmäinenEnsimmäinen ... 23 63 71 72 73
Näyttää tulokset 2.161 - 2.172 / 2172

Aihe: Jäykkäperäistä allmountain pyörää

  1. #2161
    Liittynyt
    07/2024
    Viestit
    359
    ^^Nykyään teräsrunkoja "paremmilla" putkilla taitaa myös olla heikommin saatavilla. Toisaalta liekeekö wanhan ajan runkoputkivalmistajilla Columbus, Reynolds, Tange, jne. olla enää kovinkaan paljon runkoputkia tarjolla teräsrunkoihin?
    Nimimerkillä 'yedi' vuosia sitten. Wanha salasana on unohtunut, niin jatketaan uudistetulla nimimerkillä...

  2. #2162
    Liittynyt
    04/2005
    Paikkakunta
    Hki
    Viestit
    6.234
    ^ Onhan noita esim. Stantonilla ja Pacella ainakin Reiska 853:sta, mutta tehdastekoisissa EU:n ISO-standardin mukaisissa rungoissa ei taida juurikaan olla hyötyä noiden vahvempien ja potentiaalisesti kevyempien putkisettien käyttämisestä, kun ISO edellyttää, että rungoista tehdään jäykempiä ja painavampia kuin mikä varsinaisesti riittävän kestävyyden takaamiseksi olisi tarpeen. Siksi kustompajat porskuttaa ja kyllä ainakin Columbuksen ja Dedacciain putkille riittää kysyntää sitä kautta.
    “Riding a good steel bike, I tell you, is the closest thing to flying without leaving the planet.”

  3. #2163
    Liittynyt
    02/2005
    Paikkakunta
    Turku, Rinkeby
    Viestit
    21.231
    Itsellä oli aikoinaan Pace RC129 joka oli tehty Reynoldsin 853 putkesta, en kylläkään osaa sanoa miten asettuu putkiskaalassa nykyään.
    Hylkylistalla: Arvatkaa kuka...

  4. #2164
    Liittynyt
    09/1999
    Paikkakunta
    Uantaa
    Viestit
    10.328

    Jäykkäperäistä allmountain pyörää

    Jos puhutaan otsikon mukaisesta jäykkäperäisestä all-mountain pyörästä niin lienee aika lailla yhdentekevää mistä putkesta se on tehty. Isot renkaat ja järeä keula piilottavat kyllä tuntumaerot.

    Enemmän XC / kevyt-trail / downcountry ( ) ajokkiin sitten ilman muuta hommaisin parempaa rööriä runkoon.

    Nimimerkillä just kasasin ja koeajoin Stantonin rungon Aasia / 4130-versiona.

  5. #2165
    Liittynyt
    04/2005
    Paikkakunta
    Hki
    Viestit
    6.234
    ^ & ^^ 853 on vetomurtolujuudeltaan noin 80% vahvempaa kuin 4130 (Reynolds 525). Ilman standardeja siitä olisi mahdollista tehdä 4130:aa kevyempiä ja joustavampia runkoja ilman, että tarvitsee tinkiä kestävyydestä. Rungon joustavuus tai edes keveys ei tosiaan välttämättä ole tämäntyyppisen rungon ensisijaisesti tavoiteltavia ominaisuuksia.

    “Riding a good steel bike, I tell you, is the closest thing to flying without leaving the planet.”

  6. #2166
    Liittynyt
    04/2005
    Paikkakunta
    Hki
    Viestit
    6.234
    Stantoneihin liittyen löytyy näköjään tämmöinen 853 vs 4130 -videokin. En jaksanut katsoa, mutta mikäli jotakuta kiinnostaa sen verran, että jaksaa, niin mua kiinnostaa lyhyt referaatti eroista tai eroamattomuuksista
    “Riding a good steel bike, I tell you, is the closest thing to flying without leaving the planet.”

  7. #2167
    Liittynyt
    09/2020
    Viestit
    1.143
    Chatgpt:n näkemys videon sisällöstä:

    Trait
    Reynolds 853 4130 Chromoly
    Supple / compliant Noticeably softer and smoother Stiffer, transmits more trail chatter
    Comfort on long rides About 10% more comfortable — less vibration fatigue in hands and legs Slightly harsher — reviewer felt more vibration and calf tension after ~5 miles
    Pedaling response Slightly more “refined” feel; smoother acceleration Feels a bit snappier under hard pedaling due to stiffness
    Ride analogy Like running tires 3–4 psi lower or with CushCore Like tires 3–4 psi higher or no CushCore
    Vibration damping More forgiving, “elegant,” and refined Feels more rigid and direct

  8. #2168
    Liittynyt
    09/2020
    Viestit
    1.143
    Lopputulemana jos olet herkkä rengaspaineiden pienille muutoksille ja/tai vastaaville pienille muutoksille ja hinta ei ole ongelma, hanki 853 runko, jos et huomaa pieniä eroja, meinaat lastata pyörän raskaasti tai ajat rankemmassa maastossa, ei paremmasta teräksestä ole hyötyä.

  9. #2169
    Liittynyt
    02/2005
    Paikkakunta
    Turku, Rinkeby
    Viestit
    21.231
    Itse kummastakin rungosta valmistetulla ajanut niin ei sokeriperseisenä sokkotestiin lähtisi...
    Hylkylistalla: Arvatkaa kuka...

  10. #2170
    Liittynyt
    04/2005
    Paikkakunta
    Hki
    Viestit
    6.234
    ^Jos ja kun ne rungot on eri valmistajien tekeleitä, niin putkien halkaisijat ja seinämävahvuudet voivat olla ihan mitä tahansa sekä ilmeisesti erilaiset geometriat myös, niin ei niiden vertaileminen kertoisikaan putkisettien potentiaalisista eroista yhtään mitään.
    “Riding a good steel bike, I tell you, is the closest thing to flying without leaving the planet.”

  11. #2171
    Liittynyt
    02/2005
    Paikkakunta
    Turku, Rinkeby
    Viestit
    21.231
    ^Yksinkertasemmin ilmaisin saman asian...
    Hylkylistalla: Arvatkaa kuka...

  12. #2172
    Liittynyt
    05/2005
    Paikkakunta
    Tampere
    Viestit
    7.684
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Yedi. Katso viesti
    ^^Nykyään teräsrunkoja "paremmilla" putkilla taitaa myös olla heikommin saatavilla.
    No vähän ihmetteilin kun kukaan ei kommentoinut mun Stanton linkkausta. Siellä edullisesti myynnissä 853-putkesta tehtyjä runkoja.

    Esim tämä 29"
    https://www.stantonbikes.com/collections/switch9er-genv
    Tai 27.5"
    https://www.stantonbikes.com/collections/slackline-2
    XT-vaihtajia vuodesta -95, ja välillä vähän foorumitauolla.



Kirjanmerkit

Viestin säännöt

  • Käyttäjä ei voi aloittaa uusia viestiketjuja
  • Käyttäjä ei voi vastata viesteihin
  • Käyttäjä ei voi liittää liitetiedostoja
  • Käyttäjä ei voi muokata viestejään
  •