Mistä päättelet että tilanteen voi korjata kuumailmapuhaltimella?
Sanottiinko videolla niin?
Mistä päättelet että tilanteen voi korjata kuumailmapuhaltimella?
Sanottiinko videolla niin?
Ei tuossa siitä ole kysymys, vaan Black Magicia voi käyttää tuolla lailla "kuumavahaukseen". Rexiläiset jo aiemmin täällä kertoivat, että jos on vatkannut mömmön pilalle, voi yrittää pyytää uuden purkin tai koittaa laimentaa tenulla.
Paksuuntuu kermakin. Fysiikkaa ja kemiaa.Jotenkin outoa että liikaa ravistamalla saa tuollaisen seoksen noin paksuuntumaan?
^kitinä kertoo sitten onnistuiko, tai tarkemmin sen puute.
Postikulut maksaa liikaa että lähtisin kikkailemaan uutta putelia Rexiltä, niin kokeilen saako BM:n hyotykäyttoon tolla videon keinolla.
6.7 WTF/kg
Kokeilin eilen kuumailmapuhallinta BM:n kaverina ja kyllä se toimii, mutta on melko työlästä. Saa nähdä vaikuttaako vahan kestoon. Nyt muutaman kerran vahanneena sanoisin, että 100km on maastoajossa aika maksimi BM:llä ja märällä saa vetää lenkin/pesun jälkeen uusiksi. Muuten toimii kyllä hyvin eikä kerää likaa, vaikka jättääkin sellaisen kummalisen valkean harson osiin.
MTB Engineer -blogi: Http://mtbengineer.blogspot.com
Yeti SB150, SB120, ARC
Giant Revolt
Orbea Wild
Minä kanssa eilen kaksi pyörää Steinelillä puhaltelin ja minusta se kävi varsin kätevästi. Rakentelin alumiinipellistä ensin kunnon suojan sinne ketjun taakse koko matkalle eturattaista takavaihtajalle asti.
XT-vaihtajia vuodesta -95, ja välillä vähän foorumitauolla.
No niin! Ihmettelinkin kun nyt ensimmäisen kerran levittelin tuota uutta Black Magikiä ketjuun että mitä hittoa, onpa paska tuote. Näki silmällä että ei se sinne ketjuun suostu uimaan yhtään. Kaikki lattia ja rattaat vaan vahavaahdossa. Olinkin vain ravistellut tuotteen pilalle ennen ensimmäistäkään käyttöä! Viiskymppiä siihen sit.
Sinänsä en ota tästä kauheasti itseeni koska kaikki tuotteet tähän asti on vaatineet ravistelua ja tässäkin putelissa lukee "Ravista ja levitä reilusti..."
Mutta joo, ei vedetä tästä nyt herneitä nenään ja en aio "periaatteesta räyhätä" ja vaatia uusia pulloja Rexiltä itkupotkuraivareissa. Kokeillaan josko tolla kuumailmapuhallinmetodilla sais tän putelillisen nyt meneen ketjuun sit eikä mee kama hukkaan, lähetellä kamoja edestakasin Rex mene konkkaan ja maailma jää pelastumatta jne. Toi voi noin muutenkin olla kätevä metodi oli litkut ravisteltu tai ei.
Mutta kyllä tässä Rex sais vieläkin vähän parantaa. Saitilla olevalla tuotevideolla vieläkin lukee isolla "Ravista pulloa hyvin" ja mitä tekee iso osa porukasta? Sitähän RAVISTELLAAN PRKELE että varmasti on hyvin ravisteltu, ettei ainakaan pudota porukasta sen takia että oli flegmaattisesti ravisteltu!
Tässä on näitä viestinnällisiä sudenkuoppia nyt ymmärrän kyllä mutta mielestäni olisi hyvä selkeästi ilmoittaa mikäli tuote menee käytännössä pilalle liikaa ravistamalla. Uuden etiketin (kuvakaappaus nettisivulla) "Ravista kevyesti" on aika lievästi sanottu.
Kuvassa kolikon kokoinen läntti uudesta pullosta, oikealla pullosta jota on ravisteltu noin 5 minuuttia putkeen. Tätä ongelmaa ei osattu ennakoida, joten parin ekan tuotantoerän etiketeissä kehoitetaan ravistamaan hyvin. Siksi joitain pulloja on vaihdettu uusiin. (Olisin laittanut kuvan suoraan postaukseen, mutta error 403.)
Pitkän ajan seurannassa on selvinnyt että lisäaineet eivät kerrostu pullon pohjalle, joten koko ravistelu on aika turhaa. Rosterimutterikin on jätetty pullon sisältä pois tarpeettomana. Vaahtoutumisen estäminen on jatkokehityksessä.
Jos rattaiden muuttuminen valkoiseksi häiritsee, aina voi levittää vähemmän ja pyyhkiä lopuksi ketjun pinnan. Kuumavoitelua vastaavan vahamäärän saaminen ketjuun vaatii kuitenkin reilua levitystä.
Kiitokset vastauksista. Kokemusta minulla muistaakseni kaikista Rexin ketjuvoitelutuotteista ja Rex kuumavahat käytössä ollu noin 2 vuotta (+ satunnainen Squirt lisäys). Sitä ennen bulkkiparafiinit + lisäaineet itse sekoitettuna.
Oma "järkytys" tosiaan oli vaan tuo että (ravisteltu) BM ei näyttänyt menevän ketjuun lainkaan. Squirtistä näkee kun sitä sinne pikkasen ui. Optiset seikat ei haittaa niinkään, olkoon vahaa pakassakin ei se mitään.
Tuossa tasolle valutuksessa vaikuttaa paljon mikä alusta. Mun perinpohjaisesti ravisteltu BM asettui juuri kokeillessani kaksieuroisen kokoista kaatoa posliinilautaselle kutakuinkin kuvan keskimmäisen klöntin kaltaisesti. Tulostuspaperille siitä tuli tommonen tyrnä kakku kun laitimmaisena oikealla. Silminnähden siinä on paljon kuplia vaikka tosiaan ravistelusta taitaa olla 2-3 viikkoa. En tunnusta ihan viittä minuuttia ravistelleeni mutta 1-2 minuutin väliin saattoi vaikka mennä.Muistan että siinä tarkastelin voimansiirron kuntoa ja ravistelin samalla.
Näitä ohjeita ja kommunikaatiota kun miettii näitten vahojen ja varsinkin arvokkaampien lisäaineiden kanssa, niin vähän vaikeeta on, koska kohderyhmähän näillä ei ole ihan keskivertoihmisiä. Vois aatella ettei keskivertojannu tai oikeastaan kukaan jaksa ravistella ketjuvahaansa montaa minuuttia, mutta juuri tästä porukasta ne jaksajat löytyy.Toisaalta, mikäli noin normaalijärjellä tai objektiivisesti aatellen ravisteltukin tuote on "vielä ihan toimivaa, teet vaan näin" eihän se nyt niin mee. Haluaa parasta mahdollista suorituskykyä, ja jos se on enää 97% hyvää, iso osa porukasta on ihan hajalla.
Se 3% kalvaa joka polkaisulla.
Samaten se että harvalla on nyt käsissä sekä "pilalle ravisteltua" että neitseellistä BM:ää että voisi todeta kuinka paljon sitä eroa nyt sitten oikeasti on. On vaan huoli että onko tää mitä mulla on nyt sitten pilalla.
Koitetaan kuumailmapuhaltimella. Mikäli oikein ymmärsin niin ravisteltukin tuote on 100% hyvää kunhan sen sinne ketjuun saa. Eiköhän se kuuman kanssa sinne mene.
Itsellä on ravisteltu BM ja ravistelematon Domestique. Silmämääräisesti tuo Domestique on löysempää - sitä myös päätyy huomattavasti enemmän lattialle vaikka samalla tapaa lotraan kun BM.
Ravisteltukin BM menee kuumailmapuhaltimella ketjuun hienosti. Olen kokeillut ja lopputulos on silmämääräisesti hyvin lähellä kuumavahattua ketjua. Kestoa en ole ehtinyt vielä testata.
MTB Engineer -blogi: Http://mtbengineer.blogspot.com
Yeti SB150, SB120, ARC
Giant Revolt
Orbea Wild
Hei, viestiketjulla sen verran mittaa etten jaksa kahlata läpi, sori.
Mites jos uudet ketjut marinoi jarrukliinerissä ennen kuumavahausta? Voiko pesu olla ”liian” tehokas?
Ei voi. Suurempi ongelma vahan tarttumisen kannalta ovat mahdolliset ketjun pinnoitteet. Shimanon halvempiin tarttuu kuin tauti kun on huokoinen pinta, mutta KMC taa huonommin. Toki vaahhan ei ketjun näkyvissä osissa tarvitse, eli toiminnan kannalta ei ole suurtakaan merkitystä. Uusi ketju kannattaakin putsata kunnolla, koska öljyttyyn pintaan vaha tarttuu huonosti / ei ollenkaan.
MTB Engineer -blogi: Http://mtbengineer.blogspot.com
Yeti SB150, SB120, ARC
Giant Revolt
Orbea Wild
GCN mittaillut ja verrannut likaista ketjua liukkaaseen
https://youtu.be/aFwkW0CY7qA
Ketjuthan on äärimmäisen energiatehokkaita laitteita jopa likaisina. Mutta aika kaukana tuo videon ketju oli kunnon joulukuun mustuudesta, jonka tahmeuden tuntee ilman kosketustakin. Sellainen olisi hauska testata. Toisaalta häviöt tuskin nousisivat järkyttävän suuriksi sellaisellakaan.
Isoin etu vahaamisessa on edelleen sen puhtaus. Ja pitää ketjun kunnossa pidempään. Muutama watti sinne tänne on aivan yhdentekevää
Tässä on toki sekin puoli että tehohäviö syntyy kitkasta ja kitka aiheuttaa kulumista ja kuluminen nostaa käyttökustannuksia..
Kirjanmerkit