Lainaus Alkujaan tämän lähetti casanova Katso viesti
....

Vielä kun keksisi, miten Paikkatietoikkunassa näkyvät eri vuosien ortokuvat saisi tuotua tuonne. MML:n ortokuva näyttää aina uusimman, mutta olisi hyödyksi sekä tietää kuvan ikä (jotta voi esimerkiksi arvioida, onko näkyvä hakkuuaukea jo kasvanut umpeen) sekä vertailla eri vuosien kuvia (lehvästön peittävyys vaihtelee).
Tuolta löytyy ohjetta: https://www.maanmittauslaitos.fi/aja...lmakuva-otettu . Noita historiallisia ortokuvia ei tainnut olla ilmaisen WMS-rajapinnan päässä, mutta voit toki katsoa Paikkatietoikkunan verkkosivulle mitkä API-kutsuja lähtee (Selaimen Dev Tools / Network tab avulla) ja sen perusteella kokeilla saatko tiilipalvelimen käyttöön niillä parametreilla.

QGIS:lla voi toki availla kartalle kaikenlaisia aineistoja. Mielenkiintoista olisi kuulla löytyykö jotain sellaisia olennaisia aineistoja, jotka Trailmapista puuttuu niin voisin katsoa onko tarvetta lisäillä. Oletukseni on ollut tähän asti, että kattaus olisi suht hyvä. Ja sovelluksessa onnistuu niin reititys kuin navigointi mihin QGIS ei järkevästi taivu.

Noista esimerkki-aineistoistasi muutama kommentti, on hyvinkin jo tiedossasi, mutta varmuuden maksimoimiseksi:
- MML maastokartan polkuja ei juuri päivitetä (ilmakuvista ei oikein onnistu ja maastotyötä tehdään nykyään aika harvoin siten, että polkuja katsottaisiin) ts. tieto on usein vuosikymmeniä vanhaa - juuri tämän takiahan OSM-polkukartoitus maastopyöräilijöiden toimesta potkittiin liikkeelle 2013 ja tilanne on nyt 2025 aika hieno
- Jos katsot OSM-dataa tuon osm.org kotisivun kautta niin poluista ei näy oikein mitään parametreja - ei siis erotu vanha umpeenkasvanut intiaanipolku leveästä neulaspolusta (jollet katso manuaalisesti tageja per OSM way) - siksi Trailmap nuo visualisoi, jotta näkisi nopeammin minkälaisista poluista on kyse - toki seuduilla joilla juuri kukaan ei liiku ei tarkempaa tietoa löydy, mutta silloin sekin tieto on hyödyllinen että tietoa ei ole.