Ei mutta nastojen sijoittelu pohjassa näyttää hyvin samalta mikä oli pointtina. Ja eikö keskustelussa saa puhua kuin yksistä kengistä? Mistä päättelit että niitä väitettiin samoiksi.
Ei mutta nastojen sijoittelu pohjassa näyttää hyvin samalta mikä oli pointtina. Ja eikö keskustelussa saa puhua kuin yksistä kengistä? Mistä päättelit että niitä väitettiin samoiksi.
Onko jossain kengässä ne erityisen paljon paremmin?
Nykyisiin kenkiini lisäsin parit nastat kantaosan takareunaan kävelypitoa antamaan.
Salomoneista Thundercross gtx saattaisi olla toimiva aihio siihen mitä ajattelin.
Sent from my Takapalk
Mä olen pärjännyt sen kanssa ihan ok. Juoksin esim. toissa syksynä umpijäiseiltä Saanalta alas niillä. Eihän se toki mikään suunnistusnastari ole, mutta Winter Crossiinkin pystyy tarvittaessa laittamaan ainakin yhden nastan lisää siihen kannan isoimpaan nappulaan.
Tykkään myös siitä, että lumet pysyy ulkopuolella ja vaikka ne ei varsinaisesti ole vedenpitävät, niin pari kertaa kestää pludata ilman, että sukat kastuu. Viime syksyn Abiskoreissulla oli kyllä Sealskinin sukat sisällä, kun oli paikoin tosi märkää ja pitempiä päiviä.
Niin ja mikä tärkeintä; mun mielestä se on oikeasti hyvä juosta.
“Riding a good steel bike, I tell you, is the closest thing to flying without leaving the planet.”
Et sanonut mikä sulla oli pointtina, aloit vaan puhumaan toisista kengistä joilla on samankaltainen nimi kuin edellisillä. Mä en nyt jaksa tarkistaa, mut alkoikohan se mun kommentti ”selvennyksenä mahdollisesti hämmentyneille” vai ”voisitko ystävällisesti puhua vähemmän Salomon Spikecrosseista, ketään ei kiinnosta”. Jos oli toi jälkimmäinen niin sori siitä.
Nähdäkseni kommentoin nimenomaan Salomon SpikeCrossia. Ihme vinkunaa taas. Ennen stenun postausta puhuttiin Hokan kengistä…
Toi Sarvan pohja on järkevä just nastojen kanssa. Peruspalikoita missä tilaa nastalle.
Nyt kun näyttää vähän Tee se itse-hommalta niin huomannut että aika monessa polkujuoksukengässä nappulat on ajateltu enemmän aerodynamiikka edellä eikä niihin oikein uskalla ruuvata mitään kiinni.
Sent from my Takapalk
Onks se ihan pois suljettu ajatus käydä sovittamassa sitä 48 Hokaa ja sitten ehkä tilata vaikka Oulun Intersportista ne isommat? Saahan nekin palautettua sitten.
Mulla oli jotkut Sarvan nastalenkkarit ennen Salomoneja ja niistä lähti pohja irtoilemaan liimauksesta tosi nopeasti ja nappuloitakin irtoili tarpeettoman nopeasti. Ei jäänyt hyvät fiilikset. Siitä on joku vuosi aikaa, joten laatu voi olla parempaa tänä päivänä, mutta niitten suunnistuskengätkin on vähän niittäneet mainetta sillä, että nappulat tahtoo irtoilla pohjista. Jos uusii lenkkarinsa joka vuosi joka tapauksessa, niin sitten tuolla ei tietenkään ole niin väliä.
“Riding a good steel bike, I tell you, is the closest thing to flying without leaving the planet.”
Itse tykkäsin Salomoneista. Siis Spikecrossista sekä "talvimallista" Spikecrossit löytyy vielä kotoa. Wintercrossit meni jollekin minua enemmän tarvitsevalle työmaan pukukopissa. Hiukkasen liian ahtaat minun koipiin mutta opin noista tykkäämään. Ihmettelin myäs aikoinaan piikkien vähyyttä mutta en ole kyllä enempääkään kaivannut. Kait ne juoksualustat missä kukanenkin kirmaa merkitsee jotain.
Ehkä se voi olla alustan lisäksi kyse juoksijan massasta. Kevyet kaverit pärjää noilla ja tämmöisellä isolla äijän rohjolla tahtoo sutia.
Veikkaisin askellusta. Jos juoksuaskel muistuttaa kolmiloikkaa niin eihän se nastojen pito mihinkään riitä. Kevyehköön, mahaläskin poissapitämiseen dedikoitu juoksuaskel on ainakin omasta toimesta todettu paikkansapitäväksi pitonsa suhteen.
Oma askel on lyhyt ja painopisteen alle. Ei riittänyt oikeasti liukkailla keleillä.
Sitä vartenhan meillä on onneksi vara valita. Pahaksi onneksi tahtoo maksaa tollanen kokeilu. Joskus vuosia sitten löysin Nikeltä aivan helekutin hyvän kengän kävelyyn, yleiskengäksi, hölkkään ja jopa juoksuspurtteihin. Käveli niiden kanssa jopa yöelämässäkin kesäillan terasseilla. Tykkäsin niistä niin paljon että ostin sportamoren varaston tyhjäksi.![]()
Itsellä Icebugin jotkin nastoitetut polkujuoksukengät ja ainakin kaupunki oloissa pärjää.
Hylkylistalla: Arvatkaa kuka...
Icebugit onkin enenpi sellaiseen kävelyyn yms.
Spike Crossissa näyttäisi muuten olevan pyöreät nastat. Winter Cross Spikessa on muistaakseni samanlaiset kuusikulmaiset nastat kuin esim. tossa linkatussa sarvassa.
“Riding a good steel bike, I tell you, is the closest thing to flying without leaving the planet.”
Tulipa noista nastalenkkareista mieleen muutamat 10v takaiset Hossan reissut. Nyt joku voi -ja saa kysyä kuka hitto tarvii nastalenkkareitä kesäkelissä
No ainakin purojen pohjia kajakki perässä kahlatessa ovat ihan tolokun tossut. Menee osin ohi aiheen, mutta kai siinä jotain fiilistä lienee ollut![]()
ko nastalenkkarit ovat edelleen ihan käyttökelpoiset, ainoastaan yksi nasta irronnut toisen tossun kärjestä.
https://goo.gl/photos/EHfKAAx2VXeAs2nd9
Tossujen tuuletus.
https://goo.gl/photos/viwUN1pNiYusNvpK7
Saa nyt vanhat lenkkarit olla testipenkkinä tämän talven. Ainakin kävelyyn tuntuu pito riittävän.
Sisäsyrjään pitää lisätä vielä pari-kolme nastaa.
Sent from my Takapalk
Uusi lumi houkutteli viipymättä maastoon patikoimaan ja nauttimaan hiljaisuudesta, hämäryydestä ja värien katoamisesta:
![]()
^Tutun näköistä. Minäkin pitkästä aikaa kävelin tai rämmin paikalliselle vuorelle kun jouduin autoilemaan
niin piti keksiä jotain matkan varrelle ettei hukkaan mene ajelut
![]()
Löysin syksyllä omaan jalkaan käypäiset kengät. Hyvin on toiminut talvi- ja kevätkelissä. Arviolta noin 300-400km takana.
https://media.partioaitta.fi/detail/...errell_110.jpg
Kyllä se on ihan ajettava polku...
Tarjontaa on paljon, oma jalka ratkaisee valinnan.
Kaupoissa sovittelin minäkin ja parhaiten istui lähikaupan tarjouksessa ollut VJ Sarva Artix, kitkapohjaisen vanha malli. Toimivat ja pitävät niin hyvin kuin ilman nastoja voi.
https://vjshoes.com/fi/products/vj-sarva-artix
Itselläni isot ja muutenkin iän myötä haasteelliset jalat, joten kenkien etsintä käy melkein työstä. Onnen hetki, kun sopivat löytää.
Kyllä se on ihan ajettava polku...
Tässä uusia lenkkareita haeskellessa tuli mieleen foorumilla naureskelua herättäneet gravel-kengät. Adidaksen kenkävalikoimaa katsellessa mietin ettei välttämättä huonoin idea. Ei noilla märälle nurmikolle uskaltaisi
Tulipa tässä samalla huomattua että adidaksen 49 1/3 on liian pieni... Ja hutera kantapäästä vanhaa Hokaan verrattuna
![]()
Kirjanmerkit