Lainaus Alkujaan tämän lähetti Bndit Katso viesti
Mun mielestä "ilmastonmuutos" on terminä täysin väärä kun pitäisi puhua luonnon tuhoamisesta. Ilmastonmuutos terminä johtaa vääjämättä argumentoitiin ettei yksittäinen ihminen pysty tekemään mitään, kun taas luonnon tuhoutumiseen jokainen yksilö voi vaikuttaa ja sitä kautta pelastaa ilmastostakin sen mikä pelastattavissa on.
Mä en ihan näe noissa eroa, siis pystyyhän luonnon tuhoamisenkin perustelemaan vaikka millä verukkeella. "Mä voin kuoria tän tontin ja asfaltoida, koska jättimäiset avokaivokset Afrikassa." Tms.

Ihmisten aivot pitäisi parantaa. En tiedä, miten se tapahtuu, opettamalla matikkaa tai loogista ajattelua? Kieltämällä kovaääniset some-vaikuttajat, jotka ei tiedä mistään mitään? Ei vaan nähdä, että yksilöt muodostaa ne isommat yksiköt ja jos jokainen toimii vähän paremmin kuin keskiarvo, se keskiarvo paranee. Enempää ei kannatakaan itseltään vaatia, yksi elämäntapaintiaani ei isossa kuvassa vaikutakaan mitään, ellei ole tunnettu mielipidevaikuttaja. Pilaa vaan oman elämänsä.

En itsekään ole mikään ekologisuuden tiivistymä, mutta aina pyrkinyt kuitenkin parempaan kuin muut länsimaiset kulutuksen pullopersesiat. Ja yrittänyt valikoida niitä tehokkaita keinoja, enkä kilven kiillotusta. Mutta täytyy kyllä sanoa, että näin vanhemmiten alkaa kiinnostus loppumaan koko asiaan. Ihmiskunta saa sen minkä ansaitsee ja päivä päivältä näyttää enemmän siltä, että se ei ole paljon se.