SH 105 vai Ultegra vannejarrulla ei sähkö

[rosario]

Onko toiminnassa merkittävää eroa ?
Nyt näyttää siltä että ultegraa saa paremmin vain sähköisenä tai levyjarrulla.

Tarve olisi vannejarrulla, 130 akselilla 11-v ja vanne 32 pinnalla (vanha pyörä mutta runko erinomainen)

osapäivitykset
ultegra 2x7-v alkuperäinen
Chorus 2x 10-v
Nyt choruksen napa sökö ja heikko vanne, jonka pinnaus liian harva.
Campan osien saatavuus suppea. Kalliit kiekot ei kiinnosta.

Pakko päivittää shimanon napoihin, epäsymmetrinen vanne 32 pinnat ja kahvat

Saksan kaupat kateltu
Shimano Ultegra ST-R8000 2x11-speed STI Dual Control Set
vain satasen kalliimpi kuin 105 vaan ei löydy heti.

[Aakoo]

Ollaanko tässä siis ostamassa takakiekkoa ja kahvoja? Varmaankin vaihtajat, pakka ja ketju vaihtuu sitten samalla?

[rosario]

juu, kaikki nuo vaihtuu. Pakkaa ja ketjua pidin itsestään selvänä ne kun on kulutustavaraa. 11-v ketju ohuempi kuin 10

[TERU]

Iso peukku tuolle päivitykselle!
Molemmat noista toimivat hyvin ja pitkää. Kumpaakin löytyy omistanikin.

[Aakoo]

Katso vielä Saldenin ja Mantelin tarjonta, näytti olevan vannejarruosaa molemmissa tarjolla.

[rosario]

ok
Kiitokset

[maalinni]

Joo, ei kyllä varmaan havaittavaa eroa ole noilla.

[rosario]

Nyt Shimano 105 FH-R7000 navat tilattu

tilaamatta
Ultegran kahvat vielä vaihtoehtona, jos liian hintavat niin sitten sh 105
vanteet DT SWISS RR 511 ROAD RIM
SHIMANO 105 CS-R7000 CASSETTE + CN-HG601 11-SPEED CHAIN WEAR SET
kiekon rakentamisvideot kateltu siitä kiitos foorumin viesteistä saaduista linkeistä.
Rihtauspenkin hankinta tai rakentaminen suunnitteilla.
pinnojen pituus selvenee vasta sitten kun navat ja vanne ovat esillä.

kampisarjaa en vaihda, choruksen 10-v kammet eturattailla pitäisi toimia sh 11-v.
myöskään siirtäjiä ja jarruja en ala vaihtamaan.

[paaton]

kampisarjaa en vaihda, choruksen 10-v kammet eturattailla pitäisi toimia sh 11-v.
myöskään siirtäjiä ja jarruja en ala vaihtamaan.

Kahvat sitten pitää tosiaan olla ne vanhat kympit, jos et vaihtajia uusi, mutta tuo nyt varmaan oli tiedossakin.

[rosario]

Eikös vaihteiden pykällys ole kahvoissa eikä siirtäjissä, joten kahvat pitää olla 11-v jos napa on 11-v?
Vaihdelaatikko on kahvoissa.

Homma olisi ollut paljon helpompi jos olisi ollut saatavilla choruksen 10-napa 32 pinnalla.
Shimanon ja campan kahvoilla ajaneena suosin nyt simpan kahvoja.

[rosario]

Näin ennakkoon
Mistähän löytyisi napojen mittoja, ei ainakaan myyjiltä.
takanavan pinnalaippojen etäisyys keskilinjasta ja sädemitta
Netin laskureissa ei ole kaikkia malleja.
Selviäähän tuo sitten mittaamalla kun navat ja vanteet ovat pajalla.

[Aakoo]

Kahvat ja takavaihtaja on pari, takavaihtajan liike pakkaan nähden tulee tästä yhdistelmästä. Epäilen, ettet saa Shimpan 11 kahvaa toimimaan tyydyttävästi Campan 10s takavaihtajalla. Shimanon takavaihtaja maksaa 30-40€, en alkaisi itse säätämään. Etuvaihtajan kanssa ei ole niin nuukaa.

[paaton]

Eikös vaihteiden pykällys ole kahvoissa eikä siirtäjissä, joten kahvat pitää olla 11-v jos napa on 11-v?
Vaihdelaatikko on kahvoissa.

Homma olisi ollut paljon helpompi jos olisi ollut saatavilla choruksen 10-napa 32 pinnalla.
Shimanon ja campan kahvoilla ajaneena suosin nyt simpan kahvoja.

Se pelkkä pykällys ei riitä. Myös vipusuhteen on täsmättävä, tai muuten vaihtaja liikkuu liian paljon tai liian vähän. Esimerkiksi shimanolla ei vanha 10sp ja 11sp toimi edes etuvaihtajien osalta.

Tästä taulukosta voi catsella sopivuutta campagnolon kanssa. Itse en ole noihin perehtyntyn ollenkaan.

https://www.mtb-news.de/forum/attach...y-pdf.1415361/

[rosario]

Kiitokset taas kerran
Jopa on hyvä taulukko, moni asia selveni.
Näyttää olevan eri välityssuhteet siirtäjässä sh-11 ja campan 11-v välillä.
sh vaijeri liikkuu 1 mm ja siirtäjä 1,4 mm
campa vaijeri 1 mm ja siirtäjä 1,5 mm
sh-11 pakka vaatii toimiakseen oikean sh siirtäjän

[paaton]

Jos ero on oikeasti vaan tuon 0.1mm/naksu, niin todennäköisesti se toimii ihan hyvin.

[Sivustakatsoja]

^^mä vähän epäilen koko taulukkoa. Mittailin joskus Shimanon ja Microshiftin kasetteja ja tulin siihen tulokseen, että ei kannata: tulokset olivat ristiriitaisia: esim. 11 speed MTB XT 11-42 taisi olla jossain maasto- ja maantien välissä.

Taulukosta löytyy kohta "measured" ja sitten "calculated" -> mittavirheet kerrotaan.

[paaton]

^^mä vähän epäilen koko taulukkoa. Mittailin joskus Shimanon ja Microshiftin kasetteja ja tulin siihen tulokseen, että ei kannata: tulokset olivat ristiriitaisia: esim. 11 speed MTB XT 11-42 taisi olla jossain maasto- ja maantien välissä.

Taulukosta löytyy kohta "measured" ja sitten "calculated" -> mittavirheet kerrotaan.

Vajerin vetomatkaa ja vipusuhdetta noista kai kannattaa enimmäkseen katsoakkin, niistä ne erot tulee.

[SvaR]

^^Mutta eikös siinä kumminkin tule 1,1mm eroa yhteensä, kun joka naksulla tulee se 0,1mm eroa aina lisää.

[paaton]

^^Mutta eikös siinä kumminkin tule 1,1mm eroa yhteensä, kun joka naksulla tulee se 0,1mm eroa aina lisää.

Juu. Noin ne vaan ihme kyllä joskus tuntuu toimivan, vaikka itsekkin olin aika skeptinen. Ei kai siinä mitään menetä, jos kokeilee. Tilaa sitten vaihtajat jos ei pelaa.

[maalinni]

Nykyään on vaan ne postarit monessa paikassa 15€, niin ei viittis monessa erässä tilailla. Ota suosiolla shimanon vaihtaja. Ei tule sitten ongelmia muotipoliisin kanssa.

[Sivustakatsoja]

Vajerin vetomatkaa ja vipusuhdetta noista kai kannattaa enimmäkseen katsoakkin, niistä ne erot tulee.

Ovatko valmistajan sitoutuneet taulukossa ilmoitettuihin arvoihin?

Monesta pienestä erosta syntyy isompi virhe.

(kommentoin näiin viiveellä oltuani Varsovassa tutustamassa paikalliseen votkakulttuuriin)

[paaton]

No ei varmasti ole. Eiköhän nuo joku ole taulukkoon täydennellyt vodkaa maistellessa.

[Aakoo]

Ottaen huomioon että Campan 10 -pakassa on rattaiden välissä olevat spaceritkin eri paksuisia, niin suhtautuisin tuon antamiin lukuihin vähän epäilen.

[Sivustakatsoja]

...vodkaa maistellessa.

Se on votka, suomalaisille.

[rosario]

sh 105 navat tulli, mutta ei tietenkään ohje lakanoissa mitään mittatietoja pinnojen pituuden määrittämiseksi.
Vain yleisohjeita, jotka pitää kyllä tietää muutenkin.
KVG ja Simpan sivuille

[rosario]

Shimano 105 FH-R7000 130mm Rear hub dimensions | Freespoke (kstoerz.com)

[rosario]

Jopa on mennyt helpoksi englannin kielen ohjeiden luku kun käyttää suomeksi kääntäjää.
"jotain hyötyä tekoälystä"

HUOMAA: Shimano julkaisee navan mitat suhteellisen hämmentävällä tavalla bike.shimano.com. Ne näyttävät tarjoavan laipan ulko-ulkopuolen välin ja laippojen kokonaissiirtymän. Pyöränrakentajat ovat kiinnostuneita etäisyydestä lukkomutteripintojen keskipisteestä laipan keskelle (ei sisä- tai ulkopinnasta). Tarvittaessa muunnan Shimanon tiedot hyödyllisiksi pinnalaskentamitoiksi yksinkertaisella aritmeettisella menetelmällä ja otan huomioon 3 mm paksut napalaipat (likimääräinen arvio). Kaava on jakaa väli kahdella, lisätä tai vähentää kokonaissiirtymä ja vähentää sitten puolet oletetusta 3 mm: n laipan paksuudesta. Tarkista huomautuksista, ovatko tämän osan arvot peräisin Shimanon julkaisemista tiedoista vai napanäytteen todellisista mittauksista. -Karl

[rosario]

Ovatko valmistajan sitoutuneet taulukossa ilmoitettuihin arvoihin?

Monesta pienestä erosta syntyy isompi virhe.

(kommentoin näiin viiveellä oltuani Varsovassa tutustamassa paikalliseen votkakulttuuriin)

Aikanaan sh-600 7-pakka toimi myös campan 8-pakan kanssa. eli sh 7 vaihteisto toimi myös 8 vaihteisena, kun oli campan aerokiekot alla.

[Aakoo]

Ainakin ne laskurit mitä itse olen käyttänyt ovat olleet kiinnostuneita napojen laippojen halkaisijasta ja etäisyydestä navan keskeltä. Eikö näihin Shimano tarjoa luvut?

[TERU]

Vanne vaikuttaa pinnojen pituuteen, vähän vanhemiin satavitos napoihin kasasin käyttökiekot käyttäen tätä simppeliä laskuria. Parempiakin on maailmassa
https://leonard.io/edd/