Kyllä, juuri näin.Alkujaan tämän lähetti paaton
Vakiovieras
Kyllä, juuri näin.
Aktiivijäsen
^ Satulan korkeus voidaan mitata useammallakin eri tavalla, mutta yleisin mitta lienee keskiön keskeltä satulaputkea seuraten satulan päälle.
Nyt mielessäni heräsi pieni epäilys että tarkoitatkin matalammalla satulalla sitä että satulaputkea on esillä vähemmän.
Tai sitten tulit lukeeksi kysymyksessä mainitut viisi senttiä viideksi millimetriksi...
Moottoriturpa
Niin siis nyt pikkupyöräilijällä on paha väärinkäsitys. Rungon koko ei vaikuta millään tapaa satulan paikkaan pituussuunnassa. Pienessä rungossa ei ole satula sen enempää takana, vaikka sitä pitääkin nostaa enemmän näkyville. Itseasiassa tosi monasti isommassa rungossa on loivempi satulaputki, eli satula tulee taaemmaksi.
Mutta uusi pyörä on aina hyvästä!
Vakiovieras
Okei olet oikeassa, oli väärin sanoa, että rungon koko varsinaisesti... Geometria olisi ollut varmaan oikea termi? Vanha pyöräni oli nuorten maantiepyörä, nykyinen on xs kokoinen Cannondale. Eli ei noiden runkokoja voi varmaan edes vertailla.
Moottoriturpa
Niin. Alunperinkin olisi ehkä kannattanut laittaa kuvaa pyörästä ja mieluiten vielä kuskin kanssa ajaessa.
Se "satulaa edemmäksi" on ilman muuta oikea ratkaisu, mutta tuossa sinun fillarissa se satulan pituussäätö on saattanut olla se pienin ongelma.
Viestin säännöt
Lainaa viestiä vastauksessa
Kirjanmerkit