Lainaus Alkujaan tämän lähetti Hemmo2 Katso viesti
Esitit monia kysymyksiä mutta oikeastaan voisit vaikka vastatakin niihin että miksi ?

Ilmastoon liittyviin kysymyksiin vastaisin siten että siksi että sillä ei ole käytännössä mitään merkitystä isossa kuvassa. Tämä menee niin että joko kaikki ovat mukana täysillä tai sitten kukaan ei ole mukana. Jos kaikki ovat mukana kannatan täysillä myös kaikkia toimia täällä meilläkin vaikka edelleenkään niillä ei ole muuta arvoa kuin korkeintaan symbolinen arvo maailman mittakaavassa.

Ehkäpä voitaisiin muuttaa lähestymistapaa siten että tunnustetaan se tosiasia että ilmastonmuutos tulee ja sen estämisessä epäonnistuttiin pahasti. Laitetaan siis huimasti paukkuja nyt siihen että miten parhaiten selviämme uudessa ympäristössä. Sellaiselle teknologialle lienee valtava kysyntä.

Siinä samalla uusi teknologia korvaa pikku hiljaa korvaa vanhaa ja luuktavasti päästötkin vähenevät ja ehkä, tosi iso ehkä, ilmasto toipuu pitkän ajan kuluessa hiljalleen ennalleen.
Omalla oudolla tavallaan looginen ajattelutapa tämäkin, mutta onneksi esimerkiksi 80-luvulla ei valittu vapaaehtoisesti tietä ajaa täysillä seinään otsonikadon kanssa. Silloinkin joku varmasti ehdotti, että ei CFC-yhdisteiden käyttöä kannata vähentää vaan laitetaan paukut UV-säteilyn vaikutuksen pienentämiseen. Nyt olisi sitten kiva kävellä ulko aina UV-säteilysuojakortsu päällä

Ei ilmastonmuutoksen torjunnassa välttämättä onnistuta, mutta olen ihan varma ettei siinä onnistuta, jos ei edes yritetä.