Tässä Hesarin uusin juttu näistä nielujen ja päästöoikeuksien kytkennöistä.
Jotenkin tuntuu että onko koko Suomen päästötavoitteiden laskennassa vähän itsepetosta. Jos meidän vuosittaiset kokonaispäästöt on noin 40 luokkaa, niin oliko se lopullinen nielutavoite n 18 Mt? Eli metsät ja metsien omistajat kantaisivat lähes puolet koko Suomen vastuista?
Onko tällä huijattu itseämme, ettei liikenteen, lämmityksen yms muiden sektoreiden päästöille tarvitse tehdä muuta kuin teknisen kehityksen mahdollistamaa hienosäätöä.
Ja nyt kun se ei näytä menevän niin kuin haaveiltiin, niin tarvitaankin isoja korjausliikkeitä.
Ja tässähän Taalas ja Ollikainen ovat samaa mieltä, fossiilisten käyttö pitää ajaa alas. Ja se iskee ehkäpä koviten tieliikenteeseen.
Ja vielä metsien omistajia voi puolustaa sillä, että onko reilua kun valtio antaa ne ilmaiset päästöoikeudet suoraan yrityksille, mutta metsien hiilinielut se sosialisoi ilmaiseksi itselleen. Minusta metsien omistajille pitäisi antaa korvaus hiilinieluista, kun kerran yrityksiäkin tuetaan.
Lainaa viestiä vastauksessa
Kirjanmerkit