Tämä meidän 2 krs rivari on loivassa etelärinteessä ja todella alttiina auringon paahteelle, hyvässä ja pahassa.
Ja hyvää on se että lämmitystarve tippuu jyrkästi heti kun kevätaurinko alkaa lämmittää. Vaikka huonetermarit on 18 asteessa, niin sisällä on ollut lämmintä 21-23 astetta jo pitkään. Se vaikutus näkyy jo helmikuun lopun aurinkoisina päivinä. (Kesällä sitten pidetäänkin verhot kiinni koko päivän)
Eli sähköä ei nyt juurikaan mene, katsotaan taas ensi syksynä…
^kevät se meilläkin lämmittää.
Ajattelin lähinnä sähkönsäästöä ympäristökysymyksenä, että kulutus tukisi vihreämmän energian tuotantoa ja supistuisi silloin, kun joku kaasuvoimala painaa täydellä teholla. Tämä olisi myös mielestäni mielelle helpompaa: välillä kun antaa palaa, niin vyön vetäminen tiukalle käy tarvittaessa helpommin.
Että säästöä harjoittelisi silloin, kun energia on kallista, mutta tuhlaisi silloin, kun se on halpaa (ja tuotettua vesi-, aurinko- tai tuulivoimalla). Minulle on kerrottu, että sähkön hinta seuraa tuotanotapaa.
Ajattelen niin, että jos haluaa kaupassa olevan reilun kaupan banaaneja, niin niitä pitää silloin ostaa ja syödä. Sama koskee nahistuneita luomuporkkanoita.
Tässä wiki artikkeli, ööö, vesiakkuvoimalasta. Toimii ~75% hyötysuhteella sähkön varastointiin.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Dinorwig_Power_Station
Ja Tom Scottin video samasta paikasta
^kyllä, parasta olisi saada sähköä varastoon silloin, kun se halpaa ja tehty vaikka tuulivoimalla.
Siihen vaihteluun voi valjastaa keinoälyn, niin ei itse tarvitse säädellä
Paistaako keinoäly sen uunimakkaran ja laittaa saunan päälle.
Eli tarkoitin elintapoja noin laajassa kuvassa.
No niin minäkin, elämä on vähän enemmän kuin uunimakkaraa ja saunan lämmitystä, jotka nekin voi valjastaa keinoälyn ohjaukseen.
Yksi helppo tapa säästää sähköä on luopua lähes kokonaan lämpimistä suihkuista.
...tai syödä lähes kaikki ruoka kylmänä tai avotulella tai retkikeittimellä valmistettuna.
Aamulla ensin https://youtu.be/tybOi4hjZFQ ja sitten kylmä suihku. Suosittelen kokeilemaan. En ole tammikuun jälkeen juuri lämmintä suihkua ottanut. Lenkin jälkeen aina myös kylmä suihku.
Jaa,
mä tykkään siitä nautinnollisesta olosta kun on riittävän pitkään kuumassa suihkussa. Pikainen kahden minuutin kärvistely kylmässä suihkussa... - sovitaan, että "tuohon tottuu".
Saunaa mulla ei ole joten olen sähkönsäästäjä.
Miksi porukka muuten käy saunassa kun "..olo on kylmän suihkun jälkeen huomattavasti virkeämpi kuin lämpimän."
Jos kylmällä on terveysvaikutuksia niin lämpimälläkö ei (sauna).
Aurinkokennot olohuoneeseen keräämään valoa töllöstä ja lampuista.
Kierrätetään hukkavaloa.
Vai tuleeko kämpästä hämärä kun valon kerää kennoihin? Maailmasta tulee tuuleton kun myllyjä pystytetään tarpeeksi?
^
tuttua.
Samalla tavalla sauna.
https://www.iltalehti.fi/terveysuuti...a-014fb9735ff6
Avantouinnin näen kokonaisvaltaisena elämyksenä, jokapäiväinen pikasuihku kylmällä vedellä... no se on pikasuihku kylmällä vedellä mikä myös hätkähdyttävyydellään piristänee, mutta ei se minua houkuta edes energiansäästöajatuksena. Lämpimän suihkun alla mieli lepää.
^Turhaan vähättelet kylmää suihkua. Avannossa käynti joka aamu on suurimmalle osalle käytännössä mahdotonta. Onhan kylmään suihkuun meneminen ainakin aluksi haastavaa, mutta mukavuusalueen ulkopuolelle meneminen onkin.
https://tekniikanmaailma.fi/kylmassa...ussa-kayminen/
Nytpäs oli tämmöinen uutinen eli on suunnitteilla tuon brittivesiakun tapaisia laitoksia Suomeen.
https://www.lansivayla.fi/paikalliset/5891176
Minäkin ihastuin aikoinaan avantouintiin, mutta kun avanto oli n.6km päässä, hommasin kuution pöntön pihalle. Siinä pakkasella solumuovia suojana ja pumppu ajastimella pitämässä sulana. Siinäkin oli oma hommansa ja pumppu vei sähköä.
Sitten bongasin https://www.amandan.fi/ ja se on nyt käytössä ollut pari vuotta. Nykyään vanha eläkeläinen ei meinaa oikein päästä aamulla edes liikkeelle, jos ei käy kylmässä Amandan -suihkussa. Sauna ja suihku on myös hyvä yhdistelmä. Saattaahan tuo viedä vettäkin vähemmän kuin normi suihku.
Pitkä kiinteähintainen sähkösopimus päättyy, tarjosivat nyt tällaista tilalle, onkohan tämä hyvä?
- Spot-hintaan perustuva sopimus
- Marginaali vain 0,46 snt/kWh
- Aina ilmastoystävällistä sähköä
- Ei sitoutumista määräaikaan
Spot hinta tai marginaali ei sano minulle mitään.
30T
Spot on Nordpoolin pörssihinta. Marginaali on sen päälle tuleva sähkönmyyjän palkkio.
^Kiitos tiedosta, tuo olikin yksinkertainen. Sen hetken hinta + palkkio. Voi olla että että teen uuden kiinteän sopimuksen, menisi ehkä kyttäilyksi kun sähköä ei kerrostalossa kuitenkaan paljoa kulu niin ei ole sen väärti. + mökki ilman peruslämpöä.
30T
Meillä pörssisähkö käytössä, ennen "kriisiä" oli 5sentin sopimus ja nykyiset sähkölaskut aivan samaa luokkaa. Tietenkin hieman seurataan ettei kaikkein kalliimpina aikoina pestä pyykkiä tms...
30, paljonkos olleet nykyiset laskut?
Ps. Tuleekos tuohon nyt päälle siirrot ja verot?
Hylkylistalla: Arvatkaa kuka...
Viime kuun lasku oli 32,42 e josta 4,03 e vapaa-ajan asunnon osuus. Kulutus 214,08 kWh, hinta 11,42 c/kWh.
Siirrot tulee päälle, en tiedä onko tarjous verollinen mutta luultavasti on.
30T
^Meillä hieman alle 30€ kuukaudessa olleet laskut kaikkineen, ei ole kovin paljoa ollut tarvetta kilpailuttaa.
Hylkylistalla: Arvatkaa kuka...
Kirjanmerkit