Vakiovieras
Toki Fischer aina kelpaa, mutta se mun pari ei toimi kovalla alustalla. Rossarit selkeästi paremmat kovalla, mutta nekään ei ole valkattu kovalle alustalle. Tämä johtuu kuitenkin omasta virheestä koska en ole osannut kertoa mitä tarvitsen. Jos nyt Fischereitä hakee niin joutuu pulittamaan 600+ euroa yhdestä parista enkä osaa sanoa ovatko ne nyt sen arvoisia. Rossarit ottaisin mieluummin jos ei olisi laatuongelmaa.Alkujaan tämän lähetti F. Kotlerburg
Joo Fischerillä taitaa olla toimitusongelmia ja hinta nousee jos RCS ei kelpaa. Paikallinen Intersportin myyjä sanoi ennen joulua, että esim. Fischerin monoja ei saa enää tälle talvelle lisää.
Kovalla alustalla toimivuus on enemmän suksen valinnasta kuin merkistä kiinni.
Jäsen
Ainakin itselle meni takuuseen
Jäsen
On hirveän vaikea löytää kuka hiihtää milläkin suksimerkillä, mutta kyllä tuolla Yokon YXR:llä päästään näköjään Suomessa kahdenkympin sakkiin:
https://tulokset.hiihtoliitto.fi/urh...t/turo-sipila/
Ja Peltosella myös
https://tulokset.hiihtoliitto.fi/urh...iro-karppanen/
Eli eiköhän ne kaikki kilpasukseksi nimetyt sovellu fillarifoorumistin vauhdikkaampaan käyttöön. Parista se suksen hyvyys on kiinni - ei siitä mitä suksen päällä lukee ja absoluuttinen vauhti on sitten loppupeleissä kiinni siitä millainen hahmo niitä suksia kuljettaa.
Kaikki sukset katkeavat vanhuuttaan kannan takaa. Olen itse särkenyt paljon suksia hiihtosuunnistuksessa ja joskus taittuu keuloja, johonkin töyssyyn, mutta kyllä se on yhdeksän kertaa kymmenestä, kun suksi kannan takaa katkeaa. Siinä se suurin paine on ja ajan hammas puree siihen paikkaan ensimmäisenä.
YXC:n ja YXR:n allekirjoitan, eli C on se halvempi malli ja R kisamalli. Hyvin kumpikin kulkee, mutta ehkä se C on vähän kapulamman tuntuinen jalan alla. Tosin meikäläisellä otetaan sen verran vähän aikaa nykyään, ettei silläkään ole mitään väliä. Mukava niillä on molemmilla hiihtää.
Vakiovieras
Miten muuten Yokon ja Karhun kilpasukset. Onko samoja kapuloita ei maalauskella ja jos ei niin mikä ja millainen ero suunnilleen on?
Minun vapaan kalusto on sellainen, että oikeastaan yhtään kelvollsita paria ei ole.
Jäsen
Minun käsitys tehtaan sivuovesta kuultuna on se, että sama suksi eri painatuksella. Ei tästä faktaa ole, mutta paikallinen hevosmiesten tietotomisto, jolla uskon olevan parempaa tietoa sanoi näin. Samaa tukee myös suksien ulkoasu, eli muotoilu on minusta täsmälleen sama ja ainoa ero on siinä silkkipainossa, jolla logot lyödään kiinni. Tulee sieltä minusta myös jonkun verran suksea Järvisen logolla, mutta eiköhän se runko ole niissäkin sama.
Vaimo esimerkiksi hiihtelee Karhun uudehkolla karvapohjalla ja on erinomainen peli - paras skini mitä on minun käsien kautta liikkunut, eli toimii hänen allaan aina erinomaisesti....tai sitten hän ei vain valita niistä koskaan.
tikola muokkasi tätä : 08.02.2023 at 21.09
Suurtietäjä
Onkohan täällä ampumahiihdon harrastajia, eli tietoa tuosta ampumisesta? Olen harrastanut molempia lajeja erikseen, eli teknisen suorituksen ymmärrän. Mutta kuinka se ampuminen tuohon hiihtoon liitetään kiinnostaisi kovasti. Minulle oli uusi tieto kun Heikki Ikola kertoi Puoli Seiskassa, että jo hänen aikaan JYU tutki mikä on tarkin syke ampua ja Ikolalla se oli anaerobisen kynnyksen päällä, n 170. Sen alle ei saanut sykettä laskea ampumapaikalle tultaessa.
Vakiovieras
Puskaradion kautta tullut tietoa että Karhu XRace olisi sama kuin edellinen YXR ja että uusissa XCarbon ja YXR Carbon malleissa on uusi carbon rakenne, joka vahvistamattoman tiedon mukaan tekee suksesta jopa painavamman kuin XRacen rakenne. Pitääkö tämä paikkansa?
Jäsen
Ampumahiihdon harrastus kohdallani on pelkästään penkkiurheilun puolelta.
Pari viikkoa sitten Kaisa kommentaattorina ollessaan kertoi kuinka korkealla hiihdettävät kisat vaikuttavat ammuntaan. Joutuu laukausten välissä vetämään kaksi kertaa henkeä ja se tuppaa sotkemaan totutun ampumarytmin.
-- Parempi pitää kirellä ketju kuin pinna --
Jäsen
Kysyin tuota ampumasykettä kaverilta, joka on ollut nuorten ampumahiihdon maajoukkueessa, niin sanoi että kun sjyke laskee riittävän alas niin syke tulee kyljestä läpi tukikäden kyynerpäähän alkaen heiluttaa piippua. Reilu syke tykyttää tiheästi ettei se heiluta niin häiritsevästi piippua.
Suurtietäjä
Eli syke pitää olla korkealla, mutta hengitystaajuus matalalla.
Palstajyrä
Kyllä se vain oli ihan hiihdettävä -2 ellei jopa parempi. Ei ainakaa ollu kyntävää fiilistä nyt
Onkohan nois liimattu levy vähän liian eteen.
Jäsen
Noista levyjen liimauksista en tiedä missä vaiheessa prosessia laitetaan, mutta ainakin ennen suksi tehtaalla oli parittaja, joka yhdisti kaksi samanlaista suksea pariksi. Voi olla vieläkin jos joku saanut selkeästi eri painopisteen sukset. Tai sitten vain parhaimmat parit valkataan ja paritetaan
Vakiovieras
Päädyin ostamaan Atomic Redster S9 Gen S, kun niitä saa nyt suht edullisesti Varusteesta. Arpapeliä, mutta kaiken lukemani mukaan ne pitäisi olla vakaat kovalla alustalla ja Atomicin laadunvalvonta jopa parempi kuin Fischerin. Ensivaikutelma on hyvä, ei niin kevyet kuin Rossignol, mutta pohjamateriaali tuntuu yhtä laadukkaalta kuin Fischerillä, joten ei pitäisi harmaantua yhtä nopeasti kuin Rossignol. Kerron kokemuksista sitten kun olen testannut lumella.
Edit: Punnitsin sukset. Atomic 670g, Rossignol 730g. Atomicit kapulamaisemmat, siksi luulin että ne painavat enemmän.
Jäsen
Oliko nää atomicit ne tiimalasimaiset sukset?
Vakiovieras
Juu, kyllä. Sivuleikkaus 47/40/47.
Jäsen
Voi olla hyvät hiihtää mäkeä.
Palstajyrä
Eikös se tee luistelusta hankalampaa ku sukset ei mee suoraa
Vakiovieras
Mistä päättelet, että sukset ei menisi suoraa?
Palstajyrä
Koska laskettelusukset ei mene. Tiimalasimuoto niissäki.
Kallistaa niin ne kääntyy itestää
Vakiovieras
Täh? Kiertelee ne kuin käärme? Nyt ei ole kokemusta tiimalasimuotoisista laskettelusuksista, mutta tiimalasimuotoinen lumilauta löytyy, ja ainakin se menee ihan suoraan ja kääntyy vasta kun kallistaa.
Palstajyrä
^Juu sehän se pujottelun idea on että kurvaillaan ku käärme
Kantilleenhan se luistelussa menee loppuliussa. Sillonhan se vähän niinku kaartaa sisäänpäi jos on tiimalasimuoto
Onko kellään muuten kokemusten millaisia suksia tuolta Varuste.netistä sattuu saamaan? Vähän epäilyttää, että otetaanko hyllystä vain jostain sinnepäin.
Palstajyrä
Jotai viimesiä pareja fisherin pertsoista joskus tilasin ja ne oli ihan perseestä. Oli kyllä halvatki.
Mutta eivät taida sanoa jos on liian löysät
Vakiovieras
Niin sehän on tarkoituskin kun vie kantille, mutta ei kai ne nyt itsestään kaarra kun sukset pidetään tasaisesti maassa? Noh, tänään iltapäivällä se selviää kun testaan ne.^Juu sehän se pujottelun idea on että kurvaillaan ku käärme
Kantilleenhan se luistelussa menee loppuliussa. Sillonhan se vähän niinku kaartaa sisäänpäi jos on tiimalasimuoto
Vakiovieras
Niin minuakin epäilytti, mutta ainakin näissä Atomiceissa on tehtaan tarra jossa on kilot merkattu. Tilattaessa ilmoitin painoksi 77kg ja siinä tarrassa lukee 76 – 82kg. Todellisuudessa painan 74kg ilman varusteita.
Jäsen
Minulla oli muinoin tiimalasimallinen Peltonen. Se oli tosi mukavan ja jäntevän tuntuinen, kun jaksoi pitää vauhtia - löntystellessä siitä tiimalasista ei ollut mitään iloa, mutta ei kyllä haittaakaan. Siis minun kokemus on, että se tiimalasi antoi jotekin potkun loppuvaiheessa sellaista kivaa jäntevyyden tuntua sukselle. Ei se minusta mitään muuta tehnyt tai kiemurrellut mitenkään.
Vakiovieras
Aikoinaan joillain Atomicin beta tiimalasisuksilla hiihtelin. Mitään ihmeellistä käytöstä en huomannut, paitsi että oli ikävät kun alamäkeä urassa laskiessa kaarteissa leveä kärki kahnasi ladun reunoihin. Ehkä ne oli liian pitkät, tiimalasimalli varmaan kannattaisi olla lyhyempi. Nillä piti pysyä luistelubaanalla, ellei lasku-ura ollut ihan suora. Jotenkin painavan tuntuiset ne oli myös. Eivät olleet mitkään suosikkisukset, mutta oli ne aina mukana vierumäen 24h hiihdoissa (8hlö sarjassa) useana vuonna ja joka vuosi hiihdin niillä nopeimmat kierrokseni. Mutta se kai vain kertoi vain siitä että muu kalusto on vielä niitäkin surkeampia (ja on varmaan yhä).
Vakiovieras
Tänään -1.5 astetta pakkasta. Lunta satanut koko yön, baana ajettu aamulla, ja päivälläkin tullut lisää lunta, joten oli paljon irtonaista lunta. Aika hidas keli siis.
Hiihdin ensin 5km lenkin Atomiceilla ja sitten vaihdoin Fisukoihin. Ei siitä tullut mitään, tosi raskasta, yhden kierroksen (1.5km) jaksoin hiihtää Fisukoilla ja vaihdoin Rossarit alle. Tuli heti kevyempi olo kuin Fisukoilla, mutta ne tuntuivat todella epävakailta, ei saanut kunnon potkua, joten yhden kierroksen jälkeen vaihdoin takaisin Atomiceihin ja hiihdin lenkin loppuun niillä, yhteensä tuli hiihdettyä vajaa 12km.
Tässä kelissä Atomic oli kyllä huikea suksi muihin verrattuna. Tuo carving ominaisuus oli todella hyödyllinen, mäkeä uskalsi laskea täysillä alas eikä tarvinnut askeltaa. Todella helppohiihtoiset, sanoisin että sopivat myös aloittelijoille. Kiihtyvyys täysin omaa luokkansa noihin muihin suksiin verrattuna. Hyvin liukui myös ylämäkeen. Ja niillä pystyi hiihtämään ihan suoraan, ei siis mitään kiemurtelua.
Jos Atomicit toimivat muillakin keleillä, niin sitten laitan aivan varmasti Fisukat ja Rossarit myyntiin.
Nöösi
Mulla oli tiimalasimalliset Kneissel ergoskatet kummes irtosi pohjat. Aivan huippusukset olivat. Ite tykkäsin siitä loppuliu'un kaarrosta. Vaikea kuvailla miltä se tuntui. Kääntyy loppuliukuun enemmän eteenpäin ja tosiaan tekee jäntevyyttä potkuun.
Nyt olis hiihtokeliä, vaan meni nilkka prkl. Pitänee käydä kuvauttamassa. Tuntuu irtonaiselta ja rutisee. Jonniinverran kipeä...
Viestin säännöt
Lainaa viestiä vastauksessa
Kirjanmerkit