Lainaus Alkujaan tämän lähetti Luumunen Katso viesti
muokkaako se ihmisen luontosuhdetta jotenkin paremmaksi kuin elämänsä enimmäkseen kaupungissa asuneen ihmisen suhde luontoon on? Enpä usko.
Minä taas uskon.

Jotenkin ajattelen että pelkällä kaupunkitaustalla tulee helpommin vääristynyt, epärealistinen luontosuhde. Luontoon tulee suhtauduttua kuin vanhaan pyhäinjäännökseen. Siihen ei saa koskea, sitä ei saa käyttää. Katsotaan vaan varovasti sieltä aidan takaa. Vaikka samalla myös kaupunkilainen käyttää luontoa hyväkseen aika karullakin tapaa, mutta tietämättään. Mallia Cittarin lihatiski, tai Mäkkärin kanaburgeri.

Kyllähän ihminen saa luontoon koskea ja luontoa käyttää, ihminen on osa luontoa. Eläin siellä muiden joukossa. Mutta kyse on siitä että kuinka paljon. Mikä on se kohtuus että se käyttäminen pysyy tasapainossa, eikä romahduta muita lajeja ja ekosysteemejä siinä riehuessaan. Ja uskon että maaseudulla tiedostetaan se riippuvuus luonnosta ehkä paremmin kun se on lähempänä siinä arjessa. Perheiden normaaleihin keskusteluihin kuuluu puheet marjasadosta, myrskyn kaatamista puista tai kun hirvet on syöneet naapurin taimikon ihan pilalle. Se on osa arkea, eikä vaan Iltasanomien lööppejä.