Valokuvauksellista keskustelua.

[Jani Mahonen]

Itsellä jäänyt päälle joku kummallinen lumiotusten moodi. Mehtässä hiippallessa alkaa mielikuvitus laukata ja alkaa näkeemään (omasta mielestään) vaikka mitä ihmeolentoja ?
Jos tämä fobia ei hellitä niin kai sitä on pysyttävä kotona tahi hakeuduttava ammattiauttajan pakeille.

Kannattaa huolestua vasta siinä vaiheessa jos ne alkaa juttelemaan takaisin

Ohiampujan mv-kuvat ovat hienoja.

[Ohiampuja]

Onhan tuo filmien kanssa puljaaminen kiehtovaa, mutta samalla aika ikävää, jos sitä pysähtyy miettimään. Muoviroskaa ja kemikaaleja tulee ihan suotta, kun MV-kuvat voisi ottaa kaapista löytyvillä kameroilla ilman ympäristörasitusta, koska ne on jo kuitenkin ostettu.

Tässä testikuva Canon M100 minijärkkärillä ja sen 22 mm objektiivilla.

[Smo]

Hmm, onkohan tämä filmille kuvattu

[callahan]

Mikäs hiton mustavalkobuumi täällä ei sen puoleen retro on ihan ok. Itse kuitenkin tykkään nautiskella väreistä niin luonnossa tepastellessa kuin muutenkin.

[Smo]

Taitaa olla filmikuvausbuumi ihan maailmalla, toisiin kuviin sopii ja jotkut on kivoja väreissä

[Takakeno]

Hmm, onkohan tämä filmille kuvattu

Ei tuo arvailu niin helppoa ole, mutta ei näytä filmiltä tämä ruutu. No ei ainakaan ole vedostettu ja skannattu. Sen lukitsen.

[Smo]

Jooei, kännykuva mökkijärveltä oli, vähän kohinaa lisätty. Voititte kun ei muita vastauksia tullut.
Talvimaisema voi aika mustavalkoinen olla värillisenäkin

[OKS]

^ Eikö se yksi Laihian poika saanut isältään selkään, kun oli ottanut mustavalkoisesta kissasta kuvan värifilmille.

[Hartsa69]

Urbexstuff by Hartsa T, on Flickr

Eteiseen mentyämme toivottelin päiviä tupaan, ja ylhäältä kuuluikin heti tömps töms, varmaan isäntä tahi emäntä nousi katsomaan kuka tuli kylään. Ylös ei kyllä ollut muuta kuin salvattu luukku eteisen katossa.
Kammarin seinällä olleiden muotokuvien katseet kuulemma ovat seuranneet kulkijaa, me emme sellaista kyllä tunteneet. Eikä muutenkaan mitään erikoisempaa fiilistä... Ainoastaan ne askeleet.

[Smo]

^Voisi olla mökkimetsistä tuo

Viikonlopun mökkimelonnoilta .. ei muuttunut kuva väristä mustavalkoiseksi kääntäessä juuri ollenkaan

[Nickname]

Tuli tällänen ihme ajatus, ei minään kritiikkinä, mutta että nykyään digitaaliset mustavalkokuvat näyttävät aidommilta mustavalkokuvilta. Ehkä ajatus johtuu siitä, kun monet laittavat vanhentavaa filtteriä tms.

Tuossa vähän vanhentavaa filtteriä.

[Ohiampuja]

Tässä kun on nyt menossa joku oman elämän konmaritus, niin kiikutin kaikki Nikonin kameraromppeet Rajalaan ja tulin ulos Canon EOS M50 pikku-järkkärin kanssa. Ja siihen löytyi kotoa jo 22 mm f/2 pannukakku.

Nyt on helppo ottaa kamera reissuun mukaan, kun ei ole vaihtoehtoja. Ei tarvi miettiä että minkä objektiivin nyt laittaisi.

Keep it simple. Ja minuun sopii hyvin se stupid siihen perään.

Ps. Koskee vain digi-kalustoa. Vanha filkkarunko ja sen 50 mm jäi vielä.

[Nickname]

Alempi kuva meni vähän mönkään kun taustasta tuli liian tumma ja siitä ei oikein erotu se että on otettu peiliä vasten ja yhdistetty kahdesta kuvasta . ( paitsi tietysti erittäin ammattimaisesti kuvia yhdistäessä syntyneistä pikseleistä )

[Hartsa69]

Omakoti by Hartsa T, on Flickr

[Hartsa69]

Kesäretkillä by Hartsa T, on Flickr

[Takakeno]

Kysymys: pienoismallivalokuvausta yritän harrastella, ongelmana on että pikku malleja pitäisi kuvata 10cm päästä, jotta ne näyttävät "isoilta", mutta taustan pitäisi olla terävä. Millaisella kameralla? Mulla on ollut jokus (taitaa olla jossain vieläkin) filmijärkkäri ja pienellä aukolla saanee syväterävyyttä, mutta haluisin nähdä ihan näytteitä onnistumisesta ennen ostoa. Yksi valokuvaustyyppi sanoi tylysti "taitaa olla helpoin ottaa 2 kuvaa ja yhdistää". Noihin jää aina "trikin" vaikutelma, vaikka ottaisin ihan samaan aikaan samassa paikassa, valotus lienee eri tarkentaako pienoismalliin tai taustaan näillä kännyköillä ja pokkareilla.

No siis käytännössä tarviis pidemmän macroputken, jotta tuo onnistuis. Lähelle tarkentaminen vähentää syvyysterävyyttä, joten pitäis ottaa kuva kauempaa pienellä aukolla. Silläkään tavalla ei kyllä kovin pitkään syväterävyyteen päästä. Oikein tehdyssä focus stackissä ei juuri pitäs outouksia näkyä, mutta tarvii kyllä oikean kameran (valotus ja tarkennus manuaalina), makrokiskon ja keinovalot. Yrität tehdä aika vaikeasti toteutettavia kuvia. Ei onnistu helpolla.

[jalkkis]

^ Joo. Mites jos kokeilisi pidemmällä putkella, pienellä aukolla (siis isolla aukkoarvolla) ja kauempaa. Ja sitten kroppaa kuvan "lähelle"? Linssin piirtokyky voi tietty tulla vastaan.

[spaddu]

Pitkä putki lyhentää aina syväterävyysaluetta (myös himmennettynä), joten parempi vois olla laajakulmainen objektiivi himmennettynä pienelle aukolle (esim f8-f16). Toki haluttu perspektiivi määrittää minkä pituista putkea tarvitaan.

Myös mitä pienempi kenno, sitä laajempi syväterävyysalue. Eli kännykkä jossa pystyy manuaalisesti tekemään valotuksen, en tiedä löytyykö parhaista jopa focus stack ohjelmallisestikin.

[Smo]

Viittiskö kukaan kokeilla? esim. 10cm päästä kuvattu kohde, vaikka tulitikkulaatikko ja tausta terävä myös. Tulitikkulaatikko saisi näyttää kerrostalon kokoiselta . Kameran osto ei ole mikään kynnys, mutta en viitsi pettyä.

Aukko 22, MFT zoomi auki 12mm (kinovastaavuus 24mm) ehkä 10cm+ päästä otettu suoraan kamerasta jälkikäteen skaalattuna ilman terävöityksiä. Autofokuksella, olis voinut kokeilla kyl manuaalifokuksella jos saisi vähän taaemmas pistettä

[Smo]

Helposti tekisi fotarissa kahdesta kuvasta .. tai hommaat palkkikameran ja kuvaat aukolla 64

[Takakeno]

Joo ei toi niin terävä ole kun "haluaisin"... tätä kaveria matkin siis https://mymodernmet.com/michael-paul-smith-elgin-park/

Taustat olikin huomattavasti kauempana kuin ajattelin. Muutenkin ihan erilainen setti. Hauskoja kuvia ovat kyllä. Noissa selkeesti vaikein juttu on sovittaa ne autot taustaan sopivassa koossa, kulmassa ja saumattomasti. Kuvat on otettu ihan perus zoomipokkarilla, eli ei tarvitakaan mitään erikoisvälineistöä. Noi autot on kyllä paljon tikkuaskia isompia ja kuvat on varmaan onnistuneet ihan vaan putken laajalla päällä ja pienellä aukolla. Tai voihan ne olla parista kuvasta kasattuja... Vaikea tuosta on sanoa.

[Takakeno]

Joo, olen kanssa funtsinut että pitäisi hommata isompia leluja mitä kuvaa . On muuten savotta kuskata fillarilla koottavia hajottamatta...

Varmasti kiva kun linkkasit. Jänniä ja sympaattisia kuvia.

[PeeVeli]

"focus stacking" -haulla näyttäisi löytyvän paljon tietoa välineistä ja ohjelmista syvyysterävyyden kasvattamiseen.

[tempokisu]

Taannoisella lintukiikaroimis-käynnillä kokeilin myös ostamiani loittorenkaita. Kääk! kameran automaattitarkennus ei toimi näitten kanssa, ja saa olla melkein kohteessa ( kukka, kukinto) kiinni. Sitten kun on niitä emi-heteitä niin yhteen pieneen kohtaan tarkentuu vaan.
Ostin renkulat nahkiais-lähikuvia varten, mutta tarvii varmaan sitten kuvata kuollutta nahkiaista ( kidusaukko, silmä, sierain) tai jos elävä suostuisi pysyyn paikallaan...

[Travelkicking]

... tai jos elävä suostuisi pysyyn paikallaan...

Ruoka on ainakin vedenpinnan yläpuolella pysyttelevien kanssa kova sana.

[Malamuutti]

Tänään kuvattiin kuukauden ikäinen arabivarsa.

[Sambolo]

Pienen pieni etana tarttu puhelimen ruutuun.

[Nickname]

^ Ihan kuin olis etanalla vauhti päällä tossa ekassa kuvassa, puuttuu vaan vauhtiraidat

[Sambolo]

Kyllähän sillä etanan ”vauhti” oli päällä

[spaddu]

Todella upea tuo etanan keulimiskuva!