Rakennusten päästöttömyys tarkoittaisi komission mukaan sitä, että niiden pitää olla energiapihejä ja käyttää mahdollisimman paljon uusiutuvia energialähteitä.
Eli kaikki vaan puulämmitteiseksi niin käytetään mahdollisimman PALJON uusiutuvia ergialähteitä.
"Mehän tienataan tällä!"
Ja energiapihi voidaan varmaan tulkitaan niin, että ei sitten anneta mitään energiaa muiden käyttöön?

Rakennukset eivät saa aiheuttaa paikan päällä fossiilisista polttoaineista peräisin olevia hiilidioksidipäästöjä
Eli öljy ja kivihiili on ok, jos se tuotetaan kaupungin lämpökeskuksessa.

Kun määritelmät on reikäjuustoa Suomalaiset taas tekee kaiken ja muut ei mitään.

Toki olisihan se järjetöntä, että Suomessa pakkasella ei voisi lämmittää jotta etelässä saa jäähdyttää.

Oikeasti Suomessa nollaenergitalo on aika vaikea ajatus, mutta etelässä se olisi helppo toteuttaa.

Auringon säteilyenergia on suomessa luokkaa 900 kWh/m2 vuodessa kun se Keski-Euroopassa on n. 1,5 - 2 kertainen.
https://re.jrc.ec.europa.eu/pvg_tools/en/tools.html

Tähän kun otetaan huomioon keskimääräinen lämpötila ja nimenomaan säteilyn määrän ja energiantarpeen eriaikaisuus ilmalämpökään ei oikein meillä toimi kuten etelässä. Maalampökin on lähtökohtaisesti samasta lähteestä sen vaihtelu vain ei ole niin suurta.

Puu on kotimaisena energiana itseasiassa aurinkoenergiaa, joka on varastoitunut puuksi.
Poltettu hiilidioksidi palaa luontoon ja puut aurinkoenergian avulla kierrättävät se edelleen.
Näin kun ajatellaan vanha savupirttihän on nollaenergiatalo.