Ilmastonmuutoskeskustelua, irrotettu lähettiaiheesta

[kmruuska]

Jos ydinvoimala joudutaan sulkemaan huoltoatauon ajaksi tai Putini pommittaa ne tuusan nuuskaksi pitää vai toivoa, että paistaa aurinko tai tuulee. Tai otetaan virtaa Teslojen akuista.

Suomalaiset hiili-, kaasu- ja turvevoimalathan onneksi onkin rakennettu kestämään Putinin pommitukset!

[JackOja]

Suomalaiset hiili-, kaasu- ja turvevoimalathan onneksi onkin rakennettu kestämään Putinin pommitukset!

Mutta kun puhutaankin tulevaisuudesta, silloin niitä ei enää ole. No eihän Putiniakaan, mutta joku toinen samanlainen tilalla.

[kmruuska]

Mutta kun puhutaankin tulevaisuudesta, silloin niitä ei enää ole. No eihän Putiniakaan, mutta joku toinen samanlainen tilalla.

Kommenttini oli sarkastinen. Tietenkään fossiiliset voimalat eivät ole sen vaikeampia tuhota kuin muutkaan.

[JackOja]

Kommenttini oli sarkastinen.

Sama.

[#78]

Kaukolämpö kallistuu Helsingissä rajusti talvella https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3...6-608bacd1ac66

Ilmastonmuutoksen torjunta käy muidenkin kuin autoilijoiden kukkarolle.

[Sambolo]

Uutisissa taidettiin mainita, että kylmin vuosi 2000 luvulla. Onko tämä nyt kaikkien verojen jne ansiosta? On muute päästötavoitteiden saavuttaminen kätevästi niihin aikoihin kun auringon aktiivisuuden perusteella olisi alkamassa jääkausi, sitten kun kylmenee, voidaan paukutella henkseleitä, että onnistuttiin ehkäisemään lämpeneminen Ei päästöjen vähentämisessä silti toki mitään vikaa ole

[30 hampainen]

^Kymmenen vuoden päästä on Thames joki jäässä, sitten ostan Ford F250 Super Dutyn kun on kaiken järjen mukaan verovapaa.

[Kanuuna]

^Miksei 450 Limitedinä?

[30 hampainen]

^Totta, 6,8l bensa. Ilmastonkylmenemisasiat on otettava tosissaan.

lis. Voi olla että joutuu äänestämään vasemmistopuoluetta, saa tuohon vielä valtionavustuksen.

[OJ]

^ Ei taida saada bensana. Meillä on duunissa F550 "laatikkoauto" ja siinä vähemmän taloudellinen 7,3 litran bensakone.

[MRe]

Kuinkahan tämä nyt oikein meni noin niinkuin omasta mielestä...

Selvitys paljastaa: Öljyn ja kaasun merkitys varapolttoaineena on jopa kasvamassa

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/k...1-b780785d5079

[kmruuska]

^ en nyt ymmärrä mikä siinä huonosti on mennyt. Merkitys kasvaa mutta käyttö vähenee.

[Ohiampuja]

Atte Harjanne kirjoittaa väestönkasvusta ihan viisaasti.

https://verdelehti.fi/2021/12/13/vae...mien-kiiretta/

[#78]

Eikös monessa arviossa ole veikattu että väestön kasvu pysähtyy 10 miljardiin ja alkaa kääntymään laskuun. Suurimman kasvun taitaa tehdä Intia ja Afrikka. Länsimaissa kasvusta vastaa maahanmuutto.

[IJa]

Atte Harjanne kirjoittaa väestönkasvusta ihan viisaasti.

https://verdelehti.fi/2021/12/13/vae...mien-kiiretta/

Muuten ihan järkevä, mutta kääntäisin lauseen:

Huomion kiinnittäminen väestönkasvuun ei siksi käy syyksi vähätellä päästövähennysten tärkeyttä, vaan päinvastoin korostaa niiden tarvetta.

Muotoon:

Huomion kiinnittäminen päästövähennysten korostamiseen Suomessa ja muissa pienissä kylmän alueen maissa ei käy syyksi vähätellä hillitsemätöntä väestönkasvua erityisesti Afrikassa, vaan päinvastoin korostaa sitä.

[#78]

Niin kauan kuin talouskasvu on yhtä kuin hyvinvointi on päästöjä hankala isolla kädellä pienentää. Täällä meilläkin talouskasvua luodaan osamaksulla. Mikähän on seuraava työkalu kun rahat loppuu? Myydäänkö päästöoikeuksia köyhemmille maille.

[OJ]

Muuten ihan järkevä, mutta kääntäisin lauseen:

Huomion kiinnittäminen väestönkasvuun ei siksi käy syyksi vähätellä päästövähennysten tärkeyttä, vaan päinvastoin korostaa niiden tarvetta.

Muotoon:

Huomion kiinnittäminen päästövähennysten korostamiseen Suomessa ja muissa pienissä kylmän alueen maissa ei käy syyksi vähätellä hillitsemätöntä väestönkasvua erityisesti Afrikassa, vaan päinvastoin korostaa sitä.

Mitähän tohon väestonkasvuun tarjottaisiin avuksi? Ja olisiko niin, ettei missään eikä kenenkään tarvitse tehdä mitään kunnes väestonkasvu on saatu loppumaan?

[kmruuska]

Mitähän tohon väestonkasvuun tarjottaisiin avuksi? Ja olisiko niin, ettei missään eikä kenenkään tarvitse tehdä mitään kunnes väestonkasvu on saatu loppumaan?

No Suomessa nyt ei muutenkaan tarvitse tehdä mitään koska vain viisi miljoonaa. Pitää vaan toivoa ettei isommat maat keksi jakaa alueitaan maakuntiin ja pienempiin alueisiin joista yhdenkään ei tarvitse tehdä mitään koska vain viisi miljoonaa. Paitsi afrikkalaisten. Afrikkalaisten tulee lakata lisääntymästä koska muuten tulevaisuudessa he tuottavat päästöjä.

[Joni Kani]

Meidän 5 hengen perheessä olen jakautunut omaan kuningaskuntaan jossa voin päästellä vapaasti. Toimii...

[#78]

Kyllähän kun katsoo oman mökin kaukolämmön lämmitys dataa, niin 100kwh päivässä kovilla pakkasilla on aika paljon energiaa...samalla energialla saa Intian kaverit polttaa useampaa hehkulamppua .

[Juha Jokila]

Mitähän tohon väestonkasvuun tarjottaisiin avuksi? Ja olisiko niin, ettei missään eikä kenenkään tarvitse tehdä mitään kunnes väestonkasvu on saatu loppumaan?

Suomen osalta väestönkasvua ja ilmastonmuutosta on torjuttu kuljettamalla nopeati lisääntyviä muukalaisia lämpimästä Lähi-Idäastä ja Afrikasta tänne pakkasen keskelle.

[Aakoo]

No Suomessa nyt ei muutenkaan tarvitse tehdä mitään koska vain viisi miljoonaa. Pitää vaan toivoa ettei isommat maat keksi jakaa alueitaan maakuntiin ja pienempiin alueisiin joista yhdenkään ei tarvitse tehdä mitään koska vain viisi miljoonaa. Paitsi afrikkalaisten. Afrikkalaisten tulee lakata lisääntymästä koska muuten tulevaisuudessa he tuottavat päästöjä.

Mikä lie olisi maapallon väestömäärä jos kaikkialla maapallolla olisi Suomen väestöntiheys, ja metsääkin olisi sama osuus maapinta-alasta?

[Luumunen]

Mikä lie olisi maapallon väestömäärä jos kaikkialla maapallolla olisi Suomen väestöntiheys, ja metsääkin olisi sama osuus maapinta-alasta?

Ajatusleikkiä voi aina harrastaa. Mikähän olisi Suomen väestöntiheys, jos Suomen vuotuinen keskilämpötila olisi +4 astetta korkeampi. Se voi olla todellisuutta tuleville sukupolville.

[MV]

Nykyisellään Suomen luonnon luontainen syötävän biomassan tuotto (fisut+riista+marjat+sienet+mitä muuta) riittää noin 30k hengelle. Kaikki muut on ylimääräisiä.

Mut leikitään. Suomen väestötiheys on 16/km2 ja maailman noin 58/km2 eli karkeasti 4x joten joko Suomeen x4 eli 22M tai maailmaan /4 eli 2B. Tarkoittaisi että palattaisiin karkeasti vuoden 1900 tasolle. Jolloin Suomen väestö oli noin puolet nykyisestä eli väestöntiheys samoin.

[Aakoo]

Ajatusleikkiä voi aina harrastaa. Mikähän olisi Suomen väestöntiheys, jos Suomen vuotuinen keskilämpötila olisi +4 astetta korkeampi. Se voi olla todellisuutta tuleville sukupolville.

Eikös tämä ollut suurin piirtein tilanne keskiajan lämpimällä kaudella? Tuolloin Suomen väkiluku taisi olla alle 100 000.

[JackOja]

...Tarkoittaisi että palattaisiin karkeasti vuoden 1900 tasolle. Jolloin Suomen väestö oli noin puolet nykyisestä eli väestöntiheys samoin.

Palattaispa.

[MV]

Suomen väestöntiheys on luultavasti aina ollut pienempi kuin koko maailman. Jotta nämä saadaan samalle tasolle pitää palata aikaan ennen ihmisiä.

Olikos se niin että Pariisin tiheydellä nykyisen väestön saisi mahtumaan kehä III:n sisälle. Kuulostaa hyvältä vaikka se tarkoittaisikin lisää savolaisia naapureita. Lopun voisi sitten jättää metsäksi ja niityksi jne. Joitakin polkuja sinne tänne ja tietty etelän verevät viljelymaat takaisin viljelymaiksi.

[JohannesP]

Eikös tämä ollut suurin piirtein tilanne keskiajan lämpimällä kaudella? Tuolloin Suomen väkiluku taisi olla alle 100 000.

+4 asteen kohdalla voisi pohtia paljonko neandertalinihmisiä oli Suomessa ~120k vuotta sitten. Wikipedian levinneisyysaluekuvan mukaan ei ollenkaan eikä varsinkaan Etelä-Suomessa.

Jotain osviittaa mitä keskiajan lämminkaudella oli Grönlannissa:
The Medieval Warm Period was approximately 1 °C warmer than present, and the Little Ice Age 0.6 °C cooler than present, in central Greenland.

[kmruuska]

+4 asteen kohdalla voisi pohtia paljonko neandertalinihmisiä oli Suomessa ~120k vuotta sitten. Wikipedian levinneisyysaluekuvan mukaan ei ollenkaan eikä varsinkaan Etelä-Suomessa.

Tähän varmaan vaikuttaa se että Suomessa ei sattuneesta syystä juuri ole arkeologisia löytöjä ajalta ennen jääkautta. Se ei tietysti tarkoita etteikö Suomessa olisi asuttu sitä ennen.

[MV]

^ Onhan meillä Susiluola