^Helpompi olisi että avattaisiin salaliittoteorioiden vastustusketju, siellä voisi tosikot piikitellä toisiaan.
Jäsen
^Helpompi olisi että avattaisiin salaliittoteorioiden vastustusketju, siellä voisi tosikot piikitellä toisiaan.
30T
Banned
Siinä Putinin puljun kommenttiosastosta vähän mahorkkaa:
-2 weeks to flatten the curve.
-6 months + mandatory masking to come back to normal
-double masks + experimental vaccination with a product that is rendered useless in 4-6months, to "flatten the curve" version. 2.
-60% vaccination goal for mass immunization
-80% vaccination + double masks + ID tracking, phone tracking, GPS tracking, daily tests to "return to normal"
-100% vaccination mandatory or face jail time plus fines, with 2x or more booster shots <---- you are here
-Vaccinate kids and babies to "return to normal" or take the kids from their parents and put them in detention camps, for our protection.
-Mandatory 20% of the population must die to protect the environment.
-Mandatory 60% of the population must die and for the rest 35% no reproduction options due to infertility to, "heal the globe"
-Nation states, cultures, races, history, is the enemy of the NEW WORLD ORDER thus it needs to be eradicated for the "greater good".
-Well done you've reached a dystopian hellhole level.
Jäsen
Tosikot? Tosiaan, kännissä ja läpällähän noita laitetaan....Alkujaan tämän lähetti 30 hampainen
Aktiivijäsen
Olenkin odotellut että saanko ton Juha Räikän salaliittokirjan kirjastosta ja luettua ennen kuin tää paska menee kiinni. Näyttäisi menevän vielä puoli vuotta ainakin. Kirjaan.
Banned
Lääkebuisinessspecialisti puhuu. Lancet taas julkaisi tieeellisen artikkelin, joka osoittaa, että piikit eivät tehoa: https://www.thelancet.com/journals/l...ltext?s=08#%20
Jäsen
Ketjun aihe on salaliittoteoriat, mielestäni JJ pysyy erittäin hyvin aiheessa. Se ei kaikille sovi, mikä on outoa.
30T
Aktiivijäsen
Voi vattu. Missä pakkorokotetasn? Itävallassa saa maksimissaan 7200 EUR sakkoa jos piikkiä ei halua ottaa. Kreikassa yli 60-vuotiast rakotuksesta kieltäytyvät saavat maksaa satasen kuussa siihen asti kunnes rokotus kelpaa.
Missä murskataan polvilumpiot ennen seinään sitomista ja väkisin piikittämistä?
"Haluutsä tän heti vai tehdäänkö tietokoneella?"
Banned
Rikkaat ehkä pystyy maksamaan tuon seitsemän tonnia suojelurahaa. Moni muu tulee näkemään nälkää ja heikentyy alttiiksi taudeille. Tai menettää kämpän rästien takia. Siitä se summa triplataan aina kun uusi variantti lasketaan liikkeelle lepakkolabrasta.
Kohti World Economic Forumin visiota mennään - et omista mitään.
Aktiivijäsen
No vaihtoehtoisesti voi - tasapuolisesti kuka vaan - hakea rokotteen joka on todistetusti vaarattomampi kuin rokottamattomana taudin saaminen.
"Haluutsä tän heti vai tehdäänkö tietokoneella?"
Aktiivijäsen
Soon yleisönosastokirje eikä tieteellinen artikkeli. Missäänhän ei ole kielletty, etteikö rokotettu voisi sairastua tahi tartuttaa. Jos se on ko Dr Kampfille yllätys niin voi voi.
Banned
No huh, mä jo ajattelin, että Lancet on lähtenyt anti-nato -linjalle, mutta se olikin vain kirje.
Vakiovieras
Tää on niin väsynyttä. Mitään WEF:n visiota tuollaisesta ei ole.
Aktiivijäsen
Onpas. Tässä pelissä tosin jää sun todistettavaksi ettei ole. Salaliittoteoreetikoille riittää se että sanoo olevan olemassa.
Edit: ja jos jotain todistat, se sivuutetaan koska kaikki on osa samaa salaliittoa.
"Haluutsä tän heti vai tehdäänkö tietokoneella?"
Banned
Koronadesantit painostaa jo valmiiksi rokotehaittamyönteistä THL:ää kiihdyttämään piikityksiä.
Aktiivijäsen
THL rokotemyönteinen? Ihan oikeesti? Kuten on 100% maailman vastaavista viranomaisista. Mut nehän on kaikki salaliitossa kutoen juonia ihmisrodun eliminoimiseksi....
"Haluutsä tän heti vai tehdäänkö tietokoneella?"
Banned
Ehkä toimintasuunnitelma on parempi sana
Banned
No pandemia ei lopu vaikka Euroopassa pakkopiikitettäisiin koko väestö. Sen verran on köyhää populaatiota jätetty ilman piikkejä, että anti-vaxxeriuhka häviää marginaaliin. Hyvin taitaa raha vaihtaa omistajaa:
Vakiovieras
Mistä tietää että keskustelee väärässä olevan torspon kanssa? Siitä että se todistelee harhojaan linkeillä videoihin.
Jäsen
Eipäs nimitellä toisia.
Öykkärit yrittävät laittaa legendaarisen ketjun lukkoon.
30T
Vakiovieras
Ja siinä toinen... Jäähän tänne sulle vaikka kuinka muita ketjuja joita töhriä sontaan vaikka tämä menisikin kiinni.
Jäsen
2015 alkoi Euroopassa uusi aika, nyt eletään siinä ja loppuun asti. Kiitos tästä kuuluu vaientamiskulttuurille.
30T
Jäsen
Olen muuttanut nettikäyttäytymistäni, enää en kirjoittele paskaa juuri ollenkaan. Suosittelen kokeilemaan samaa.
30T
Palstajyrä
Prof. Dr. Med. Kampf!!!
Onhan se sisällöltään kiinnostava (ja olisin hyvin mielelläni tutustunut sen pohjalta käytyyn debattiin, jos sellaista olisin löytänyt). Etenkin se tieto - jos ymmärsin oikein eikä Kampfkaan ole tulkinnut väärin - että Saksassa olisi sairastuneita kahdesti rokotettujen joukossa enemmän kuin rokottamattomien ei vain määrällisesti vaan myös suhteessa, per 100 000 tai jotain. (Voi toki olla että he käyvät innokkaammin testissä kuin rokottamattomat tjms.)
Vakiovieras
^ sairastuneiden määristä en ole varma mutta 18-59 -vuotiaiden joukossa rokottamattomia on sairaaloissa suhteessa nelinkertainen määrä rokotettuihin verrattuna. Yli 60-vuotiaiden osalta suhdeluku on kuusinkertainen.
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/...ublicationFile
Jäsen
Löytyykö ranskaksi samaa kun on vähän toi saksa heilkko.
30T
Palstajyrä
Jos haluaa keskustella vain oikeassa olevien kanssa, voi joutua huomaamaan että käy yksinpuhelua. Tai pahimmassa tapauksessa käy jotain joka saattaa etäisesti muistuttaa keskustelua toisten valmiiksi samanmielisten kanssa.
Eikä ongelma ole siinä että joku on jossain asiassa väärässä vaan siinä miten hän on siihen käsitykseen päätynyt, mihin sen perustanut ja miten ajatellut - ja siinä miten avoimena hän on pysynyt muunlaisille käsityksille ja sille informaatiolle joka ei sovi hänen käsitykseensä siitä miten asia oikeasti on.
Joku voi esittää asiansa tavalla joka saattaa ensinäkemällä vaikuttaa täysin asialliselta, järkevältä ja loogiselta, mutta kun hänen tulisi vastata saamiinsa yhtä asiallisiin jne kommentteihin, hän kykenee parhaassakin tapauksessa vain toistamaan entiset näkemyksensa entistä kiivaammin sanoin ja todistelemaan useampaankin otteeseen vääriksi osoitettuja faktoja linkkaamalla uudelleen linkkeihin (joiden väitteiden lähteeksi osottautuvat lähteet jotka joko johtavat sylttytehtaalle tai kiertävät kehää).
Myös silloin kun keskustelussa käy niin että jonkun tekstissä alkaa vilistä tietynlaista sanastoa ja asioita halutaan osoittaa ja todistaa pelkästään näiden sanojen avulla, voi joutua ihmettelemään mikä saa keskustelukumppanin turvautumaan moiseen sanamagiaan ja kysymään onko sen takana yhtään mitään. Siis muuta kuin salaliittoteorioihin syystä tai toisesta taipuvainen ihmistyyppi.
Jäsen
^Tuskin jaksaa noin pitkiä lukea.
30T
Palstajyrä
Eiväthän nämä kaksi ole mitenkään ristiriidassa olevia lukuja. Kampf ei tosin ehkä väitä sitä mitä JJ (tai se sivusto jota hän luki) väitti - eli hän ei mitenkään kiistä etteikö rokote antaisi suojaa vakavampia tautimuotoja vastaan, hän vain kyseenalaistaa sen käsityksen että rokottamattomat olisivat merkittävästi pahempia tartuttajia. Tai että leviämisen torjunnaksi riittäisi rokotekattavuuden lisääminen?
Palstajyrä
Yksiriviset ovat varsin usein vielä raskaampia luettavia, jos yhtään käyttää aivojaan...
En oikein jaksa uskoa että kaikki jaksaisivat lukea ajatuksella tai kyetä vastaanottamaan edes alle kolmenkymmenen sanan kommenttia. Lukekoot ne joita kiinnostaa ja jättäkööt lukematta jotka eivät jaksa tai joille jo kirjoittajan nimimerkin näkeminen riittää
Jäsen
Kirjoituksesi oli hyvä, kommenttini ei ollut teille suunnattu ollenkaan.Yksiriviset ovat varsin usein vielä raskaampia luettavia, jos yhtään käyttää aivojaan...
En oikein jaksa uskoa että kaikki jaksaisivat lukea ajatuksella tai kyetä vastaanottamaan edes alle kolmenkymmenen sanan kommenttia. Lukekoot ne joita kiinnostaa ja jättäkööt lukematta jotka eivät jaksa tai joille jo kirjoittajan nimimerkin näkeminen riittää
30T
Viestin säännöt
Kirjanmerkit