Tuo Venäjän touhu on kyllä välillä jännää.
Läntisten rokotteiden vastaisella propagandalla saatu esim. Viron venäläisvähemmistöä jättäytymään pois rokotuksista. Luulisi että runsaslukuisempi venäläisvähemmistö olisi heille eduksi.
Samaan aikaan kukaan toisaalta Venäjälläkään usko Sputnikin tehoon.
Lähetetty minun laitteesta Takapalkilla
Eikös Sputnik ole ainut ei gmo rokote? Elikkäs perinteinen. Länsimaiset ovat taas gmo:ta. Lupahan jäi kiinni tuotaantolaitosten epäkelpoisuudesta, ei rokotteen tehosta.
En ole kyllä ihan varma vaikka Sputnik olisi myös GMO paskaa, mutta jos ei olisi niin olisipa myyntivaltti.
30T
Geenimanipuloidut rokotteet vaikuttavat myös viiruksiin, seuraavaksi tulee gmo-virukset, sitten ei tarvitse miettiä laitetaanko rajoja kiinni vai ei, aivan sama.
30T
Mistä te uutisia luette, jos teille on tullut käsitys, että Putin tai Venäjä on rokotevastaisen kamppanijan taustavoima? Ennemmin näyttää, että siellä on rokotevimma aivan samalla tasolla kuin länsimaissa. Toki informaatiosodan rintamat ovat aina monisäikeisiä ja joukossa on varmasti ei valtiollisia toimijoita. Passi ja mitä rokotteita siihen hyväksytään, on tietenkin voimakas geopoliittinen tekijä. Jos sputnik ei kelpaa passiin ja koko länsimainen valtiokonglomeraatti on suljettu passittomilta, niin efktiivisesti se on yleinen matkustussaarto ilman, että sitä pitää erikseen poliittisella päätöksellä julistaa. Tuollainen mielivalta tietysti lisää epävakautta ja tyytymättömyyttä ja voi olla alkusysäys klassiselle värivallankumoukselle. Valtioiden välisessä kilpailussa on eduksi olla toista vahvempi. Vahvimmaksi voi tulla treenaamalla ja tekemällä asiat itse paremmin tai sitten sabotoimalla vastustajan menestystä. Osa koronatoimista oli varmaankin jo etukäteen päätettyä taktiikkaa, mutta mukaan on tullut sekalaisia kriisin hyödyntäjiä ja harhautusta.
Mitäköhän 2015-2016 liberaalit miettivät nyt kun tajuavat olleensa Putinilla hommissa? Nyt olisi taas uusi satsi tulossa.
30T
Sekin on jännä juttu että yli 80% koronaan sairastuneista kokee koronan sairautena valheellisen mitättömäksi ja sairaalaan joutuneet rokotetut ovat taas tekosairaita.
Meidän perhe kuuluu nyt tuohon 80% joukkoon. Henkilö jolta mahdollisesti saimme tartunnan kuuluu tuohon jälkimmäiseen. ts. nyt se korona sitten napsahti meidän perheeseen, kaikki "sairastui", tai siis ainakin testien mukaan, enkä epäile testien luotettavuutta sinänäsä. Nyt taudin alkamisesta on kulunut niin pitkään, että uskaltaa kommentoida asiaa. Oireet menee hyvin pitkälle ikätason mukaan nollasta lieviin flunssan oireisiin. Nuorimmaisella ei juurikaan oireita.
Ironisinta tässä on se, että ketjuja selvitellessä on ilmennyt, että korona tuli todennäköisesti meidän perheeseen täysin rokotetulta henkilöltä, joka makaa tällä hetkellä sairaalassa heikossa kunnossa, toivottavasti selviää...
Mulle ennustettiin täällä kivuliasta sairautta, kun kerroin päätöksestä olla lähtemättä rokotekierteeseen. Tällä hetkellä karanteeni -> eristysputki on selkeästi suurin vaikutus elämään. Karanteeniin määrättiin tuon altistuksen takia ja sitten alkoikin oireet ja karanteeni muuttui eristykseksi.
Työt on pitänyt tehdä etänä. Esim. tuntien Teams palaverit ei ole mikään ongelma, kun ei ole yskää, kurkkukipua tai käheyttä tai muitakaan merkittäviä flunssan oireita.
Näitten kokemusten ja tilastojen perusteella tuntuu täysin absurdilta terveiden lasten rokotuskierteeseen laitto.
Samaa mieltä, vaikka itse saan nyt passin ilman rokotteita, niin se ei muuta suhtautumista passiin. Itse koettu ketju lisäsi entisestään kriittistä suhteutumista koko passiin.
Tämä meidän perheen ketju mielestäni vahvistaa vain jo yleisesti tunntustetut tilastolliset tosiasiat:
a) rokotettu levittää myös tautia
b) rokote ei suojaa kaikkia vakavalta tautimuodolta
c) suurin osa perusterveistä sairastaa koronan hyvin lievänä oli rokotettu tai ei
d) kysessä on osalle väestöstä hengenvaarallinen tauti
^Aika lailla pieni otos. Jos pyöristetään Suomen väkiluku 5 milj, niin viisi henkilöä siitä on yksi miljoonasosa, eli 0,001 promillea. En vielä lähtisi tuon perusteella tekemään laajempia johtopäätöksiä.
Mutta hienoa, että teillä on korona selätetty noin helposti. Päinvastaisiakin tarinoita on.
Marmarin lähipiirissä rokotetuilla on ollut huolestuttavan kova kohtalo: kolme vai perätikö neljä - en voinut virkistää muistiani koska tapauksista kerrottiin siinä lukitussa ketjussa jota haku ei tunne - heistä on aiemmin kuollut pian rokotuksen jälkeen, mikä luonnollisesti antaa aiheen otaksua että rokotuksella oli vaikutuksensa ja nyt yksi on (arvattavasti kahden rokotuskerran jälkeen) sairaalassa - vaikka väitettiin että rokotus antaa hyvän suojan taudin pahemmilta muodoilta.
Siinä ei ymmärrettävästi paljon paina mitä joku epidemiologi tai tilastotieteilijä väittää.
On, siitä ei ole kieltäminen. Kyllähän sitä ekat päivät vähän jännitti, että mihin tauti kehittyy. Käsittääkseni tuo 80% on ihan tilastollinen fakta isolla aineistolla. Suurin ongelma on siinä, että kukaan ei voi etukäteen tietää mihin ryhmään kuuluu.
Nuori, perusterve, hyvän vastusutuskyvyn omaava, rokotteet tai mikään muukaan ei ole mikään tae siitä, ettei jodu teholle tai kuole koronaan. Pirullinen tauti,
Itse en tykkää näistä laboratorioleikeistä, joista tämäkin tauti lähti liikkeelle. Kiinalaisia on helppo syyttää, mutta tutkimusta on rahoittaneet sekä EU, että USA. Joten peiliin katsomisen paikka molemmilla.
Sitähän ei tiedä johtuiko rokotteen tehottomuus siitä, etä perussairaudet esti hyvän vasteen syntymisen vai siitä, että oli toisessa rokotuaaallossa ja rokotuksista on kulunut jo tovi. Ei tuo sitä tilastollista todennäkisyyttä muuta, että rokote ehkäisee vakavaa tautimuotoa kohtuullisen hyvin vähän aikaa.
Sitäkään ei tiedä, että olisiko rokottamattomana ko. henkilö jo kuollut...
itse pidän riskiryhmien rokottamista tärkeänä, mutta pieniä perusterveitä lapsia en olisi rokottamassa.
Mitäs, marmar, tykkäsit niistä linkeistä joita tässä taannoin poimin sinunkin luettavaksi? Lujittuiko kantasi entisestään vai näitkö jonkinlaisen raon sille mahdollisuudelle että taudin alkuperä voisi sittenkin olla hieman toinen kuin varmana pitämäsi ja yleisesti hyväksyttynä tai toteennäytettynä esittämäsi?
Sputnik käy hyvin rokotekammoisille. Venäläisenä sen voinee ottaa myös alushousut jalkaan laittamalla.
Voihan se olla joku muukin. Ei kukkaan pysty sanomaan 100% varmuudella. Tarkalla sekvensoinniilla mutaatioiden määrästä voisi toki päätellä, mutta sille ei löydy maksajaa.
Tuo nyt oli van se mihin jäljitysviranomaiset päätyivät todennäköisimpänä syynä. Minun on tässä hyvin vaikea kiistää heidän johtopäätöksiään. Meillehän tuo näkyi siten, että ensin tuli altistumisen takia karanteenimääräys. Karanteenin aikana alkoi oireet ja sen jälkeen tuli positiiviset testitulokset. Ketjulla on siis pituutta ja se on aika huolella analysoitu.
Mutta niinkuin sanoivatkin puhelimessa, että täyttä varmuutta ei ole, vaan kyse on todennäköisyyksistä. On se voinut tulla vaikka kaupasta. Todennäköisyys sille on vaan huomattavasti pienempi, kun tässä skenaariossa on tunnettu altistus ja kaikki tyypilliset itämisajat ym. täsmää.
Näen täysin mahdollisena joskin todennäkisyydeltään pienempänä tämän vaihtoehtoisen skenaarion.
Kykenen ehkä ymmärtämään miksi vastasit kuten vastasit, mutta en silti näe että kommenttini ei olisi voinut varsin vaivatta nähdä liittyvän vain ja ainoastaan siihen mihin se liittyi eli väitteeseen jonka olet esittänyt jo aiemmin ja jonka esitit nyt uudestaan yhtä suurella varmuudella kuin silloinkin.
Tarina on vain tarina. Dokumentoidut faktat sitten erikseen. Pelkästään tämän foorumin korona-tyrannian juoksupojat on todiste, että kokeellista geenipiikkiä ei missään tapauksessa pidä ottaa. Kiinalaisten reseptistä kahdessa tunnissa kyhätty sarjahaittarokotus. Kaksi viikoa ja palataan normaaliin. Trust me!!?! Maski ei auta - maskipakko, Ihan sama, kyllä Suomen parhaat asiantuntijat tietää.
Hieman samassa hengessä voisin kertoa sinulle että uskoitpa sitä tai et, ajatus siitä että joutuisin kaiken lukemani jälkeen ja pohdittuani asioita useammalta kantilta parhaan ymmärrykseni mukaan joutuisin toteamaan että minulla on syytä ruvera koronakriittiseksi ja rokotekielteiseksi ei ole minulle vieras, mahdoton ja luontaantyöntävä jo sellaisenaan.
Mutta kun sinäkin, jota en missään nimessä halua enkä voi pitää tyhmimmästä päästä olevana, vähälahjaisimpana, puuttellisimmalla ymmärryksellä ja olemattomimmalla asiantuntemuksella varustettuna, käsityskykyään pahiten yliarvioivana, lukemaansa toisaalta mielivaltaisimmin tulkitsevana ja sitä pahiten vääristevänä ja toisaalta lähteisiinsä käsittömän epäkriittisesti suhtautuvana, suoltaa ylläolevan kaltaista tekstiä, en oikein osaa nähdä itselläni olevan muuta tietä kuin liittyä näiden koronatyrannian juoksupoikien joukkoon.
No kaikki ongelmat ratkeavat ensivuoden loppupuolella kun 80% suomen väestöstä heittää henkensä ei ole ympäristö eikä korona ongelmaa(näin minulle väitetty kun menin korona piikin ottamaan ja tosissaan).saas nähä miten yhteiskunta pelaa.
Nimenomaan näin.
Sekä minä, että kaikki muutkin piikitetyt joko kuolevat vuoden sisällä tai muuttuvat zombeiksi.
Tämä on hyvä, ilmasto-ongelmatkin ratkeavat itsestään kun me rokotetut kuollaan kaikki pois.
Ja Jokinen se vaan porskuttaa väljentyneessä Suomen valtakunnassa tyytyväisenä AkiMannisen ja maahanmuuttajaporukoiden kanssa.
Amen.
Hieman saattaa tietysti tätä heimoa harmittaa että piikki on maahanmuuttajien keskuudessa myös aika harvinaista. Kasvaa mamujen osuus väestössä puoleen kun kaikki piikitetyt kantasuomalaiset lakoaa. No elämä on.
Mistä näitä tyranneja sikiää joka päivälle? Ei rokotushaitan vastuun siirtyminen valtiolle paljon lohduta, jos kuolee sydänlihastulehduksen aiheuttamaan sydänpysähdykseen tai mikroveritulppiin. Toiseksi yhteiskunnan toiminta ei ole millään tavalla vaarantumassa nytkään. Kolmanneksi kokeellinen geeniterapiapiikki ei ole rokotus. Se, että joku korruptoitunut hyypiö lisää sen rokotteiden listallle, ei tee siitä rokotetta.
https://yle.fi/uutiset/3-12192557
Kaiken huippu on keltaiset vaahteranlehdet jutun kuvassa. Propagandakeskus taitaa laatia näitä ulostuloja etukäteen vamiiksi ja julkaisevat sitten suunnitelman mukaan kuukauden viiveellä.
^lohduttaako se, jos kuolee koronaan?
Kirjanmerkit