Aktiivijäsen
Harmi, kun ei ole laittaa tähän sen erään ravintoloitsijan ottamaa kuvaa, missä hänen ruokaterassinsa ammotti tyhjyyttään samalla kun vieressä oli joku puoluetilaisuus jossa väkijoukko pakkautuneena vieri viereen turvaväleistä piittaamatta.Alkujaan tämän lähetti MV
Olisiko tuohon vajaateholla käyntiin kuitenkin joku muu syy, kuin koronapassin käyttäminen/käyttämättä jättäminen? Esim. hallituksen hitaat ja epäloogiset rajoitustoimet.
Lähetetty jonkun tutun Tapatalkilla
Forumilordi
Käsittääkseni MaRa ei ole juurikaan maininnut koronapassin aiheuttavan kustannuksia. Enemmän sieltä päin tullut viesti on ollut päinvastaista.
Eli en nyt sitten tiedä kenelle se niitä kustannuksia aiheuttaa. Ja toisekseen kaikki täällä maksaa.
Vakiovieras
Joo, pitäisi varmaan lisätä passipyyntö noihinkin kuten toivot jotta elämä ilman rokotusta olisi riittävän hankalaa ja ottaisivat rokotuksen. Kustannukset passista johtuvat siitä, etteivät kaikki ota rokotusta.
Aktiivijäsen
Tuo nyt on aika törkeää puhetta. Itse otin tietoisen riskin ottamalla kahdesti kiireessä tehdyn rokotteen, sikainfluenssakeissit mielessä. Varmistin kyllä, että edelleen on vakuutukset kunnossa jottei puoliso jää tyhjän päälle piikkien jälkeen, mikäli SHF tulisi. Toki on näitä, joille kaikki kontrolli on uhka, mutta kyllä tuossa monella on ne lapsille tulleet vammautumiset ko. rokotteen jälkeen vielä selkeästi mielissä. Ja ei varmasti lievennä rokotepelkoa, kun on uutisoitu vähän joka rokotteen kohdalla fataaleista sivuoireista. Ymmärrät varmaan? Plus ne, jotka eivät saa toista rokotusta vaikka haluaisivat.
Kustannukset k-passista johtuvat kyllä aivan takuuvarmuudella hallituksen päätöksistä. Turha yrittää syyttää siitä näitä teidän "hihamerkittömiä"
Lähetetty jonkun tutun Tapatalkilla
Aktiivijäsen
Jotkut eivät tahdo löytää sopivaa satulaa millään…
Aktiivijäsen
Mitähän loppukesällä tehdyssä eturauhasen höyläyksessä asennettiin? Homma kesti tavanomaista kauemmin, kun oli kuulemma jotain ylimääräistä putsattavaa.
Vakiovieras
Hienoa, kiitos.
Ja hallituksen päätökset taas rokotusmääristä. Ja kulutKustannukset k-passista johtuvat kyllä aivan takuuvarmuudella hallituksen päätöksistä. Turha yrittää syyttää siitä näitä teidän "hihamerkittömiä"takuuvarmasti
Aktiivijäsen
Mielestäni ei johdu rokotusmääristä, koska jo alusta alkaen ollut selvää että edes nk. riittävän tason saavuttamiseen tulee menemään aikaa. 100% rokotekattavuutta ei koskaan saavuteta. Varmasti hallitus ymmärsi näin yksinkertaisen asian.Hienoa, kiitos.
Ja hallituksen päätökset taas rokotusmääristä. Ja kulut
Olisiko sen sijaan heti alusta alkaen pitänyt olla määrätietoinen, rajoille kontrollit ja sitä kautta uusien tapauksien ulkomailta tuleminen mahdollisimman pieneksi? Sen sijaan että laitettiin uuttamaata saartoon sun muuta sisämaan kurittamista?
No, ollaan EU:ssa niin ei voida laittaa vapaata kulkemista seis, edes kansallisen turvallisuuden nimissä näemmä.
Sen sijaan voidaan rajoittaa Suomessa vakituisesti elävien elämää oikeinkin paljon, ja siihen kyllä näyttää vihervasemmistolla riittävän tarmoa. Ja todeta toisaalla, että kappas kun ulkomailta Suomeen tulleilla on taas todettu noin paljon tartuntoja.
Lähetetty jonkun tutun Tapatalkilla
Vakiovieras
Jänniä mielipiteitä, valtion rajoja ei saada p*kele pitää kiinni "kansallisen turvallisuuden nimissä" ja baarien "rajoja" taas ei saa valvoa "kansallisen turvallisuuden nimissä".
Palstajyrä
No samaa epäloogisuutta on nähtävissä myös ns vastakkaisessa leirissä. Valtion pitäisi tunnistaa kaikki ulkomaanelävät täällä, rikolliset yms epämääräinen porukka ja mielellään jo rajalla mutta sitten joku rokotepassin puuhastelu onkin pahasta. Eikös sen nyt pitäisi olla hyvä että valtio ottaa rokotepassin varjolla kaikki ihmiset kontrolliin... vai ei. Pitäis varmaan päättää...
Vakiovieras
En malta olla kommentoimatta:
Tutkimusten mukaan koronarokote vähentää viruksen eritystä ja sitä myöten myös tarttumista. Rokotettu ihminen ei siis tartuta samalla tavalla virusta eteenpäin kuin rokottamaton, vaikkei rokote sitä täysin estäkään. On siis eri asia kulkea kansan seassa rokotettuna kuin rokottamatta, vaikka tautia kantaisikin.
Yksi lähde:
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit...irusta-vastaan
Aktiivijäsen
Tuosta se tärkein: "rokote ei täysin estä".
Ja joka tapauksessa edelleen se, ettei mikään passi estä levittämästä koronavirusta.
Lähetetty jonkun tutun Tapatalkilla
Aktiivijäsen
Mihinkä se rokotepassi olikaan ensisijaisesti tarkoitettu? Ei niitä tuolla työmailla vierasmaalaisilta duunareilta tai rajatullissa rekkamiehiltä kysellä. Eli ei todellakaan oteta sillä kaikkia täällä oleskelevia minkään kontrollin alle.
Lentoliikennekin vapautuu reippaalla kädellä koko ajan. Samaan aikaan mm. Suomessa... noniinno.
Lähetetty jonkun tutun Tapatalkilla
Aktiivijäsen
Ymmärsit väärin (ko. kohta oli sarkasmia osaltani, Schengen on aika per se estä IMHO). Rajoille olisi pitänyt laittaa valvonta per heti, eikä vasta kun oli löysät housuissa. Kun ulkorajat vuotaa, sisämaan kontrollointia nyt vaan on sen jälkeen hippasen hankalampaa toteuttaa onnistuneesti.
Lähetetty jonkun tutun Tapatalkilla
Vakiovieras
Onko joku maa joka onnistuneesti sulki rajansa ja siten esti koronan saapumisen?
Aktiivijäsen
Onhan noita:
https://pic.useful.fi/9LwKWRMym.jpg
https://koryogroup.com/blog/are-ther...ut-coronavirus
Pienellä varauksella nuo pari ekaa toki
Teoriassa, jos olisi saatu hyvissä ajoin ennakkoon varoitus että covid-19 on leviämässä eikä meillä olisi ollut avoimia rajoja, Suomessakin olisi päästy paljon vähemmällä. Mutta kaikkihan tietää, miten tässä kävi. Siksi tuolla listalla on ja on ollut noita etäisiä kaukaisia saarivaltioita, jonne ei juuri muualta ihmisiä liiku. Ihan virologian alkeita.
Mutta mistä itse kirjoitin, niin kyse oli tilanteen saamisesta haltuun kun vetelät oli jo valumassa lahkeeseen. Riittävän järeillä toimilla olisi saatu tilanne hanskattua paljon paremmin,kun ei olisi annettu tartunnan saaneiden tulla ulkomailta vapaasti Suomeen. Turun lentokenttä taisi olla pitkään uutisissa, mutta eipä löytynyt keneltäkään konsteja lopettaa hommaa.
Lähetetty jonkun tutun Tapatalkilla
Aktiivijäsen
Eli jos jos vuosi sitten epäonnistuttiin siinä missä on onnistunut vaan joku keskellä Intian valtamerta oleva saarivaltio niin kaikki muutkin toimet pandemian hillitsemiseen pitää lopettaa koska eivät ole 100% tehokkaita?
Lähetetty minun laitteesta Takapalkilla
Aktiivijäsen
^ noup...
Lähetetty jonkun tutun Tapatalkilla
Aktiivijäsen
No hyvä, koska siltä toi sun ajatuksenjuoksusi alkoi vaikuttamaan.
Lähetetty minun laitteesta Takapalkilla
Aktiivijäsen
Mites tää korona salaliittoporukka näkee Latvian pyynnön sairaalatarvikkeista, hengityskoneista yms.?
Tappavat päivittäin muutama kymmenen ihmistä jotta saisivat hengityskoneita Ruotsista jotta voivat niillä valvoa kansalaisia?
Lähetetty minun laitteesta Takapalkilla
Aktiivijäsen
No sulla kyllä on tuo ajatustenjuoksu tosi lennokasta
Lähetetty jonkun tutun Tapatalkilla
Aktiivijäsen
T-850 saapui tänään...
Aktiivijäsen
Nyt kun rajoituksia puretaan on melko helmee asua Shengen alueella. Duunissa järjestetään yhden tiimin kauan kaivattua ekaa kokousta naamatusten. Ei-schengen maista järjestelyt on niin hankalia, että kokousta on jouduttu siirtämään jo pari kertaa. Suomesta riittää kun on koronapassi. Edes sillä että Suomi on tällä hetkellä ns punainen maa ei ole merkitystä kun on 2 piikkiä.
Aktiivijäsen
^ voi kun kiva, toivottavasti on hauskaa teillä.
Tarkoitin kyllä vähän isompia ja merkittävämpiä kuvioita, kuten rikollisuuden vapaata liikkuvuutta ja kiinni jäämisen riskin pienuutta vs. aika ennen Schengeniin liittymistä. Juuri uutisoitiin, miten ulkomaisten rikollisliigojen tekemiset ovat Suomessa vähentyneet merkittävästi verrattuna aikaan ennen koronaa - miksiköhän?
Lähetetty jonkun tutun Tapatalkilla
Vakiovieras
ei kai se ainakaan rajatarkastuksista voi johtua kun kerroit juuri ettei liikkumista ole tarpeeksi estetty. Jospa ne rosvot on kuolleet tyhmyyttään kun on rokotus ottamatta?
Aktiivijäsen
^^ digiloikka?
Lähetetty minun SM-P610 laitteesta Tapatalkilla
Aktiivijäsen
Turha arvuutella, kun on tästäkin ihan faktaa ja varmaan useimmat teistä tän Hesen jutun lukeneetkin:
"
Koronatilanne vaikuttanut laajasti rikostilanteeseen: kotihälytykset lisääntyneet mutta ulkomaalaisten tekemät rikokset vähentyneet
"
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008152404.html
Ja miksi ulkomaalaisten rikokset ovat vähentyneet?
Niinpä niin
Lähetetty jonkun tutun Tapatalkilla
Vakiovieras
No miksi?Ja miksi ulkomaalaisten rikokset ovat vähentyneet?
Niinpä niin
Aktiivijäsen
Lue se Hesen juttu, vaikka on tilaajille niin se pointti kyllä pitäisi selvitä siitä näkyvillä olevasta teaseristakin.
Lähetetty jonkun tutun Tapatalkilla
Vakiovieras
Eli pointtisi on että matkustusrajoitukset eivät tepsineet koronaan koska viruksen saastuttamat ulkomaalaiset saivat marssia maahan esteittä, mutta samaan aikaan ulkomaalaisten tekemät rikokset ovat vähentyneet samaisten matkustusrajoitusten takia.
Ok. Logiikka jää nyt vain hieman avoimeksi tässä. Onko se niin että rajoilla valvotaan ettei maahan pääse terveitä rikollisia mutta rehelliset ja sairaat ulkomaalaiset päästetään?
Viestin säännöt
Kirjanmerkit