Aktiivijäsen
^^ mutta jos firmalla menee huonosti suhdanteiden takia lomautukset ja irtisanomiset valuu kyllä alaspäin. Keskijohto joutuu päättämään ja duunarit lähtemään. Tai valtiolla kun leikataan niin harvoin leikataan hierarkian yläpäästä. Case poliisi esim.
Aktiivijäsen
mutta jos tehdään hyvää tulosta bonarit valuu heikommin kuin p**ka. Ja valtiolla missä bonareita ei ole, palkitaan antamalla lisää töitä.
Aktiivijäsen
https://pic.useful.fi/zsCrUOoY-.jpgAlkujaan tämän lähetti MV
Lähetetty jonkun tutun Tapatalkilla
Aktiivijäsen
^ & ^^OK, korjaan seisottuna eli fix boners niin kuin lontoolainen sanoo.
Silloin hurjassa nuoruudessa kun olin valtiolla varsinaisia bonareita ei ollut. Joku porukka saattoi saada kakkukahvit jos eivät mokanneet niin että lehtiin päätyi. Ja yksittäinen henkilö joko arvokolikon tai -nimen.
Ei vastusta bonareita muuten kuin että onhan se hankala mitata tuottavuutta. Ehkä maanmittaustoiminnassa on sentään myyntiä ja erilaisten toimitusten viivästymiselle voi laskea hinnan.
Vakiovieras
Olisisikin mukavaa tietää kenellä teillä menee oikeasti kaiken valituksen perusteella HUONOSTI?n Kun ihan työttavan työpäivän keskellä jaksaa kirjoittaa puhdasta paskaa.
Aktiivijäsen
Olen lomalla.
Veteraani
Luulin, että verojutut oli ongelma kun verotus ottaa toista satkua vuodessa massittavia sydänalasta, mutta juurisyy taitaa olla että monella on kelju duunipaikka.
Näin kevyemmän verotuksen maassa asuvana voin kertoa, ettei se verotus ole koskaan riittävän kevyttä. Ehkä joku nollavero olisi riittävän kevyt, mutta eikohän joku libertaari tms. olisi siitäkin tolaltaan.
6.7 WTF/kg
Forumilordi
^Mun mielestä negatiivinen progressio olisi verotuksessa ok. Mitä enemmän tienaat, sitä enemmän valtio palauttaa sulle muilta kerättyjä - tai taikaseinästä nostettuja - varoja.
Vakiovieras
Osa näyttää ajattelevan, että (ansio)tulot ovat yhteiskunnan rahoja, josta verojen jälkeen yhteiskunta hyväntahtoisena antaa sinulle osan jolla tulla toimeen.
Asiahan on juuri toisinpäin. Ne ovat omia rahoja, joista MAKSAT yhteiskunnalle veroja. Ehkä ennakonpidätys pitäisi poistaa ja lähettää kansalaisille verolaskut kuukausittain, jolloin tilanne konkretisoituisi ja ihmisiä kiinnostaisi hiukk enemmän mihin niitä yhteisiä varoja käytetään.
Palstajyrä
Totta. Myös kaikki kauppojen hinnat pitäisi olla arvonlisäverottomia ja sitten kerran kuussa napsahtaisi omaveroon lasku arvonlisäverokertymästä maksettavaksi. Alkaisi siinä ihmisiä kiinnostamaan mihin nämä kaikki rahat oikein käytetään.
Oikeus omistaa on vaihdellut aikakaudesta ja yhteiskuntajärjestelmästä riippuen: mitään yleistä, universaalia yksityisomistusoikeutta ei ole. Siksi keskustelu verojen oikeutuksesta, tai siitä, mikä on minun, on mieletön.
Kruunu ottaa sen, minkä kruunu haluaa.
Forumilordi
^Ennenhän verotus kai meni juuri niin, että verovouti otti kaiken sen, mikä jäi välttämättömän elämisen yli. Sen takia sitten niitä rahoja ja viljatynnyreitä piiloteltiin pitkin metsiä.
Tuo oli ehkä sitä äärimmäistä progressiota.
MRe muokkasi tätä : 22.10.2021 at 11.54 Syy: en näköjään osaa kirjoittaa kahta sanaa peräkkäin oikein...
^äärimmäinen progressio toteutui esimerkiksi (maa)orjuudessa.
Aktiivijäsen
Pikemminkin regressio koska eliitillä (aateli & papisto) oli verovapaus tai jopa verotusoikeus. Mitä enemmän tuloja sitä pienempi vero-%.
Vakiovieras
Verot voi myös ajatella maksuksi oy Suomi abn alueella asumista. Itse asun vuokralla eikä minulla ole mahdollisuutta vaikuttaa tämän asunnon hintaan. Voin kuitenkin muuttaa halvempaan asuntoon halutessani ja siten vaikuttaa asumiskuluihini, mutta samalla palvelutaso saattaa heikentyä. Samoin oy suomi abn alueelta voi muuttaa pois halvemmalle asuinalueelle, mutta palvelutaso saattaa myös heikentyä.
Aktiivijäsen
Harmi, ettei kaikkien Suomeen saapuneiden tarvitse menetellä näin fiksusti.
Lähetetty jonkun tutun Tapatalkilla
Vakiovieras
Höps.
Viestin säännöt
Lainaa viestiä vastauksessa
Kirjanmerkit