
Alkujaan tämän lähetti
kmruuska
kansainvälinen yhteisö reagoi molempiin voimakkaasti ja sääntelyllä pakotettiin teollisuutta toimimaan toisin.
Toistaiseksi CO2-puolella sääntelyä on kohdistettu liikkumiseen (ja aivan erityisesti henkilöliikenteeseen), mutta kyllä teollisuuden sääntely on ihan kohta tulossa. Kyllähän jokainen taitaa hoksata, että puhtaampi autoilu on pelkkää näpertelyä verrattuna teollisuuden päästöihin. Kuten tuossa aiemmin viittasin, niin sääntelyn varjolla pystyy harrastamaan protektionismia ja siinä luultavasti onkin avain, jolla USA lähtee leikkiin mukaan.
Vaikka tehtäisiin nyt päätöksiä, niin toteutus vie joka tapauksessa oman aikansa. Mitään paniikkinappulaa ei ole, joka tekisi teollisuudesta hiilineutraalia tai -negatiivista välittömästi. Maailma on muuttunut enemmän ilman vallankumouksia, kuin niiden vaikutuksesta ja mikään ei viittaa siihen, että ilmaston osalta kävisi jotenkin toisin.
Kyllähän laaja kansanliike saa jotain aikaan, kuten 80-luvun ydinvoiman vastustajat todistivat. Harmi vain, että lopputulos oli ilmaston kannalta äärimmäisen haitallinen.
In a world without fences and walls, who needs Gates and Windows?
Kirjanmerkit