29 x 2.6 MTB-renkaat (ei 29+)

[miumau]

Eddy Currentit on taas 2.6 koossa ja sg-kyljellä ihan oikean kokoiset, joten tuon sg-kylkisen MM mitat on kyllä kummalliset. Ja 2.6 Nobby Nicit on nyt vuoden käytön jälkeen ihan luvatun kokoiset mutta nehän onkin kyllä SnakeSkinit.

[Sambolo]

Pitäisköhän se leveys mitata renkaan kuviosta muodostuvan kaaren mukaan, silleen ne vois vastata lähemmäks ilmoitettua.

[JohnnyBuzz]

Pitäisköhän se leveys mitata renkaan kuviosta muodostuvan kaaren mukaan, silleen ne vois vastata lähemmäks ilmoitettua.

Kohtuu erikoista kyllä. Itsellä 40 mm vanteella 2,8” Maxxis Minionit ja työntömitalla isoin leveys, jonka saan on 2,6”. Sitä ennen oli 3” XR4:set ja kyllä silmämääräisesti ero on sentin luokkaa.

[Jii_Hoo]

Laitoin juuri Bontragerin XR2 Team issue 29x2.6:n taakse kun kaipasin paremmin rullaavaa rengasta. Hieman jäi leveys uupumaan ilmoitetusta i30 vanteen kanssa:

[Antza44]

Kohtuu erikoista kyllä. Itsellä 40 mm vanteella 2,8” Maxxis Minionit ja työntömitalla isoin leveys, jonka saan on 2,6”. Sitä ennen oli 3” XR4:set ja kyllä silmämääräisesti ero on sentin luokkaa.

Tätä osittain puitiinkin kaiketi jo toisaalla, mutta oliko ne Minionit 2.8" vai 3". Vannehan oli ulkomitaltaan 40mm?

[JohnnyBuzz]

3” lukee renkaassa, mutta ei se sitä ole käytännössä. Vanne juuri tuo. Toi 2.8” olikin Maxxiksen saitilla itse asiassa 26” renkaan leveys.

[Xizor]

Laitoin juuri Bontragerin XR2 Team issue 29x2.6:n taakse kun kaipasin paremmin rullaavaa rengasta. Hieman jäi leveys uupumaan ilmoitetusta i30 vanteen kanssa:
.....

Mulla pari kuukautta venynyt XR2 2.6 näyttää tönärillä 66-67mm eli vähän se tuosta kasvaa ajan kanssa mutta toki ei oikeasti ole 2.6 kuitenkaan...

Sent from my GM1913 using Tapatalk

[Jii_Hoo]

Mulla pari kuukautta venynyt XR2 2.6 näyttää tönärillä 66-67mm eli vähän se tuosta kasvaa ajan kanssa mutta toki ei oikeasti ole 2.6 kuitenkaan...

Sent from my GM1913 using Tapatalk

Noo, milli sinne, toinen tänne. Eipä tota kuitenkaan ajettaessa huomaa.

[stumpe]

On kyllä aika onneton toi Nobby Nic 29x2.6. 62mm leveys 29iw kehällä ja ilmatilakin pienestä päästä tuon luokan kumeja.

[Xizor]

On kyllä aika onneton toi Nobby Nic 29x2.6. 62mm leveys 29iw kehällä ja ilmatilakin pienestä päästä tuon luokan kumeja.

Aika monta kokonaisen pyörän arvostelua lukenut, missä liki ainoa moite tullut kumeista, jotka juurikin 2.6 NN

Noissa ei saa mitään 2.6 kumin hyötyjä, ainoastaan turhaa pyörivää massaa



Sent from my GM1913 using Tapatalk

[MRe]

On kyllä aika onneton toi Nobby Nic 29x2.6. 62mm leveys 29iw kehällä ja ilmatilakin pienestä päästä tuon luokan kumeja.

No mitä sen pitäisi olla? 2.6" on 66 milliä. Eli heittoa 4 milliä. Eikö nämä merkinnät muutenkin ole hiukka sinne päin ja vanteella on iso merkitys.

[miumau]

Minulla on takana NN 32 mm vanteelle ja se on just oikean kokoinen eli 66 mm. Se on tosin jo yhden kesän ollut käytössä joten voi olle että on venynyt sopivasti. Painetta on siinä 1.2-1.3 bar.
2.6 MM:n kanssa oikein hyvä kesäkelin yhdistelmä ja rullaakin hyvin vaikka tuo MM on soft versio.

[jii.haanpaa]

Laitetaas nyt omatkin mittaustulokset julki. Renkaina juuri ja juuri sisäänajetut Forekaster ja Rekon 30mm vanteilla. Molemmat kyljistä mitattuna 66mm.

[Sambolo]

Laitoin tänää uuden DHF 2.5WT taakse, edessä ollu pidempää samanlainen. Kattelin että ompa kaposan näkönen. Mittasin edestä leveimmästä kohdasta 2.6 ja takaata hieman alle 2.5(suoraan kyljestä 2.2 )Kyllä ne piruvie vähä venähtää. Tosin edessä eri casing(exo), takana DD.

[JohnnyBuzz]

3” lukee renkaassa, mutta ei se sitä ole käytännössä. Vanne juuri tuo. Toi 2.8” olikin Maxxiksen saitilla itse asiassa 26” renkaan leveys.

Täytyy tunnustaa näemmä työntömitan lukutaidottomuuteni: mittasin nyt taas mökillä ollessa uudestaan, kun täältä löytyy kyseinen kapine. Sehän on tasan 3,0” tolla vanteella. Olin ihan väärästä kohtaa tulkinnut mittaa.Eli asia kunnossa. 👍

[skyof]

Onko kellään kokemusta Maxxis Rekon 29x2.6. Dual EXO TR renkaasta?

Tulivat pyörän mukana.
Rullaavuus,pito yms?

[Kuminauha]

Itellä sama 27,5" takana täpärissä, tuli pyörän mukana, ei ole ollut paineita vaihtaa pois.

[hece]

Ei kokemuksia mutta dual on Maxxiksen kumiseoksista rullaavin ja vähiten pitävä. Exo taas kevein (=rullaavin), vähiten tukeva ja heikoin runkorakenne. Ja Rekon ylipäätään semmoinen yleispätevä trail-rengas. Eli jos eteen huomaa kaipaansa kaipaa pitoa, pitävämpää seosta / kuviota. Tai jos takapää muljuaa liikaa tai kyljet rikkoontuu, tukevampaa runkoa. Mutta nämä on niin maastosta ja ajotavasta riippuvia asioita. Pätevät renkaat käyttötarkoitukseensa.

[SamiMerilohi]

Uusi fillari tulossa ja siihen mahtuu 29x2,6" renkaat, joten ajattelin laittaa heti sellaiset. Perus polkuajoa yleensä kuivalla kelillä, mutta joskus myös kosteammassa maastossa. Eli haussa se kuuluisa yleisrengas, rullaavuutta ja pitoa.

Nyt on ostoskorissa Maxxis Minion DHF 3C Maxxterra EXO eteen ja Rekon 3C Maxxterra EXO+ taakse, molemmat tosiaan 2,60" WT. Onko tuossa hyvä yleiskombo vai kannattaako katsella jotain muuta?

edit. Tilaukseen meni, eiköhän tuo ole ihan toimiva kombo. Jos ei rullaa tarpeeksi, niin Minion myyntiin ja toinenkin Rekon alle.

[Villetre]

Recon oli kyllä kevyt kumi polkea mutta omaan makuun liukas juurakossa.. En pitänyt. Ostin kokeiluun Bontragerin Xr5 team issuet ja nenä oli yllättävän hyvät kumit kaikenkaikkiaan. Piti ja meni 90km ajotkin vielä. Lopuksi tuli siirryttyä Swalben Magic Mary / Hans Dampf komboon.. Jos nyt olisi vielä sama pyörä niin koittaisin Magic Maryä kumpaankin päähän. Pito edellä.. Liukaskin mutta kevyt kumi menee vaivalloiseksi ajaa jos joutuu joka tilannetta pelkäämään. Siksi mieluummin tuollaista rouheampaa rengastusta.

[Kugelschreiber]

Mulla pari kuukautta venynyt XR2 2.6 näyttää tönärillä 66-67mm eli vähän se tuosta kasvaa ajan kanssa mutta toki ei oikeasti ole 2.6 kuitenkaan...

Sent from my GM1913 using Tapatalk

Omat yksilöt 30 mm vanteella n. 64 mm 2,5 barin tekeytymispaineilla. Ovat vain päivän vanhat tosin.

Pitivät muuten ilmaa ilahduttavan hyvin jopa ilman litkuja.

[Divi]

Onko kukaan löytänyt mitään uudempaa tietoa Michelinin Force AM 2 ja Wild AM 2 kumeista? 2.6 koossa pitäisi tulla, 1130gr painoa eli varmaan aika järeä runko.

[Sambolo]

^Aika kevyeltä kuulostaa, kaposammat järeärunkoiset on sielä 1300g tienoilla.

[Divi]

Niin no tietysti riippuu mihin vertaa. Misukalla on kuitenkin Wild Endurot erikseen, nuo AM renkaat on enemmän Trail.

[Sambolo]

Juu ja ne endurotkin on aik köykästä kylkeä ainaki näppituntumalla, siitä myös moitittu.

[janik]

29x2.35 hans dampfin leveys on 60mm, eli aika tarkkaan mikä on speksattu. Vuoden vanha, eikä ole kovin kulunut, tosin voihan se ollakin jos uuteen vertaisi.
Tekisi mieli laittaa 2.6”, sen leveys pitäisi olla 65mm, onko? Ja kasvaako halkaisija myös 5mm, eli korkeus 2.5mm? 30mm vanteella. Tilaa ei ole hirveästi, mutta tuo +2.5mm ympäriinsä menisi vielä

[hece]

Taitaa olla kaikki uudet "super"-rungoilla ( super trail) aavistuksen edellisiä kapeampia. Eli 2.6 jää 63-64mm leveäksi. Varastossa Super Trail ja Snakeskin Apex Mary, Snakekin Apex HD ja Super Trail Big Betty, kaikki 29x2.6. Snakeskinit on noista ne isoimmat 65mm luokassa. Super Gravity MM 2.6 oli hädin tuskin 60mm. Korkeuksista en osaa sanoa, muuta kuin Bontrager SE4 2.6 on selvästi HD:ta korkeampi.

[Divi]

Bontin XR2 29x2.6 team issue on i30 vanteella noin 64mm nappulasta nappulaan viikon venymisen jälkeen. Ilmatilaa on ehkä enemmän mitä mitat antaa ymmärtää, koska nappulat on aika pienet.

[Kugelschreiber]

^ja alle 65 milliin taitavat jäädäkin (ainakin ajopaineilla).

Ite oon nyt ajellut tovin omillani. Maastoon laitan yleensä vähän alle 1 bar eteen ja taakse vähän yli 1 bar. Kestopäällysteelle ja soralle...noh, eipä tarvii ees pumpata erikseen siirtymäpaineita kun tuntuvat maastopaineillakin rullaavan pirun hätäsee. Toki etupää vähän vetelee tuolloin, muttei häiritsevästi. Pitoakin tuntuis olevan aivan tolkullisesti, vaikka eihän noi nyt mitkään kuravelhot oo.

Lievästä alimittaisuudesta huolimatta voisin ostaa uudestaankin.

[ruuduntakaa]

Bontrager XR5 Team issue 29 2.6 kokemuksia polkuajossa?