ElectrobikeGiantLostInLaplandBikeshop
Sivu 64 / 72 EnsimmäinenEnsimmäinen ... 14 54 62 63 64 65 66 ... ViimeinenViimeinen
Näyttää tulokset 1.891 - 1.920 / 2154

Aihe: Jäykkäperäistä allmountain pyörää

  1. #1891
    Liittynyt
    04/2012
    Paikkakunta
    Lahti
    Viestit
    987
    Mites tämmöinen Stif Squatz osuu otsikon kategoriaan? En ole itse hankkimassa enkä varsinaisesti kiinnostunut kyseisen genren pyöristä mutta laitanpa linkin kun Stifin uutiskirje aiheesta putosi omaan sähköpostiin.

    https://eu.stifmtb.com/collections/stif-squatch


    Sent from my iPhone using Tapatalk
    ​Mick Channon: "We've got to get bodies into the box! The French do it, the Italians do it."
    Brian Clough: "Even educated fleas do it."

  2. #1892
    Liittynyt
    08/2013
    Paikkakunta
    oobo
    Viestit
    1.811
    ^makee peli mutta bb droppia 80mm. Varmaa aika helvetin nihkee ajaa suomijuurakoissa/kivikoissa.

  3. #1893
    Liittynyt
    09/2013
    Viestit
    52
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti stumpe Katso viesti
    ^makee peli mutta bb droppia 80mm. Varmaa aika helvetin nihkee ajaa suomijuurakoissa/kivikoissa.
    Jep, menee varmaan nätisti koneella kaivetuilla trail centren poluilla ja bermipätkillä, kotimaisilla kivikko-juurakkopoluilla voi olla hieman vähemmän nautinnollista menoa.

  4. #1894
    F. Kotlerburg Guest
    Joo ihan nätti peli, mutta vähän haiskahtaa, että jollain on pitänyt yrittää erottua ja sitten on vedetty bb alas. Varmasti rakennetulla baanalla erittäin hyvä, mutta suomiajoon en ostaisi.

  5. #1895
    Liittynyt
    03/2018
    Paikkakunta
    Helsinki
    Viestit
    114
    Ellei laita 150 mm kampia...

  6. #1896
    Liittynyt
    10/2020
    Viestit
    62
    Jos kuski on 170cm pitkä niin ottaisitteko mielummin M (161cm-172cm) vai M/L (165.5-179cm) rungon pyörään? M koko testattu ja ohjaustako tuntui erikoiselta kun on niin lähellä. Toisaalta kokemusta on vain maantiepyörästä jossa geometria tietenkin ihan erilainen kuin maastopyörässä. M/L kokoa ei ollut mahdollista kokeilla. Ajattelin onko mielipiteitä siitä, että onko liian iso pyörä huonompi valinta kuin sopiva joka ehkä hiukan tuntui pieneltä?

  7. #1897
    Liittynyt
    02/2019
    Viestit
    167
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Purkk1 Katso viesti
    Jos kuski on 170cm pitkä niin ottaisitteko mielummin M (161cm-172cm) vai M/L (165.5-179cm) rungon pyörään? M koko testattu ja ohjaustako tuntui erikoiselta kun on niin lähellä. Toisaalta kokemusta on vain maantiepyörästä jossa geometria tietenkin ihan erilainen kuin maastopyörässä. M/L kokoa ei ollut mahdollista kokeilla. Ajattelin onko mielipiteitä siitä, että onko liian iso pyörä huonompi valinta kuin sopiva joka ehkä hiukan tuntui pieneltä?
    Kyllä se maastopyörissä vaan pidempi on parempi.

    Lähetetty minun GM1913 laitteesta Tapatalkilla

  8. #1898
    Liittynyt
    11/2015
    Viestit
    421
    Joo,mieluummin noilla spekseillä isompi jollei joku fiksaatio pieneen pyörään.

  9. #1899
    Liittynyt
    10/2009
    Viestit
    2.053
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti tommi2 Katso viesti
    Jos ohjaustanko tuntui olevan lähellä, varmaan aika turvallista ottaa se isompi (kato taulukosta monta senttiä eroa?). Itsellä on ollut liian iso pyörä ja sillä ei pystynyt ajamaan, pienillä ajaa jotenkuten. Ennenvanhaan suositeltiin aina liian pientä, mutta ihmisrotu on muuttunut
    Itse en ainakaan ole huomannut että kukaan on liian pientä koskaan suositellut, ennemminkin pienempää jos on siinä rajoilla. Mullakin on pienempi kun olen siinä rajoilla ja omasta mielestä ihan paras (sarkasmivaroitus).

  10. #1900
    Liittynyt
    10/2009
    Viestit
    2.053
    Joo niin kanssa aattelin mutta korjasin nyt selvyyden vuoksi kun joku ottaa pian tosissaan että pieniä pyöriä suositellaan.

  11. #1901
    F. Kotlerburg Guest
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti tommi2 Katso viesti
    Ennenvanhaan suositeltiin aina liian pientä, mutta ihmisrotu on muuttunut
    Ei ole, mutta pyörien geometriat on muuttuneet. Nykyään koon kasvaessa pyörä kasvaa lähinnä pituutta, kun puhutaan tän kategorian vehkeistä. Vanhan ajan geon kamppeista kasvoi myös korkeus.

  12. #1902
    Liittynyt
    10/2020
    Viestit
    62
    Täytyy yrittää löytää jostain se M/L koko testiin. Kevääksi tarkoitus hankkia joten ei siinä mielessä kiirettä. Ongelmia vaan aiheuttaa, että kun niin moni malli myyty loppuun et ei pääse kokeilemaan kaikkea mitä haluaisi.

  13. #1903
    Liittynyt
    10/2020
    Viestit
    62
    Vaikeuttaako pidempi runko kuinka paljon esim. manuaalin harjoitteluun?

  14. #1904
    Liittynyt
    06/2004
    Paikkakunta
    Espoo
    Viestit
    7.142
    Keulan ylös saaminen on vaikeampaa pidemmällä, erityisesti jos chainstay on pitkä eli pyörän pituus poljinakselista taka-akseliin. Mutta myös etuosan pituus. Manuaalissa kun tasapainopiste (takapuoli) pitää saada sen taka-akselin päälle / taakse.

  15. #1905
    Liittynyt
    10/2020
    Viestit
    62
    Runkokoon numero Runkokoon kirjain Kiekkokoko A — Satulaputki B — Satulaputken kulma Efektiivinen satulaputken kulma C — Emäputken pituus D — Emäputken kulma E — Efektiivinen vaakaputki F — Keskiön korkeus G — Keskiön pudotus H — Takahaarukan alaputken pituus I — Offset J — Etujättö K — Akseliväli L — Standover-korkeus M — Rungon ulottuvuus N — Rungon korkeus
    17.5 M 27.5+ 41.9 69.6° 70.7° 9.0 67.2° 60.9 31.9 4.1 43.8 4.2 15.1 111.0 75.1 39.4 61.4
    18.5 ML 27.5+ 44.4 69.6° 70.8° 9.0 67.3° 62.5 31.9 4.1 43.8 4.2 15.1 112.6 74.8 41.0 61.5

  16. #1906
    "Rungon ulottuvuus" eli reach perusteella tuo 17.5 olisi yleensä S eikä M.
    Itse jos olisin 170 pitkä niin hakisin ehkä 43cm reachilla runkoa. Reach on maastoajoon se oleellisin mitta kun valitaan kokoa yhdestä rungosta, mutta sopivuuteen vaikuttaa joissain rungoissa myös satulaputken pituus ja standover. Tangon saa yleensä oikealle korkeudelle jos ei muuten niin tangon ja stemmin nousua vaihtamalla.
    Reach määrittää kuinka kaukana emäputki on painopisteestä seisten, ja tällä on maastossa paljon isompi vaikutus kun sillä minkälainen asento on penkistä polkiessa. Liian pitkä on kömpelö ja liian lyhyt on kiikkerä. Liian lyhyt voi tuntua alkuun näppärältä, mutta käy pidemmän päälle rasittavaksi.
    Näin siis jos pyörällä on tarkoitus ajaa maastossa jossa on kiviä, juuria ja mäkiä.

    Rungot on nykyään pidempiä koska pyörät on optimoitu rankempaan maastoon, jossa vakaus on tärkeämpi kun näppäryys. Stemmit on sitten vastaavasti lyhempiä ja satulakulmat jyrkempiä.

    Tossa verrokkina tommonen jäykkäperäinen AM pyörä, jonka mitat M-koossa (161-174cm) on lähempänä sitä mitä Trek tarjoaa L-XL koossa. Satulatolppa karkaa Trekissä vaan tuolla niin pitkäksi ettei kunnon dropperi varmaan mahdu https://www.bird.bike/product/zero-2...#configuration

  17. #1907
    Liittynyt
    08/2008
    Viestit
    417
    Jos tuo on Roscoe, niin itse ottaisin isomman, mutta jos olisin lyhytjalkainen ehkä varmittaisin että hissitolppa yläasennossa ei nouse liian ylös. Isommassa on 3 cm pidempi hissi ja 2.5 cm satulaputkiki. Ehkä M koon päällä nostamalla tolpaa 6 cm ala-asennosta nostettuna voisi saada tuon varmistettua.

  18. #1908
    Tommonen jäykkis runko tuli hankittua. Voin tästä laittaa projekti kuvia kun osat saapuvat.

  19. #1909
    Liittynyt
    10/2020
    Viestit
    62
    Osaako näin äkkiseltää kukaan vastata, että mahtuuko specialized fuse 27.5+ M-koon runkoon 29 renkaat?

  20. #1910
    Liittynyt
    01/2017
    Viestit
    109
    En tiedä mikä malli mutta 29x2.25 mahtui hyvin meillä edellisen sukupolven malliin. Todennäköisesti isompikin

  21. #1911
    Liittynyt
    01/2014
    Viestit
    157
    Kaiken pähkäilyn jälkeen tilasin itselleni Yeti ARC runkosetin vaikka saapuu vasta kesäkuussa, mutta toivon että oma pyöräkuume laantuu tuon jälkeen.

  22. #1912
    Liittynyt
    05/2019
    Viestit
    186
    Jaa, mihinköhän ketjuun tämä parhaiten sopisi? No oli miten oli, Coticci kotiutui viimein tännepäin. SolarisMaxin runko tuli tilattua viime elokuun loppupuolella. Toimitus siirtyi joulukuusta näin maaliskuun puolelle erinäköisistä maailmaa mullistavista syistä johtuen...

    Painoa M-koon rungolla matkalaukkuvaa'alla punnittuna 2560 - 2590 g (sis. ohjainlaakerin kupit, taka-akselin pahvilla suojattuna, vaihtajankorvakkeen ja satulatolpan kiristimen). Runko tuntuu soivan melko mukavasti aiempaan täysjäykkään Konaan verrattuna.

    Yllätyin kun rungon mukana ei tullutkaan pullotelineiden / kaapeliohjureiden kiinnityspultteja. C-klipit ja dropperin kaapelin ohjauskiinnikkeet tulivat kuitenkin mukaan, samoin kuin chainstayn suojapehmuste.

    No, viestiä kirjoittaessa Coticin asiakaspalvelu ehtikin jo vastaamaan ja aikovat lähettää puuttuvat ruuvit... olisihan nuo tosin voinut vaikka pulttikaupastakin hakea. Coticin asiakaspalvelu on ollut kyllä kautta linjan loistavaa. Mikäli brexittiä ei olisi tapahtunut, voisi palvelun puolesta harkita muitakin pyöriä heidän mallistostaan.

  23. #1913
    Liittynyt
    11/2014
    Viestit
    1.875
    ^ Menee vähän aiheen ohi, mutta yhden pyörän Coticilta tilanneena voin yhtyä tuohon asiakaspalvelun laatuun. Parasta palvelua mitä ulkomailta olen saanut.

  24. #1914
    Liittynyt
    06/2004
    Paikkakunta
    Espoo
    Viestit
    7.142
    Marin El Roy Steelistä oli tykätty Vital mtb:n testissä. Melkoisen hintava kyllä teräsrunkoiseksi jäykkäperäksi.
    https://www.vitalmtb.com/product/gui...t-reviews/4014

  25. #1915
    Liittynyt
    08/2013
    Paikkakunta
    oobo
    Viestit
    1.811
    ^Ei taida kuulua maahantuojan valikoimaan. Brexitin takia tulee vielä kalliimmaksi.

    Mutta. Kävin koeajamassa kona honzo esd bikeshop.fi:stä. On kyllä hauska peli. Korjattu ne kohdat geossa mitkä hello davessa häiritsi; lyhyempi takahaarukka ja akseliväli, naksun jyrkempi keulakulma.

  26. #1916
    Liittynyt
    06/2016
    Paikkakunta
    Helsinki
    Viestit
    4.653
    Mulla ei riittäis usko ton marinin seat stayhin. Eikä ois ensimmäinen marin mistä ne poikkeaa.

  27. #1917
    toisaalta noi chainstayt on niinku panssarivaunusta

  28. #1918
    Liittynyt
    09/2013
    Paikkakunta
    Helsinki
    Viestit
    229
    Omistaako kukaan palstalainen täällä Honzo ESD:tä? Pitkästä aikaa pyöräkuume taas tulillla ja pitkäkeulainen jäykkis houkuttelisi. Honzoa kävin testaamassa paikallisessa liikkeessä ja olihan se melkoinen jyrä mutta mietin että onko se kuitenkin liian DH-juna omaan makuun? Hakusessa nimittäin olisi ehkä tuntumaltaan jonkinlainen yleinsyönyt dirttipyörä jolla onnistuisi myös kaikenlainen hauska neppailukin vauhdikkaamman polkurymistelyn lisäksi ja ainakin äkkiseltään tuo Honzo ESD tuntui aikamoiselta tankkerilta moiseen touhuun, mutta ehkä sitä ajaessa oppisi ohjastamaan paremmin. En noin pitkää pyörää ole aiemmin puikottanut.

    Olen myös miettinyt Commencal Meta Ht:ta jossa on huomattavasti lyhyempi reach, mutta onkohan tämä geometria sitten liiankin konservatiivinen kovempaan tykittelyyn? Bunnyhopit ja manuaalit irtoaisi tällä varmasti helpommin mutta loppuukohan kovassa ajossa ominaisuudet kesken? Ehdottakaa toki myös muita 2000-3000€ hintahaarukkaan meneviä all-mountain/enska jäykkäperiä. Coticeja olen kans katsellut mutta niiltä ilmeisesti toimitukset onnistuisi vasta kesän lopulle kun fillari olisi tarkoitus hankkia kesäksi/kevääksi.
    Tässä viellä linkit:
    Commencal: https://www.commencal-store.co.uk/me...21-c2x31636808
    Kona: https://konaworld.com/honzo_esd.cfm

  29. #1919
    Liittynyt
    05/2019
    Viestit
    186
    ^ En omista, mutta tilasin Bikeshopista pariksi päivää testattavaksi viime vuonna. Mielestäni ESD on tosiaan aika ärjy pyörä jäykkäperäksi, sillä menee jo melkeinpä mistä vain huvittaa, kunhan vain uskallusta ja taitoa löytyy. Omimmillaan tuntui olevan selvästi vauhdin kasvaessa, alamäkiä suosivassa ajossa ja eittämättä siten bike parkeissa. Vertailuaikojen perusteella oli nähtävissä, että alamäissä pääsi menemään lujempaa ja huolettomammin kuin aiemmin ajamillani pyörillä mutta sen minkä niissä voitti, tuntui tulevan takkiin ylämäissä (=nousut raskaita). En siis all-rounderiksi lähtisi välttämättä hakemaan vakiokokoonpanolla. Polkeminen tasaisemmalla tuntui välillä jo hiukan tehottomalta, mihin varmaankin vakiokiekot, pitävät renkaat ja tosi jyrkkä satulakulma vaikuttivat.

    Fillari-lehden numerossa 7/2020 kanssa on myös ESD:n koeajoartikkeli. Artikkelissa puhuttiin, että ylämäissä ilmenisi jonkin verran keulimista. Itse en tuota havainnut, mutta testipyörään oli laitettu chainstay lähestulkoon taakse asti. Harmikseni en ehtinyt kokeilemaan, miltä olisi tuntunut lopulta ajaa lyhyemmällä mitalla. Taakse laitettuna tuntui kuitenkin tosi vakaalta, mutta kikkailu tuntui kanssa hieman hankalalta eikä pyörä ehkä ihan niin leikkisältä kuin Honzoilta yleensä voisi olettaa.

  30. #1920
    Liittynyt
    11/2015
    Viestit
    421
    Plus taisi uida aika matalalla. Hissimäkeen varmaan hyvä mutta muuten..

Kirjanmerkit

Viestin säännöt

  • Käyttäjä ei voi aloittaa uusia viestiketjuja
  • Käyttäjä ei voi vastata viesteihin
  • Käyttäjä ei voi liittää liitetiedostoja
  • Käyttäjä ei voi muokata viestejään
  •