Valokuvauksellista keskustelua.

[kauris]

10 vuotta vanhan digijärkkärin, Nikon D300 runko (yli 2000 euroa silloin) ja 18-200 zoomin (olikohan 600 euroa, nyt 550, myyty verkkiksessä tarjouksessa 350 näköjään) vein huoltoon. Otti välillä ylivalottuneita kuvia ja näytössä luki error.
Oletin, että korjaus varmaan maksaa ja perushuollon saavat myös tehdä. Tähän asti ollut huoltamatta. Mutta että tuon hintaluokan merkkilaitteet kuitenkin kannattaa korjata. Huolto otti viedessä 2x 43 euroa hinta-arviosta joka vähennetään korjauskuluista sitten. Pari päivää meni ja sain viestin, että Zoomiin varaosa on 18 euroa mutta töineen korjaus maksaisi 350 euroa. Rungosta tuli oma viestinsä, jossa luki että varaosaa ei saa ja laite palautetaan korjaamattomana! Siis roskiskamaa! Ei voi käsittää. Soitin vielä ja kysyin niin kuulemma parikin osaa tarttisi ja yhtä niistä ei kameraani enää ole saatavilla. En olisi uskonut tuon hintaisesta ison valmistajan rungosta.

[Adrift]

On tää kertakäyttökulttuuri hienoa. Kaikki vanhenee nopeasti ja mitään en kannata/pysty korjaamaan... Mutta melko hämmentävää, että ei enää löydy tuon luokan laitteeseen varaosia.

[Esko]

Annapa kun arvaan - objektiivin himmennin meni vaihtoon? Itsellä oli sama ongelma Canonin 17-85:n kanssa. Vajaa 11 vuotta sitten vika tuli korjautettua, Jas-tekniikka otti tuolloin jotain 220 euroa. Sama vika uudestaan 5 vuotta sitten, nyt tuumin että korjauksen hinta alkaa olla jo samassa luokassa kuin vanhan objektiivin rahallinen arvo, enkä ollut muutenkaan enää esim. sen piirtoon kovin tyytyväinen. No, tilasin varaosan ebaysta ja vaihdoin himmentimen itse. Periaatteessa linssi tuli kuntoon mutta vähän epäselväksi jäi, että tarkensiko se enää aivan kohdalleen vai oliko se vain sitä samaa pehmeää piirtoa johon olin ollut tyytymätön, joten päivitin linssin uuteen yhtä pykälää laadukkaampaan. Se oli ollut harkinnassa jo ennen vian uusiutumistakin.

Itse himmentimessa ei sinänsä ollut vikaa varmaan sillä ensimmäiselläkään kerralla. Himmentimelle menevä johdin tekee objektiivin sisällä tiukan mutkan ja kun zoomia veivaili tarpeeksi edestakaisin (mitä varmaan tein aika paljon) niin johdin pääsi vähän elämään ja lopulta se meni poikki, eikä himmennin enää himmentänyt. Tai himmensi joskus jos sattui esim. zoomi olemaan sellaisessa asennossa että johdin yhdisti. Sama vika olisi oletettavasti ollut edessä taas seuraavan noin viiden vuoden kuluttua. Pelkkä johdin, jos niitä olisi halunnut juotella, olisi toki maksanut vain pari euroa joten niitä olisi tietysti voinut hankkia vaikka nipun varastoon....

[Hartsa69]

Kesäretkellä by Hartsa T, on Flickr

[kauris]

Annapa kun arvaan - objektiivin himmennin meni vaihtoon? Itsellä oli sama ongelma Canonin 17-85:n kanssa. Vajaa 11 vuotta sitten vika tuli korjautettua, Jas-tekniikka otti tuolloin jotain 220 euroa. Sama vika uudestaan 5 vuotta sitten, nyt tuumin että korjauksen hinta alkaa olla jo samassa luokassa kuin vanhan objektiivin rahallinen arvo, enkä ollut muutenkaan enää esim. sen piirtoon kovin tyytyväinen. No, tilasin varaosan ebaysta ja vaihdoin himmentimen itse. Periaatteessa linssi tuli kuntoon mutta vähän epäselväksi jäi, että tarkensiko se enää aivan kohdalleen vai oliko se vain sitä samaa pehmeää piirtoa johon olin ollut tyytymätön, joten päivitin linssin uuteen yhtä pykälää laadukkaampaan. Se oli ollut harkinnassa jo ennen vian uusiutumistakin.

Itse himmentimessa ei sinänsä ollut vikaa varmaan sillä ensimmäiselläkään kerralla. Himmentimelle menevä johdin tekee objektiivin sisällä tiukan mutkan ja kun zoomia veivaili tarpeeksi edestakaisin (mitä varmaan tein aika paljon) niin johdin pääsi vähän elämään ja lopulta se meni poikki, eikä himmennin enää himmentänyt. Tai himmensi joskus jos sattui esim. zoomi olemaan sellaisessa asennossa että johdin yhdisti. Sama vika olisi oletettavasti ollut edessä taas seuraavan noin viiden vuoden kuluttua. Pelkkä johdin, jos niitä olisi halunnut juotella, olisi toki maksanut vain pari euroa joten niitä olisi tietysti voinut hankkia vaikka nipun varastoon....

Jotain sellaista siinä oli, että osa ei tosiaan ole kallis, joku johto nimenomaan poikki mutta hyväksi saaminen purkamisen ja vaihdon jälkeen edellyttää peilien tarkistuksen ja säädön, jotta lopputulos on virheetön. Siksi työ maksaisi.
En jaksanut pitkään tentata kun aavistuksen ärsytti mutta noutaessa myyjä tais sanoa, että voihan sitä edelleen korjaamattakin manuaalisesti käyttää. Ihan sama, ei mulla ole toimivaa runkoakaan enää ja taidan tyytyä tästä löhin ainakin toistaiseksi pokkari-tasoon. Ei sillä samalla tavalla saa taustaa kyllä häivytettyä kun fillarista kuvaa tänne palstalle ottaa Ihan hyvä pokkariksi muutoin tuo Sonyn Cybershot dsc-rx 100. Senkin fillarifoorumivinkin kautta ostin viitisen vuotta sitten. Akku on kyllä hyytynyt vähän heikoksi ja pitäisi vaihtaa. Tarvike vai alkuperäinen tilalle?

[OKS]

^^ Tuommoinen mustavalkoinen matka-tv on vielä tallessa vintillä. Aika paljon tuli tuostakin ohjelmia katsottua.

[Esko]

Jotain sellaista siinä oli, että osa ei tosiaan ole kallis, joku johto nimenomaan poikki mutta hyväksi saaminen purkamisen ja vaihdon jälkeen edellyttää peilien tarkistuksen ja säädön, jotta lopputulos on virheetön. Siksi työ maksaisi.
En jaksanut pitkään tentata kun aavistuksen ärsytti mutta noutaessa myyjä tais sanoa, että voihan sitä edelleen korjaamattakin manuaalisesti käyttää. Ihan sama, ei mulla ole toimivaa runkoakaan enää ja taidan tyytyä tästä löhin ainakin toistaiseksi pokkari-tasoon. Ei sillä samalla tavalla saa taustaa kyllä häivytettyä kun fillarista kuvaa tänne palstalle ottaa Ihan hyvä pokkariksi muutoin tuo Sonyn Cybershot dsc-rx 100. Senkin fillarifoorumivinkin kautta ostin viitisen vuotta sitten. Akku on kyllä hyytynyt vähän heikoksi ja pitäisi vaihtaa. Tarvike vai alkuperäinen tilalle?

En tiedä mistä peileistä voisi olla kyse mutta joo, aavistuksen ärsyttävää on myös sellainen design, jonka seurauksena johtimet taipuilevat ja menevät aikaa myöten normaalissa käytössä poikki. Toki elementit liikkuvat objektiivin sisällä joten jollakin tavalla niiden johdintenkin pitää se liikkuminen mahdollistaa. Omassa oli muistaakseni tiukka 90 asteen taitos joka oli se kohta joka noin viiden vuoden välein petti.

Optiikkaa olisi varmaan voinut käyttää korjaamattomanakin suurimmalla aukolla mutta varsinkin tuollaisella zoomilla jossa suurin aukko ei ole vakio, olisihan se aika rasittavaa (zoomaat telelle, aukko vaihtuu, zoomaat takaisin päin - ei olekaan enää suurin aukko valittuna).

[Hartsa69]

Löytöretkeilyä by Hartsa T, on Flickr

[Hartsa69]

Löytöretkeilyä by Hartsa T, on Flickr

[Hartsa69]

Tässä vielä yksi fillarikuva:

Löytöretkeilyä by Hartsa T, on Flickr

[Adrift]

^Teemaväri pyörissä tuo punainen.

[Hartsa69]

Harmaata by Hartsa T, on Flickr

Nurkka vielä ojennuksessa, vaikka muuten sauna jo uhkaavasti kallistuu...

[Hartsa69]

Soitto on vaiennut

kesäkuu by Hartsa T, on Flickr

[OKS]

^ May the force be with you.

[usko juntunen]

Tehneekö mielikuvitus tepposia, kun näen joen penkalla jonkin suurpedon heinätukko suussaan? Kärpässieniä en oo syönyt. Tietääkseni.

[JackOja]

^sanoisin muuten karhu, mutta eihän ne syö heinää.

[Hartsa69]

Kyllä siinä mielellään leijonan näkisi.

[harmis]

Ettei nyt olisi se Ruokolahden leijona, joka katosi yhtä mystisesti kuin ilmestyikin.

[Concorde]

Luppakorvainen koira. Hauska kuva!

[usko juntunen]

^
Tuntematonta lainaten: sanokaa mitä sanotte, mutta leijona se oli.
Laskin tuosta rännistä kajakilla ja käänsin paatin ympäri tutkiakseni ajolinjoja vastasen varalle. Otuksen nähtyäni aivan säikähin, et näkyykö edellisen melojan kantapäät pedon kidassa!
Pidän vedenpitävää pokkaria melontaliivin&pyöräilypaidan taskussa ja kun ei kiire Stava segmenttien paukutteluun niin aina jotain mielenkiintoista osuu linssiin.
OT:
Leijonan luola on aivan itärajan läheisyydessä Suomussalmi, Malahviavaara/Hyryn särkän ympäri kiertävässä Porrasjoessa.

(ps. on hieno melontareitti korkean veden aikaan) OT.

[Esko]

Samaa mieltä ensinäkemältä että selvä jellonahan se siinä. Mutta voisi se olla majavankin pää, mikä sopisikin maisemaan jo varsin passelisti.

[Hartsa69]

Varattiin Juhannukseksi mökki, ei se ihan vastannut odotuksia; mutta onpahan ainakin pehmoinen lattia kännissä örveltää

Numb by Hartsa T, on Flickr

[Farina]

^ Katoin äkkiä että kämpän entinen omistaja oli maatunut lepotuolin eteen...

[Hartsa69]

Heh, eipä tullut kokeiltua.. Onhan tuossa tosiaan kuin yläruumis ja jalat jonkin raskaan alla...

[Hartsa69]

Valokuvia katsellessa ja menneitä merkkipäiviä muistellessa meni koko rasia

Memories by Hartsa T, on Flickr

[Concorde]

Olympus sanoo heipat : https://edition.cnn.com/2020/06/24/t...rnd/index.html

Olympus is getting out of its 84-year-old camera business.

The Japanese imaging company, which makes most of its money from medical equipment, announced Wednesday it will sell its camera business to Japan Industrial Partners -- the company that acquired VAIO from Sony in 2014.
The sale marks an end to of Olympus' consumer camera business that began in 1936, when it introduced the Zuiko-branded camera. It sold its first lightweight SLR camera under the "OM" brand in 1972 and its Infinity Stylus compact point-and-shoot camera in 1991.

Olympus launched its first digital camera in 1996, helping — alongside competitors such as Kodak and Fujifilm — to usher in the digital camera revolution with its signature Micro Four Thirds interchangeable lens system.
But smartphones devastated the digital camera business, and Olympus' consumer camera division recorded operating losses in each of the last three years -- even after attempts at restructuring.

[JackOja]

^kas, juuri kun olen harkinnut ostaisiko sen Olympuksen säänkestävän kompaktikameran Pen F:n kaveriksi.

Tuleeko loppuunmyyntidumppaus vai pitääkö toimia nopeasti ennenkuin loppuvat, hmm...

[Hartsa69]

Hellepäivä by Hartsa T, on Flickr

Paikalliset kaupnki eh maaseutupyörät odottamassa turisteja

[Nickname]

Tehneekö mielikuvitus tepposia, kun näen joen penkalla jonkin suurpedon heinätukko suussaan? Kärpässieniä en oo syönyt. Tietääkseni.

Meikäläinen tulee taas vähän hitaasti perässä kun nyt vasta hokasin tuon jellonan näkösen kiven.... Tähän asti luulin sen olevan tuo punaisella ympyröity otus mutta ei kai siinä sitten mitään ole vähän mietinkin että miten ne erottaa tuolta asti heinätukon



Ps. Hartsa69:llä on hienoja kuvia, mitä ohjelmaa käytät muokkaukseen?

[Hartsa69]

Kiitos. Snapseediillä vedän, ja ihan kännykän säädöillä - mitä siinä nyt on...